Mielipiteitä ja vinkkejä uuden puoliautomaattihaulikon valintaan

Aloittaja TomiKJ, elokuu 01, 2016, 19:39

« edellinen - seuraava »

TomiKJ

Tämä ei ehkä ole foorumin oleellisinta aihetta, mutta kokemusta ja mielipiteitä varmaan löytyy.



Olen hankkimassa uutta haulikkoa pääasiassa linnustukseen, niin vesille kuin metsään ja oikeastaan ainoat ehdot ovat puoli-automaatti, maksimissaan 26" piippu(+pitkät jatkot saatavilla) ja mielellään camo-väritys. 76 pesä riittää sekä mielellään mahdollisimman mukava ase ampua että kantaa. Tällä hetkellä vaihtoehdoiksi ovat jääneet Beretta A400 Xtreme Unico sekä Benelli M2. Toinen siis kaasu 89 ja toinen inertia 76.



Olisiko jollainen kertoa kokemuksista molemmista aseista? Itse en pääse kumpaakaan ampumaan ennen ostopäätöstä, joten mielelläni kuulisin mielipiteitä kyseisistä aseista, kummatkin sinänsä tuntuvat liikkeessä hyviltä. Käytettävät panokset tulevat varmaan kuitenkin olemaan pääsääntöisesti 56g tai alle, joten 89:lle ei suoranaista tarvetta. Tuoko kaasu-toimisuus oleellista eroa aseen rekyyliin jos puhutaan 56g tai alle latauksista?



Tomi

foxman

#1
Mää kyl ottasin tän

Benellin sisuskalut, 7 vuoden takuu, huippupeli johon sää saat pitkänki jatko, mut mitä sää et metil käyttää vois

http://www.franchiusa.com/affinity-semi-auto-shotgun">http://www.franchiusa.com/affinity-semi-auto-shotgun

Naval

#2
Jos et hanki haulikkoa pääasiassa hanhea varten niin jättäsin melkein sen 89 pesäsen kauppaan. Syynä on 76 (tehdas) patien huomattavasti parempi valikoima. Voihan 76 patia tietty laskea 89 pesästä mutta teettää työtä löytää se hyvin käyvä. Eri asia varmaan sitte jos latailee itse. Oma 89 pesänen tekee hyvää kuviota vaan Remarin nitroilla ja Miragella, siis 76 pitusista kaupan patruunoista. En nyt tietty ole kaikkia saatavilla olevia kokeillut, mutta paljon kuitenkin. Sitten siihen suppari kokeilut päälle niin rahhaa palaa ennenku on hyvä panos löytynyt. Tai siis ainakin mulla paloi.