Optiikkakysymys aloittelijalle

[HJu]

Tarvitko oikeasti 42x suurennosta ? Kasakäyttöön varmaan ok mutta lämpöväreily monesti estää noin isojen suurennosten käytön pidemmälle matkalle. Muistelisin myös että korosäätövarat on noissa isosuurennoksisissa NF BR:ssä  aika vaatimattomat. Epäilisin että tuo 12-42x ei tee mitään paremmin kui 8-32x versio. 5,5-22x versiota BRstä ei enää tehdä. Itsellä oli sellainen ja se oli kyllä hyv. Kyseinen tähtäin on majaillut kohta 10v yhden 7mm Rem Magin päällä ja kestänyt useammankin Häyhän koettelemukset. Kestäviä ovat siten myös.



Säätövarojen lisäksi noita napsuja kannattaa miettiä. MOA-pohjaiset ei ole kovin näppärät. Tosin jos ampuu enimmäkseen samaa matkaa niin ei tuolla ole niin väliä.



Pidän NF BRiä optisesti parempana kuin Vortexin PST-sarjaa. Vortexin isoista Razor HD-putkista ei ole kokemusta mutta niitä ei kahdella tonnilla taida saadakaan.

[erilainen]

Tarvitko oikeasti 42x suurennosta ?

komppaan hjuuta!



vaikkakin käyttö olisi pääasiassa rata-ammuntaa, niin silti en näe tarvetta noin isolle suurennokselle. poikkeuksena tästä joku 1000 m + ammunnat, joissa voisi luullakseni saada hyötyä noin isosta suurennoksesta. helppoa ei silti tule olemaan, sydämmenlyönnit kun alkaa heiluttamaan ristikkoa jostakin 12x lähtien.



mutta nämä vain mielipiteitäni, eivät faktaa. ja omat kokemukseni rajoittuvat vain 36x suurennokseen, joten höpötykseni isommista suurennoksista ovat ihan spekulaatio pohjalla.