Main Menu

308 win korvaaja

Aloittaja MPe, joulukuu 11, 2015, 13:00

« edellinen - seuraava »

MPe

Ajatuksissa hankkia uusi piippu 308. Niin samalla voisi kaliiberin vaihtaa. Käyttötarkoitus on nro 1. Latvalintujahti 2. Pellin kilkuttelu 100-800 metriä  ja 3. Peurajahti. Kalibereista 260 REM, 6,5x47 ja 6,5 Creedmoor kiinnostaa.

Lähinnä vertaus 308 rekyyli, lentorata ja tuuli ja jälleenlataus. Toisaalta 308 vaimennettuna ja 20 tuuman piipulla on melko mukava ampua ja käsitellä. Niin ase on TRG 22. Silti 308 helppous viehättää jälleen lataus helppoa, hylsyt pitkäikäisiä ja piippu myös. Sekä käynti täysin riittävä. Olisihan se nätti ampua vähemmällä rekyylillä kovemmilla specseillä. Joten ajatuksia jos löytyy.

Vauhtia löytyy 10 g scenarilla 845 m/s tuosta piipusta.

M31

#1
Itselläkin ollu ajatusta toinen piippu hommata 308 kaveriksi, vaan kun järjellä tuumin niin ei oo tarvetta, koska omat mahdollisuudet ampua yli 800 matkoilla on todella vähäiset.

Perkeleen_Luoma

#2
Itse olen suunitellut 20-tuumaisen .308 kaveriksi pidempää kankea 6.5x47 pesitettynä.



Eli käyttö lähinnä radalla ja kytikset.



Perusteluja:

-Rekyyli, radalla kivempi ampua pidempiä sessioita,  omien osumien spottaus.

-Ulkoballistiikka, suorempi lentoranta. Tuulessa ei paljoa eroa 308:sin 10g scenu 850ms ja 6.5x47 9g 850ms.

-latailu, hyvä hylsynkesto, hylsyn hyvä rakenne, pieni nalli.



Tekeekö sillä jotain paremmin, tuskin ainakaan omilla taidoilla. Hyödyllisempää voisi olla sijoittaa rahat a-tarvikkeisiin ja opetella ampumaan ;P
If you haven't failed, you're not trying hard enough.

jli

#3
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_LuomaItse olen suunitellut 20-tuumaisen .308 kaveriksi pidempää kankea 6.5x47 pesitettynä.



Eli käyttö lähinnä radalla ja kytikset.



Perusteluja:

-Rekyyli, radalla kivempi ampua pidempiä sessioita,  omien osumien spottaus.

-Ulkoballistiikka, suorempi lentoranta. Tuulessa ei paljoa eroa 308:sin 10g scenu 850ms ja 6.5x47 9g 850ms.

-latailu, hyvä hylsynkesto, hylsyn hyvä rakenne, pieni nalli.



Tekeekö sillä jotain paremmin, tuskin ainakaan omilla taidoilla. Hyödyllisempää voisi olla sijoittaa rahat a-tarvikkeisiin ja opetella ampumaan ;P


Periaatteessa maan eikä yksilön näkökulmasta kannattaisi välttää kaikkea kaliiberien kanssa kikkailuita ja määrätä diktaattorin oikeuksilla Suomeen kolme sallittua kiväärikaliiberia: lintukoko 2xx, keskikoko (308) ja iso (338LM). Aseiden ja patruunoiden hinnat laskisivat, ne olisivat huomattavasti enemmän vaihtokelpoisia ja samat välineet olisivat enemmän tai vähemmän käyttökelpoisia niin sodan kuin rauhan aikana. Samalla loppuisi myös vääntö siitä, miten joku millin kympän ero vaikuttaa ominaisuuksiin hirveä tai taulua vastaan ja säästetyn ajan voisi käyttää vaikka käpyjen keräämiseen tai kansantanhuun.  8)

Perkeleen_Luoma

#4
Lainaus käyttäjältä: jli
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_LuomaItse olen suunitellut 20-tuumaisen .308 kaveriksi pidempää kankea 6.5x47 pesitettynä.



Eli käyttö lähinnä radalla ja kytikset.



Perusteluja:

-Rekyyli, radalla kivempi ampua pidempiä sessioita,  omien osumien spottaus.

-Ulkoballistiikka, suorempi lentoranta. Tuulessa ei paljoa eroa 308:sin 10g scenu 850ms ja 6.5x47 9g 850ms.

-latailu, hyvä hylsynkesto, hylsyn hyvä rakenne, pieni nalli.



Tekeekö sillä jotain paremmin, tuskin ainakaan omilla taidoilla. Hyödyllisempää voisi olla sijoittaa rahat a-tarvikkeisiin ja opetella ampumaan ;P


Periaatteessa maan eikä yksilön näkökulmasta kannattaisi välttää kaikkea kaliiberien kanssa kikkailuita ja määrätä diktaattorin oikeuksilla Suomeen kolme sallittua kiväärikaliiberia: lintukoko 2xx, keskikoko (308) ja iso (338LM). Aseiden ja patruunoiden hinnat laskisivat, ne olisivat huomattavasti enemmän vaihtokelpoisia ja samat välineet olisivat enemmän tai vähemmän käyttökelpoisia niin sodan kuin rauhan aikana. Samalla loppuisi myös vääntö siitä, miten joku millin kympän ero vaikuttaa ominaisuuksiin hirveä tai taulua vastaan ja säästetyn ajan voisi käyttää vaikka käpyjen keräämiseen tai kansantanhuun.  8)


Ditto



Kaliiberi kikkailuun kuluu kyllä aikaa ja rahaa.

223, 308 ja 338 ja valtion tarjoama patruuna huolto omiin aseisiin kriisi tilanteessa olisi kaikkien kannalta tehokkain ratkaisu.
If you haven't failed, you're not trying hard enough.

Finnfire

#5
Noista kolmesta pudottaisin Creedmoorin pois, ainakin toistaiseksi. Kaliiperi on kyllä mielenkiintoinen ja hyväksi haukuttu rapakon takana, mutta täällä hylsy ja a-tarvike saatavuus käytännössä nolla.



.260 Rem vs 6,5x47 Lapua taasen, jälkimmäiseen saa Lapualta valmista patruunaa kun taas ensimmäiseen voi tehdä, mahdollisesti jo olemassa olevista, 308 Win hylsyistä sopivia kammen käännöllä. Asetarvike.comilla hylsyt .260 Rem 103€ ja x47 Lapua 123€ /100kpl.

rem700

#6
308:sia ei voi korvata... Millään.

LSa

#7
7,62x51 ;D