TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Aseet => Aiheen aloitti: john - marraskuu 16, 2005, 18:02

Otsikko: Petauksesta vielä kerran
Kirjoitti: john - marraskuu 16, 2005, 18:02
Moi. Tästä aiheestahan on jauhettu  jo vaikka kuinka paljon mutta vielä kerran on kysyttävä mahdollisimman yksiselitteistä vastausta pariin kysymykseen.



Eli 1. Mikähän olisi loppujen lopuksi se paras petausmassa jos sellaista nyt onkaan? Vaatimuksiahan olisivat että se on erittäin kovaa, kestää lämpöä sulamatta ja venymättä kun piippu lämpenee massan päällä ja kestää pakkasta halkeamatta pitkään kovassa pakkasessa ollessaan. Ainakaan Sinivalkoinen Araldit ei toimi(sulaa lämmössä ja halkeaa pakkasesta otettuna kun maltillisesti kopauttaa vasaralla. Sama juttu myöskin kaksikomponenttisen strong epoksy metallin kanssa. Kokeilin myös(siis irrallaan aseesta) ainakin Biltemasta saatavaa epoksy kit marinea joka on siis suunniteltu lähinnä kai lasikuituveneiden korjaukseen. Ei vakuuta, tuntuu olevan liian pehmeää kuivuttuaankin.



paljon on puhuttu Plastic Paddingin tuotteista, tällä valmistajalla ilmeisesti oli jokin nimenonmainen petausmassa vai?  Mainittu on myös Marine epoksy jota ilmeisesti saisi rautakaupoista?Nyfi manitsi tästä Brestofillistä joka saattaisi sopia hommaan erinomaisesti. Mitenköhän olisi mahdollista saada? Sitten ehkä olisi jotain Sikaflexin massoja/liimoja jotka saattaisivat toimia. Kuivumisaika lienee todella pitkä.  Sitten on tietenkin varsinainen petausmassa jota saa tietenkin vain jostain liikeestä kamalalla hinnalla ja pitkän odotuksen jälkeen,pahimmassa tapauksessa. Lisäksi, kun petaus todnäk menee ekalla kerralla pieleen niin tulee kokeilu kalliiksi. Eli jos kaikki jotka ovat kokeilleet eri vaihtoehtoja viitsisivät kertoa aineiden hyvät ja huonot puolet(hinta,kovettumisaika,työstettävyys jne)



2. Itse petauksesta: Aion toteuttaa malllin jossa patruunapesän alla on petausmassaa ja rekyylinvastimen pohja ei vastaa tukkiin. Muut vastaavat osat eli tietenkin rekyylivastimen takapinta, sen takana oleva patruunapesän alapinta ja takakiinnitysruuvin sovitepinta vastaavat puhtaaseen alumiiniin.



Eli toimiiko? siis eli toimiiko edes periaatteessa(riippumatta petaajan taidoista) vai onko kaikkiin vastaaviin pintoihin laitettava petausmassaa?

Näinhän maalaisjärjen mukaan ajateltuna raudat olisivat kaikkein vähiten jännityksessä. Rekyylinvastimen takapinta eli kohta joka vastaa tukkiin tekisi mieli kyllä jättää vastaamaan nimenomaan suoraan alumiiniin niin vastimen ja alumiinin väliin ei jää massaa joka helposti(?) murtuu rekyylistä. Toisaalta tietenkin voisi jyrsiä alumiiniä vaikk 5mm pois ja laittaa väliin massa jolla vastimen ehkä saisi kaikken tarkimmin sovitettua.



Ottakaa kantaa.
Otsikko:
Kirjoitti: Homer - marraskuu 16, 2005, 19:57
Vastaan kohtaan 1 ja siihenkin mutu-fiiliksellä, koska en noita kaikkia mömmöjä ole kokeillut:

Harvoissa asioissa voidaan joku sanoa parhaaksi. Silloin pitäisi tietää kaikki vaihtoehdot. Kun kuitenkin haluaa hyvää ja toimivaa niin useimmiten juuri siihen tehdyt aineet toimivat. Pitääkö kokeilla kaikenlaisia korvikeaineita tyyliin "jos vaikka toimisi"?

Voisi tietysti esittää jatkokysymyksen. Mikä petausmassoista toimii parhaiten? Itse käytän jatkossakin Acraglass geeliä. Onhan se kalliimpaa kuin rautakauppojen kitit tai liimat, mutta kun ei tarvitse petailla aseita jatkuvasti niin ei se kustannus nyt niin kamala ole. Eikä tarvitse pettyä...kop, kop.
Otsikko:
Kirjoitti: --Make-- - marraskuu 16, 2005, 22:45
Lainaus käyttäjältä: HomerVastaan kohtaan 1 ja siihenkin mutu-fiiliksellä, koska en noita kaikkia mömmöjä ole kokeillut:

Harvoissa asioissa voidaan joku sanoa parhaaksi. Silloin pitäisi tietää kaikki vaihtoehdot. Kun kuitenkin haluaa hyvää ja toimivaa niin useimmiten juuri siihen tehdyt aineet toimivat. Pitääkö kokeilla kaikenlaisia korvikeaineita tyyliin "jos vaikka toimisi"?

Voisi tietysti esittää jatkokysymyksen. Mikä petausmassoista toimii parhaiten? Itse käytän jatkossakin Acraglass geeliä. Onhan se kalliimpaa kuin rautakauppojen kitit tai liimat, mutta kun ei tarvitse petailla aseita jatkuvasti niin ei se kustannus nyt niin kamala ole. Eikä tarvitse pettyä...kop, kop.




OIKEIN !



Acraglass geeliä, kun laittaa niin hyvä tulee ja kokemusta on, kun petasin ihan ekaa kertaa ja hyvin onnistu.
Otsikko:
Kirjoitti: john - marraskuu 17, 2005, 07:58
Mulla on K -raudasta ostettu hieno lasikuitukitti ollut kolmesatasessa jo kohta 9 kuukautta ja n. 1000 laukausta, eikä mitään ongelmia ole näkynyt. Ostakaa ja käyttäkää sitä ainetta mihin olette itse tyytyväisiä.
Otsikko:
Kirjoitti: Silent killer - marraskuu 17, 2005, 12:50
Lainaus käyttäjältä: TMMulla on K -raudasta ostettu hieno lasikuitukitti ollut kolmesatasessa jo kohta 9 kuukautta ja n. 1000 laukausta, eikä mitään ongelmia ole näkynyt. Ostakaa ja käyttäkää sitä ainetta mihin olette itse tyytyväisiä.


Näin tulee halvaksi ja toimivaksi.."Ennen" käytettiin petaukseen  , en tiedä oliko K-Raudasta , mutta aine oli tavallinen plasticpading ( aikaa on niin paljon kulunut että en enää muista miten tuo merkki edes oikein kirjoitetaan )... :lol:

Mutta aine oli käytössä monissa kivääreissä..joten sitä pidettiin toimivana.

Kokeilkaa......"Se oli sitä Sako FinnBear aikaa"..... :wink:
Otsikko:
Kirjoitti: HJu - marraskuu 18, 2005, 23:50
Ei millään pahalla mutta alkuperäistä kysyjää kehottaisin käyttämään haku-toimintoa niin saa sen tiedon mitä tarvitsee. Muutamat asiaan tuntevat eivät näihin samoihin kysymyksiin viitsi enää vastata mitään.



Oma mielipide on että voihan sinne rautojen ja tikin väliin tunkea vaikka Erikeeperiä, hiekkaa ja sahajauhoa jos kokee pakottavaa tarvetta siihen. Itse laittaisin lkuitenkin varmuuden vuoksi sellaisia aineita jotka on siihen suunniteltu.



Marinetex on yksi petausaine jota USAssa käyttävät jos Acraglass on liian "siviiliä" tai heikkoa. Varmaan venepuolelta muitakin aineita löytyy.
Otsikko:
Kirjoitti: tt - joulukuu 04, 2005, 17:24
Aiheeseen liittyen:



Tässä PowerPoint-esitys petauksesta. (//http) Useimmilla esitys pyörii selainikkunassa, mikäli ei niin käy tämä (//http) paketti, joka sisältää PowerPoint-viewerin jolla voit katsoa esityksen ilman varsinaista PowerPoint-ohjelmaa.
Otsikko:
Kirjoitti: tt - joulukuu 06, 2005, 15:53
Onko kellään teistä käytössä näiden tapaisia petauksia?



http://riflestocks.tripod.com/bedding.html

http://www.slrharbor.com/beddingblocks.html



Kestääkö tuollaiset piippuun kiinnitetyt petauspalikat paikallaan esimerkiksi 7,62x53R:ssä? KIV 85:ssa petauspalikka on siis piipun kierteen avulla puristettu lukonkehyksen ja piipun "väliin"?
Otsikko:
Kirjoitti: --Make-- - joulukuu 06, 2005, 17:13
Kyllä ne kestää, jos ne on tehty ja sovitettu oikein.
Otsikko: Nicro kemiallinen metalli
Kirjoitti: john - helmikuu 15, 2006, 19:03
Moro, kysyisin vielä yhden kerran että tietääkö KUKAAN mistä voisi saada/kannattaisi kysyä/ onko kenelläkään mahdollisesti ylijäämävarastoja/ tietääkö jonkun jolla voisi olla kemiallista metallia jonka merkki on Nicro Aluminium? Tohnä on siis jotain epoksia jossa on mukana metallijauhetta. Pakattu kahteen peltipurkkiin muutama sata grammaa A ja B komponentti. Kestää lämpövaihtelua -60..+120C. Voisi siis olla erinomaista petauskamaa jos sitä vain jostain saisi. Kysyin VP-Service nimisestä firmasta jolla oli tätä nettisivujen mukaan. Eipä tietenkään ole enää. Heidän sivuillaan on kyllä kuva aineesta jos joku viitsii katsoa.



Alunperin käytettäväksihän tätä esitti Nyfi.



Että silleen. Jos ei löydy niin ei löydy, täytyy hyväksyä jokin yleisesti saatavilla oleva kama ja pedata sillä. Kiitoksia tiedoista.
Otsikko:
Kirjoitti: HJu - helmikuu 16, 2006, 09:21
Lainaus käyttäjältä: ttOnko kellään teistä käytössä näiden tapaisia petauksia?



http://riflestocks.tripod.com/bedding.html

http://www.slrharbor.com/beddingblocks.html



Kestääkö tuollaiset piippuun kiinnitetyt petauspalikat paikallaan esimerkiksi 7,62x53R:ssä? KIV 85:ssa petauspalikka on siis piipun kierteen avulla puristettu lukonkehyksen ja piipun "väliin"?


Laittavat barrel blockeja kiinni ruuvikiristyksellä ja liimalla jopa .308 Baeriin joka vastaa lähinnä 300LM:ää ollen kuitenkin vielä jytympi. Tosin raudat/piippu on yleensä kanssa extra heavyjä joten rekyyli ei ole mahdoton.



Kannattaa toki käyttää vähän järkeä ettei tule raudat suuhun liimauksen pettäessä.



Itsellä on piekkarissa piipun paino otettu barrel blockina uusiokäyttöön. Radalle vaan ei ole vielä kerennyt kun Tornado-tyylinen tee-se-itsetukki pitäisi maalata ensin. Tukevampi se silti on kuin alkuperäinen "yhdellä ruuvilla raudat kiinni, piippu koko matkalta etutukin varassa"-petaus. Ja piippu ja lukkokoneisto ovat muutoin täysin irti tukista TAK-85 tyylisesti.