Onko kokemuksia Tikka CTR:stä. 260 rem:inä voisi olla kova peli, vai voisiko?
Itse moisella nyt ampunut vajaat 100 laukausta. Ei moitittavaa.
Mies toi 260:n...jos latauttaa ite, kelpaako .308:n hylsy?
Minkä paksuinen piippu CTR:ssä on?
Kelpaa 308 hylsy. Kaulaa pittää supistaa. Ite oon ampunut nyt vaan sakon tehaspaukuilla ja kunnon tuelta ampuu "yhtä reikää".
Piippu näyttäs suulta mitattuna olevan 20mm.
Kiitti, on sitten sama piipun halkaisija kun aikoinaan oli Tikka Continentalissa. Pitää käydä käpistelemässä CTR:ää jos siitä saisi tehtyä itelleen sopivan "sveitsiläisen linkkarin".
Lainaus käyttäjältä: Kettu
Mies toi 260:n...jos latauttaa ite, kelpaako .308:n hylsy?
Voihan sitä 308 (tai 243) hylsystä tehdä, mutta en ymmärrä että miksi. Siinä on yllättävän iso vaiva muokata noitakin. Lapualta saa nykyään hyvälaatuista .260 hylsyä, eikä maksa hirveästi enemmän kuin 308 hylsyt.
Tuli käytyä käpistelemässä CTR:ää ja raudat oli ihan ok, mutta tukki on edelleen se sama "lutkun tukki" mikä muissakin T3:ssa. Tuli samantien mieleen että reilulla tonnilla saa muitakin rautoja koska tukin siihen joutuu joka tapauksessa hankkimaan. Varmistin kun olisi vielä ollut liipasinkaaressa niin siinä vaiheessa raudat olisi herättäneet enemmän kiinnostusta. Mettäpyssynä varmaan ihan jees, näppärän oloinen käsitellä ja paksu piippu toi mukavasti balanssia aseeseen.
Mitenhän kannattas rahojaan sijotella kun pitäs uudet raudat hankkia ja nyt pähkäillyt. että ottasko ton CTR version vaiko ns. normi raudat? AICS:n lipas olis vaan edullisempi kun toi TRG:n lipas, tukkihan noista menee väkisinkin vaihtoon. Mahtaako TRG:n laukasukoneisto sopia tohon CTR:ään paikalleen?
CTR ilman muuta jos mustat raudat kelpaa. Lipashan sinä tulee mukana. Jos hommaat kaks AICS 10 paukun lipasta, se on jotain 170e. Jos hommaat toisen TRG:n lippaan, niin se on jotain 160e. Eli ei mun mielestä kalliimpaa. Eikä tarvi hommata CDI:n tms alarautoja. Eikä tuki mee välttämättä väkisin vaihtoon, säkin oot petaamalla saanu niistä ihan käyttökelpoisia.
CTR:ssä on sekin hyväpuoli, että pippukouru on kairattu varmint 22mm piipun mukaan ja CTR:n piippu on vaan 20mm, joten se ei ota kiinni tukkiin rekyylissäkään.
Lainaus käyttäjältä: Maantiekiitäjä
Mahtaako TRG:n laukasukoneisto sopia tohon CTR:ään paikalleen?
Sopii samallalailla kuin vakio T3:seen.
Eikö se olekaan kartion mallinen piippu, mutta katkaistu lyhemmäksi peräpäästä?
Lainaus käyttäjältä: Heggis
Lainaus käyttäjältä: Kettu
Mies toi 260:n...jos latauttaa ite, kelpaako .308:n hylsy?
Voihan sitä 308 (tai 243) hylsystä tehdä, mutta en ymmärrä että miksi. Siinä on yllättävän iso vaiva muokata noitakin. Lapualta saa nykyään hyvälaatuista .260 hylsyä, eikä maksa hirveästi enemmän kuin 308 hylsyt.
On vaan noita .308 hylsyjä varastossa. Mitäs muokkaamista se sitten vaatii? Eikö pelkkä supistaminen riitä?
308 hylsyistä muokkaamalla voi kaula jäädä liian paksuksi ja vaatii kaulan sorvaamisen.
Lahden Kärkkäisellä T3 CTR 260 Reminä 1090e. Ei paha.
Mikä mahtaa olla seuraavan erän hinta kun niitä taas tulee kauppoihin, tuskin enään saa tolla hinnalla? Jos olisi pätäkkää niin kävisin saman tien hakemassa CTR:än itelleni, mutta kun ei ole niin katellaan vaihtoehtoja sitten kun lompakossa on muutakin kuin pölypunkkeja...
Eihä niitten hinnat ole missään vaiheessa olleet yli 1150€.
Ei ole, mutta käsittääkseni myynnissä olevat on edelleen sitä ekaa erää joka kuuleman mukaan hinnoiteltiin asiakkaita houkuttelevaksi. Jos samalla hinnalla CTR:ää saa jatkossakin niin ei tarvii paljoa miettiä mikä on seuraava pitkä luikku.
Eilen tuli noudettua oma CTR .260rem väljyydessä kotia ja ihan mukavan oloinen kampe, tukin muovisuus poislukien. Miinuspuolena on, että piippu lepää kourua vasten, mutta tuo on korjattavissa pienellä hionnalla ja pitää samalla pedata raudat. Pultti ei ole aivan yhtä "liukas" liikkeeltään kuin kirkas versio, mutta ei häiritsevästi. Tänään sitten ammuin kaksi laukausta ja ammoniakilla kuparit pois jota ei lähtenyt yhtään??? Melkoisen liukas piippu tuntuu olevan.
Nyt pitää vaan pyöräyttää jonkinlainen jarru tuohon ja hommata vaimennin.
Ja nyt saa CTR:ää rosterina ja säädettävällä poskipakalla: http://forssanasejaretkeily.fi/tuote/tikka-t3-ctr-s-s-adjustable-308-paketti/J93532/
Lainaus käyttäjältä: Maantiekiitäjä
Eilen tuli noudettua oma CTR .260rem väljyydessä kotia ja ihan mukavan oloinen kampe, tukin muovisuus poislukien. Miinuspuolena on, että piippu lepää kourua vasten, mutta tuo on korjattavissa pienellä hionnalla ja pitää samalla pedata raudat. Pultti ei ole aivan yhtä "liukas" liikkeeltään kuin kirkas versio, mutta ei häiritsevästi. Tänään sitten ammuin kaksi laukausta ja ammoniakilla kuparit pois jota ei lähtenyt yhtään??? Melkoisen liukas piippu tuntuu olevan.
Nyt pitää vaan pyöräyttää jonkinlainen jarru tuohon ja hommata vaimennin.
Jollei jaksa ite tehdä niin Joensuun SAR hyllyssä oli Hi.Flow jäämistöstä sopivalla jengalla olevaa Troy Claymore Muzzle Brake jarrua.
hinta oli muistaakseni 55 vai 59e.
Tänään kävin kokeilee CTR:ää ihan satkun radalla ja optiikka paikalleen ja vähän tuntumaa torrakkoon ja sitten kaksi 5 laukauksen settiä lippaasta bipodilta eka setti 18mm ja toinen setti 14mm. Tukki menee kyllä vaihtoon aivan liian kevyt ja lyhyt tuo tukki meikäläiselle.
Minäkin sain tänään .260 CTR:n kotiin. Tai oikeastaan se on vielä matkalla kotiin, kun lähdin heti töistä matkahuollon kautta radalle rassaamaan sitä. Nyt neljä tuntia, 8 laukausta ja varmaan satakunta puhdistuslappua myöhemmin sisäänammunta alkaa olla jo aluillaan :)
Tukki on jotakuinkin hinnan mukainen ja vaihdan sen kunhan lompakko elpyy ja keksin mihin. TRG:n lippaan haluaisin kuitenkin säästää, tai ainakin siltä vielä tässä vaiheessa tuntuu.
Latauskokeilut alkaa 9g Scenarilla ehkä jo viikonloppuna.
Ite päivitin tukin XLR evolutioniin enkä voi muutako suositella. Ok, painoa on ison putken, bipodin ja vaimentimen kans pilkulleen 6,8kg, mut hymyssäsuin sitä kantaa maailman tappiin asti! :)
Tossa foto: //http://imgur.com/4M64TI7.jpg
Komea peli kieltämättä. Itellä tarkoitus pitää tuo suht köykäsenä kun nuita n. 8kg "lavetteja" on seinivieri täynnä.
Juuri näin, lavetin rakentamiseen on parempia vaihtoehtoja kuten Varmint. CTR:ää olen kovasti himoinnut ja pohtinut viime aikoina mutta kaliberit on mulle vääriä, harmi ettei saa 223:na. Tacticalia saa sillä kaliberilla mutta hinta jysähtää ihan eri lukemiin.
Voisiko joku kokeilla saako 7.62x39 patruunaa syöttymään lippaasta? Jos saa edes lippaan modauksella niin silloin CTR nousee takaisin listoille, voisi tehdä siitä vaihtopiippuisen ja sovittaa kaapissa olevan 300JHC kangen siihen kiinni, patruunan ominaisuudet on lähes samat kuin BLK:ssa :P
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja
Juuri näin, lavetin rakentamiseen on parempia vaihtoehtoja kuten Varmint. CTR:ää olen kovasti himoinnut ja pohtinut viime aikoina mutta kaliberit on mulle vääriä, harmi ettei saa 223:na. Tacticalia saa sillä kaliberilla mutta hinta jysähtää ihan eri lukemiin.
Voisiko joku kokeilla saako 7.62x39 patruunaa syöttymään lippaasta? Jos saa edes lippaan modauksella niin silloin CTR nousee takaisin listoille, voisi tehdä siitä vaihtopiippuisen ja sovittaa kaapissa olevan 300JHC kangen siihen kiinni, patruunan ominaisuudet on lähes samat kuin BLK:ssa :P
Mä vaihdan ctr oman tukin paikalleen, jos valitsen sen mukaan pyyntiin. Mulla ei ottanu piippu kouruun kiinni eikä ollut muitakaan ongelmia, joten ei muuta ko plug-and-play..
Minäpä koitan mahtuuko 7.62x39, heti ko kotio joudan. Ellei joku muu ehi ensin.
Kahdella tukilla siitä saa aseen moneen käyttöön, voi vaihdella tarpeen ja mielialan mukaan. On kun eri aseella ampuisi kun vaihtaa tukin ja sen näkee myös osunnasta/tuloksista joten molemmilla kannattaa treenata säännöllisesti. Kommentillani lähinnä tarkoitin sitä että mä en CTR:ää ostaisi pelkästään lavettipyssyn aihioksi koska CTR on kompakti yleistyökalu sellaisenaan. Suujarru tai vaimennin tekee ammuttaessa tukista huomattavasti painavamman tuntuisen :wink:
Ei ole kiirutta sen 7.62x39 kokeilun kanssa.
CTR:n tukin vaihdossa on pieni "hidaste" se että orggis TRG-lipas/pohjametalli ei taida suoraan käydä mihinkään after-market tukkiin.
Eli vaihtotukki tulis sitten AICS-lippaalla/pohjametallilla.
Ite meinasin ainakin sovittaa oman ctr:n ns. normi aftermarket tukkiin, pikkasen jyrsinkonetta vaan kehiin.
Koheltaja kyseli syöttääkö 7,62x39:n lippaasta, kyllä syöttää.
Harmi ettei tämä tullut aikaisemmin puheeksi, kerkesin jo varaamaan L461 Varmintin ja luvatkin lähti vireille. Ammutaan vähän aikaa sillä ja jos polte CTR:ään jatkuu yhtä vahvana niin kivääri lähtee vaihtoon jossain vaiheessa. Olisi aika kätevä peli, 260 piippu kiinni 300m+ matkoille ja 150m radalla perustreenit ja suppari lataukset 300JHC:llä.
Eikö tuo pikku Sako ole vähän pieni 260;lle remille, vai onko tulossa villikissa. Samaten oletuksena mitenkä ajattelit lukonpäähommelit, vai oletatko sakon kynnen pitävän jhc: n paikoillaan.
Kirjoitin epäselvästi, 260/JHC paketilla tarkoitin CTR:ää, en pikkulukko Sakoa. Siinä lukko riittää PPC hylsyille, ei suuremmille.
Jatkan tähän risu-ruusu -ketjuun CTR-mutinoitani. Nyt on hätäisimmät N150-kokeilut tehty. Ammuin yhden 3lks ladderin 300 metriin lauantaina ja sen pohjalta valitsin lupaavimman tienoon ruudin määrälle ja testasin sen paremmin sataan metriin. (300m rata muutaman kymmenen km päässä ja käytännössä vain lauantaisin, 100m joka päivä käytössä) Vaikuttaa ihan hyvältä, mutta koetan varmaan vielä jonnekin ~2,6g tienoille asti latauksia ja katson mitä sieltä löytyy. Paineet vielä kokeillussa skaalassa ovat erittäin maltilliset nalleista päätellen, ei littaannu yhtään, eikä kraateroi yhtään.
Alla 300g tikapuusöhellys ja vähiten huono 100m nippu (ei kestänyt paikkatarran sisässä, hö, pitää vissiin treenata osumista), muihin lipsautin ihanasti jonkun nykäisyn sekaan ja ne oli ~0,6-0,7MOA.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://jumi.lut.fi/~ppiirone/ladder300m.jpg%22%3Ehttp://jumi.lut.fi/~ppiirone/ladder300m.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://jumi.lut.fi/~ppiirone/eiosunut100m.jpg%22%3Ehttp://jumi.lut.fi/~ppiirone/eiosunut100m.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Ihan lupaavalta näyttää, kokeilut jatkuvat, mutta kolmelle sadalle pääsen aikaisintaan kolmen viikon päästä seuraavan kerran :(
Onko porukka mittaillu mimmosia vauhteja tuo ctr antaa 139gr:lle scenulle?
Onko porukka mittaillu mimmosia vauhteja tuo ctr antaa 139gr:lle scenulle?

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://jumi.lut.fi/~ppiirone/2015-04-07_100m_melkein.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://jumi.lut.fi/~ppiirone/2015-04-07%20...%20elkein.jpg%22%3Ehttp://jumi.lut.fi/~ppiirone/2015-04-07_100m_melkein.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Päivän kasat, melkein osasin, mutta jonkun tuhat laakia vielä taitaa treenauttaa tämä kivääriammunta.
Tuo minun latinkini on melko löysä, 139gr Scenari lähtee ~770m/s. Kokeilin tänään tuonne 2,58g asti eikä vielä mitään huolestuttavaa, taidan kokeilla myöhemmin sinne asti että painemerkkejä alkaa näkyä, ja ammun uuden ladderin jättäen vähän marginaalia sinne yläpäähän. Tiedä vaikka sieltä löytyisi parempi, tai ainakin yhtä hyvä mikä lentäisi pidemmälle suorempaan. Piti kronottaa nuokin, mutta hätäpäissäni unohdin vaikka ronttasin kronon laatikossaan tuulettumaan radalle...
Noita kasoja pötkötellessä oli kuin olisi hyvät päiväunet ottanut, erittäin rentouttavaa puuhaa 8)
Ruusuja CTR:lle tänään :D
Pääsin eilen pitkästä aikaa ulkoiluttamaan CTR:ää 300 metrille. Paukkuna toimivaksi todettu löysä (~750m/s) 9g Scenar -lataus. Tulin siihen tulokseen, että tarvitsen paremmat ammuntatuet ja rutkasti lisää harjoitusta. Muu ampumaharrastus on opettanut hyödyllisiä taitoja, kuten tähtäimien luvun, mutta se tuska kun näkee tähtäimestä että yksi laukaus lähti ihan väärään paikkaan, on aika viiltävä, etenkin taululla:

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://jumi.lut.fi/~ppiirone/300m_5lks_ffuu.jpg%22%3Ehttp://jumi.lut.fi/~ppiirone/300m_5lks_ffuu.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Viimeisillä patruunoilla ammuttu 10lks kasa kertoo minulle jonkunlaisen lähtötason, jota rupean parantamaan kevään-kesän edetessä:

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://jumi.lut.fi/~ppiirone/10lks_9reikaa_300m.jpg%22%3Ehttp://jumi.lut.fi/~ppiirone/10lks_9reikaa_300m.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Päivän jälkeen fiilinki oli, että CTR on erittäin mainio työkalu sellaisenaan. Vaikka himottaisi rakennella siitä joku ratahirviö, se olisi ehkä typerää, kun se on tuollaisenaankin erittäin toimiva ja melko kevyt monikäyttöpyssy. Lisäksi melkein kaikissa "tacticool"-tukkivaihtoehdoissa menettää tuon TRG:n lippaan, joka oli yksi syy ostaa koko mokoma. Sama juttu lyhyen piipun kanssa. Miinuspuolelle jää oikeastaan että tukki on vähän letku ja ratahommiin tykkäisin pystymmästä pistoolikahvasta. Ehkäpä sittenkin se KKC... jaa-a.
Aihetta sivuten, N140:llä pääsin 9g Scenarilla 850m/s saakka, kunnes alkoi painemerkkejä näkyä. Kokeilen myöhemmin vielä mihin saakka N150:llä yltää. N540 voisi myös olla kokeilemisen arvoinen, mutta sitä ei ole nyt kaapissa saatavilla.
Boydsin pro varmint laminaattitukista saa suht edukkaasti ratatukin. Ja tuskin tarvitsee ihan hirveästi sovittaakaan että CTR:n raudat tipahtaa normi T3:sen tukkiin.
Jossain vaiheessa noita sai 160 euroon Suomeen. Nyt tietty valuuttakurssit tehnyt omat temppunsa.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.boydsgunstocks.com/images/items/Large/1G203.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.boydsgunstocks.com/images/it%20...%20/1G203.jpg%22%3Ehttp://www.boydsgunstocks.com/images/items/Large/1G203.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
//http://www.bellandcarlson.com/newproducts.html
Itelle tuli CTR:ään tuollanen B&C:n M40 tukki. Alarauta aiheuttaa pikkasen jumppaa, muutenhan raudat loksahti nätisti paikoilleen.
Lainaus käyttäjältä: Maantiekiitäjä
//http://www.bellandcarlson.com/newproducts.html
Itelle tuli CTR:ään tuollanen B&C:n M40 tukki.
Hinta? Mitä kautta hankit? :pray:
Kavereiden avustuksella, järkihintaan.
Ok, mä jo säikähdin että niillä olis oikein virallista kauppiasta valtameren täälä puolen... Mutta ilmeisestikkään ei :(
Ovat Sakolla tehneet uusimpaan CTR sarjaan uudet lippaat pelkästään CTR:ää varten, koska TRG:n lippaat olivat liian kalliita. Lippaassa kumitettu pohja TRG:n lippaaseen verrattuna. TRG:n lipas käy edelleenkin uuteen CTR kivääriin, mutta CTR:n uusi lipas ei TRG:hen.
Lippaat ovat halvempia kuin TRG:n lippaat, mutta kappalehinta ei vielä tiedossa.
En oikein usko että tuontantokustannuksissa on merkittäviä eroja lippaiden välillä, kuluttajahinta on asia erikseen. Eiköhän syynä ole ollut toimintavarmuuden parantaminen ja pesäeron ottaminen TRG:hen.
Itselläni ei ole tiedossa uuden lippaan tekemisestä CTR:ään kuin Sakon edustajan kertoma syy, joka hänen mukaansa oli ainoastaan lippaan hinta.
Tuli käytyä viikonloppuna ulkoiluttaa CTR:ää 300m radalla ja enemmän kun tyytyväinen täytyy olla ostokseen. Liipasin laakista 30 laukausta samaan pilkkaan ja 108mm oli läjän koko. Piippu oli ammoniakilla otettu puhtaaksi ja vetästy vielä 1.5micronin timantilla. Seuraavalle reissulle pitää ampua puolenkymmentä kutia penkkaan ni saa käynnin kohdalleen. Nokalla on Jaki I vaimennin mikä kyllä kesäkelissä kuumuu aikasta paljon. Ase kyllä muuttui suorastaan hyväksi kun istutti tuon B & C:n tukin ja teki säädettävän perälevyn ni on ilo ampua, kiskoon hioin myös 10 MOA:n kallistuksen. Kuhan tuulet rauhottuu niin pitää käydä kokeilemassa vielä hiukan etemmäs. Yhteenvetona sanosin, että ostin tuon puhtaasti jahtiaseeksi ja olen kyllä tyytyväinen.
Onko mitään tietoa siitä lippaasta, onko tulossa myyntiin tänä kesänä?
Sakolta pari kuukautta sitten tiedustelin lippaita. Sanoivat hinnaksi 220€/kpl.

(//%3C/s%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://s14.postimg.org/kt90cirsh/IMG_20%20...%20WA0002.jpg%22%3Ehttp://s14.postimg.org/kt90cirsh/IMG_20150612_WA0002.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3Ce%3E) (//http)
bilder kostenlos (//http)
Tuossapa kuva t3 ctr vapaastivärähtelevästä piipusta. Sen syvemmälle ei kuitti mene....
^Sama oli itsellä T3 varmintissa
Onko muilla ollut ctr:ssä samaa juttua? onko tämä t3 tuotteiden yleinenkin ominaisuus?
Tuntuu olevan ominaisuus kaikissa T3 synteettisissä.Kysyinkin asiaa joskus 2007? valmistajalta ja sain vastaukseksi,että on ihan ok noin koska muovitukki ei elä ilmojen mukaan.Harmikseni olen tuon sähköposti vastauksen aikaa myötä hukannut.
Ps. pari viikkoa sitten kaveri sai oman ctr ja siinä oli just noin tuo paperi testi.
Onko tuo kuittitesti yhtä lohduton, jos ase ei seiso bipodin päällä tai yleensäkään etutukista tuettuna?
On. Ja asetta mainostetaan vapaastivärähtelevällä piipulla. Petaaminen on hieman hankalaa kun rekyylistoppari on tukissa kiinni ja lukkorunko tulee siihen päälle. Ja tukki on myös liian kapea piipun etuosasta. Eilen tunnin hioin sitä 60 paperilla ja vielä alun 5cm kantaa...
Hei! Kirjauduin tänne niin pääsee tietoa vaihtelemaan. Hiljaista on muualla Ctr:ien suhteen...
Onhan tuo vakio tukki ihan vitsi, raudatkin oli vinossa ja kiikarin sai asentaa vinoon. Piipun ja tukin väliä en edes viitsinyt tarkistaa.
Omani vaihdoin heti kättelyssä Grs sporterin. Kiikarinkin sai suoraan, tarkistettu latikalla kiskon ja kiikarin pohjasta.
Vaati hieman talttaa ja dremeliä. 2,5mm per puoli lähti lipaskuilun sivuilta. Saman verran alaraudan upotukseen keskivaiheilta. Myös yhden rosterisen korialuslevyn laitoin eturuuvin reiän alle (korvataan massalla, jahka kerkeää). Muuten lipas tahmasi ja lukittui huonosti.
Ampumaan ei ole vielä kerennyt kun vasta eilen aseen ostin.
Petaus tehdään kun titaaninen rekyylivastin ja pilarit saapuu ausseista.
Lainaus käyttäjältä: Senekisu
Onko muilla ollut ctr:ssä samaa juttua?
On. Paperi menee suunnilleen saman verran kuin kuvassa.
Ekat laukaukset ammuttu Ctr:llä

(//%3C/s%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://s16.postimg.org/c0rcjlnxt/2015_0%20...%20_49_35.jpg%22%3Ehttp://s16.postimg.org/c0rcjlnxt/2015_06_13_19_49_35.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3Ce%3E) (//http)

(//%3C/s%3Ehttp://s3.postimg.org/7dmkc0y67/2015_06_14_18_17_31.jpg%3Ce%3E) (//http)
Amet 100m. 2-3ms satunnaista tuulta.
Pienin kasa 5lks oikealla alhaalla oli n.12mm.
Vasen alhaalla veljen ampumat 5lks.
Tämä siis Lapuan 8g trainerilla, jotka maksoi 95€ 100kpl.
Keskellä Sakon raceheadilla 5lks, vaimennin väreili jo melkosesti, kun nuo viimeiseksi ammuin.
Erot varmaan pidemmälle raceheadin eduksi.
100kpl lisää trainereita reeni paukuksi 100m, hylsyt talteen ja scenaria latailemaan.
Käykö CTR liipasinkaari-pohjalevy normaaliin t3 tukkiin ja toisinpäin?
Ei käy suoraan. CTR alarauta on muutaman millin leveämpi.
Myös lipaskuilu on 5mm leveämpi. Jos esim. sovittaa tukkia jossa on aluharkko kannattaa ihan jyrsimellä teetättää työt. Pohjalevyn upotuksen tekee esim. dremelillä mihin vaan.
Normi t3 alaraudan ja lippaan saat kyllä toimimaan ctr:n aktion kanssa. Siten vain menettää hyvän lippaan ja alu-pohjalevyn.
Ton B&C:n tukin kanssa oli fiksumpaa tehä silleen et työstettiin myös alarautaa niin ei tuo aluruoto mennyt ihan onnettomaks.
Mietin tuollaista:
https://www.boydsgunstocks.com/ProductDetail/7ga114t1g203_pro-varmint-tikka-t3-detachable-box-mag-bull-barrel-channel-black-texture-finish
Jos tuohon vaan jyrsisi paikan alaraudalle...
Kyllä se työstöllä menee. Eikös tuo ihan kuitua ole?
Yläkuvasta kun katsoo, niin juuri noiden paksunnosten kohdalta ahdistaa eniten.
Jos ei omaa tarvittavia vehkeitä ja vie sen sepällä sovitukseen, niin myös lipaskuilusta kannattaa ottaa jyrsimellä milli per puoli. Varsinkin jos tukki on kapea.
Grs:n sivujen vahvuudeksi jäi lipaskuilun paikkeilta paksuimmasta kohtaa ~10mm puuta.
Lainaus käyttäjältä: jas2
On. Ja asetta mainostetaan vapaastivärähtelevällä piipulla. Petaaminen on hieman hankalaa kun rekyylistoppari on tukissa kiinni ja lukkorunko tulee siihen päälle. Ja tukki on myös liian kapea piipun etuosasta. Eilen tunnin hioin sitä 60 paperilla ja vielä alun 5cm kantaa...
Ei olis pahitteeksi antaa korjausehdotusta valmistajalle, mutta jos kelpaa tälläisenään kuluttajalle niin ei siellä tehtaalla mihinkään reagointiin ole syytä ryhtyä?
Boydsin tukit on puuta, heillä ei ole kuitutukkia. Pro varmint on mustaksi maalattu laminaattitukki.
http://ottawacitizen.com/news/national/defence-watch/here-it-is-the-new-sako-rifle-for-the-canadian-rangers
Lainaa
Here it is – the new Sako rifle for the Canadian Rangers
Published on: June 23, 2015 | Last Updated: June 23, 2015 2:54 PM EDT
The Canadian Rangers require a hunting rifle for survival and self defence against large North American carnivores at ranges of 0 metres to 300 metres. Currently, the Rangers use the Lee Enfield No. 4 to meet these requirements but the age and the scarcity of parts for this weapon will soon make it very difficult if not impossible to maintain, according to the Department of National Defence and Colt Canada.
Because of that the New Canadian Ranger Rifle (NCRR) system is being purchased to replace the Lee Enfields.
Here are the details provided in an information sheet supplied to Defence Watch by Colt Canada:
The NCRR will be used by CRs while patrolling some of the most remote regions of coastal, central and northern areas of Canada. The temperatures will reach as high as +39C with moderate to high humidity along coastal and forested regions and as low as -51C in arctic regions. For those CRs located in coastal areas, it is likely that the NCRR will be exposed to long term salt laden air and water. The NCRR will be transported by the CR on foot, wheeled commercial vehicles, skidoos, sleds, small boats and all-terrain vehicles. It must remain operable during and following exposure to these environments.
Program Overview
The Government of Canada and the Department of National Defence with Colt Canada, under the Munitions Supply Program (MSP) will replace the original Lee Enfield rifle fleet with a commercially available hunting rifle. The replacement will be a bolt action, calibre .308 Winchester, magazine fed rifle. Ancillary items, such as a hard transport case, soft transport case, sling, cleaning kit and trigger lock for each rifle will be procured at this time.
Prototype rifles have been delivered to the Rangers and will undergo user trial evaluations from now till the end of 2015. Production of 6500 or more rifles is expected to commence in mid-2016 with a completion mid to end 2018.
Equipment Suppliers
Rifle: 1. The replacement rifle is based on the SAKO T3 CTR (Compact Tactical Rifle).
SAKO Ltd is based in Riihimaki, Finland.
The Canadian supplier is Stoeger Canada from Whitby, Ontario.
The first 125 prototypes have been delivered to Canada and they will undergo User Trials by the Rangers. Feedback from the Rangers will be incorporated into production rifles.
Colt Canada will produce the barrel, bolt and receiver under licence from Sako. Production is scheduled to begin mid to end 2016.
The Ranger Rifle has several Canadian modifications.
a) Larger bolt handle and enlarged trigger guard to accommodate gloved hands.
b) Protected front and rear iron sights.
c) Laminated stock in unique orange or red colour with Ranger Crest.
d) Two stage trigger with three position safety.
Ancillaries: 1. Pelican hard transport case with Ranger Crest and custom moulded
internal foam supplied by Pelican Products ULC, from Edmonton, Alberta.
Cleaning kit, sling and soft transport case supplied by Rampart International, from Ottawa, Ontario.
Trigger lock supplied by The Old Co-Op, from North Gower, Ontario.
Colt Canada is the officially appointed Strategic Source and Centre of Excellence for Small Arms to the Government of Canada. Registered in the province of Nova Scotia, and with its manufacturing facility located in Kitchener, Ontario, Colt Canada provides full support to all small arms -ranging from 9mm pistols to .50 calibre heavy machine guns- in the Canadian Armed Forces inventory.
Täällä näytti olevan pari kuvaakin kyseisestä kivääristä laukkuineen kaikkineen...
http://ottawacitizen.com/news/national/defence-watch/here-it-is-the-new-sako-rifle-for-the-canadian-rangers
edit: Kieltämättä eka tuli jollain tapaa mieleen Rugerin Scout-rifle...
**Ei mitään**
Tossa oma CTR 260rem.
B&C M40
Jaki i

(//%3C/s%3Ehttp://i5.aijaa.com/t/00209/13858483.t.jpg%3Ce%3E) (//http)
Lainaus käyttäjältä: fr0z
Täällä näytti olevan pari kuvaakin kyseisestä kivääristä laukkuineen kaikkineen...
http://ottawacitizen.com/news/national/defence-watch/here-it-is-the-new-sako-rifle-for-the-canadian-rangers
edit: Kieltämättä eka tuli jollain tapaa mieleen Rugerin Scout-rifle...
Vastahan Colt Defence haketui konkurssiin
http://www.theguardian.com/us-news/2015/jun/15/gunmaker-colt-files-bankruptcy
Toisaalta eihän tuo vielä yhtiön loppua tarkoita, mutta ei sielläkään kovin vahvoilla kantimilla bisnes pyöri..
Canadan Colt Defence ei hakeutunut konkurssiin. Jenkkifirma sen sijaan hakeutui Chapter 11:sta joka on eräänlainen rahoitustilanteen uudelleenjärjestely.
Lainaus käyttäjältä: HJu
Canadan Colt Defence ei hakeutunut konkurssiin. Jenkkifirma sen sijaan hakeutui Chapter 11:sta joka on eräänlainen rahoitustilanteen uudelleenjärjestely.
Eipä koskenut tosiaan Kanadan Coltia vaan USAn puljua. Eikä tosiaan konkurssi vaan kuten mainitsit ns. väliaikainen suoja velkojilta rahoitustilanteen uudelleenjärjestelyjen ajaksi. Näköjään USAn puljun historiasta löytyy vastaava tilanne vuodelta -94.
Tietääkö joku onko CTR:n rosteriversio tulossa Suomen markkinoille kaliberissa .260Rem? Jos on niin missä aikataulussa?
Vaikea sanoa mutta noita näkyi Sakolla tukussa jo keväällä kun pääsin tehdasvierailulle. Kyse lienee lähinnä siitä mitä versioita kotimaiset liikkeet Sakolta tilaavat.
Ja noista kun vienosti kyseltiin niin vastaus oli että kyllä he tekee kun asiakas tilaa riittävän määrän, mutta yksittäisiä aseita he ei ala räätälöimään. Siitä vaan keräämään porukalla ideoita kasaan minkälainen olisi "se täydellinen CTR" ja sen jälkeen kauppiaan kautta selvittämään toteuttamisen mahdollisuutta ja kustannuksia. CTR TA-Kilta Special, fosfatoidut raudat, leveä etutukki ja kiinteä poskipakka sekä kenttäkelpoiset "back-up" avotähtäimet 8)
Äläkä unohda .338 LM 8)
Unohdan suosiolla. Tämän päivän trendi on miedommissa suoralentoisissa kalibereissa, kuuleman mukaan myös lupahallinnon puolella. Lisäksi T3 lukko voi olla aika kovilla LM:än kanssa. Mielummin näkisin 223Rem ja/tai 300BLK:n CTR:än kaliberina.
MIten avotähtäimien laitto onnistuu CTR:ään?
Kanadan viranomaisille tehdyssä versiossa on avotähtäimet. Eli onnistuu jos joku tilaa riittävän satsin niitä Sakolta. Ei liene hyllykamaa toistaiseksi.
Siinä vielä kuva kyseisestä CTR:stä.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://postmediaottawacitizen2.files.wordpress.com/2015/06/dsc_4236.jpg?w=640&quality=55&strip=all%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://postmediaottawacitizen2.files.w%20...%20&strip=all%22%3Ehttps://postmediaottawacitizen2.files.wordpress.com/2015/06/dsc_4236.jpg?w=640&quality=55&strip=all%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Jotenkin tuntuisi että olisiko nuo Kanadan mallin CTR:n tähtäimet kuitenkin ihan normaalia kaupallista tavaraa... Colttihan ne noita kivääreitä kasaa, niin jotenkin tuntuisi että alkaako ne erikseen noihin tähtäimiä valmistamaan. Etutähtäinhän näyttää tuollaiselta suht perinteisen tyyppiseltä piipun ympärille kiinnitettävältä.. ja takatähtäin taitaa olla erillinen, ei ghost-ring-picatinnykisko yhdistelmä...
Etutähtäin näköjään ihan kiristettävä holkki ja takana menis picatinnyyn. Olishan tommoset hienot. Vielä jos etusen sais siirrettyä piipulla vaimentimen taakse.
Back upiksi kelpuittaisin vaikka zeissin z-pointin tms. rautatähtäinten sijaan.
Ruusuja: Lyhyehkön kevyehkön tussarin käpistely testattu Hätilän SRA-kisoissa mainioksi ja .260:n ballistiikka natsasi jokseenkin täydellisesti TA-rastille, sai korot tasan 1-2-3mrad ristikolla ilman tornien kääntelyä.
Risuja: Kaveri ampui paremmin kuin minä (ja nopeammin kuin kukaan muu laaki-ja-vainaa -ampuja).
Sunnuntaina tällaista:

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://jumi.lut.fi/~ppiirone/ekakasa760m.jpg%22%3Ehttp://jumi.lut.fi/~ppiirone/ekakasa760m.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Enemmän meni pellin kilkutteluksi ja tuulen kanssa hermoiluksi, mutta onpahan nyt testattu että ei tuo kivääri tai kaliiperi huono valinta ollut. Myöhemmin lisää tätä! :)
Millasia nopeuksia 20-tuuman piipusta saa .260?
Vihtavuoren opas antaa jo 18 3/4 ihan kelpo vauhdit.
Olis kyllä ollu mielenkiintonen vaihtoehto, jos olis aikasemmin tajunnut... No voihan nykysenkin piiputtaa sopivaksi myöhemmin.
Luottolataus on löysähkö N150 + 9g Scenar, mikä lähtee ~780m/s +20C kelissä. Samalla luodilla pääsee tuonne ~850m/s tienoille N150:llä ihan ok ilman painemerkkejä. N140:llä sama juttu, mutta täyttöaste jää pienemmäksi. N540 on vielä kokeilematta, samoin kevyemmät luodit.
Jep jep. Hyvää lentorataa tuo 260 kyllä tarjoaa. Ja ehkä mukavempi ampua vrt. 308.
Joku kaliiberin päivitys vois myöhemmin olla paikkallaan. Niin että menis samaan lippaaseen vielä.
Tai sit vaan uutta rinnalle. 8)
Tuoreita uutisia CTR:n Kanadan valloituksesta...
http://www.army-armee.forces.gc.ca/en/news-publications/national-news-details-no-menu.page?doc=canadian-rangers-approve-of-smaller-more-powerful-new-rifles%2Fievvvdk2

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://jumi.lut.fi/~ppiirone/ctrsport.jpg%22%3Ehttp://jumi.lut.fi/~ppiirone/ctrsport.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Vastaava setti on harkinnassa kun kaapissa on yksi ylimääräinen Quad Rangen tukki. Ja rautoihin 300JHC vaihtopiippu, edullinen ampua 150-300 radoilla ja vauhdit saa iilman kikkailuja 250-800m/s välille luodista ja latauksesta riippuen.
Saako CTR:ään ostettua erikseen etutukin levennyspalaa?
Juu noita t3 kumilutkun leveitä etupaloja saa erikseenkin.
Sama kuin muissakin t3:ssa.
Ahtihuvila muistaakseni myy niitä.
Kiitti, pitää soittaa sinne jos tässä nyt CTR:ään päädytään.
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja
Kiitti, pitää soittaa sinne jos tässä nyt CTR:ään päädytään.
Verkkokauppakin näyttää tuntevan. Jos muuten CTR:n hommaat niin ootko jo suunnitellu vakiolutkun jäykistämistä millasin ideoin?
Muovitukin jäykkyys on mulle riittävä siinä käytössä missä sitä tulee käytettyä, kaapissa odottelee ratatukki seuraavia rautoja. CTR on yksi kolmesta vaihtoehdosta ja olisi muuten varma valinta mutta kumpikaan kaliberi ei tässä vaiheessa innosta.
Mahtasko täältä löytyä joku joka viitsisi punnita oman CTR:n kehys/piippu yhdistelmän .260rem väljyydessä?
Uritin omastani piipun enkä tajunnut punnita piippua ennen "urakkaa".
1865g painaa oma kehys/piippu ilman pulttia.
Mitä vaimentimia olette käyttäneet ctr:ssä? Tuli hankittua tuollainen 308 mutta jenga tuntuu olevan suht eksoottinen. Teräs vaimennin kiinnostaisi kestävyyden ja hitaamman lämpenemisen vuoksi, toki sitten jäähtyykin hitaammin. Vaimentimen paino ei ole ongelma.
Jaki classic löytyy täältä. Kevyt edullinen ja toimiva. Ja jatkaa asetta vain 100mm.
Toki on alumiinia vastoin toivomustasi, mutta ei nykyisin taideta teräksisiä laajemmin enää valmistaa.
Joku asialle omistautunut seppä varmasti tekee kun pyytää.
Laadukasta alumiinia oleva pyöreä putki on melko kestävä kapine. Teräksisissä on sitten tingitty ainevahvuudesta painon pelossa.
Jos väreily on se mikä ahdistaa niin käytä suojaa vaimentimen päällä. Samalla ei oksat kilise vaimentimeen metsällä, vaimentaa iskuja ja saa vaikka camona.
Aseutra SL7i tai jetz compact. Jomman kumman noista minä laittaisin. tai sitten borelock jarru+vaimennin
Edellisessä kiväärissä oli sl5 lämpösuojalla, oli ihan ok lämpenemisen suhteen ja vaimennustehoon olin tyytyväinen. Käytössä oli myös Osuman alumiininen pönttö joka vaimennuksen osalta huomattavasti tehottomampi.
Vaimenninta ei tule metsällä käytettyä, ehkä satunnaisesti peurapassissa. Haen maksimi vaimennustehoa koska ammun välillä omilla mailla pitkälle matkaa jolloin olisi mukavaa kun ase olisi hiukan hiljaisempi.
Myyjien sivuilta ei löydy vaimentimia tuolla 5/8-24 kierteellä, pitänee ottaa soittorinki jos löytyisi.
se on sitten sl7 tai sl7i jos haet parasta vaimennustehoa. Kokeile joensuun sar saavat haettua vaimentimen tehtaalta nopeiten 8)
5/8"x24 UNEF on meillä ollut jo vuosia vakiokierre.
S series SL mallithan ovat meillä tässä juuri uudistuneet, tietoa löytyy esimerkiksi nettisivujemme uutisvirrasta tai Facebookista.
Terveisin!
Tuukka Jokinen
Asesepänliike Ase Utra Oy
SL5 ja tyytyväinen olen ollut.
Northstar, SL5, Jaki Classic i ja Jaki Siperian on olleet käytössä. Jos maksimi vaimennusta haet, eikä koko haittaa, niin silloin kannattaa laittaa tuollanen Jaki Sniper. Tekevät CTR jengallakin.
Jaki Semi classic, 10/10
Lainaus käyttäjältä: jas2

(//%3C/s%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://s14.postimg.org/kt90cirsh/IMG_20%20...%20WA0002.jpg%22%3Ehttp://s14.postimg.org/kt90cirsh/IMG_20150612_WA0002.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3Ce%3E) (//http)
bilder kostenlos (//http)
Tuossapa kuva t3 ctr vapaastivärähtelevästä piipusta. Sen syvemmälle ei kuitti mene....
Tukkikourustako se kanittaa, vai mikä tuon kuitin tuohon jo stoppaa?
Omaa cträä vähän tuossa viilailin.
Tukkikourua hioin jotta paperi tulee kokonaan vapaasti lukkorungolle asti, ei vaadi paljoa hiomista tuosta kourun juuresta.
Tuo kun ei ollut adjustable, niin otin tuon kiinteän poskipakan irti, yhellä puuruuvilla kiinni tukissa, se en sen nastan alla siinä mikä on poskipakan päällä oleva muovinen tulppa.
Samalla katoin tukin sisälle mitä se on syönyt, kun ei kopise niin paljoa, sellasta kovaa mustaa styröksia sinne laitettu, ei vaahdotettu vaan sellanen pala joka lähtee irti, kun siihen ruuvaa pitkän puuruuvin ja vetää sen irti, oma meni kyllä murusiksi :neutral: .
Siihen poskipakkaan sitten tuli uusi pitempi ruuvi ja tukin ja poskipakan väliin muovinen holkki jolla poskipakan sai oikealla korkeudelle, samalla neopreenia liimasin pehmikkeeksi ja tukin etulevikepalan ruuvasin kiinni ja maalasin tukin "SAKO TRG" vihreäksi, ei tuo letkutukki haittaa vaikka tuosta melan tekisi kajakkiin jossain vaiheessa, se KRG tukki on tuolla mielessä niin syvälle juurtunut, jotta sen vielä aion hankkia, one way or the other 8)
Kannattaa lataustestit tehdä heti alkuun sitten 71mm aics lipaspituuteen. Ellet meinaa käsin syöttää.
Miksi 71mm??
-AICS max l -pituus = 73~73.15mm
-TRG/CTR max l -pituus = 74.5~75mm
http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=4670
Anteeksi, väärää tietoa.
Jostain jäänyt tuo ettei 71mm pidempi pelaa.
Onko muovinen myös 73mm?
Edit: mdt muovilippaille ilmoitettu max col 2.80 tuumaa eli 71mm.
Siitä varmaan jäänyt mieleen kun noita mdt:n tukkeja joskus zoomailin.
Minulla ei ole mitään hajua siitä, miten pitkiä latauksia voi patruunassa pitää jos käyttää tuota AICS lipasta, se on sitten sen ajan murhe.
Tiedä miten kauan menee, ennen kuin senkin tukin saa, vai onko se vain utopiaa.
Tuon näköinen tuli omasta seeteeärrästä.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i8.aijaa.com/b/00107/14163688.jpg%22%3Ehttp://i8.aijaa.com/b/00107/14163688.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Tilasin myös sen kanukin tekemän kevennetyn jousen laukaisukoneistoon.
Pituus = AICS teräslippaille.. Accurate Mag - AICS lippailla max oal = 2.950"/74.93mm, näissä ei ole mainittua vahvikelevyä rajaamassa pituutta -ainakin Brownels.fi:n kautta näyttäisi saavan Accuraten lippaita.
-muovilippailla pituudet jää yleesä lyhyen puoleiseksi n 72mm tuntumaan.
Onko tämä se lipas mitä tarkoitat?
http://www.brownells.fi/epages/Suomi.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/Suomi/Products/45250100008953/SubProducts/100008953
Tuo lipas siis mieluummin tälläiseen tukkimuunnos kivääriin kuin se muovinen AICS lipas?
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
Onko tämä se lipas mitä tarkoitat?
http://www.brownells.fi/epages/Suomi.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/Suomi/Products/45250100008953/SubProducts/100008953
Tuo lipas siis mieluummin tälläiseen tukkimuunnos kivääriin kuin se muovinen AICS lipas?
Tuolta sen saa halvemmalla ja ehkä nopeammin kun brownells, noin 100€ jää tuolle hintaa kuluineen, veroineen.
http://www.deltatactical.com.au/accurate-mag-no-blinder-308win-magazine-p457/
Näyttää olevan 10 lippaitakin.
AICS originaali lippaat saa helpoimmin vertebaelta Norjasta.
Accuraten 308-lippaita käytetään myös Rugerin Scout -kiväärissä joten Hjorthilta voisi 10 ptr varalippaita löytyä jopa hyllystä.
HUOM Accurate tekee kahta versiota lippaasta. Jäykempää mallia jonka sisäpituus on 2.875" ja ilman sisäistä spaceria varustettua mallia joka vetää 2.950" pitkiä patruunoita. En tiedä kumpi on Rugerissa käytössä. Joka tapauksessa ei riitä että tilaa Accuraten lippaita ellei tiedä kummasta versiosta on kyse.
Eikös tämä ole se teräslipas AICS:ltä?
http://vertebrae.no/aics-308-5rnd-magazine.html
Firma on Accuracy International (AI) ja toi Vertebraen myymä lipas on AIn valmistama AICS-lipas.
Ilman tullausriskiä voi kysellä myös www.sportingservices.co.uk joka on Accuracyn yksi jälleenmyyjä UKssa. Tavara tulee viikossa Suomeen. Webkauppaa ei ole vaan pitää soittaa luottokorttinumerot. Paketti kyllä lähtee samana päivänä.
Kivikautinen meininki tossa myymälässä :D
Mutta mikäs siinä jos toimii, mut jotenkin tuntuu epätodelliselta antaa kortin numeroita puhelimitse.
Mielummin työnnät niitä korttinumeroita jonkun ulkomaisen xyz-firman webshoppiin ? :-)
Soitossa on sekin etu että osaavat kertoa onko kamaa saatavilla vai ei.
AI:n kilkkeitä ostellessa kannattaa tarkistaa punnan kurssi ja mahdollisesti kääntyä FinnAccuracyn puoleen.
//http://www.finnaccuracy.com/tukitjavarusteet_aics.html
Sporting Servicesin kanssakin on tullut asioitua pariin kertaan, ongelmitta. Jos ei soitella halua niin ripeästi vastaillaan myös e-mailiin.
Accuratella tosiaan regular lenght sekä extended versiot tarjolla, niin ikään 5rd sekä 10rd versioina (kiitokset Hju:lle tarkennuksesta) -pidemmässä 2.950" versiossa (extended lenght cartridges) = yleensä mainintana **No blinder plate / extended lenght -riippuu tietysti kauppiaasta -ja ostopaikasta, vaivaudutaanko asiasta edes tiedottamaan kuluttajaa -soitto tai mail on yleensä avain onneen.
B -kaupan lippaat ovat *regular lenght* / 2.875 mallia -uskoisin vahvasti, että tilaavat pyydettäessä myös tuota extended versiota -jos vaan hoksaa pyytää..
http://accurate-mag.com/magazines/
Minkälainen lippaan pohjarakenne tuossa uudessa ctr:än lippaassa on, onko tuo muovinen osa purettavissa/poistettavissa -löytyykö tuon muovisen himmelin alta TRG lippaan tavoin metallinen pohjalevy tms?
Muuten sama kuin entinen, tuo muovinen/kumitettu pohjapala lisänä siinä.
Niitattu kiinni, eli jos poraa auki, niin sen saa poistettua ja niitattua taas kiinni.
Omasta mielestä tuo uusi lipas on aika potskun näköinen, se entinen oli nätimpi.
Muuten sama kuin entinen, tuo muovinen/kumitettu pohjapala lisänä siinä.
Niitattu kiinni, eli jos poraa auki, niin sen saa poistettua ja niitattua taas kiinni.
Omasta mielestä tuo uusi lipas on aika potskun näköinen, se entinen oli nätimpi.
-ja voisi jo huollon kannalta ajateltuna, kuvitella tuon olevan poistettavissa (ilman poraamista) -rakenne ei nyt varsinaisesti ainakaan lisää kenttäkelpoisuutta, helpota huoltotoimia -muovinen/kumitettu pohjarakenne, yhdistettynä kiinteästi teräspeltisen lippaan runkoon -kosteuden sekä muun ajansaatossa kerääntyneen tauhkan yhteisvaikutukset tuolla rakenteiden välissä jne jne.. Tuo lisä himmeli hankaloittaa harmillisesti myös mahdollista lippaiden uudelleen pinnoitusta esim Diarc, Cerakote tms -kun ei tuonkaan osan irroitus onnistu ilman väkivaltaa.. TRG lippaat ilmeisesti edelleen käy, tuohon t3 ctr:n alarautaan -mites t3x mallissa, onkohan muutettu edelleen jotain, ristiin käytön estämiseksi -ja tehty selkeämpi pesäero mallien/merkkien välille?
Ei oo muutettu mitään, TRG lippaat käy edelleen.
Ok, olen miettinyt tuota t3x ctr mallia lähinnä keveytensä/näppärän kokonsa puolesta pohjoisen lintusoille ja ns ronttäkelin hommiin, näin reissaavana etelän erästäjänä, tulee vietettyä taivasalla/telttaillen päivä -poikineen, niin olis kiva että varusteiden huolto/suojaaminen olis helppoa, mietitty jutut fiksusti loppuun tuotteita suunniteltaessa -toisaalta muutamalla TRG:n ylimääräisellä lippaalla tuokin homma korjaantuu.
Tommonen x ctr rosterisena nyt testissä just noihin loppusyksyn ryynäilyihin lintujen perässä,tukin myin heti ja naitan raudat berserkkiin,harmi kun tuli myytyä holkit ja jalusta eteenpäin edellisesta 260 sestä,nyt niille taas tarve yllättäin heh....
Mistä T3x CTR lippaita saa ja onko ne yhtään halvempia(huhu jossain netissä) kuin TRG22 lippaat?
CTR uusi lipas.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.eurooptic.com/images-cache/B6/6E/6A21/B66E6A21C393ACBBE7B5DD630A43708C6052CAC9.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.eurooptic.com/images-cache/B%20...%2052CAC9.jpg%22%3Ehttp://www.eurooptic.com/images-cache/B6/6E/6A21/B66E6A21C393ACBBE7B5DD630A43708C6052CAC9.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
CTR vanha lipas.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://shop2.gzanders.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/S/5/S5740384.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://shop2.gzanders.com/media/catalog%20...%20740384.jpg%22%3Ehttp://shop2.gzanders.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/S/5/S5740384.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Tuo muovinen kehikko tuohon pohjaan tullut lisää, miten lie tuon saisi helpoiten purettua vekkaan tuosta?
TRG lipas.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://cdn1.sako.fi/sites/default/files/trg_magazine.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://cdn1.sako.fi/sites/default/files%20...%20gazine.jpg%22%3Ehttp://cdn1.sako.fi/sites/default/files/trg_magazine.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Sopii siis x mallin tikkaankin.
Miksi pohja pitää saada irti? Eikö toi lipas purkaannu yläkautta?
CTRn lipasmodifikaatio johtuu syystä että TRG-22n lipas määritelty puolustusvälinetarvikkeeksi jolloin näitä tuotteita koskee erilaiset maastavientimääräykset. CTRn lipas ei sovi TRG:hen, mutta TRGn lippaat sopii CTRään. Käytännössä ero on siis tuossa muovipohjassa, muuten mitoitus on sama ja lipaspituus molemmissa ~75mm jolloin 308ssa pääsee lähelle rihloja. Markkinoilla CTRn lipas pitäisi oleman edullisempi kuin 22n lipas. Molemmat lippaat huoltopuretaan yläkautta, silta kääntyy pystyyn jolloin sen saa jousineen pois.
Miksi pohja pitää saada irti? Eikö toi lipas purkaannu yläkautta?
Jep, -kosteus + muut maailman antimet, tekee salakavalasti tuhojaan tuolla muovin ja teräksen välissä -ja noin ikiliitoksella toteutettuna on vähän kinkkisempi suojattava/huollettava -puhdistushan ei ole edes mahdollista. Kaikkia ei välttämättä ruoste pisamat -raiskaamat välineet haittaa, mutta itseä moinen ketuttaa.. Tietysti tuonne väliin voi suihkia vaikka PTFE ikiöljyt suojaa antamaan, mutta ehkä noi ctr:n lippaat on paremmin kotonaan katoksen alta ammuttaessa radalla -ja hommaa metsä/erä hommiin TRG:n ökyversiot..
Jos tuo T3x CTR lipas olisi minun tekosia niin siitä vaan nastojen kohdalta taivutettaisiin reunoja ja vedettäisiin kuori pois. Muoviosan teko ei maksa juuri mitään ja halvalla sivistää pahan sotaosan, eikä metalliosalle tarvitse tehdä tuotannossa mitään muutoksia.
Näin juuri itsekkin ajattelin/oletin aluksi..
Lainaus käyttäjältä: Lefa
Jos tuo T3x CTR lipas olisi minun tekosia niin siitä vaan nastojen kohdalta taivutettaisiin reunoja ja vedettäisiin kuori pois. Muoviosan teko ei maksa juuri mitään ja halvalla sivistää pahan sotaosan, eikä metalliosalle tarvitse tehdä tuotannossa mitään muutoksia.
Silloin se olisi TRG-22 lipas joka vaatii lisää paperisotaa vientivaiheessa mikäli ymmärsin oikein.
Lainaus käyttäjältä: Lefa
Jos tuo T3x CTR lipas olisi minun tekosia niin siitä vaan nastojen kohdalta taivutettaisiin reunoja ja vedettäisiin kuori pois. Muoviosan teko ei maksa juuri mitään ja halvalla sivistää pahan sotaosan, eikä metalliosalle tarvitse tehdä tuotannossa mitään muutoksia.
Se on prkl niitattu tuon muovin kera tuohon lippaaseen tuo uusi mälli, eli niitit porattava auki ja sitten saa tuon muovin veke.
Mitäs nuo niitit tuossa lippaassa pitää paikallaan?
Niittien alkuperäinen tarkoitus TRGssä on helpottaa lippaan pois ottamista. Mitään muuta funktiota niillä ei ole.
Eli periaatteessa ton vois porata auki, ja heittää tuon muovin tuosta kuuseen.
Kyllä.
No niin, eipä ole tuo uuse CTR lipas kuin kehikolta ja syöttörampilta samanlainen kuin entinen.
Porasin niitit aukia ja kahtoote, sehän on berke muovia tuo koko alaosa.
Joten ei kannata muiden enää kuikuilla tuonne pellin alle.
Ei muuta ku niittii ja takas kasaan.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i9.aijaa.com/b/00725/14166134.jpg%22%3Ehttp://i9.aijaa.com/b/00725/14166134.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
paljonko uusi lipas on korkea muosivosineen? yli vai alle 94mm
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
No niin, eipä ole tuo uuse CTR lipas kuin kehikolta ja syöttörampilta samanlainen kuin entinen.
Porasin niitit aukia ja kahtoote, sehän on berke muovia tuo koko alaosa.
Joten ei kannata muiden enää kuikuilla tuonne pellin alle.
Ei muuta ku niittii ja takas kasaan.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i9.aijaa.com/b/00725/14166134.jpg%22%3Ehttp://i9.aijaa.com/b/00725/14166134.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
No kaikkea sitä ihminen joutuu elämänsä aikana näkemään. Onkohan tuossa nyt sitten ollu mitään järkeä.
Ei tuolla ainakaan ole sitten mitään paikkaa ruosteelle muhia, kuten aiemmin arvailtiin. Olin kyllä tyytyväinen viime syksynä kun kotona uuden CTR SS:n paketin avasin ja siellä oli vanhan mallin lipas, vaikka olis periaatteessa pitäny olla tuo uus malli.
Lainaus käyttäjältä: Ile__
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
Porasin niitit aukia ja kahtoote, sehän on berke muovia tuo koko alaosa.
No kaikkea sitä ihminen joutuu elämänsä aikana näkemään. Onkohan tuossa nyt sitten ollu mitään järkeä.
Eihän tuossa ole kyse kuin siitä ettei TRG:hen saa liian halpoja lippaita.
Kyllä itellekkin se vanhan mallin lipas olisi kelvannut ennemmin kuin tämä muovipohjainen.
Toki tuo muovi tuossa on todella sitkeätä, ei pitäisi hajota pikkupakkasilla jos vaikka putoisi ampumaradalla lattialle tms, mutta käytännössähän sen tuonkin vasta sitten tietäisi.
Mutta pettymys tuo muovipohja oli kyllä.
Ei ymmärrä miten tuosta lippaasta aletaan pahoittaa mieliä. Jos lipas syöttää luotettavasti (lippaan tärkein tehtävä) ja se kestää niin nämä riittää mulle, olkoot tehty vaikka kierrätysvaipoista. Jos kokee muovipohjaisen lippaan ongelmaksi niin ongelmasta pääse eroon myymällä lipas pois (varmaan menee kaupaksi) ja ostaa TRG:n lippaan tilalle. Helppoa?
Kun rupeatte vaihtamaan täys peltilippaisiin, niin laittakaa viestiä lupaan ottaa ne loppusijoitukseen ja olla valittamatta kuinka huonoja ne on . 8)
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja
Ei ymmärrä miten tuosta lippaasta aletaan pahoittaa mieliä. Jos lipas syöttää luotettavasti (lippaan tärkein tehtävä) ja se kestää niin nämä riittää mulle, olkoot tehty vaikka kierrätysvaipoista.
Itse uskon kanssa että huoli muovilippaista on turha, olen lähes varma että kaikki voivat olla huoletta. Muovisia ja muovipohjaisia lippaita on käytetty ta-kivääriä kovemmalle väärinkäytölle joutuvissa ryynäyspyssyissä varmaan toistakymmentä vuotta ilman katastrofaalisia ongelmia. Esimerkiksi Magpullin lippaat ovat kovin suosittuja ARskaan ja en edes tiedä onko Glockkiin tehtykkään metallipohjaisia lippaita? Ja RK- ja pistoolityyppisten aseiden lippaita vasta pudotellaankin asvaltille ja betoneille "vapaalla pudotuksella" niin tositoimissa kun harjoituksissakin.
Tietysti jos lipas on suunniteltu huonosti tai vääränlaisesta muovista niin riskihän on aina olemassa.
Itseäni tuo muovi ei itketä tuossa pohjassa, toki olisi ollu kivempi jos se olisi samaa peltiä ollut kuin muukin lipas, ja sellainen mitä oli aikaisemmissa versioissa.
Mutta jos otetaan scenario, missä lipas on ladattu täyteen, eli 10 patruunaa, on talvi, -25 C pakkasta, tipahtaa lipas kovalle alustalle, niin voisin tuon muovinlaadun ja materiaalivahvuuden perusteella veikata, että se voi haljeta, mutta voin toki olla väärässäkin.
Itse en ryynäämään tuolla luikulla lähde, mutta saattaa ne vehkeet joskus kovilla olla minullakin.
Aika näyttää miten kestävä tuo lipas on.
Kumpaakohan lipasmallia meni Kanadan ratsupoliisien CTR-kivääreihin ?
Mallia TRG..
Saakohan näitä uusia lippaita nyt sitten edukkaammin jostain kuin 160€ TRG22 lippaita?
Nyt saa lippaan helposti purettua ja kasattua jos tarve vaatii.
Tein kierteet siihen peltiin ja tollasilla kupukantaisilla ruuveilla pistin perät kasaan.
Parempi kuin uutena.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i8.aijaa.com/b/00699/14167801.jpg%22%3Ehttp://i8.aijaa.com/b/00699/14167801.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
I
Mutta jos otetaan scenario, missä lipas on ladattu täyteen, eli 10 patruunaa, on talvi, -25 C pakkasta, tipahtaa lipas kovalle alustalle, niin voisin tuon muovinlaadun ja materiaalivahvuuden perusteella veikata, että se voi haljeta, mutta voin toki olla väärässäkin.
Itse en ryynäämään tuolla luikulla lähde, mutta saattaa ne vehkeet joskus kovilla olla minullakin.
Aika näyttää miten kestävä tuo lipas on.
Itse tekisin niin että laittaisin Sakolle sähköpostia asiasta ja kysyisin heiltä. Kysymys on hyvä ja siihen soisi vastattavan. Heiltä voisi kysyä em asioita muovin kylmänkestosta, massankestosta ja pudotuskestävyydestä. Meinaan olen itse heiltä typerämpääkin kysynyt ja vastauksen olen aina saanut.
Ja vastausmeili talteen. Jos kummallinen käpy käy talvipakkasella, voi siitä aina reklamoida takaisin aikaisempi meili liitteenä. Tyhjän saa kyllä pyytämättäkin.
Ostakaa TRG:n lippaat niin ei tarvii ihmetellä. Tai lippaat täytenä pakkaseen ja paiskotte niitä betonia vasten, jos hajoaa nin rekalamaatiota Sakolle.
Jos asia jotakuta mietityttää niin kyllä mun mielestä kannattaa olla ensin yhteydessä Sakoon. Jos vastaavat, niin tietää sitten ainakin missä mennään valmistajan suhteen. Tokihan tuomio voi hovissa muuttua varsinaisessa reklamaatiotilanteessa, mutta ei siitä kysymisestä muuta vaivaa/haittaa ole kun sähköpostin kirjoittaminen. Ja tyhjän saa pyytämättäkin.
Tokko tuota nyt kukaan rupee betoniin heittelemään ja kokeilemaan, että kestääkö se muovi vai ei.
Ei se TRG lipaskaan kestä heitellä sitä betoniin.
Lipas toimii parhaiten kun sille on hellä, kuten ollaan naiselle, kovat ja roskit otteet paskoo kaiken, kyllähän teidän luulisi sen jo tietävän :D
Samalla mentaliteetilla kannattaa heitellä T3 Tacticalin muovilipasta ja TRGn lipasta huulet edellä betonille ja yrittää reklamoida valmistajaa :D :D :D
Kyllä ne takuuseen menisi lol :D
Ja tuosta mun lippaan heittelystä puuttui sarkasmi hymiö perästä, kun täällä ne ei edelleenkään ole käytössä.
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja
Ja tuosta mun lippaan heittelystä puuttui sarkasmi hymiö perästä, kun täällä ne ei edelleenkään ole käytössä.
Juu, kyllä mä sen tajusin :)
MIKSI muuten ei toimi nuo hymiöt???
Onko tuo yodavesin jousi ihan drop in jousi?
Ei kyllä omassa tunnu olevan.
Mikä kränää? Ei ole omaa kokemusta, mutta drop in käsityksessä olen ollut.
https://www.youtube.com/watch?v=Mn4N22O7o9Q
Mintkä on Daven jousissa mitat? Mun teettämät jouset on 9.5x3.6mm ja ne sopii suoraan paikalleen.
Omaa Daven jousta piti vähän venyttää, ei mennyt varmistin muuten päälle.
Taidan vaihtaa orkkiksen takaisin, nyt laukaisun jälkeen liipaisin on lerppu, eli liikkuu edestaakse vapaasti, eikä keskitä sitä.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i5.aijaa.com/b/00835/14170279.jpg%22%3Ehttp://i5.aijaa.com/b/00835/14170279.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Reklamoi myyjälle.
Kuvassa oleva tappi pitää olla toisinpäin, jos menee väärinpäin niin tulee noita oireita. Noilla mun jousilla on hyvä perus setuppi ollut ruuvi kiinni ja 3k auki.
Minä mielestäni otin sen noin päin pois koneistosta.
Eli tuo pitkä pää koneistoon?

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i3.aijaa.com/b/00798/14170282.jpg%22%3Ehttp://i3.aijaa.com/b/00798/14170282.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Juu, pitkä pää koneistoon, muuten ei toimi.
Sain Forssalaisesta liikkeestä ostettua T3x CTR-lippaan about kolmanneksen halvemmalla kuin mitä halvimmat vastaan tulleet TRG22 lippaat. Mielestäni se on ihan asiallinen pohjassa kumia ja tuskinpa se TRG-lipasta herkempi särkymään on. Lippaan pohja tuntuu ihan miellyttävältä käteen, en tosin tiedä voiko siihen tukea ampuessa, kun ainakin irralliseen CTR-pohjarautaan laitettu lipas painuu yli lukituskolosta, mitä ei tapahdu ainakaan MDT-muovilippaalla ja AICS-raudalla.
TRG22-lippaani pinnoitus vaikuttaa kovemmalta (fosfatointi?) kuin T3x CTR:n.
Alumiinirunko johon sopisi CTR-lippaat olisi ihan kiva, nyt kun vähän kohtuullisemman hintaisia lippaita on saatavilla.
Forssan Aseesta kannattaa kysyä soittamalla. He ei välttämättä päivitä kaikkea Riihimäen tavaraa verkkokauppaan ja hyllyssä on monesti vaikka mitä tuotteita, jos ei ole niin tilaamalla saa. Hinnoittelu on heillä ihan jotain muuta kuin suositushinta.
Onhan tuo 120 paljon kohtuullisempi hinta kuin 170 vaikka onkin muovipohjalla.
Koska T3 Alaskan on CTRn kanta-isä niin siitä pari kysymystä. Messuilla käpistelin tuota Kanadan ratsupoliisien yleiskivääriä. Etutähtäin on kierteellä piipussa kiinni, onko tietoa mikä kierre siellä on ? Takatähtäin oli vähän sellaisen HKn diopterin tyyppinen ja vaikutti ihan fiksulta.
Laukaisussa oli selvä usean millin etuveto joten mikäköhän laukaisukoneisto tuossa on ? Muistelen että TRGn koneiston pystyi sovittamaan Tikkaan. Liipasin oli Alaskanissa kyllä kiiltävä eli olisikohan se ollut kromattu.
Villi veikkaus, että jenka olis sama 5/8-24.
Oliko tuo etutähtäin kiristettävissä oikeaan asentoon?
Trg:n laukaisu vaatii ainakin pienen liipasinkaaren aukon muotoilun. Varmistimenkin sai muistaakseni pelaamaan sillä t3 omalla vivulla ja rautalangalla.
Etutähtäimessä oli erillinen kiristys/paikoitusruuvi jotta kohdistus ei heti petä kun aseen etutähtäimem kolhaisee säilytyslaatikon kanteen asetta ajoneuvon takakontista käyttöön otettaessa.
Tositoimissa Kanadassa.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.army-armee.forces.gc.ca/assets/ARMY_Internet/images/news-nouvelles/2015/09/15-0148-canadian-ranger-rifles-re27-2015-0236-08.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.army-armee.forces.gc.ca/asse%20...%20236-08.jpg%22%3Ehttp://www.army-armee.forces.gc.ca/assets/ARMY_Internet/images/news-nouvelles/2015/09/15-0148-canadian-ranger-rifles-re27-2015-0236-08.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Coltin tehtaalla jos kiväärit kasataan, niin siellä voi olla useampikin modi, mitä ei ole missään normi Tikassa Suomen tehtaalta tehtyihin versiohin verrattuna , mm tuo liipaisinkoneisto.
Tuollainen koneisto kelpaisi itsellenikin.
http://www.army-armee.forces.gc.ca/en/news-publications/national-news-details-no-menu.page?doc=canadian-rangers-approve-of-smaller-more-powerful-new-rifles/ievvvdk2
https://www.all4shooters.com/en/Shooting/rifles/Tikka-Colt-Canada-new-rifle-Canadian-Rangers/
Colt Canada Corporation will manufacture the Tikka barrels, actions, and frames under license; the C14 rifles will sport a heavier profile barrel, and the two-stage trigger also sports a three-positions safety. Other features of the C14 NCRR include larger bolt handle and enlarged trigger guard to accommodate gloved hands, and protected front and rear iron sights.
Ihan hyvät tuohet Berettakin tuossa tekee, jos kerta 125 kivääriä on jo miljoonan euron diili, ja näitä on tilattu Kanadaan reilusti yli 6000 kappaletta.
Canada plant halfway through 2016 and will end in late 2018; the overall worth of the entire contract is not yet known, but the contract awarded to Tikka for the delivery of the first 125 totally Finnish-made test samples was worth 1,5 million Canadian Dollars (more or less 997.000 Euro, or 1.138.000 U.S. dollars).
Eli noin 8000€ olisi kappale hinta Kanadalaisille tuolla kokokaan Suomen tehtaalla tehdyllä Tikka Ranger testimalleilla, mitä lie sitten jää maksamaan tuo Kanadassa Coltin tehtaalla tehdyt yksilöt, JA ovatko ne yhtä hyviä kuin Suomessa tehdyt mallit, se selvinnee tulevaisuudessa.
Suujarrun ostin CTR:ään.
Italiasta tulee ja maksoi huimat 45€ 8)
Kuvassa ei ole CTR:n piippu, vaan myyjän sivuilta tuon kuvan otin.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i8.aijaa.com/b/00013/14190780.jpg%22%3Ehttp://i8.aijaa.com/b/00013/14190780.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Mites nykyään on tactical/ctr mallien lukon teflonoinnin kanssa, onko pinnoitus kestävä ns aktiivi käytössä? Alkupään tacticaleissa muistelisin olleen jonkinlaisia ongelmia, ts. pinnoitus oli varsin herkkä naarmuuntumaan, eikä sietänyt oikein käyttöä kuivana.. Jotenkin näissä uudemmissa t3/t3x pinnoitus vaikuttaa himpun eriltä, ollen matampi mutta jotenkin liukkaampi -ainakin vaimentaa ääntä/sulavoitaa lukon liikettä mukavasti.
Teflonit kuluu aika äkkiä "kiittisistä" paikoista.
Parhaiten toimii kuivana ja vaikka öljyis niin johonkin ne teflonilta aina häipyy
Eipä se juuri liukkaampi tai hiljaisempi ole kuin rosterinen.
Oma on aika alkupään tuotteita.
Tuoretta teflonoitua en ole päässyt kopeloimaan.
Rosteri versiota en ole päässyt käpistelemään, mutta/tiedossa olevan "mutu tuntuman" perusteella -ja rst/hst materiaalia työnpuolesta touhutessa (koneistus man/cnc -sorvi/jyrsin -työstökeskus.. Rst/hst materiaalilla on taipumus takelteluun, mikäli pinnat on samaa laatuluokkaa, mm Break Free -aseöljyissä valmistaa LP merkinnällä, omaa voiteluöljyä em tarkoitukseen, tiedä sitten kuinka toimii noin käytännössä.
Tuossa tikan aktiossa on kuitenkin aika vähän pintaa vastakkain.
Rosterin kitkakerroin on korkeampi, mutta pinnanlaatu, puhtaus ja mahdollinen voitelu vaikuttaa paljon enemmän.
Lukon liukkaus tuntuu olevan yksilöllistä. 2011 Varmintissa lukko liikkuu liukkaasti ja äänettömästi, keväällä ostetussa Sporterissa lukko rohisi kuin sepelimylly ja takerteli, nyt kun on jonkin verran ammuttu niin on hiljaisempi ja liukkaampi mutta ei todellakaan samalla tasolla kuin Varmintin lukko. Sporterin kehyksen liukupinnat on karheita ja siinä ei varmaan teflonit kauaa pysyisi lukossa. Nämä havainnot mun yksilöistä.
Omassa CTR:ssä näkyy jo "kaljuja" kohtia pultissa missä on teflon pinta puhki.
Suurimmat kohdat sulkuolakkeissa, siellähän se suurin rasitus on.
Lukko toimii silti todella liukkaasti ja vähän teflon rasvaa uuten pultin pintaan laitoinkin.
Tuli vihdoin tuo suujarru Italiasta, kehveli ulkomaan terminaalissa makasi paketti viikon, ei voi kuin ihmetellä tätä Suomen postin hitautta.
Mutta asiaan, tässä kuvassa tuo kiristys/säätörengas ja suujarru paikoillaan.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i5.aijaa.com/b/00920/14199557.jpg%22%3Ehttp://i5.aijaa.com/b/00920/14199557.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Mutta tuo itse suujarru ei ole kuin noin 10mm matkalta kiereellä, onko tuo liian vähän?

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i9.aijaa.com/b/00435/14199558.jpg%22%3Ehttp://i9.aijaa.com/b/00435/14199558.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Jos tuon säätörenkaat ottaa pois, saa suujarrun kierrettyä syvemmälle, mutta ei tietenkään saa säädettyä aukkoja sivulle, kun ei ole millä säätää.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i3.aijaa.com/b/00241/14199560.jpg%22%3Ehttp://i3.aijaa.com/b/00241/14199560.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Ei ole ennen tullut suujarrua asennettua, joten apua kaivataan, kiitokset jo valmiiksi vastauksista.
Kyllä 10mm riittä, ellet kolhi jarrua oikeen helvetikseen.
Tai sitten voit ottaa rinkulan pois ja 400 hiekkapaperi lasin päällä hiot jarrun persiistä kunnes jämähtää oikeeseen kohtaan. Tai teet saman sopivalle prikalle.
Ite jättäisin tuon lukitusrenkaan käyttämättä, top-ruuvit syö jenkoja.
Onkohan muuten se T3x Alaskanin laukaisukoneisto mahdollisesti Cadexin valmistetta ? Firma tekee 2-stage laukaisukoneistoa Rem700:een joten siitä tuli tämä firma mieleen.
Kiitti berge ;)
Hienon näköinen jarru eikä hinnallakaan pilattu, kerrohan sit kokemuksia kun pääset savut ottamaan pihalle. :D
Lainaus käyttäjältä: HJu
Onkohan muuten se T3x Alaskanin laukaisukoneisto mahdollisesti Cadexin valmistetta ? Firma tekee 2-stage laukaisukoneistoa Rem700:een joten siitä tuli tämä firma mieleen.
Ei tuo kyllä Tikan ole, oisko tuo tosiaan Cadexin tekemä, ei noita kuitenkaan paljoa ole jotka tekee 2-vaiheista koneistoa.
Rangerissa on melko käyrä tuo liipaisin.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://imgix.scout.com/155/1550331.jpg?w=620&h=413&fit=max%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://imgix.scout.com/155/1550331.jpg?%20...%2013&fit=max%22%3Ehttp://imgix.scout.com/155/1550331.jpg?w=620&h=413&fit=max%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Kun vertaa normi Tikkaa.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.eurooptic.com/images-cache/CE/17/DA6E/CE17DA6E55000BA251F8AE75A459EEED2CEEBED8.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.eurooptic.com/images-cache/C%20...%20EEBED8.jpg%22%3Ehttp://www.eurooptic.com/images-cache/CE/17/DA6E/CE17DA6E55000BA251F8AE75A459EEED2CEEBED8.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Lainaus käyttäjältä: Juuso.L
Hienon näköinen jarru eikä hinnallakaan pilattu, kerrohan sit kokemuksia kun pääset savut ottamaan pihalle. :D
Kiitti, ei tosiaan ollut kallis, 45€ ja postit 15€.
http://www.ebay.com/itm/301900011346?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Tuolla on 30 kaliperisellekkin noita jarruja.
Muutakin aseisiin liittyviä juttuja myypi tää pulju.
http://stores.ebay.com/tanaro-tools?_trksid=p2047675.l2563
Huomenna ois tarkotus käydä radalla, kerron kokemukset sitten.
Etuvetoa oli messuaseessa aika reippaasti. Arviolta 4-5mm. Muistutti hieman Sako 92Sn etuvetoa mutta vastus oli kevyempi ja liikerata vähän lyhyempi.
Hyvin kyllä toimi suujarru, mutta ei ole miun juttu ei :D
Vieläkin korvat vähän tinnittää kun kävin tänään ampumassa, ois pitäny tuplasuojat olla.
Hioin tuon sovittimen niin, jotta se asettui kierteen perälle ja sitten kun jarrun ruuvasi kiinni, niin se oli just linjassaan kummallekkin puolelle.
Tuossa videota sessiosta.
https://www.youtube.com/watch?v=3q_gFJ8UKUU
Jos joku on kiinnostunut, niin 55€ postitettuna tuo jarru.
Kierre siis 5/8x24 ja 6.5mm reiällä.
Toinen video, jossa on suujarru versus vaimennin, on se tuo vaimennin vaan hlvetin hyvä kapistus.
https://www.youtube.com/watch?v=fFFvQlWoW0U&feature=youtu.be
Täräytin tilaukseen kyseisen Tikan ja kuukauden saa kuulemma odotella.. :| Pistin samalla tulemaan myös MDT HS3 rungon perineen ja muine kilkkeineen. Kovasti on kehuttu tuota CTR, mutta alkuperäistukista oli monenlaista mielipidettä joten tukin vaihto oli alunperinkin mielessä.
Laittelen dataa tänne sitten tuosta CTR+MDT HS3 yhdistelmästä ja combon pelittävyydestä.
Minkä kaliperisen tilasit?
.308
Kolmenollakasia CTR:ää näyttää olevan joissain liikkeissä ihan hyllyssäkin. Mutta jos ei ole kiire niin sou not.
Terve kaikille,
Olin viimeviikolla treenaamassa liikkuvaa hiveä ja alkoi tikka tekemään syöttöhäiriötä. Muutamia kertoja on aikaisemmin lipas pudonnut kesken sarjan, mutta olen luullut tämän olevan omaa huolimattomuutta etten ole painanut kunnolla kiinni. Nyt kuitenkin kuulin että näissä on kyseistä ongelmaa ilmennyt lipas tippuuu itekseen en syytä tähän tiedä?
Toinen vähän kinkkisempi juttu että kun lippassa on vähemmän kuin kolme patruunaa niin tulee syöttöhäiriö. Syötettävän patruunan luodin kärki tökkää lukkorungon alareunaan. Syöttörampiksiko sitä kutsuisi? Lipas pääsee ylösalas liikkumaan pari milliä, josta totesin tämän syöttöhäiriön syntyvän. Onko jollakin ilmentynyt samaa ongelmaa ja miten olette tämän korjanneet? Mahtaako vika olla aseessa vai lippaassa? On koitettu kolmella eri patruunalla ja kaikilla sama juttu, näin ollen voidaan kai patruunanvalinta sulkea kuvioista ulos.
Alkupään malleissa lippaat putoili ja joku korjasi muistaakseni jäykemmällä jousella lippaan pitimeen/vapauttimeen.
Syttö ongelmia mulla tuli kun vaihdoin Grs-tukin. Lipas jäi liian alas. Ratkaisuna kaivoin pohjaraudan etureunaa inan alemmas tukista.
Mulla on lipas nyt lukonkehystä vasten pienellä "hölskymis varalla". Kertaakaan ei ole syöttöhäiriöitä tullu viim. 500lks. Täyslipas ei mene paikalleen, jos pultti on edessä. Tätä on joku muukin tosin kirjotellut.
Hoituisi korjaaminen myös sitä lippaan lukitus salpaa jatkamalla.
Mulla taas nyt tossa GRS Berserk tukissa niin tiukasti lipas kiinni, ettei liiku millikään suuntan tai toiseen kun lipas paikallaan.
Timanttiviilalla piti lipaskoloa jopa avartaa kun se ei mennyt muuten paikalleen.
Toki jos nyt tukin vaihtais takas orkkis tukkiin, niin se olisi nyt väljä siihen, mutta eipä mulla ole sitä tukkiakaan enää.
Ei kyllä ihan heti tulisi mieleen lähteä viilaamaan lukkokehystä jos lipas ottaa siihen kiinni. Homma korjataan alaraudan tai/ja kehyksen petauksella että saadaan lipas asemoitumaan oikeaan kohtaan. Ei koskaan lähdetä viilailemaan lukkokehyksestä tavaraa pois jos raudat on sovitettu liian syvälle.
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja
Ei kyllä ihan heti tulisi mieleen lähteä viilaamaan lukkokehystä jos lipas ottaa siihen kiinni. Homma korjataan alaraudan tai/ja kehyksen petauksella että saadaan lipas asemoitumaan oikeaan kohtaan. Ei koskaan lähdetä viilailemaan lukkokehyksestä tavaraa pois jos raudat on sovitettu liian syvälle.
+1
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja
Ei kyllä ihan heti tulisi mieleen lähteä viilaamaan lukkokehystä jos lipas ottaa siihen kiinni. Homma korjataan alaraudan tai/ja kehyksen petauksella että saadaan lipas asemoitumaan oikeaan kohtaan. Ei koskaan lähdetä viilailemaan lukkokehyksestä tavaraa pois jos raudat on sovitettu liian syvälle.
Lippaan koloa viilasin, en asetta.
Kirjoitinko jonnekkin että lukkokehystä viilasin?????
Hhm jooh no täytyypä katsoa mitä tuolle saan tehtyä, piti viritys tehdä viikonlopuksi kun oli kisat jotta ase toimii...kundit radalla nauro kun olin muijan meikkilaukusta pöllässy ponnarin ja sen avulla lipas pysy ylhäällä: D
Et kirjoittanut.
Minäkin ihmettelin että mistä tuo lukonkehys tuohon keskusteluun ilmestyi : )
Lainaus käyttäjältä: T3ctr
Hhm jooh no täytyypä katsoa mitä tuolle saan tehtyä, piti viritys tehdä viikonlopuksi kun oli kisat jotta ase toimii...kundit radalla nauro kun olin muijan meikkilaukusta pöllässy ponnarin ja sen avulla lipas pysy ylhäällä: D
Takuuhuoltoon.
Mm ai niin kai tässä joku takuukin on täytyypi myyjään ottaa yhteys ja kysästä mitä tälle vois tehdä:)
Sellaiseen käsitykseen jäin kun lipaskoloa piti viilata että sai lippaan mahtumaan paikalleen, = lippaan kolo kehyksessä.
Ihan hyvä että se oli mun lukuvirhe, verenpainekkin laski eikä otsasuonta tykytä... 8)
Mutta jotain on ollut rautojen sovituksessa jos pitää aseen osiin tehdä muutoksia että saa kaiken toimimaan. Edelleen, tukin vaihdossa muokkaukset tehdään tukkiin eikä aseen osiin, oli kyseessä lipas, alarauta tai lukkokehys.
Saattohan sen mun tekstinkin väärin ymmärtää, juuri sängystä kömpineenä sen tekstin kirjoitin.
Mutta IMO lippaassa on kolo jota voi viilata, ainakin CTR kiväärissä.
Mutta nyt tuo korjattu, joten allright.
Netti on aina siitä hauska että kirjoitetun tekstin voi joskus ymmärtää aivan toisin kun se on kirjoitettu. Ei ole eka kerta kun tulee väärinkäsityksiä, ja takaan ettei ole myöskään viimeinen. Tämmöstä tää on :)
Se on tätä nettiä :)
Sterk swept kampi tilattu, kannatti odotella kiltisti tavaran valmistumista 8)
Nyt kun vain saisi tuon kammen kaukaa down underista.
Olisiko tuollaiselle Sterkin kammenupille kiinnostuneita?
Voisin kysellä, josko tuolta joskus isomman satsin tilaisi.
https://www.facebook.com/901798979896174/photos/?tab=album&album_id=901802069895865
Pistäkee yyveetä jos on ihmisiä, joita tuollaset kammun vivut kiinnostaisi.
Keskustelua paljon, mutta vähän kuvia. Kävin tänään koeponnistamassa oman T3 308 CTRn. 5lks/150m makuulta bipodituelta ja hiekkapussin päältä. Patruunana 175gr Sierra MatchKing N150:llä ladattuna lp 71mm ja vaimentimena AU SL5. Ei kaipaa virittelyä.
Suosittelen tuon etutukin levenninpalan laittoa, epoksilla vielä kun sen liimaa kiinni, niin tulee aika vtun jäykkä tuosta etupäästä.
https://www.sissos.fi/image_view.php?name=1/tuotesivu_Tikka-T3x-etutukin-levennyspala-S54067681-1.jpg
Kokeileppa paperitestiä, paperi jää jumiin tukin etupäähän jo 10cm ennen kuin piippu loppuu.
Hio kourusta vähän pois jotta piippu ei ota koruun kiinni, käynti paranee tuosta ja tuon kärpäsen saat pois.
Jos tukkikourua hioo niin silloin kannattaa täyttää lukkokehyksen alla olevat kolot ettei vleksaaminen siirry sinne. Jos takoo jatkuvasti tollaisia nippuja eikä kasa vaella niin ei kannata tehdä mitään.
Ohan toi tehas pelille hyvä käynti jo, ammuttu vielä 5 patruunalla.
Heti uutena tein tietyt modit tukkiin ennen kuin ammuin laukaustakaan.
Tossa mun 260rem 5 ensimmäistä laukausta uudesta aseesta, ite ladattu patruuna.
9g Scenar N160 2,60g.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i5.aijaa.com/b/00846/14176230.jpg%22%3Ehttp://i5.aijaa.com/b/00846/14176230.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
En ole ainuttakaan ostopaukkua ampunut, enkä ammu 8)
Tuossa kuva silloisella kokoonpanolla.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i4.aijaa.com/b/00031/14173439.jpg%22%3Ehttp://i4.aijaa.com/b/00031/14173439.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
100 vai 150m?
Sataan.
Mielenkiintoinen projekti Sniper's Hide:lla..
http://www.scout.com/military/snipers-hide/story/1694804-sniper-s-hide-tikka-t3x-project-intro
6.5 creedmoorkin Tikan valikoimissa, ainakin Amerikassa.
http://www.eurooptic.com/JRTXC382-Tikka-Tikka-T3x-CTR-65-Creedmoor-200--barrel-MPN-JR.aspx
Kovastihan tuo 260rem sai kehuja laatikkovalmiinakin sniperin ukolta, eikä turhaan.
Omasta mielestä Tikka hakkaa esim Rugerin pr kiväärin laadussa ja viimeistelyssä 10-0.
Mitä vaimentimia olette käyttäneet CTR:ssä? Itsellä 308 ja tuntuu että valikoima on aika suppea. Lähinnä SL5 eikä paljon muuta.
Miksipä sitä muuta tarviskaan.
SL5i on kyllä huippu, jokusen DB:n pienentää SL6i malli, tulee toki sit modulin verran pidempi ja raskaampi kuin femma.
Kyllä toi AU:n SL sarja on vaan huippu.
Jos joku miettii kevyttä vaimenninta, niin aluvaimentimet painaa sen +350gr järestään, joten jos saa teräksestä tehdyn huippu vaimentimen satkun kalliimmalla, niin miksi miettiä mitää muuta.
SL5i on sen 335gr joten se on jo ultrakevyt vaimennin, ja se on terästä 100%.
Toi AU on kyllä pulttilukkosessa ikuinen kapistus.
Mites teillä muilla, minulla ainakin SL5i löystyy muutaman laukauksen jälken. Kohtuurasittava tapaus.
Ei kyllä omassa CTR SS ja SL5 yhdistelmässä tullut moista vastaan vaikka välillä tuli 20 laukaustakin putkeen ammuttua ratahirvitreeneissä.
Eikä ollut kuin normi käsikiristystiukkuudella kiinni.
Ei puhettakaan että 20 voisi tuosta läpi päästää, penkat pölisee jo pahasti. Ei näytä vastaavan tuo vaimenniin piipuun pohjaan ruuvattuna, jää ainakin 05 irti tulkilla katsottuna. Eikös tuon pitäisi kiristyä sitä tasoa vasten? Ei mulla muissa aseissa vastaavaa ole ollut. Mutta eipä ole ollut ko vaimennintakaan.
Mikä kierre piipussa ja mikä kierre vaimentimessa ?
Kyllä kuuluisi vastata piipun tasopintaan. Nyt on jommankumman kierteessä vikaa.
5/8"x24 unef pitäs olla molemmissa.
Onko kaveripiirissä ketään jolla olis samalla kierteellä vaimenninta?
Voisit kokeilla meneekö pohjaan saakka.
Jos ei, niin pyssyn kierteessä vika.
Jos menee, niin vaimentimen kierteessä vika.
Ja sitten toinen takuukorjauksille=> Valmistusvika.
Jos löytyy metallista oikeasti suoraa viivoitinta, niin kokeile sillä vaimentimen perään. Näkyykö valoa tai meneekö tulkkia väliin.
Jos on ammuttu löysänä niin vaimentimen kierteissä voi olla palokarstaa. Sipaise vaseliinia piipun kierteeseen ja muutaman kerran kiertää vaimenninta kiinni/auki niin karstat on pois ja vaimennin menee pohjaan asti, jos kyse on karstasta kierteessä.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i65.tinypic.com/117fx3a.jpg%22%3Ehttp://i65.tinypic.com/117fx3a.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Tuossahan tuo kipukohta näkyy. Taitaa korjautua pienellä vaimentimen senkkauksen parantelulla.
Näkeekö silmäni väärin vai onko tossa kierteen lopetusta ollenkaan? Ura kierteen juuressa.
Jos ei ole, eikä vaimentimessa ole uraa kierteen aloituksessa niin vika on siinä, kierre kantaa lopussa eikä vaimennin kierry pohjaan.
Ei ole uraa, samassa tasossa jengan kanssa jatkuu. Pitänee kysyä AU:lta tuosta. Eikös ole sama jos vaimentimen jenka loppuu aiemmin?
Onko muilla ctr:n omistajilla ura?
Lukutaidossa taas oli vikaa. Vaimentimen jengan alussa on ura niinkuin Koheltaja toisena optiona esitti.
Tussimetodilla katsottuna muualta ei kantaisi kun ihan tuolta juuresta. Ei siitä jengan lopetuksen puutteestakaan.
Onko muiden CTR piipuissa kierteen lopetus ura?
Jos vaimentimessa on avattu kierteen aloitus niin se riittää, molemmissa ei tarvitse olla mutta ei siitä haittaakaan ole. Joku mitoitus siinä mättää.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i68.tinypic.com/o7sm04.jpg%22%3Ehttp://i68.tinypic.com/o7sm04.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Tuossa toinen pää.
Mun mielestä tuo kaipaisi vähän ronskimpaa senkkausta, mutta kun ei nyt tiedä kummassako päässä vika on.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i64.tinypic.com/kb5503.jpg%22%3Ehttp://i64.tinypic.com/kb5503.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Tuossa siis brothers in crime ilman meikkiä.
Noista tussittomista kuvista näyttäis kovasti siltä että piipun kierteen tyvessä on liian iso R.
Kantaa ihan lopusta. Sikäli kuitenkin helppo homma että Sakolle korjattavaksi kun ovat kummankin kotimaisen tuotteen "maahantuojia" ja hoitavat takuukorjaukset oli vika kummassa puolessa tahansa.
Aika kamalalta tuntuu tähän aikaan vuotta laittaa pyssy takuukorjaukseen. Alko oikein sydämestä ottamaan.
Älä käytä vaimenninta ennen kuin ehdit aseen laittaa takuukorjaukseen. laita sitten myöhemmin talvella laitettavaksi.
Hei,
Kierre piipussa tehtaalta? Kierteen lopetus näyttää kyllä oudolta ja kierteessä pitäisi olla myös fosfatoitu pinta.
Jos haluat vaimenninta käyttää niin paras on tosiaan ase lähettää valmistajalle tarkastettavaksi.
Vaimennin ja tietysti kyllä asekin voidaan meilläkin tarkastaa, mutta jos tehdaskierre niin vastuu tietysti piipunsuun mahdollisesta korjauksesta on ensijaisesti Sakon.
Vaimenninrungot tarkastetaan valmistuksen jälkeen, vaimentimet tarkastetaan uudelleen jigillä ja kellolla silloin kun niihin kiinnitetään kierrekappale tai BoreLock pikakiinnitin. Joten todellinen takuun alle kuuluvien vaimentimien määrä on vuosittain erittäin pieni.
Terveisin!
Tuukka Jokinen
Asesepänliike Ase Utra Oy
Kyllä se tehdaskierre pitäisi olla. Pinnoitus on kyllä yhteneväinen muun piipun kanssa, kuva hämää.
Pakkohan tuo on laittaa sitten tsekkaukseen... kele.
Hei,
Eihän se mukavaa ole laittaa asetta tarkastettavaksi jos käyttöä on , mutta paras lopputulos yleensä tulee kun ottaa valmistajaan yhteyttä mahdollisimman nopeasti ja kaikki asiaanliittyvät palaset tarkastetaan.
Terveisin!
Tuukka
Piipussa näyttää vika olevan, ainakin minun silmään.
Omassa piipussa tuossa juuressa on noin millin lopetus, kierteen jälkeen, myös piipunsuussa aloitus, noin 1,5mm.
Meenekö kierteensuojaholkki piipun tyveen asti, vai jääkö siitäkin rako piipun ja holkin väliin?
Tuo lopetus pitäisi olla sama kuin kierteen halkaisija, jos on enemmän, on se piipun lopetus jäänyt vajaaksi/kesken.
Itellä menee vaimennin piipun tyveen kun sen kiristää, eikä irtoa ammuttaessa.
Tänään viimeksi 10 laukauksen sarjoja ammuin.
Tuossa vielä kuva minkälainen kierteen siinä pitäisi olla. Jos kierteen pääte ura puuttuu niin soitto Sakolle, tollanen luulisi hoituvan hyvinkin nopeasti. Kuka tahansa ammatitaitoinen sorvari suoriutuu myös tuosta hommasta.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.3me.us/images/threading/10-22_12-28.jpg%22%3Ehttp://www.3me.us/images/threading/10-22_12-28.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i68.tinypic.com/308ea14.jpg%22%3Ehttp://i68.tinypic.com/308ea14.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Tollanen toi on, ja lähtee huomenna matkoille vaimentimen kanssa. Kiitos avusta osallisille.
Tehtaalle vai myyntiliikkeeseen?
Tänään piti tutkia omaa CTR:ää eikä oo tossakaan pääteuraa, mutta jakin 3i toimii siitä nähen.
Jakissa lienee halkaisijaltaan isompi kierteen avaus ura joka kompensoi piipun kierteen pääte uran puuttumisen. Käytännössä riittää kun toisessa on tyhjä osuus ettei kierre pääse pohjaamaan.
Uroskierteen lopetusura on halkaisijaltaan pienempi kuin kierteen minimihalkaisija, ainakin SFS:n mukaan. Tällä varmistetaan ettei lopetus voi mitenkään jäädä kantamaan kierteeseen.
Mielestäni lopetusura uroskierteessä olisi parempi koska sen jälkeen ei tarvitse huolehtia muuta kuin että vastakappaleessa on kohtisuora vastinpinta ja kierre voi olla loppuun asti.
Liekö tuollaisen ratkaisun syynä se ettei ohenneta piippua lopetuksen kohdalta kierrettä ohuemmaksi??
Eikä muuten tääläkään löydy pääteuraa, mutta mitään ongelmia ei ole ollut silti vaimentimen kanssa. Pysyy paikallaan vaikka 70 laukausta. Samoten komppi, tosin siinähän nyt paksu crush washer auttaa paljon.
Lainaus käyttäjältä: Poikma
Liekö tuollaisen ratkaisun syynä se ettei ohenneta piippua lopetuksen kohdalta kierrettä ohuemmaksi??
Vai tuotantokustannukset? Yksi teränvaihto ja uran ajo vähemmän vaikka 30000 piipun kohdalla nipistää kuluja alas, ja kun näitä nipistyksiä tehdään sieltä-täältä niin vuositasolla se näkyy tuloksessa? Olisi kyllä mielenkiintoista tietää miksi noissa ei ole uraa.
Uran syvyys on aina kympin-pari rihlanharjaa/pohjaa syvempi ja noin pienen ohennuksen merkitys on mitättömän ja olemattoman välimaastossa vaikutuksesta piipun käyntiin tai sen ominaisuuksiin.
Manuaalikoneilla tehtäviin kierteisiin joutuu väkisinkin tekemään pääte uran, CNC:n kanssa ei koska terän irroituksen toistettavuus on täsmällistä verrattuna sorvarin silmän/käden koordinaatioon. Siinä meinaan saa olla vikkelät kädet lopetuksen kohalla kun ajaa kierteitä 300-400rpm kierroksilla... 8)
Juu, syy voi hyvinkin olla nykyaikana tuotantokustannukset.
Kyllä se virallinen SFS 2013 mukainen pääteura on reilummin kierteen pohjan halkaisijaa pienempi.
Esim. M12 kierteen sisähalkaisija on 10,77 ja tuohon standardin mukaisen pääteuran halkaisija 9,4.....ja siihenkin vielä toleranssi +0/-0.270.
Mutta eihän kukaan tietenkään pakota tekemään standardin mukaan...... :-)
Itselläni on CTR .308 mitassa ja minulla on sama juttu kuin edellä, eli ammuttaessa vaimennin löystyy. Aloittelijana luulin sen olevan ominaisuus ja totuin kiertämään vaimenninta ammunnan lomassa kiinnipäin. Vaimennin on Jaki Super Classic ja kierrettäessä sitä kiinni, se ikään kuin töksähtämällä pysähtyy yhteen kohtaan, eikä niinkään kiristy paikoilleen.
Vaimennin on vaimennustehon puolesta ihan asiallinen ja nopeahkolla ruudilla kuten N135, laukaisuääni ampujan korvaan kuulostaa kuulosuojaimien läpi enemmänkin tussahdukselta kuin pamahdukselta, vaikka ruutia on noin 2,6 g antaen 10 g luodille lähtöjä yli 800 m/s. Negatiivinen puoli tässä Jakissa on, että sitä ei saa huoltopurettua.
Otin valokuvat piipun kierteestä sekä teleskooppityyppisen vaimentimen sisältä kierteen päästä. Jälkien perusteella piipun vastepinta on vain hennosti koskettanut vaimentimen vastepintaa.

(//%3C/s%3Ehttp://i4.aijaa.com/t/00298/14261007.t.jpg%3Ce%3E) (//http)

(//%3C/s%3Ehttp://i7.aijaa.com/t/00498/14261006.t.jpg%3Ce%3E) (//http)
Mikä on kokeneempien tuomio, lähdenkö selvittämään kierreasiaa Sakon kanssa vai otanko yhteyttä Jakiin vaimentimen korjaamiseksi? Kiitokset avusta.
Sakoon yhteys.
Lainaus käyttäjältä: KaTu
Itselläni on CTR .308 mitassa ja minulla on sama juttu kuin edellä, eli ammuttaessa vaimennin löystyy. Aloittelijana luulin sen olevan ominaisuus ja totuin kiertämään vaimenninta ammunnan lomassa kiinnipäin. Vaimennin on Jaki Super Classic ja kierrettäessä sitä kiinni, se ikään kuin töksähtämällä pysähtyy yhteen kohtaan, eikä niinkään kiristy paikoilleen.
Vaimennin on vaimennustehon puolesta ihan asiallinen ja nopeahkolla ruudilla kuten N135, laukaisuääni ampujan korvaan kuulostaa kuulosuojaimien läpi enemmänkin tussahdukselta kuin pamahdukselta, vaikka ruutia on noin 2,6 g antaen 10 g luodille lähtöjä yli 800 m/s. Negatiivinen puoli tässä Jakissa on, että sitä ei saa huoltopurettua.
Otin valokuvat piipun kierteestä sekä teleskooppityyppisen vaimentimen sisältä kierteen päästä. Jälkien perusteella piipun vastepinta on vain hennosti koskettanut vaimentimen vastepintaa.

(//%3C/s%3Ehttp://i4.aijaa.com/t/00298/14261007.t.jpg%3Ce%3E) (//http)

(//%3C/s%3Ehttp://i7.aijaa.com/t/00498/14261006.t.jpg%3Ce%3E) (//http)
Mikä on kokeneempien tuomio, lähdenkö selvittämään kierreasiaa Sakon kanssa vai otanko yhteyttä Jakiin vaimentimen korjaamiseksi? Kiitokset avusta.
Minun CTR juuri samanlainen tuo piipun kierre+lopetus.
Ei mitään ongelmia ole ollut A-tecin eikä AU vaimentimen kanssa.
Tosin oma on musta, olisiko rosteri jotenkin herkempi löystymään ammuttaessa???
Nähnyt ja kuullut juttua, kun on piippu+vaimennin on rosteria, niin löystyminen enemmänkin tapa kuin poikkeus.
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
Tosin oma on musta, olisiko rosteri jotenkin herkempi löystymään ammuttaessa???
Ei ole.
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
Minun CTR juuri samanlainen tuo piipun kierre+lopetus.
Ei mitään ongelmia ole ollut A-tecin eikä AU vaimentimen kanssa.
Kyllä se toimii ilman pääte uraa jos vaimentimen kierteessä on riittävän suuri aloitus ura. Käytännössä riittää kun jommassa kummassa on kompensoitu kierteen pohjaaminen. Jos vaimentimen ura on toleranssin minimi päässä niin silloin saattaa kierre pohjata kuten muutamassa tapauksessa on nähty, ja vastaavasti toleranssin yläpäässä vaimennin kiertyy hienosti pohjaan asti.
Lainaus käyttäjältä: KaTu
Itselläni on CTR .308 mitassa ja minulla on sama juttu kuin edellä, eli ammuttaessa vaimennin löystyy. Aloittelijana luulin sen olevan ominaisuus ja totuin kiertämään vaimenninta ammunnan lomassa kiinnipäin. Vaimennin on Jaki Super Classic ja kierrettäessä sitä kiinni, se ikään kuin töksähtämällä pysähtyy yhteen kohtaan, eikä niinkään kiristy paikoilleen.
Otin valokuvat piipun kierteestä sekä teleskooppityyppisen vaimentimen sisältä kierteen päästä. Jälkien perusteella piipun vastepinta on vain hennosti koskettanut vaimentimen vastepintaa.
Mikä on kokeneempien tuomio, lähdenkö selvittämään kierreasiaa Sakon kanssa vai otanko yhteyttä Jakiin vaimentimen korjaamiseksi? Kiitokset avusta.
Tarkoitatko tuota piipun ulkopinnassa olevaa hentoa jälkeä? Eikös se ole vaan "lievästä" vaimentimen ohjauksesta tullut jälki eikä kuulukaan olla niin tiukka että vaimennin jotenkin kiristyisi siihen. Eikö se kiristys tapahdu ihan samaan tapaan kuin ei-teelskooppivaimentimissakin eli piipunreikään kohtisuorassa olevien pintojen välillä.....?? Tällanen on "kutina" teleskooppivaimentimista....korjatkaa jos olen väärässä.......
Lainaus käyttäjältä: Poikma
Lainaus käyttäjältä: KaTu
Itselläni on CTR .308 mitassa ja minulla on sama juttu kuin edellä, eli ammuttaessa vaimennin löystyy. Aloittelijana luulin sen olevan ominaisuus ja totuin kiertämään vaimenninta ammunnan lomassa kiinnipäin. Vaimennin on Jaki Super Classic ja kierrettäessä sitä kiinni, se ikään kuin töksähtämällä pysähtyy yhteen kohtaan, eikä niinkään kiristy paikoilleen.
Otin valokuvat piipun kierteestä sekä teleskooppityyppisen vaimentimen sisältä kierteen päästä. Jälkien perusteella piipun vastepinta on vain hennosti koskettanut vaimentimen vastepintaa.
Mikä on kokeneempien tuomio, lähdenkö selvittämään kierreasiaa Sakon kanssa vai otanko yhteyttä Jakiin vaimentimen korjaamiseksi? Kiitokset avusta.
Tarkoitatko tuota piipun ulkopinnassa olevaa hentoa jälkeä? Eikös se ole vaan "lievästä" vaimentimen ohjauksesta tullut jälki eikä kuulukaan olla niin tiukka että vaimennin jotenkin kiristyisi siihen. Eikö se kiristys tapahdu ihan samaan tapaan kuin ei-teelskooppivaimentimissakin eli piipunreikään kohtisuorassa olevien pintojen välillä.....?? Tällanen on "kutina" teleskooppivaimentimista....korjatkaa jos olen väärässä.......
Mielästäni et ja tuo jälki ei ole pohjaamista!
Lainaus käyttäjältä: Poikma
Tarkoitatko tuota piipun ulkopinnassa olevaa hentoa jälkeä? Eikös se ole vaan "lievästä" vaimentimen ohjauksesta tullut jälki eikä kuulukaan olla niin tiukka että vaimennin jotenkin kiristyisi siihen. Eikö se kiristys tapahdu ihan samaan tapaan kuin ei-teelskooppivaimentimissakin eli piipunreikään kohtisuorassa olevien pintojen välillä.....?? Tällanen on "kutina" teleskooppivaimentimista....korjatkaa jos olen väärässä.......
Ne piipun kyljessä/ulkopinnassa olevat hankaumat ovat tulleet varmaan siitä kun olen pujottanut teleskooppivaimenninta paikoilleen, ennen kuin vaimennin on piipun kierteellä. Vaimentimen sisäputkiosa on kyllä riittävän väljä piippuun nähden eikä se kanna.
Tässä on tarkennus vastepinnan hentoihin jälkiin joita tarkoitin. Paljaalla silmällä jäljet erottaa paremmin, kännykän kameralla oli kuvaushaasteita kun kännykkä peitti valon pääsyn putken sisään.

(//%3C/s%3Ehttp://i10.aijaa.com/t/00127/14261524.t.jpg%3Ce%3E) (//http)
Tuli muuten tehtyä latauskehitystä tällä löystyvällä vaimentimella ja tuskinpa ajoittain hölskyvä vaimennin piipun päässä ainakaan parantaa kasojen kokoja... :( Noh, otetaan tehty työ yleisenä ammuntaharjoitteluna.
EDIT: Sain Sakolta vastausviestin ja lähetetän pyssyn heille takuukorjaukseen.
Hei,
Lisänä tähän, CTR:ässä ei tosiaan ole lopetusuraa.
Meillä on senkkausta käytetty kierrekappaleissa jo muutenkin, mutta nyt asia on paremmin meidänkin tiedossa ja harvojakaan ongelmia ei pitäisi jatkossa esiintyä.
JonnyMo, joko ehdit asetta Sakolle laittamaan?
Voimme tietenkin vaimentimen ottaa meille, tarkastamme tuon vastinpinnan.
Terveisin!
Tuukka Jokinen
Asesepänliike Ase Utra Oy
Sen verran päivitystä omaltakin osalta, että keskustelin sekä Sakon sepän, että Tuukan kanssa ja laitan aseen vaimentimineen Sakolle remonttiin.
Ajattelin toivottaa hyvät joulut ja heittää ilmoille kymysyksen.
Eli uskaltaako 308win t3x ctr:llä ampua 7.62x51 nato paukkuja?
Tulipa eksyttyä väärille sivuille ja ruvettua epäilemään omaa tietämystään. Täten perun kysymykseni ja toivotan joulun lisäksi myös hyvää uutta vuotta....
Lainaus käyttäjältä: JonnyMo
Sen verran päivitystä omaltakin osalta, että keskustelin sekä Sakon sepän, että Tuukan kanssa ja laitan aseen vaimentimineen Sakolle remonttiin.
Joko olet pelit takaisin saanut?
Juu, parin viikon keikkahan se vaan oli. Syy oli siis mitä ilmeisimmin kulunut tai rikkoutunut sorvin terä. Vaimentaja vaihtui myös uuteen, koska luoti oli hipaissut löystyneeseen vaimentimeen. Ei valittamista palvelusta.
Menen katsomaan käytettyä CTR:ää ostaakseni sen. Mihin kaikkeen minun on syytä kiinnttä huomiota? Kyseessä on ensimmäinen pulttilukkoni muutenkin, joten kaikki vinkit ovat tervetulleita.
Lukon sulkunokat kannattaa tarkastaa ettei ole naarmuja, jos on vanha mettäpeli ja mustilla raudoilla niin onko ruosteessa. Piipun kuntoa on paha katsoa ilman boroskooppia tai koeampumista joten se jää arvailujen varaan, eipä niissä piipuissa mitään ole ellei ase ole ollut jollain paljon ampuvalla. Lukon pinnoitteen kuluneisuus antaa viitteitä paljonko pulttia on keretty veivaamaan.
Olen käytettyä hankkiessani tavannut mustata lukonpään sytkärillä ja sitten pari veivausta kammesta - näyttää onko lukonpää linjassa sulkujen kohdalta ja onko aseella ammuttu pommilatauksia.
Ehkä turhaa, mutta antaa ainakin mielenrauhaa, kun tietää että sovitukset on kriittisissä paikoissa tiukkoja.
Löytyy videokin.
Eli näin (kohdassa 2.15)
https://www.youtube.com/watch?v=Z-nkH2CpMg8
Millä tavalla saat lukon mustauksella selvitettyä onko ammuttu kovia latauksia?
Joissain T3:ssa on tullut vastaan ilmeisesti pehmeitä kehyksiä ja sulkupinnat on lukon kohdalta tyssääntyneet yllättävän nopeasti vaikka lataukset on olleet järkeviä ja käytetty pulttirasvaa lukossa. Mä olen nähnyt 2kpl, toinen SS ja toinen musta eikä lukosta huomannut mitään ihmeellistä. Toisessa sulkuväli oli ok mutta toisessa taisi olla venähtänyt pari liki pari kymppiä. Tyssääntymistä ei saa selville kuin piipun irroituksella, tai irroittamalla lukosta kammen ja laittamalla iskurin tilalle jonkun kepakon jonka kanssa saa lukkoa pyöritettyä kehyksessä. Lukko paikalleen ja lähtee kepakkoa pyörittämällä sulkemaan lukkoa, kun lukko alkaa kiertymään normi liikkeen yli, jos tässä kohtaa tuntuu pykälä niin kehyksen sulkupinnat on tyssäntyneet. Jos lukko luistaa tasaisesti niin kaikki kunnossa.
Myös muutama T3 on pyörinyt käsissä ja niistä on tarkistettu sulkujen tasainen kantavuus, eipä niissä ole ollut huomautettavaa tai läpättävää tehtaan jäljiltä.
Jos noi sulkupinnat on peilikirkkaat mustaamisen jälkeen niin melko varmasti syynä on joko
A) lukko on pakittanut pommien jäljiltä tai ase on nähnyt tuhansia laukauksia
B) aseen lukko on jo aiemmin läpätty ja se ei ole ns. tehtaan jäljiltä
Itse hakisin asetta jonka sulkupinnoissa on hieman lukon liikkeestä tulleita jälkiä ja läppäisin pinnat itse.
Omat T3:en lukkojen sulkupinnat tarkistettiin heti kun ne oli ostettu, toinen vähän ammuttuna ja toinen uutena. Sytkärillä noettu ja tussilla värjätty sulkupinta puhdistui samalla tavalla kun lukon käytti kiinni joten eipä se kerro koko totuutta onko ammuttu pommeja tai läpätty jälkeenpäin.
Tämä on totta.
Joskus sattuu tehdasaseissakin näitä tiukkoja tapauksia. Niistä kannattaakin sitten pitää kiinni.
Edit. Ja ei kerro koko totuutta ei.
Enemmänkin tuo on ollut tapa jota itse olen noudattanut, enkä siitä ole poiskaan oppinut.
Lainaus käyttäjältä: Refus
Menen katsomaan käytettyä CTR:ää ostaakseni sen. Mihin kaikkeen minun on syytä kiinnttä huomiota? Kyseessä on ensimmäinen pulttilukkoni muutenkin, joten kaikki vinkit ovat tervetulleita.
Nyt kun tätä tarkemmin ajattelee niin ehkä kiinnittäisin enemmän huomioita aseen yleiskuntoon, joka yleensä kertoo siitä miten omistaja on asetta huoltanut.
Tässä siis peruslista ja unohda tuo aiempi lukonpään sulkujen mustaaminen.
1. Kurkkaa piipunsuu (onko viiste ehjä)
2. Kokeile lukon liike (toimiiko jouhevasti)
3. Laita lukko kiinni ja koita painella lukon pintaa (tuntuuko välystä)
4. Testaa laukaisukoneisto (lukko voimakkaasti lataamalla kiinni - laukeaako ase?)
4.1 Toimiiko varmistin
5. Lataa lipas täyteen klikkipatruunoilla ja testaa patruunasyöttö ja ulosheitto
6. Katso lukonpään kunto (onko lukonpää kirkas ja kulumaton, plungerin reunat tasaiset, ulosvetäjän kynsi kulumaton/ehjä)
7. Katso virekynsi ja virityspinta (onko kulumaa)
https://youtu.be/0GcCqRWNQt8
Kiitokset kaikille vastanneille hyvistä vastauksista. Oikeastaan vain yksi asia jäi epäselväksi, enkä googlellakaan löytänyt vastausta; mikä on plunger?
Lainaus käyttäjältä: Refus
Kiitokset kaikille vastanneille hyvistä vastauksista. Oikeastaan vain yksi asia jäi epäselväksi, enkä googlellakaan löytänyt vastausta; mikä on plunger?
Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, vai miten se meni...
http://precisionrifleblog.com/wp-content/uploads/2015/02/plunger-ejector-bolt-action-rifles1.jpg?w=645
Sieltä saatiin poika kotiin, kiitokset vielä vinkeistä. Nyt pitäisi päästä kokeilemaan pidemmälle kuin "omalle" 150m radalle. Nuo ratalangat ja -kalenteri näyttää aika vaimeilta. Onko minun syytä vain odotella vai kuinka? Taitaa mennä tämä aihe jo kuitenkin vähän aiheesta ulos risuihin ja ruusuihin nähden...
Voisko joku mitata CTR:n kiinnitysruuvien välin, ruuvin keskeltä keskelle? Mietin et olisikko sovitettavissa kohtuudella Tikan M590:n? Joutuisko myös avartamaan lukkorunkoa lipaskuilusta? Kumpahan vain pähkäilin.. Kiitokset vaivannäöstä, jos joku viittii mittailla tai on tietoa asiasta..
n. 178mm
Aika sama M590:ssä nuin äkkiä rullamitalla katsottuna, eli ainakin teoriassa mahdollista.. Pitäs varmaan nyt verrata T3 ja 590 lipaskuilujen leveyttä. Onko tästä kellään valmista tietoutta? Onko CTR:ssä sama kuilun leveys, kuin normi T:3:ssa?
Tsek tis aut! T3 AICS alarauta M590:seen -> https://www.youtube.com/watch?v=HuCCzL1r3YU
CTR::ssä on levempi lipaskuilu kuin T3:ssa koska lipas on levempi. Ymmärtääkseni tämän vuoksi CTR:n kehystä on avarrettu alapuolelta hieman.
Sepälle tuo ei kummonen homma liene, toinen asia onkin sitten projektin järkevyydessä hintaansa nähden..
Maanantaina olisi CTR:ssä LOISTAVA Ase Utra Bore Lock systeemi.
Malta oottaa jotta pääsis jo koeampumaan.
Ihan vtun kätevä tuo systeemi.
Eli tämä paketti, paitsi että miulle tulee suujarrulla, ei liekinsammutinta.
https://www.youtube.com/watch?v=k0tOymnYUIQ
T3 CTRn ei kai ole saatavana etutukin levennyspalaa?
Kävisiköhän siihen sovitamalla paremmin Varmintin vai T3x levennyspala, vai joku muu?
Ruuvin reijät on helppo tehdä oikeaan paikkaan, mutta muoto pitäisi muuten olla valmiiksi mahdollisimman oikea.
Se käy sama pala kaikkiin T3 malleihin.
Niin, käy jos muokkaa.
T3 Tikoissa on erikohdassa ne jaykistinpalan reiän kohdat, kuin mitä on T3X mallissa.
Jos laittaa esim vanhan tukkimallin jäykistepalan T3X Tikkaan, niin reiät ei täsmää.
Jos siulla siis oli vanha CTR, niin eti siihen vanhan T3 mallin jäykistepala.
Uudemmassa tukissa nuo reikien mitan on erikohissa.
Vanhassa ne on lähempänä toisiaan ja uudessa kauempana.
T3 mallin kapula on kolmella ruuvilla ja X mallissa kaksi ruuvia.
Hihnalenkin paikka on ainut joka käy suoraan, muuten joutuu tukkiin reiät poraamaan tuolla X mallin kapulalle.
Vanhempi tactical.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://cdn1.tikka.fi/sites/default/files/tikka_t3_tac%5B1%5D.png%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://cdn1.tikka.fi/sites/default/file%20...%205B1%5D.png%22%3Ehttp://cdn1.tikka.fi/sites/default/files/tikka_t3_tac%5B1%5D.png%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Uudempi X mallin kapula.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://estore.beretta.com/assets/0/15/DimLarge/E01550_1.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://estore.beretta.com/assets/0/15/D%20...%201550_1.jpg%22%3Ehttp://estore.beretta.com/assets/0/15/DimLarge/E01550_1.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Vanha on vain reilusti kalliimpi kuin uudempi, liekkö muovi ollut kalliimpaa silloin :D
http://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Per%C3%A4levyt,_Tukit/Tikka_T3_levennyspala&naytasivu=1515&id=1398&saitti=ahtihuvila
http://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Per%C3%A4levyt,_Tukit/Tikka_T3x_levennyspala&naytasivu=4017&id=3847&saitti=ahtihuvila
Näyttivät youtubessa mainostavan Berettan tekemässä videossa, että CTR:ää olisi tulossa myös 6,5 creedmoor kaliiperissa 24-tuumaisella piipulla. Samaa kaliiperia tulossa myös Sakon A7-sarjaan.
https://www.youtube.com/watch?v=CvUSIyd15q8
T3 CTR:n ei käy mikään levennyspala suoraan. T3x levennyspalassa on ensimmäinen reikä oikeassa kohdassa ja toisen reijän paikkaa ei ole T3 CTR tukissa olemassakaan. T3 levennys palassa ei ole kumpikaan reikä oikeassa kohdassa.
Mutta kiinni on nyt T3 levennys pala, niin että levennyspalaan uusi reikä hihnalenkin kohdalle(on vatinkappale valmiina) ja tukkiin uusi reikä levennyspalan takareijän kohdalle. Tässä kyseisessä T3 levennyspalassa ei kyllä ole alun perin kuin kaksi kiinnitysreikää.
Näin oli myös mun T3 Varmintin tukissa, levennyspalassa 2 reikää. En sitten tiedä missä mallissa on ollut 3 reikää?
Jos T3x:n levennys palan tuohon T3 CTR:n laittaa, niin osuu palan takareikä erittäin huonoon kohtaan. Tukissa on sisäpuolella siinä kohtaa risti tuet, ja niiden risteämä kohta. Jolloin tukki heikkenee ja vastin osan(prikka+ mutteri) laitto on hankalaa.
Mutta tietenkin taakse voi tehdä uuden reiän parempaan kohtaan ja hyödyntää suoraan etureikä joka osuu kohdalleen.
Eli sinänsä sama vaiva kumpaa tahansa palaa käyttää.
K1 tukki tarjontaa..
http://www.konohawk.com/stocks
Ei hulluman näkösiä, vähän tulee McMillan mieleen jopa.
Mutta hintaa on 995$ Tikankin tukilla.
Yksi tukkivalmistaja jolla on myös CTR Tikkaan tukki valmiina.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://static.wixstatic.com/media/d7a353_f6d75f6134cd4f90825b3d4abf48e32c~mv2_d_3088_2056_s_2.jpg/v1/fill/w_1039,h_692,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01/d7a353_f6d75f6134cd4f90825b3d4abf48e32c~mv2_d_3088_2056_s_2.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://static.wixstatic.com/media/d7a3%20...%2056_s_2.jpg%22%3Ehttps://static.wixstatic.com/media/d7a353_f6d75f6134cd4f90825b3d4abf48e32c~mv2_d_3088_2056_s_2.jpg/v1/fill/w_1039,h_692,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01/d7a353_f6d75f6134cd4f90825b3d4abf48e32c~mv2_d_3088_2056_s_2.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Liekkö tuo uusi CTR malli 24" piipulla millanen, versus tää alkuperäinn 20" malli.
CTR:äänkinhän tuo 6.5CM tulee, sama koskee myös 260rem:iä, pitkällä piipulla varmaan saadaan kohtuudella lisää vauhtia.
https://www.youtube.com/watch?v=TeTgLxueUJk
24-tuumanen tulee ainakin aluksi vain 6.5cm. Eroa on se 4-tuumaa piipussa.
Kyytien nousu jää yleensä alle 10ms per tuuma.
Tilaustuote tuokin 24" 6.5CM, samalla selvitin että 260rem:iäkin saa tilauksesta 24" piipulla.
Hintaan ei kuulema vaikuta tuo pitempi piippu:)
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
Ei hulluman näkösiä, vähän tulee McMillan mieleen jopa.
Mutta hintaa on 995$ Tikankin tukilla.
Yksi tukkivalmistaja jolla on myös CTR Tikkaan tukki valmiina.
Taitaa olla nettisivujen mukaan että tarvitsee vientilisenssin kun ITAR, joka maksaa vielä vähän lisää.
Jos nyt suostuvat edes lähettämään...
Tyypillistä amerikkalaista touhua.
Minä en tuota kyllä ostaisi, kuitenkin noin 900$ hinta on omasta mielestä tukivalmistajan tukille erittäin kova hinta, varsinkin kun tuo on vielä
täysin keltanokkainen yrityskin, kuka maksaa tietenkin ja kuka ei.
Se uusi MDT.n tukki on kyllä taas sitten sellainen jonka mieluusti ostaisin, kenties joutuu sen laittamaan jo vakavaan harkintaan.
Vitalis kun sitä KRG.tä ei tuo kukaan maahan, ei Paananen haluaisi sitä ottaa mukaan kokoelmiin;)
Takuulla myynti tuote, ihan koko EU alueella, se on vissi.
Monen kundin olen kuullut tuosta tukista puhuvan, mutta kun ei Euroopasta mistään saa.
No osta ite 10 kpl ja myy vaikka +20% katteella.
Kyllä niitä Suomeen myydään.
Tolla rahalla saisi sellaisen tukin, missä olisi jo kaikki säädöt mitä tukissa voi toivoa tuohon hintaan.
Jos noita sivuja oikein tulkitsi, niin tuo säätömallin tukki on 955$.
KRG kaikilla muilla herkuilla, paitsi taittoperä ja spigot nokkaan on 644$.
Joten on siinä iso ero hinnassa + että kun tuohon ynnätään verot ja tuontilisenssit jne, niin ei ole halpa tukki tuo Konohawk.
Voihan tuo Konohawkin tukki ollakkin vaikka kuinka erinomainenkin, ei vain tietoa juuri ole saatavilla, kun on sen verta uusi firma.
Hyvähän se vain on kun Tikkaan saadaan lisää tukin valmistajia, kertonee miten suosittu Tikka on jo maailmalla.
Kun vain saisi tänne pohjolaankin noita erilaisia tukkeja.
No ei niitä välttämättä tule jos vain odottaa, että joku muu ottaa riskin ja näkee vaivan.
Jos sulla on liitua millä piirtää, niin ota muutama noita sitten samantien, katsotaan monta saat kaupaksi.
Uskon että KRG olisi helpompi myydä, firmalla jo nimeä.
En kohdistanut kommenttia mihinkään tiettyyn tukki valmistajaan tai malliin.
Oletin niin, anteeksi jos vetäsin vesiperän :neutral:
Mutta sellainen henkilö jolla olisi timangi pankkitili, voisi tehdä "hyväntekeväisyyttä" Suomalaisen aseharrastuksen nimissä, ja tilata jokusen tukin.
Rahat takuulla saisi takaisin +25% korolla.
Jos itselläni olisi ylimääräistä tuon asuntolainan lisäksi, niin tilaisin mieluusti jokusen tukin KRG:ltä.
Kuten erän gentleman teki tilauksen näistä bipod osistakin.
Eiköhän tältä foorumilta löytyisi heti se 5-10 kpl ukkoja jotka voisi esim KRG:n tukin ostaa tuolla tavalla, jos tilaaja saataisi?
Tai joku muu tukkifirma, jolla olisi oikeasti kiinnostava tukki.
Edelleen sen KRG:n tukin kannalla olen.
Jos ei löydy Suomesta tilaaja, niin kai ne on annetta ne rahat Norjalaisille.
Vertebraen kautta tukkia saisi.
Saksassa on joku firma, mutta ei ole tilanneet tukkeja vähään aikaan, kuulema paperisota on heille vaikeata.
Jollain näillä foorumeilla oli juuri myynnissä KRG T3 tukki, ei tarvii tilata ulkomailta.
Näyttäis Ruotsissakin olevan tarjolla.
http://skytte.astrosweden.se/sv/articles/2.1470.8018/krg-x-ray
Edit: Eipä olekaan näköjään varastossa yhtään.
Perhana, se ois ollu jo EU alueella.
Mitä olisitte valmiit maksamaan GRS Berskerk tukista, jossa on CTR sovite, CTR alarauta, TRG:n AITO lipas, perän korkeusäätö palikka, tukissa lisäksi picatinnykisko upotettu tukin nokkaan, sekä kaikilla mausteilla varustettu Harriksen bipodi?
Harriksessa on Arisakan picatinny/runko-osa, lukituskahva, sekä Hawk-Hill:in piikit jaloissa.
Ajatellu tuota KRG:n tukkia niin pitkään jo, että jos saan tuosta paketista kohtuullisen hinnan, niin se on sitten menoa.
Sen voi jo tässä vaiheessa sanoa että KRG tulee maksamaan vähintään 800-900€ ennen kun se on sulla käsissä. Ei ihan halpa muovitukki, nykyään ei x-rayssa ole edes ruoto (mihin raudat ruuvataan kiinni) alumiinia vaan muovia.
PSE Composites tekee Tikkaan tukkia. Yksi vaihtoehto lisää ja on vielä EU alueella.
http://www.pse-composites.com
Edin tukkien idea on nimenomaan keveys. Mielestäni painot oli aiemmin mallien yhteydessä, nyt löytyy vain FAQ:n puolelta.
http://www.pse-composites.com/pages/faqs
E-Tac: Approx 1000 grams [35 oz]
Hunter/Multi-Purpose: Approx 800 grams [24 oz]
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja
Sen voi jo tässä vaiheessa sanoa että KRG tulee maksamaan vähintään 800-900€ ennen kun se on sulla käsissä. Ei ihan halpa muovitukki, nykyään ei x-rayssa ole edes ruoto (mihin raudat ruuvataan kiinni) alumiinia vaan muovia.
Ja W3C tulee olemaan ilman taittoperää yli tonnin ja taittoperällä puolitoista. Toi nykyinen taalan kurssi on semmonen että ei houkuta tuomaan jenkeistä. Toisekseen tuo on ITAR tavaraa niin vaatii vientiluvat, joka on ylimääräistä jumppaa. Lähin paikka mistä noita saa on Norja, sieltäkin tulee hintoihin vielä ALV päälle.
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja
Sen voi jo tässä vaiheessa sanoa että KRG tulee maksamaan vähintään 800-900€ ennen kun se on sulla käsissä. Ei ihan halpa muovitukki, nykyään ei x-rayssa ole edes ruoto (mihin raudat ruuvataan kiinni) alumiinia vaan muovia.
Ainakin KRG:n sivulla lukee, että V-block on alumiinia johon raudat tulee kiinni.
https://kineticresearchgroup.com/product/x-ray-chassis/
V-bedding system which is CNC'd into aluminum for consistent contact between action and chassis.
Siinä tapauksessa eri foorumeilla on annettu virheellistä tietoa. Sitä kun noilla ulkomaisilla foorumeilla kiroiltiin kun on siirrytty muoviin, ja syyksi epäiltiin sitä että X-Ray myy liian hyvin ja Whiskeyt jää hyllyyn. Haluttiin tehdä selvä pesäero perustukin ja premiumin välillä.
Kaikesta huolimatta X-Ray olisi jo tilattu jos hinta olisi järkevämpi. Ehkä kiinnostavin tukki mitä T3:een on saatavissa.
Ainakin tuo tämän hetkinen sivusta KRG:lla antaa ymmärtää, että se V-block on alumiinia.
Mutta kun joitakin kuvia katsoo, niin ihanm muovilta tuo näyttää, esim tässä kuvassa.
https://kineticresearchgroup.com/wp-content/uploads/cache/2016/04/xray06/1103470710.jpg
Tässä taas alumiinia, ainakin näyttää siltä.
https://kineticresearchgroup.com/wp-content/uploads/cache/2016/04/xray03/153464338.jpg
Ei todellakaan tuota tukkia tulisi ostettua jos tuon "ruodonkin" ovat muoviin vaihtaneet, sen jälkeen tuon kiinnostus on nolla.
En vielä hautaa toiveita tuon tukin saamisesta, pitää antaa ajan virrata.
Itse olen samaa mieltä, että tuo olisi Tikkaan makein tukki mitä olen nähnyt, toimivakin pitäisi olla.
Hinta olisi kohdillaan jos tuon saisi noin 700-800€ Suomesta, 1000€ on liikaa.
Toimareissa näytti vielä oleva x-ray myynnissä. Mitä sitä turhaan jahkailet, ainahan sen voi myydä eteenpäin...
Whiskyssä oli ennen tuo etukädensijan "kuori" alumiinia, nyt muuttivat sen muoviksi. Ihan järkevää keventää IMHO.
Käsittääkseni Suomesta ei saa kuin keväällä 24" 6.5CM CTR:ää, mutta Saksassa on jo GGSÄn äijät saaneet niitä kaksi, ja tämä jo tammikuussa.
Onko Saksassa paremmat palvelut kuin kotmaas?
https://www.youtube.com/watch?v=bSlJZEXwa5Q
Lainaus käyttäjältä: Maantiekiitäjä
Tossa oma CTR 260rem.
B&C M40
Jaki i

(//%3C/s%3Ehttp://i5.aijaa.com/t/00209/13858483.t.jpg%3Ce%3E) (//http)
Tuo kiitähän Tikka on kyllä simppelisti kaunis, harmi kun ei Suomeen tuota tukkia kukaan tuo.
Eikä esim brownellsilla tuota ole mallistossa.
Amerikassa ei olisi hinnankiroissakaan.
https://www.bellandcarlson.com/index.cfm?fuseaction=category.display&category_ID=1094
Onko kukaan tätä Boydsin tukkia ceeteeärrään viritellyt?
Ei olisi kallis rospuuttokelin tukki, laminattisena kohtuu jäykkäkin olisi.
Riistamaan kautta tuolle tulisi hintaa noin 220€.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.ytimg.com/vi/qAQKz3DwZCM/maxresdefault.jpg%22%3Ehttps://i.ytimg.com/vi/qAQKz3DwZCM/maxresdefault.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
aika karu (lue väljä) koneistus raudoille ainakin kahdessa kohdalle osuneessa boydsin tactical tukissa, mutta petaamalla...
muuten pidän hinta/laatu suhteeltaan hyvänä tukkina. kunhan vaan muistaa hankkiessa ettei mikään mcmillan ole kyseessä niin ei tule pahoja pettymyksiä.
Petaus on melkein pakollinen kaikille puu tukeille joten väljä sovitus ei sinänsä haittaa.
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
Onko kukaan tätä Boydsin tukkia ceeteeärrään viritellyt?
Ei olisi kallis rospuuttokelin tukki, laminattisena kohtuu jäykkäkin olisi.
Riistamaan kautta tuolle tulisi hintaa noin 220€.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.ytimg.com/vi/qAQKz3DwZCM/maxresdefault.jpg%22%3Ehttps://i.ytimg.com/vi/qAQKz3DwZCM/maxresdefault.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Minulla on tuollainen 10/22:ssa. Ei ole mikään ergonomian ihme pistoolikahvan osalta, eli en mihinkään tarkkuusammuntaa ostaisi. Ostin aikoinaan suoraan boyd´silta, jolloin hinta/laadusuhde on erinomainen.
Mie jo katoin tuota kahvaa, että miun kouralla tuosta jäisi puolet roikkumaan kahvasta ulos :D
Ainakin Quadiin ihan kamala. Liipaisin jää ihan liian lähelle kahvaa. Ihan lankku muutenkin, vertaisin tikan muovitukkiin. Jäi projektin asteelle joskus halpoina aikoina. En ole ihan varma onko tuo piekkaritukki kutistettu vai ei, mutta ei tähän talouteen enää noita, kiitos.
Mulla oli kova into Pro Varmint tukkiin mutta kun kävin sitä Riistamaalla käistelemässä niin into loppui siihen. Monet on puhunut että se on jonkinlainen kopio Mc A5 tukista mutta todellisuudessa on kaukana siitä vaikka hämärässä katsottuna likaisten lasien läpi näyttää aika samalta. Suurin ero on tukin koko, PV on 1-2 numeroa pienempi mutta sitä en tiedä minkä tukki se oli ja onko piekkareissa pienempi tukki kun kivääreissä. On se varmaan parempi kun joku Tozin vakiotukki mutta kaukana siitä tukista joka pitäisi laittaa oikeaan kivääriin.
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja
Mulla oli kova into Pro Varmint tukkiin mutta kun kävin sitä Riistamaalla käistelemässä niin into loppui siihen. Monet on puhunut että se on jonkinlainen kopio Mc A5 tukista mutta todellisuudessa on kaukana siitä vaikka hämärässä katsottuna likaisten lasien läpi näyttää aika samalta. Suurin ero on tukin koko, PV on 1-2 numeroa pienempi mutta sitä en tiedä minkä tukki se oli ja onko piekkareissa pienempi tukki kun kivääreissä. On se varmaan parempi kun joku Tozin vakiotukki mutta kaukana siitä tukista joka pitäisi laittaa oikeaan kivääriin.
Samanlaiset fiilikset jäivät itselleni käytyä Riistamaalla tätä kokeilemassa.
CTR:ään saisi taatusti tuo AICS lippaan käymään kohtuu pienellä vaivalla.
Säästäs siinä joka lippaan osalta noin 50%.
Huom, pienellä muokkaamisella tarkoittaa, että tuohon AICS lippaaseen pitäisi tehdä reikä, johon tuon CTR:n lippaan vapautin tulee.
Tekevä ja työkalut omaava tuon voi tehdä, ilman asiallisia työkaluja, tulos voi olla susi.
Muutama kuva mallintamaan.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i6.aijaa.com/b/00660/14352537.jpg%22%3Ehttp://i6.aijaa.com/b/00660/14352537.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i9.aijaa.com/b/00534/14352540.jpg%22%3Ehttp://i9.aijaa.com/b/00534/14352540.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i11.aijaa.com/b/00383/14352542.jpg%22%3Ehttp://i11.aijaa.com/b/00383/14352542.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i8.aijaa.com/b/00213/14352543.jpg%22%3Ehttp://i8.aijaa.com/b/00213/14352543.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i7.aijaa.com/b/00510/14352541.jpg%22%3Ehttp://i7.aijaa.com/b/00510/14352541.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Leveys ja pituus lippaissa lähes identtinen.
Tuo AICS lippaan vapautin uloke vain naputella sisään, tehdä CTR tikan vapauttimelle kolo oikeaan kohtaan, ja lipas olisi valmis.
Koetin omaan Tikkaan tuota lipasta, ja se menisi sisälle asti, jos tuota AICS vapauttimen uloketta ei tuohon lippaaseen olisi tehty.
CTRn uudella tukilla ja TRGn laukaisukoneistolla. Ampumageometria parani noin 320% ja jahtipaukullakin kohtuullinen käynti.
Uusi CTR/AICS alarauta löytyy tuolta, ei tarvii kikkailla ;)
https://www.pse-composites.com/collections/stock-accessories-customisation/products/atlasworx-aics-floor-plate-223-308
SO, oliko iso työ tuon TRG:n koneiston sovittaminen Tikkaan?
Thuh, tuo oli hyvä linkki.
Tosin jos on jo CTR alarauta, niin ei sitä kannata heivata, se on hyvä kokonaisuus, helpompi, tai sanotaan halvempi työ on tuo AICS lipas ruukata käymään orkkis CTR rautaan ;)
Totta!! Luulis homman myös onnistuvan suht simppelisti.. SO:n CTR/TRG koneisto modaus- toteutus kiinnostaa myös täällä, voisitko SO laittaa juttua/kuvaa aiheesta?
http://7x57r.blogspot.fi/2016/04/harjoitteluun-tikka-t3-sporter-tactical.html
Omassa on sovitus niin että TRGn koneistolle on tila suoraan tukissa ja lipas kiinnittyy kuten 22:ssa. CTR:ään onnistuu niin että TRGn koneistosta purkaa liipasinkaaren pois ja alkuperäisestä koneistosta ottaa varmistinvivun. CTRään tarvitsee lisäksi avartaa alarautaa muutama milli kun TRGn liipaisin on vähän leveämpi kuin T3n. Modifikaatiolla varsin paljon etuja.
Nimim. Ei kai kukaan käytä T3n vakiokoneistoa..?
Kiitokset SO.. Onko sulla tossa tukissa custom- alarauta/minkälainen kokoonpano rautojen kiinnittämiseen? Lähinnä takimmaisen kiinnityspultin toteutus(?) -onko tukki pilareilla pedattu + aluslevy (prikka) tyyppinen kiinnitys vai kuinka?
Lainaus käyttäjältä: SO
Nimim. Ei kai kukaan käytä T3n vakiokoneistoa..?
Ei käytä. Jousi vaihdettu sekä virepinnat kiillotettu valun jäljiltä ja vastus säädetty 600g, laukaisu on kun jääpuikon katkaisisi ja toistuu aina samalla tavalla.
Mikä toi sun uusi tukki on?
Lainaus käyttäjältä: THuh
Kiitokset SO.. Onko sulla tossa tukissa custom- alarauta/minkälainen kokoonpano rautojen kiinnittämiseen? Lähinnä takimmaisen kiinnityspultin toteutus(?) -onko tukki pilareilla pedattu + aluslevy (prikka) tyyppinen kiinnitys vai kuinka?
Alarautaa ei ole ollenkaan, lipasaukko suoraan tukissa ja alapuolella paksut aluslevyt kiinnitysruuvien kohdalla. Raudat on sovitettu suoraan tukkiin ilman petausta, ainoa mikä on lisätty on rekyylinvastin.
Mitäs mieltä porukka on ajatuksesta 6.5 CM 24" piipulla TA-hommiin ja hirvirataharjoitteluun?
Parinkin kauppiaan keskustelujen mukaan CM patruunaa tulisi saamaan kaupasta jo tänä vuonna paremmin kuin 260 Remua.
Oikeinkin sopiva yhdistelmä 8)
Tuo kauppiaiden lupailu on vähän niin ja näin :neutral:
Toivottavasti pitää paikkansa...
Saisivat nyt edes tuota Lapua:n hylsyä myyntiin.
Epäilen suuresti että 6.5 CM saisi paremmin kuin 260rem patruunaa.
Sako tekee ainakin kolmea patruunaa tuohon 260rem kaliperiin, kun taas tuota 6.5CM ei taida olla kuin Hornadyltä ja sen saanti on ollut kohtuuuuuulisen nihkeätä suomessa, johtuan kohtuu konservatiivisesta maahantuojasta, tai sitten ei vain ole toisesta päästä ollut enempää toimittaa, mitä ostohalua olisi täällä päässä.
Tehojen suhteen ei juuri ole eroja noissa kahdessa.
http://www.scout.com/military/snipers-hide/story/1677748-bullet-point-ep-20-260rem-vs-6-5cm
https://www.youtube.com/watch?v=B8Qf1mIEY7E
HUOM piipunpituus latausoppaan aseissa.
http://www.vihtavuori.com/en/reloading-data/rifle-reloading/6-5-creedmoor.html
http://www.vihtavuori.com/en/reloading-data/rifle-reloading/-260-remington.html
Jos meinaa kaupan paukkuihin tyydyttäytyä, niin en voi sousitella kuin 308, tuon kokoluokan patruunoista. Sitä löytyy joka liikkeestä, montaa sorttia. Aina on edes jotain käyttötarkoitukseen sopivaa tarjolla.
260 ja 6.5CM on yleensä listoilla vain paria sorttia per kaliiberi ja saldoilla vaihtelevasti.
Ominaisuuksiltaan varmasti passeli, mutta hinnassa ja saatavuudessa 308 vie 6-0.
Suurin osa Suomessakin harrastettavasta ta-harjoittelusta on etäisyyksillä, jossa 308 on vielä validi vaihtoehto. Ja se jopa pakottaa opettelemaan tuulen vaikutuksen arviointia. yms.
Aika samoilla linjoilla, 308:lla tekee sen mitä on tehtävissä useimmilla ampumamatkoilla. Eri asia on jos pääsee useita kertoja vuodessa ampumaan +600m niin silloin voi alkaa miettimään paremman ballistiikan kaliberia. CM:ää en ottaisi ennen kun siihen saa todistettavasti hylsyä ja patruunaa paremmin kun 260:een. Jälleenlataajalle on ihan sama minkä kaliberin valitsee kunhan hylsyjä on saatavana.
Kolmen patruunan kulmakivi, 223Rem, 308Win ja 338LM. Noiden kanssa ei voi koskaan mennä pieleen kun valitsee oikean patruunan omaan käyttöön parhaiten soveltuvaksi.
Sellainen hype tuon creedmooren ympärillä on että tuskin kuolee. 260:n on taas siitä hyvä, että siihen saa itse hätätilanteessa patruunoita 308;n ja 243;n hylsyistä. Mutta jos pitää ampua tehdaslatausta Suomessa, niin kannattaa ottaa se tylsä 308.
Creedmoren hylsyähän saa jo melko hyvin suomesta.
Noslerin ja Norman hylsyä löytyy suoraan hyllystä ja B-kaupasta myös Hornadya 8)
Ja saksasta tulee että heilahtaa.
Ja mikään ei estä tekemästä 243 tai 308 hylsystä jos pula tulee...
Lapuaa pitäisi saada kokeiluun koska se on pienellä nallilla, voisi joskus nuo suomalaiset firmat ajatella myös oman maan ampujia :neutral:
Itse päädyin 6.5x55 kalibeeriin vielä kun latailu on tuntematonta. Harmillisesti ctr ei tällöin voi olla vaihtoehto.
Ite otin good old 308Win Ctr kun ei jaksa enää ladata itse. Sitte ku täältä löytyy oikeesti säännöllinen +500m rata kaikille harrastajille avoimeksi säännölliseen harrastamiseen niin nuo muut tulee ehkä kysymykseen.
Samaa kalibedia ja asetta harkitaan vahvasti, päämatkat 150m ja 300m niin 308:lla pärjää mainiosti, myös niillä muutamalla kerralla kun pääsee ampumaan -800m.
308 ois itellekkin first choice jos nyt uuden Tikan ostasin.
Kuulaa löytyy todella paljon ja latausohjetta.
Helppo ladatakkin jos haluaa ottaa kaiken irti.
Kauan tollakin ampuu.
https://www.youtube.com/watch?v=wREK8ojZtas
Mutta just suomessa olevat perusradat, niin tuo on hyvä, jos ei erinomainen valinta kaliperiksi.
Juuri näin, sitte vielä se että .30 cal 8g luotia saa 15c kappale. .264 kaliberiin ei saa minkäänlaista vaippluoti tuolla hintaa. Monessa tapauksessa perus reenailuun nuo luodit menee täysin, ja nuo on mahollista saaha käymäänkin aseesta riippuen jopa erinomaisesti. Joskus on käyny mielessä että miksihän sako ei valmista .264 kaliberiin halpaa harjotusluotia, markkinoita ois...
Voisitko vinkata mitä luotia saa 15c/kpl?
Riistamaalta saa PPU:n luotia alle 10snt/kpl, eri asia osuuko mihinkään. Lapua G477 on hyvä ja edullinen luoti Sako/Lapua kasirammasen ohella ja noilla saavutetaan hyvää käyntiä mielekästä treenaamista varten, G477 maksaa alle 25snt/kpl ja joissain aseissa käynti on todella hyvää 150m, sama tilanne Sakon 6.6g luodilla.
Tänään ekat savut irti kamppeesta. Puolen kulmaminuutin peli Sakon 6.6g reikäpäällä amet 100m. Ihmetys ja fiilis oli hyvä.
Toi muuten on ihan jäätävän hyvä luoti ja antaa uskomatonta käyntiä 100-150m, siitä pidemmälle alkaa käynti hiipumaan.
Ja halpa.
Harmi kun Sakolla ei ole 6.5mm tuollaista luotia, olisi edukasta harjotteluun.
Sako 6.6g luodin ainoa miinus on lyhyt ohjauspituus ja se vaikuttaa jonkin verran miten saa luodin käymään omassa aseessa. Tikka Continentalissa ylimeno oli pitkä ja rihlakosketuksessa luoti oli vain reilu millin hylsyssä, siitä huolimatta käynti oli kohtalaista eikä käynti muuttunut vaikka laittoi syvemmälle hylsyyn. JHC:ssä taas oli lyhyt ylimeno ja käynti todella hyvää, tyypillinen käynti 100m 10-15mm mutta 150m kasat tuplaantui. Hyvä perustreeni luoti samalla tavalla kun Lapuan 6.5g leikkuri.
Nyt kun tätä Tikkaa saa myös tilauksesta 24" piipulla, niin onko joku, joka on CTR tikan ajatellut tilata, niin ottaisikin tuon tuolla pitemmällä piipulla?
Jos aikomus tuunata se ase, uudella tukilla jne osilla, tuo uusi A1 Tikka on kyllä sen verta hyvin hinnoiteltu, ettei välttämättä kovaa intoa ole
lähteä merta edemmäksi kalaan, kun sen saa jo valmiiksi omilta nurkilta.
Mutta jos tukki haaveissa on jotakin muuta kuin tuo A1 tukki, niin esim 260rem kiväärin ottaisin itse nyt tuolla pitemmällä kangella, saisi kaikki tehot irti tuosta kaliperista, vaikka yllättävän hyvin tuo pelaa tuollakin 20"piipulla.
308win ehkä jopa optimi tuolla 20" piipulla, mutta saisihan siihenkin vähän enemmän vauhtia jos piippu sen 100mm pidempi olisi.
Tuo compact tactical rifle nimi ei tosin enää päde 1/1 kun piippu kasvaa sen 100mm, mutta platform periaatteessa sama, loistavalla alumiinisella alaraudalla ja peltilippaalla oleva tarkka kivääri.
Moi,
itselleni kotiutui muutama viikko takaperin CTR 24" piipulla ja kaliiperissa .260Rem.
Lähinnä ajatuksena nimenomaan saada tuosta .260Remistä kaikki irti, jos tarvetta ilmenee.
Käytännössä aseella on tarkoitus ampua enimmäkseen radalla ja käyttää sitä kyttäysjahdissa (pienpedot, kanalinnut...).
Ehkä sitten tulevaisuudessa vähän pidemmällekin olisi tarkoitus yrittää..
CTR:n vakiotukilla tuo on melko etupainoinen, mutta josko tässä kokeilisi Sportterista tukkia niin näkisi miten tuo tasapainottuisi.
Nopealla googlauksella, vaatii tässä tapauksessa pidemmän lukonvapauttimen sekä L-koon lippaat jotta saa Scenarilla tulpatut .260 patruunat toimimaan lippaasta.
Ctr on jo valmiina se L-mallin lukonpysäytin.
Erikoista, sillä omassani oli kyllä mielestäni lyhyempi malli lukonpidättimestä..
Pitää illalla tarkistaa asia.
Kurkkaa tuo T3 keskustelu alkaen sivu 92. Siellä on aiheesta juttua kuvineen.
Pistäisin linkin, muttei puhelin anna kopioida osoitepalkista.
Kiitos, sieltähän löytyi enemmänkin keskustelua aiheen ympäriltä.
Onko näistä kokemuksia? Lyhyt toimitusaika ainakin ja näyttäis olevan ihan hyvin tehty kuvista päätellen. http://cms.german-gun-stock.de/index.php/en/8-hauptmenue/20-raptor-stock-en
Ihan hyvä tukki varmasti, alumiininen petauspalikkakin tuossa, joten ei tarvitse petauksia.
Hyvä puoli juuri tuo, että voi sen CTR:n erinomaisen alaraudan ja lippaan hyväksi käyttää.
Meinasitko ottaa peukanlonreikämallin, vai tuo perinteisemmän?
Hyvä kahvakulma tässä raptorissa ainakin näyttää olevan.
Tää raptori näyttääkin aika hyvältä mcmillan kopiolta, joka ei vaadi sovituksen tekoja.
Jotakin kumista liimaa/maalia vain tuohon otepintaan ja tuo voisi olla aika vtun hyvä tukki.
Tuollaisenaan tuo maali/lakkapinta on liukas, mutta lievällä patentilla tuosta saisi erinomaisen.
Kiinnostaa kyllä kovasti. Ehkä lähinnä itellä suurin syy tuo tarkkuus ja ulkonäkö tietty :) Onhan ne hienosti tehtyjä kuten McMillan jne.. Parantuukohan tuossa automaattisesti tarkkuus vai lähinnä vaan ergonomisuus miettii hän..
Riippuu pitkälti missä tukissa raudat nyt on. Mitä on käynti ja onko kaikki muu varmasti kunnossa?
Jos piippu on irti tukista ja raudat istuu napakasti, niin ei tukin vaihdolla yleensä hurjia eroja saada ns. mekaaniseen käyntiin. Jos ergonomia on päin honkia nykysellä tukilla, niin todennäköisesti tulokset paranee.
Jos on T3 orkkis tukki ja vaihtaa kunnon tukkiin, niin ei ole kyllä entiseen paluuta. Korkeintaan lintumetsälle :D
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma post_id=82551 time=1495222829 user_id=5963
Riippuu pitkälti missä tukissa raudat nyt on. Mitä on käynti ja onko kaikki muu varmasti kunnossa?
Jos piippu on irti tukista ja raudat istuu napakasti, niin ei tukin vaihdolla yleensä hurjia eroja saada ns. mekaaniseen käyntiin. Jos ergonomia on päin honkia nykysellä tukilla, niin todennäköisesti tulokset paranee.
Jos on T3 orkkis tukki ja vaihtaa kunnon tukkiin, niin ei ole kyllä entiseen paluuta. Korkeintaan lintumetsälle :D
+1.
Tukki joka mukana tulee tehas aseessa on ok, jos EI halua pröystäillä ja se muovinen välttää, mutta jos kerrankin menee aidan vihreämmäll puolelle, niin siihen vanhaan ei ole paluuta.
Berserk tukki on hyvä tukki, mutta tehdas ei tee CTR raudoille tukkia, joka on IMO erittäin iso miinus GRS:n suuntaan.
Kuitenkin tuota tukkia moni, joko laminaattina tai komposiittisenä haluaisi Tikan CTR:ään.
Jos tehtaalle tarpeeksi monta viestiä saisi, niin ehkä ne ottas onkeensa ja rupeisi myös CTR pohjasta tukki tekemään.
Itse esim tein Berskerk tukkiin sovitukset CTR alaraudoille ja tukki olis erinomainen ampua, mutta kaipasin jotakin muuta, mutten tiedä vielä oliko se vaivan väärti, vaikka V-Block systeemin sain, silti tuo Berserk oli itselle ammuttaessa erittäin hyvä tukki.
Käsittääkseni myös berke herralla oli laminaattinen tukki CTR kiväärissä, oli myös hän vissiinkin tyytyväinen toimintaan, mutta kaipaus taktisempaan tukkiin veti verissä.
Tikka on tosissaan nyt huomattu jo ympäri tämänkin pienen planeettamme, ja siihen saa koko ajan useammalta tukkivalmistajalta parempaa ja parempaa tukkia, toinen juttu on vain sitten se, että saammeko me tukkeja tänne Suomeen.
Mutta Tikka on erittäin hyvä kivääri, ei takuulla ole uutena tuohon hintaan yhtä tarkkaa kivääriä, ja tuolla out of the box aseella saa
radallakin jäätäviä tuloksia aikaan, jos kuski osaa asiansa.
CTR kenties muunneltavin Tikka, ainakin siinä on jokunen mainio osa jo vakiona, joita ei muihin saa.
Juu eipä tuossa Grs-tukissa muuta vikaa ollut kuin tukipuolelta ampuminen ja sen varominen maastossa.
Ctr:n lipas hiluilla jää vain kovin ohkaseksi tuosta lippaan kohtaa. Hyvin pedatuilla raudoilla ei ole ongelmaa, mutta petaamattomana voi joku raju kolhu särkeä tukkia.
Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=82552 time=1495224008 user_id=6358
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma post_id=82551 time=1495222829 user_id=5963
Riippuu pitkälti missä tukissa raudat nyt on. Mitä on käynti ja onko kaikki muu varmasti kunnossa?
Jos piippu on irti tukista ja raudat istuu napakasti, niin ei tukin vaihdolla yleensä hurjia eroja saada ns. mekaaniseen käyntiin. Jos ergonomia on päin honkia nykysellä tukilla, niin todennäköisesti tulokset paranee.
Jos on T3 orkkis tukki ja vaihtaa kunnon tukkiin, niin ei ole kyllä entiseen paluuta. Korkeintaan lintumetsälle :D
Berserk tukki on hyvä tukki, mutta tehdas ei tee CTR raudoille tukkia, joka on IMO erittäin iso miinus GRS:n suuntaan.
....
Väärin, GRS tekee CTR:n raudoille Berserkin tukkia
http://grsriflestocks.com
Lainaus käyttäjältä: Mla post_id=82504 time=1495138345 user_id=6911
Onko näistä kokemuksia? Lyhyt toimitusaika ainakin ja näyttäis olevan ihan hyvin tehty kuvista päätellen. http://cms.german-gun-stock.de/index.php/en/8-hauptmenue/20-raptor-stock-en
Vaikuttaa ihan asialliselta mutta... jos tuon laittaa vierekkäin Millanin kanssa niin eroja alkaa tulemaan viimeistelyn tasossa. Poskipakka on kuin jostain muusta aseesta otettu, poskipakan kolon nurkat pyöristetty jne, vähän on sellainen keskentekoisen meininki vaikka varmaan on hyvä tukki. Nämä on niitä pieniä asioita jotka ei vaikuta käyntiin mutta esteettisesti pistää silmään. Myös mainosvideo oli kaikkea muuta kun ostohaluja herättävä, kaikkea muuta on kyllä kuvailtu ja ne vähän otokset mitä tukista on saatu aikaa, on kuvaajana ollut ville 5v faijansa ikivanhalla Nokian kännykällä. Olisin odottanut enemmän ja tarkempia yksityiskohtaisia kuvia tukista.
Siitä huolimatta, täysin varteenotettava vaihtoehto koska Millania tai Mannersia ei tänne saa järkevällä hinnalla. Vahva ehkä tälle tukille ja mielummin laitan aseeseen kuitu- kun alumiinitukin.
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja post_id=82567 time=1495349043 user_id=27
Siitä huolimatta, täysin varteenotettava vaihtoehto koska Millania tai Mannersia ei tänne saa järkevällä hinnalla. Vahva ehkä tälle tukille ja mielummin laitan aseeseen kuitu- kun alumiinitukin.
Valmistajan mukaan Raptor on epoksipäällysteinen laminaattitukki. Eihän ne kuitutukitkaan läpeensä sitä itseään ole, mutta en löytänyt tuosta mainintaa että päällystyksessä olisi käytetty epoksin lisäksi jotain kuitua.
Multa jäi tuo huomaamatta kun en kovin tarkkaan lukenut kaikkia juttuja. Kiinnostus tipahti välittömästi tukin osalta, epoksilla vuoratun laminaattitukin osaan itekkin tehdä. Millanin sisuksissa käytetään jotain muovi/uretaanivaahtoa perän sisällä ja etutukissa, muuten on epoksi/kuitua.
6.6g sakolaiset tekee syöttöhäiriötä. Jää menemättä patruunapesään vaikka lippaassa ovat hyvin. Onko muilla ollu samaa lyhyemmillä latauspituuksilla?. Pidemmät toimii paremmin.
6.5g lapuan leikkurit itse ladattuna ainakin pelannut.
Siis mihin se patruuna päätyy vai eikö lukko työnnä patruunaa lippaasta? Jos jälkinmäinen, niin ongelma ei ole patruunan pituudessa.
Lainaus käyttäjältä: Mla post_id=82972 time=1496791034 user_id=6911
6.6g sakolaiset tekee syöttöhäiriötä. Jää menemättä patruunapesään vaikka lippaassa ovat hyvin. Onko muilla ollu samaa lyhyemmillä latauspituuksilla?. Pidemmät toimii paremmin.
Mulla teki 260rem:issä 6.5g FMJ Lapuat syöttöhäiriötä.
Johtu varmasti luodin mallista häiriöt ja COL oli todella lyhyt, johtuen luodin pituudesta.
Joo. Näköjään lyhyilla range tyyppisillä on ongelmaa. Tukkia oon ostamassa mut on kyllä niin hinnankiroissa. Mitä tukkeja teillä on näissä ja mikä hinta laatusuhteen on järkevin?
Ite oon vasuri joten se rajottaa vähä valinnanmahdollisuuksia. Ite oon löytäny seuraavat allaolevat. Peurakopissa ja satunnaisessa hirvijahdissa kampe kulkee myös mukana joten painoki merkkaa ja seisaaltaan ergonomisuus myös.
Itselle orkkis kahva perustukissa ei oikein luontevasti käy kun on liian jyrkkä kulmaltaan. Tuota jos rupee petauttamaan ja muokkaamaan niin onkohan sen väärtti ja saakohan tuosta oikein mitään ees muokattua
..
https://www.pse-composites.com/collections/e-tac-mil-spec-range/products/e-tac-4-ctr-mil-spec
http://cms.german-gun-stock.de/index.php/en/8-hauptmenue/20-raptor-stock-en
https://mdttac.eu/hs3-chassis-system.html
Ite ostaisin tuon PSE tukin jos noista nyt pitäisi valita, muutenkin tuo PSE olisi aika näpäkän tukin oloinen.
Tuollainen MDT tukkihan on tuolla foorumilla myynnissä nimimerkillä marko, mutta oikeakätiselle, mutta tuonkin varmasti voi modata vasuriksi helposti.
Menikö tuohon ny varmasti CTR.än alarauta? Ja mitä mieltä ootte tuosta petauksesta, mitä ne tarjoo rekyylinvastiketapilla ?
Noista Swivel Cupeista sitte vielä. Tuo Flush optio vissiin tarkottaa et ne ois tukin pinnan kaa sileitä eli upotettu? Aattelin tilata tuon tukin nyt kunhan nuo selviää. Varmaan tuon painavimman otan.
Nonni. Tilaukseen lähti PSE petauksella. Otin vihreä / mustan mil specs eli painavimman.
Toi uus B&C tukki on muuten aika näppärän näköinen.
https://www.bellandcarlson.com/index.cfm?fuseaction=category.display&category_id=1129
Jos vain saisi Suomeen tuota.
Tuossa olisi irto-osana tee-se-itse miehille alumiininen petausblockki T3X:ään, vaan ei taida sopia suoraan CTR:lle. Blockissa on kumilistat, jotka jäävät alumiiniblockin ja lukkorungon väliin. Mitenköhän mahtavat toimia käytännössä...
http://www.ebay.com/itm/Tikka-T3x-Short-Action-Bedding-Block-/253017045563?hash=item3ae8fdba3b:g:dU8AAOSw1BlZVBV4
Nyt ei ymmärrä, mikä idea noilla kumeilla on?
Miten tuo tosiaan nyt toimii petauksen tukena, kun noiden muovipinnien varaan lukkorunko painautuu, taitane olla asemiehiä tuon tekijä, tai luullut että nyt tulee mahti-idea.
Ei oikein kanssa ymmärrä kumien tarkoitusta, ehkä liittyy jollain tavalla värähtelyiden vakioimisen maailmaan?
"Very stiff rubber strings provide extra stability when installing rifle into the bedding block."
Ei oikein aukene, mulla ainakaan mitään stabiliteetti ongelmia ollut tukin ja rautojen sovituksessa. Koko blokki mielestäni menettää ideansa, jos väliin laitetaan jotain "ylimääräistä".
Joko se perinteinen petaus pilareilla tai metallinen V-block "petaus".
Rautoja kiristäessä noi kuminauhat painuu littuun ja kehys on alumiinia vasten, siksi en noille muuta keksi kun jotain värähtelyiden tasaamista, vaikka ei ne paljoa värähtelyitä vaimenna kun on litussa. Paha sanoa mitä valmistaja on ajatellut kun on kuminauhat lisännyt petausharkkoon.
Mutta kun: "Very stiff rubber strings provide extra stability when installing rifle into the bedding block".
Itsekin ymmärtäisin, jos kumi olisi todella pehmeää ja tulisi vain hieman yli alumiinin pinnan ja niillä olisi varaa litistyä uriinsa.
Melko varmaan kumi on metritavarana myytävää pyöreäprofiilista tiivistekumia mistä tehdään vaikkapa O-renkaita ja huoltoluukkujen tiivisteitä ja on melko stiffiä jos sitä vertaa kuminauhaan. Se on kuitenkin sen verran pehmeää että painuu kasaan puristuksessa ja kuvien perusteella on vahva epäilys että kumin uran pohja on kantikas eikä pyöreä, silloin kumilla on tilaa painua kasaan.
Nuo kumit on varmasti erittäin helppo poistaa tuosta, joten sinänsä ei aiheuta murhetta vaikka ne siinä onkin.
Mutta olisihan tuon nauhan tarkoituksen idea kiva tietää, missään alumiinisessa V-BLOCK rungossa mitä tiedän, ei tuollaisia "iskareita" ole.
Mutta kuten sanoit, letkut poistamalla tuokin juttu olisi poistettu.
Voisi tosin kuvitella, että lukkorunko jäisi aikavarmasti jännitteeseen, jos rungon ja tuon harkon välissä nuo kumit paineen ottaisi momentin vastuulleen.
Joskus aikoinaan oli vanhanliiton tapana liimata TRGn kehys alumiinirunkoon kiinni. Vähän sama ajatus kuin tuossa. Nykyisin liimaus ei ole enää muodissa kun asialla ei ollut kokemusten perusteella mitään vaikutusta mihinkään. Sikäli kun kumit painuu uraan, niillä ei ole mitään merkitystä ja jos lukonkehys jää kumien varaan, ei petausharkolla ole mitään merkitystä.
TRG:n kehyksen liimaus taisi lähteä liikkeelle tornihuhusta joka väitti että TRG menettää käyntinsä jos kehyksen/harkon väliin pääsee öljyä. 8) Perimmäinen syy käynnin katoamiseen/vaihteluun taisi olla väärin kasatut raudat, kehys ei ollut kunnolla rekyylivasteessa eikä pultit momentissa. Lähdin mukaan tähän tornariin ja liimasin kehyksen kiinni, ihan samalla tavalla niitä ampujasta johtuvia kärpäsiä tuli kuten ennenkin mutta aina sitä vaan syytti asetta ja otti sepän kertomat tornarit tosissaan 8)
SO: Joskus aikoinaan oli vanhanliiton tapana liimata TRGn kehys alumiinirunkoon kiinni. Vähän sama ajatus kuin tuossa. Nykyisin liimaus ei ole enää muodissa kun asialla ei ollut kokemusten perusteella mitään vaikutusta mihinkään. Sikäli kun kumit painuu uraan, niillä ei ole mitään merkitystä ja jos lukonkehys jää kumien varaan, ei petausharkolla ole mitään merkitystä.
+1
Ensviikolla tulee tukki. Katotaan ny minkälainen se on tonnin tukiksi.
Kuukauden toimitusajat?
Laitas kuvaa ja mietteitä tukista.
Nonni. Vaikuttaa kyllä hyvältä nyt ainaki. Petaus oli drop in tyyppinen ja meni heti paikoilleen. Hyvä karhea pinta ja muutenki itelle paremmin ergonomisempi ku se vanha. Viimeistely vähintään hyvää tasoa.

(//%3C/s%3Ehttp://i8.aijaa.com/t/00053/14424881.t.jpg%3Ce%3E) (//http)

(//%3C/s%3Ehttp://i8.aijaa.com/t/00061/14424885.t.jpg%3Ce%3E) (//http)

(//%3C/s%3Ehttp://i7.aijaa.com/t/00739/14424888.t.jpg%3Ce%3E) (//http)
Hieno kivääri tuli kyllä tuolla tukilla.
Mitä on paino tuolla setillä nyt?
Tuo oli n. 1kg tuo tukki. Pitää punnita ku kerkiää koko paketti, mutta ei tuosta kyllä ny kovin painavaa tullu. Tukki ja kiikari+jalat n. 2kg. Vaimennin 365g ja pibodi 320g. Mitähän raudat sitte vois olla... Muutamia kiloja.
CTR:rä tulevan 308-arskan optiikalla, painoa oli ilman bipodia ja tyhjällä lippaalla 5kg. Matkalaukkuvaa'alla mitattuna.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.uppaa.fi/2017/07/28/2017-07-2518.59.499726e.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://i.uppaa.fi/2017/07/28/2017-07-2%20...%2099726e.jpg%22%3Ehttps://i.uppaa.fi/2017/07/28/2017-07-2518.59.499726e.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Tikka CTR ja siihen synteettinen GRS Berserk tukki.
Tuli ainakin allekirjoittaneen naamaan&käteen niin sopiva paketti että hyvä ettei tullut hankittua mitään taktista luurankopyssyä.
Piipun profiili paksu ja pitkä.
Kaliberi 308win ja piipun sisämitta 0.307/13.5" rost.
Bipodi kun vielä löytyy...Weaver kiskonpätkä jo on ..asennusta vaille.Nord Arms NA-BI2-SQ todennäköinen waihtoehto bipodiksi paremmilla käpälillä somistettuna?
Saattaa olla että opin minäkin ampumaan pystyasennosta tällä combolla.
Vieläkun Rugerin 10/22 aseeseen sais samanlaisen tukin...?
BT1
GRS Sporteria saa 10/22 sovituksilla. Muodoiltaan koko lailla sama kuin Berserk, materiaalina vaan laminaatti.
Menee hankintaan 😊
Lainaus käyttäjältä: torrehaa post_id=84207 time=1501284460 user_id=2467
Tikka CTR ja siihen synteettinen GRS Berserk tukki.
kieltämättä grs tukit ovat (mielestäni) erittäin hyvin käteen ja poskelle sopivia, ja sangen kohtuuhintaisia kun verrataan vaikka näihin alumiinium ruotoihin. mutta ainoa asia mikä on estänyt hankkimasta grs:n tukkia, on niiden kätisyys. siis vain 1-kätisyys. vaikka ammunkin kaikesta kiväärillä ampumastani yli 99% oikeakätisesti, on mielestäni silti tärkeää olla mahdollisuus käyttää asetta molempikätisesti.
mutta vain mielipide....
NordArms bipodi hankittu.
BT1 8)
Itsekin tykkäsin GRS paljon, mutta juuri tuo tukipuolelta ampuminen on mahdotonta ja laminaattisen mallin varominen rymytessä ärsytti.
tietääkö kukaan onko tikalta tulossa ctr lipasta tai asetta 223
Eikö ainakin T3X liteä saa ko. väljyydessä. En tiedä mutta tuosta Tac A1:stä voisi tulla jos jenkkimarkkinat sellaista vaatisivat. Epäilen kuitenkin kun Sakosta kyse...
Lainaus käyttäjältä: Ärmätti post_id=84216 time=1501335176 user_id=2725
tietääkö kukaan onko tikalta tulossa ctr lipasta tai asetta 223
Tuskin tulee kun ei mitta passaa CTR lippaaseen...
uusi lipas niiden pitäisikin tehdä
Taitaa olla niin että jos on odotettavissa että 223:sta pitää saada lmaan paljon lyhyessä ajassa niin paikalle tuodaan sen kaliperin TT3-kiväärejä (AR-15, Ruger Mini-14, SIG-55X tms.) T3 Tacticalia on saanut 223:na ja ilmeisesti sen 6 ptr lipas on tähän saakka poliisikäyttöön riittänyt.
Epäilen suuresti, että tulee 223rem:inä, mutta eihän näitä koskaan tiedä.
Jos vaikka USA:sta tulisi jälleenmyyjiltä Beretta USA:n konttoriin jatkuvaa palautetta, että 223 CTR olisi ihana, pakko saada ja heti,
niin voihan se olla jotta Sakolla tuota kuunneltaisiin.
Voisi olla ihan oikeasti mukava lisä kaliperi, muutenkin tuohon jo todella hyvään kivääriin.
Voisi laittaa harkintaan vakavasti sellaisen Tikan, jos tulisi sellainen markkinoille.
Ar-15n kotimaasta tuollaista vaadetta ei kuitenkaan tule. Tietty jos joku tukkuri haluaa tilata 1000 kpl CTR:ää kal 223 niin sehän riittäisi.
Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla
Mahdollisuus saada 1000 kpl tilaus (pulttilukkoinen "miehistön reserviäiskivääri" @ 7,62x39 SAKO) ei motivoinut edes perus-Sakoa ennen Berettaa, tänä päivänä vielä vähemmän
Ctr lippaasta ei varmaan edes kannata harkita että muokkais sen syöttään 223
223 AICS lippaan saa modattua toimivaksi CTR alaraudassa.
http://7x57r.blogspot.fi
-Harjoitteluun. Tikka T3 .223 Sporter Laminated Tactical CTR Aics 10rd.
(.223:nen kaipasi originaalia tilavampaa ja samalla pidemmän latauspituuden omaavaa lipasta. Projektin lähtökohdaksi otettiin hyväksi kehuttu AI 223:n lipas, mutta MDT:n valmistamana. Lipas on 10 patruunan ja latauspituus kasvaa vakiolippaan n.58mm:stä n.64mm:iin, joka on erittäin tervetullut lisä mm. raskaammilla ja pidemmillä tarkkuusluodeilla jälleenlataavalle.
Tukiksi aseeseen tuli Tikan originaali Laminated-tukki, johon koneistettiin sovitukset T3 CTR:n alaraudalle. Samalla raudat myös pilaripedattiin. MDT:n lipas on muutokseen onneksi ulkomitoiltaan riittävän yhtenevä CTR:n käyttämän TRG:n lippaan kanssa. Lipasta täytyikin vain hieman jyrsien modifioida, sekä siihen piti tehdä juuri oikealle kohdalle lippaanvapauttimen salvan kolo.)
ongelma on vaan että lipas ei saa olla kuin max 94mm korkea. Eli pitäsi olla kaksi rivinen
Mitähän tuohon keksis ku lipas ei syötä kunnolla. Pökkää luodin kärki kiinni rautoihin. Kokeiltu montaa eripituista ja sama ongelma.
Tappausta tuntematta...joskus on tullut tehtyä niin terävä patruunapesä reuna ettei syöttänyt ennenkuin 2000 karkeudella oli pyöräyttänyt teräwintä kulmaa aavistuksen .................
Omaan ceeteeärrään laitoin tukin alle etupäähän pätkän Weaverkiskoa ja komposti roikotti tänään SARilta NAn bipodin.
Kylmiltään lataushuoneen lattialla kokeillessa tuntuu oiwalliselta wekottimelta.
Tähän saakka "viimeinen" aseprojekti aiheuttanut vainjaainoastaan myhäilyä naama korwissa...katsellaan tarkkuutta kunhan keli kuiwuu.
Rugerin 22/10 aattelin laittaa GRSn Berserkin tukin..raudat alublokkiin ja blokki tukin aukkoon..?
8) BT1
Lainaus käyttäjältä: Mla post_id=84397 time=1501882148 user_id=6911
Mitähän tuohon keksis ku lipas ei syötä kunnolla. Pökkää luodin kärki kiinni rautoihin. Kokeiltu montaa eripituista ja sama ongelma.
Jos on takuu voimassa, niin laita pyssy käymään tehtaalla korjattavana.
Joa ei, niin kokeile eri lipasta. Voi olla huulissa vika. Ois kyllä ensimmäinen kerta, mä en oo koskaan kuullu ettei CTR ois syöttäny TRG:n lippaasta, mutta kertahan se on ensimmäinenkin.
Jos tehdasvakio niin lähetä Sakolle korjattavaksi.
Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla
Lainaus käyttäjältä: torrehaa post_id=84400 time=1501888060 user_id=2467
komposti roikotti tänään SARilta NAn bipodin.
Kylmiltään lataushuoneen lattialla kokeillessa tuntuu oiwalliselta wekottimelta.
oman, muutaman vuoden kestäneen tutustumisjakson jälkeen uskallan sanoa että na:n cta-01 on oivallinen vekotin. en usko että kadut hankintaasi.
Tarpeettomaksi jääneiden pistoolikiikareiden kauppa suorastaan räjäht ikäsistä eilen..joten anhaa pääomaa jää mukavasti seuraavan optiikan hankimiseen..taidan tilata SARilta vielä militaristisen kiikuran mallia Falcon Opticks 4-18..kokemusta kumpi polttotaso ois kenstimpi kampe,hyllyssä oleva FFP vaikoodottaa toimitusta kakkostason luupista?
Etäisyyksiä en mittaile koska en käy kilpailuissakaan.Tarkkuustyöskentelyyn sopiva hieno ristikko riittää ja senverran apuviivoja että saaa tuulen vaikutusta haeskella ilman tihrustimen ruuvausta keskisytyspatruunoilla ja jos laittaa 22LRn päälle niin siinä sitten etäisyyksiäkin harrastella?
Ffp ilman muuta. Ei tarvii sekoilla kun ristikon suhde pysyy samana suurennoksesta huolimatta.
No semmonen sitten.
8)
Ilman muuta, en ole kuullut, että kukaan ffp kiikarin hommaamista katunut. Toisinpäin useamman.
Lainaus käyttäjältä: torrehaa post_id=84399 time=1501887717 user_id=2467
Tappausta tuntematta...joskus on tullut tehtyä niin terävä patruunapesä reuna ettei syöttänyt ennenkuin 2000 karkeudella oli pyöräyttänyt teräwintä kulmaa aavistuksen .................
No tämä on omassa ongelma. Kaikki luodit tökkii missä terävä kärki. Kausi on just alkamassa niin harmillinen tilanne. Pitääpä kysyä myyjältä nyt ensin mitä tehdään.
Lipas tai sen väärä korkeus tekee tökkimisiä jos kaikki ei ole ihan kohdallaan. Veikkaan lippaan huulia tai lippaan jousta syylliseksi, remonttireissu edessä jos ei ala toimimaan toisella lippaalla.
Mulla trg.ssä tökki lataaminen lippaasta aluksi kun en ollut viistänyt kunnolla hylsyn kaulaa ja se tökkäs jonnekkin, vieläkin hylsynpoistoaukosta syöttämällä meinaa tökkiä.
JR
Monenkin mutkan ja sattuman sekä hywien neuvojen kautta on ceeteeärrä kasassa ja kuosissa.
kokoonpanoksi muodostui palstalta hankittu ceeteeärrä 308wininä..
Alkuperäinen torwi pois ja uus WLn kanki 307 reiällä rost Palmana 13" jengalla..
Tukiksi GRS Berserk
Etutukin alle Weaver sälettä pari pätkää ja niihin saa nokkapainoiseksi tai takapainoisemmaksi kiinnitettyä NAn bipodin.
Bipodiin laitoin pari prikkaa lisää varteen liiankin herkän kellistelyn hillitsemiseen rekyylissä.
Kiikareita parikin kappaletta,toinen Sightronin 10-50x latauskokeita varten ja Bushnellin TAC viivoituksella oleva varsinaiseen ammuntaan kunhan lataus löytyy..
Latausta etsin muutaman pikku kokeen avulla :13" nousuisessa piipussa 53R perustaisessa kasa-aseessani 10g painoinen luoti antaa loistavaa osuntaa mutta 308 hylsyn tilavuus ei tunnu riittävän sopivan kyydin antamiseksi 150 eikä 140 polttoaineella..100m kasatkin olivat parhaimmillaan 1MOA joten ei isommin tunnu olevan aihetta heitellä voltteja eikä päästellä jippiaiee huutojakaan.
Kokeilin nopeasti peruslatauksia esim. 47gr VV N150 pulveria..eihywä.
Uudet kokeet Noslerin 140gr luodilla ja Wihtahousun 135 pulverilla antoivatkin sitten pikaisen instantlottovoiton...kaks kasaa AMET 100m yhtä mustaa 10mm reikää taulussa..samaa sarjaa odottaa pidempää etäisyyttä huomenissa eli kokeet siirtyvät 300m penkalle.
Mikäli hyvää käyntiä ilmenee olen saavuttanut tavoitellun asian ja tyytyväinen hankintaani sekä ideointiin aseen kokoonpanosta sekä piipun mallista/tyypistä.
BT1
Jos kasoja haluaa ampua niin kannattaa kokeilla Sierran 168 Match King ja 167 Scenar. Toi 13" nousu saattaa raskaampien/pidempien luotien kohdalla olla se rajoittava tekijä.
Kasojen ampumiseen on oma aseensa.
Latauskokeet kohdallani ovat aina lähteneet tarkkuuden löytymisestä,jos saa yhtä reikää / 100m niin rähmällää&pötkölläänkin ammuttaessa on ainakin oletus tarkkuuden saavuttamisesta.Jollei osu niin poikkeuksellisesti vika ei ole pyssyssä vaan ampujassa
13" nousu on tarkoituksella valittu keweämpin luotien matkaan saattamiseksi,vaihtopiippuja on esim. 8" nousuinen 8)
Asekombinaatio tässä muodossaan on aiheuttanut waimeahkoa tyytyväistä myhäilyä sekä tahatonta wirtsankarkailua ampumaradalla.
BT1
300m pikakoe ammuttuna ja kokeiden suppea tuotos on:
AMET piteni kolminkertaiseksi ja kasa vain huononi viisinkertaiseksi.
Seuraavassa kokeessa samalla latauksella tarkistan osunnan eroavaisuutta kowalla puristusotteella vs kasa-ammuntatyylisellä kewyellä otteella jossa ainoan oikean kätösen sormi tekee heitteen matkaan saattamiseen vaadittavan puristusliikkeen klivasimella.
Lopputulos on että hywä tuli ja latauskin löytyi nopeasti&helposti.
Jonkinlaiset leweämmät käpälät pehmeälle pohjalle tarwinnee hankkia NA bipodiin sekä hylsynkerääjä ettei tartte wasemmalla kädella olla kärkkymässä aseen ylitse joka laukauksen jälkeen.
Laukaisujousikin taitaa vaihtua vieläkin keweämpään..?
BT1
IMO ctr piippu on todella tarkka, olisin itse sen ensiksi ampunut puhki ja sitten vasta vaihtanut kankea.
Minkä mittainen tuo uusi piippu on?
Laitas kuva miltä tuo setti näyttää.
Tämäkin amerikkalainen aseharrastaja ampuu vakiolla rosteri ctr:llä melkosia kasoja 500-metriin.
https://www.youtube.com/watch?v=Lw3NyYJ2HDw
Sama Tikka, mutta tukki vaihdettu, vakio piipulla.
1000 jaardiin.
https://www.youtube.com/watch?v=sB1N6VlaHZg
Oma 308 ei mikään turhan tarkka ole, 0.5moa parhaimillaan. Tuurikasoja en laske. Sekin tuhnulla 175gr latauksella.
Oikeasti laadukkaat piiput on kyllä ihan eri sarjaa kuin Sakon piiput.
Jos otettaisiin 10kpl laatupiippuja, 10kpl sakolaisia ja vertailtaisiin käyntiä optimoiduilla latauksilla. Mututuntumalla väittäisin, että ero on selvä.
Tikan piiput on parhaimmillaan käynniltään parasta tehdaskivääri A-ryhmää, huonoimmillaan samaa luokkaa kun monet vastaavan hintaluokan kiväärit ehkä parhaimmillaan. 0.5moan käynti on ihan hyvä peruskäynti mutta huippupiipulla se on huonoa käyntiä, hyvällä rosteripiipulla kasat ja osunta on ihan jotain muuta kuten nähtiin yhdessä TopCup kisassa, tosin ase ei ollut Tikka eikä tukkikaan ollut puhdas "mettätukki" vaikka se oli lintukivääri. 0.5moa tarkempiin aseisiin tarvitaan myös ampuja joka kykenee ulosmittaamaan piipun/aseen huippukäynnin. Siispä ollaan erittäin tyytyväisiä jos tehdaskivääri kykenee hyvissä olosuhteissa normi matkoille toistuvasti 5x5lks/0.5moa ka käyntiin, mutta jos ase kykenee alle 0.5moa taustakasoihin (5x5lks) niin voidaan olla erittäin tyytyväisiä, ja siihen kykenee erittäin harva tehdaskivääri muuten kun satunnaisesti.
715mm iskupohjasta suuhun on mittaa ja piipunsuun paksuus 25mm- 31mmstä tasaisesti "oheneva" kartio .
Kuvan laittaisin jos osaisin.
Vastaavanlaisella piipulla kasapyssyllä ampuu 10g Scenarilla 300m keskimäärin 20mm nippua ja parhaat onnenkantamoiset ja tuurikasat alle 10mm.
Kasapyssyn kaliberi 53R tiukka umpipohjaisessa JJ 90 kehyksessä.
Kasapyssyn lataus 47-50gr Wihtahousun N150 pulveria näyttää erottavan hyvän ja siedettävän käynnin toisistaan.Toiseen kaliberiin mahtuu tarkuuden edellyttämä määrä öyhettä mutta toiseen ei.
BT1
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja post_id=84760 time=1503154669 user_id=27
Tikan piiput on parhaimmillaan käynniltään parasta tehdaskivääri A-ryhmää, huonoimmillaan samaa luokkaa kun monet vastaavan hintaluokan kiväärit ehkä parhaimmillaan. 0.5moan käynti on ihan hyvä peruskäynti mutta huippupiipulla se on huonoa käyntiä, hyvällä rosteripiipulla kasat ja osunta on ihan jotain muuta kuten nähtiin yhdessä TopCup kisassa, tosin ase ei ollut Tikka eikä tukkikaan ollut puhdas "mettätukki" vaikka se oli lintukivääri. 0.5moa tarkempiin aseisiin tarvitaan myös ampuja joka kykenee ulosmittaamaan piipun/aseen huippukäynnin. Siispä ollaan erittäin tyytyväisiä jos tehdaskivääri kykenee hyvissä olosuhteissa normi matkoille toistuvasti 5x5lks/0.5moa ka käyntiin, mutta jos ase kykenee alle 0.5moa taustakasoihin (5x5lks) niin voidaan olla erittäin tyytyväisiä, ja siihen kykenee erittäin harva tehdaskivääri muuten kun satunnaisesti.
Nimenomaan. Tämä toistuvasti vs. vaihtelevasti erottaa Tikan piiput esim. Kriegeristä.
Lainaus käyttäjältä: torrehaa post_id=84761 time=1503155552 user_id=2467
715mm iskupohjasta suuhun on mittaa ja piipunsuun paksuus 25mm- 31mmstä tasaisesti "oheneva" kartio .
Kuvan laittaisin jos osaisin.
Vastaavanlaisella piipulla kasapyssyllä ampuu 10g Scenarilla 300m keskimäärin 20mm nippua ja parhaat onnenkantamoiset ja tuurikasat alle 10mm.
Kasapyssyn kaliberi 53R tiukka umpipohjaisessa JJ 90 kehyksessä.
Kasapyssyn lataus 47-50gr Wihtahousun N150 pulveria näyttää erottavan hyvän ja siedettävän käynnin toisistaan.Toiseen kaliberiin mahtuu tarkuuden edellyttämä määrä öyhettä mutta toiseen ei.
BT1
Eli noin 600mm ruoska :)
Oliko sulla jo valmiiksi pesitetty 308win piippa jemmassa kun nakkasti orkkiksen nurkkaan?
Mulla on useemmalla kaverilla ctr ja mustana ja rosterina, kaikki olleet tarkkoja vakiopiipulla.
Toki jenkki rosterikanki on eri tuote kuin tehtaan vakio piippu, mutta ei nuo nyt käyttökelvottomia ole.
Torrellakin taisi olla se teräslevyjen ampuminen ensisijainen juttu, joten mikään kasakivääri ei tämä uusi ollut alunperinkään.
En minä syytä siitä, ettei orkkis piippua käytetty, mutta itse pihinä olisin sen ensin testannut ja sitten vasta ässän hihasta vetässy:)
Tehdas aseeksi Tikan 0.5 MOA käynti kyllä varmasti riittää ta-käyttöönkin, eihän sielläkään mitään kasa-aseita ole käytössä.
Jos tuollainen käynti on ammuttu vielä kaupan paukulla, niin tuostahan voi itselataamalla vielä parantaa ja paljon.
Omalla Tikalla 0,25MOA käyntiä 100-metriin olen useemmankin kerran saanut itse ladatulla paukulla ja vakio ctr piipulla siis, mutta ei ole mitään niin tylsää kuin yrittää koko ajan yhtä reikää ampua..
Tehas paukkua en edelleenkään ole kokeillut, itsestään selvää varmaan ettei varmaan etes kannata.
Tämä viesti ei sitten mitään provoamista ollut mihinkään suuntaa, joten ei rueta nyt siellä sitten kettuilemaan.
Kunhan sanoin oman kantani, kuten siellä on jotkut sanoneet oman kantansa.
Millä määrität 0.25moan käynnin sataan metriin? Yksittäiset parhaat 5lks sarjat? 5x5lks keskiarvo? Vai vähintään 5x5lks, mielummin 10x5lks taustakasa?
5x5 laukausta.
Minulle tuo riittää todistamaan aseen käynnin.
En edelleenkään ole mikään kasa-ampuja, eikä ole kiväärikään, mutta minulle tuo tieto että kivääri kykenee 5x5 tulokseen on täysin riittävä.
Ja jos ase olisi kasa-ase, niin montako ampujaa tiedät, jotka ampuu ffp putkella, ei taida olla ainuttakaan.
Jos esim raudat Tikan kiväärissä maksaa ilman tukki, lipasta, alarautaa noin 700€, niin et kai odota että tuohon hintaluokkaan saisit kasa-aseen?
Oletko sinä jonkin sortin käyntivastaava, kun tuollaisen 10x5 sarjan laitat olemaan ainuan ja oikean tuloksen?
Millään valmistajalla tuollaisia standadeja ole.
Siihen ei esim takuulla sarjavalmisteisita aseista kykene Sakon trg, AI a sarjan kiväärit, ei varmasti moni muukaan, jos ei ole tehty täysin custom mittojen mukaan piippua siihen kivääriin.
Eihän se yleensä ole kuin piipusta kiinni, toki tukin ja muun oltava kunnossa, jos alla on letku muovitukki niin se 5x5 on jo lottoa.
Käyntivastaava... ai nyt sitten lähdettiin tolle linjalle, just just. Onnea valitsemallesi tielle.
Kysymykseni ei ollut provosoiva vaan pyysin tarkennusta 0.25moan käynnin määrittämiseen, nyt se tiedetään että oli 5x5lks keskiarvo. 10x5lks sarjaa ei tarvitse ampua erikseen vaan käyttää samaa taustapahvia taulun takana vaikka useamman ratakäynnin aikana. Kokeile niin yllätyt.
Käyntivastaava ei ollut kettuilua, vähän huumoria hyvä mies ;)
Pitänee joskus kokeilla tota neuvomaasi juttua, mutta nykyisin tulee kohtuu harvoin kasaa ammuttua.
Talvella ehkä, kun pitemmälle radalle ei pääse.
Lisämausteena ceeteeärräni tarinaan laitan suppean maininnan nopeuksista mainitun aseen piipusta matkaan saatettuna.
Luodiksi valikoitui Noslerin Custom Competition painossa 140gr eli 9.1g
Muutaman kokeen jälkeen ruudiksi Wihtahousun N 135.
Ruutimäärällä 44.5gr kelaantui nopeuksia haarukassa 939.7-945.8 m/s Muutaman laukauksen jälkeen piippu oli senverran perusnokinen että nopeushaarukka vakioitui 941-945.8m/s välille,osunta hyvää kuten aiemmin kirjoitin.
Lataustiheydellä 45gr samaa polttoainetta ja sama Noslerin luoti,nopeudet tasolla 950.9-963m/s.Osunta hyvä.
Lopputulemana kokeilen hieman alhaisempaa määrää..ehkä 44gr josko se vielä siitä.............paranisi 8)
Latausohjeita mainitulle luotimallille ei tunnu löytyvän edes interwebin ihmeellisestä maailmasta ja siellähän on jo kaikki tieto...
BT1
Jos minäkin heitän pari omaa kokemusta. Aseena vakio 260rem CTR raudat, vaimentimella ja krg tukilla.
Latauksia olen kehitellyt vain vihtahousun N150 ruudilla ja 8g scenar luodilla tavoitteena hyvä lataus lähtönopeuden, tarkkuuden ja paineiden suhteen ta-kisa käyttöön.
Kotimittauksilla rihlakosketus tulee 73,55mm latauspituudella. Rihloille tai milliä lähemmäs rihloja ei ole tarkoitus mennä.
Latauspituus 71mm
- Parhaiten toimi lataus 37,5gr (2,43g). Maksimilataus 38,5gr (2,49g) levitti hieman osuntaa ja toi lisänopeutta 10m/s, eli ei ollut sen arvoista.
- Lähdöt 809m/s (37,5gr), tarkkuus noin puoli moa. JBM Ballisticsilla tuotetulla ballistiikkataulukolla hyvin paikkansa pitävä. Viidestä laukauksesta kaksi viimeistä kaatoi 1220m jasterin kun sai tuulesta kiinni.
Latauspituus 72,5mm (~1mm irti rihloista)
- Kaikki lataukset maksimipäästä 37,5 - 38,5gr (2,43 - 2,49g) antaa hyvää osuntaa, noin puoli moa. Maksimilataus 38,5gr antoi parilla testikerralla kummallisia lähtönopeusheittoja, mitä en taulusta kylläkään voinut todentaa. Jätän tuon maksimin siksi käyttämättä.
- Lähdöt 837m/s (38,2gr)
Omia huomioita
- 72,5mm tuntuu hyvältä pituudelta mutta syksymmällä on testailtava myös muut pituudet välillä 72,0 - 72,5mm.
- Tappilataus 38,5gr huonontaa aina jotain osa-aluetta tuomatta selvää etua mihinkään, niin jätän tässä aseessa käyttämättä. Ominaisuus voi hyvin olla psyykkinenkin
- Tukin vaihtoa suosittelen ehdottomasti!
Itellä 72mm 8g Scenarilla ja N150 VV 2,50g antaa parhaat kyydin ja osunnan.
Pitempää latausta ei juuri voi käyttää, ainakaan MDT:n ai tyypin lipas on tuolla latingilla juuri sopivan mittanen, tuossa uudessa 10-ptr Accuraten lippaassakin on se perhanan tulppa lippaan etupuolella, saisiko tuon jotenkin poistettua, ilman että lippaan mekaaninen toiminta ei heikkene?
Joissakin lippaissa se vahvike on pistehitsattu runkoon kiinni.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.westernshooter.com/wp-content/uploads/2010/07/AI-Mag-Accurate-Mag-side-by-side-400x296.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.westernshooter.com/wp-conten%20...%2000x296.jpg%22%3Ehttp://www.westernshooter.com/wp-content/uploads/2010/07/AI-Mag-Accurate-Mag-side-by-side-400x296.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=84928 time=1503683562 user_id=6358
Itellä 72mm 8g Scenarilla ja N150 VV 2,50g antaa parhaat kyydin ja osunnan.
Pitempää latausta ei juuri voi käyttää, ainakaan MDT:n ai tyypin lipas on tuolla latingilla juuri sopivan mittanen, tuossa uudessa 10-ptr Accuraten lippaassakin on se perhanan tulppa lippaan etupuolella, saisiko tuon jotenkin poistettua, ilman että lippaan mekaaninen toiminta ei heikkene?
Joissakin lippaissa se vahvike on pistehitsattu runkoon kiinni.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.westernshooter.com/wp-content/uploads/2010/07/AI-Mag-Accurate-Mag-side-by-side-400x296.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.westernshooter.com/wp-conten%20...%2000x296.jpg%22%3Ehttp://www.westernshooter.com/wp-content/uploads/2010/07/AI-Mag-Accurate-Mag-side-by-side-400x296.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Onko tuo nostin oikeasti kaksiosainen? Jos palan jossa nuo ovat kiinni, tekee uusiksi niin että etuosa on kiinni lippaan etureunassa ilman täytepalaa ja viistää nostimme osien jäävän raon reunat?
Kauan aikaa harkinnut tukin vaihtoa, jälleen kerran.. Pari alumiinista käynyt istumassa paikoillaan, mutta sellasta oikein makoisaa ei ole löytynyt. Keveys on tuon pituisessa kompaktissa kiväärissä itselle tärkeää. Päätin koittaa ehostaa vakiosta ampumakelpoisen ja se kävi yllättävän helposti. Riittää mainiosti linnulle ja ratapötköttelyyn. Kuvia tulossa myös kasasta ;)
Hommaan piisas purkki kemiallista metallia, hiomapaperia sekä purkki krylonia ja mattalakkaa. Perälevy vaihtui Limbsaveriin.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i.imgur.com/GcrxWM3.jpg%22%3Ehttp://i.imgur.com/GcrxWM3.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Kompatius on kauneutta :)
Hienoa työtä Dane 8)
Ceeteeär rojekti loppusuoralla,lataus löytynyt,pyssy nipussa,NA bipodi loistava..viimeinen silaus kun komposti aukeaa ja viikonlopun yli hyllyssä lojunut SARn toimittama Falconi saadaan torrakkoon kiini..jää sitten nähtäväksi kuinka hyvä tuollainen halpistölkki on tällaiselle wakavamieliselle konstruktöörille ja harrastajalle..?
Pikkaista hipistelyä vielä tiedossa...laukaisuwastuksen viilaaminen entistä keweämmäksi paikallisen rautakauppiaan wieterillä ja koropalikoiden joko valmistaminen tai valmiina hankkiminen Optilockin palojen väliin ja mahdollisesti GRSn tukkiin pystysuunnassa säädettävä peräkappale.
Muuten harasoowärkki ..
BT1 8)
Senverran palaan vielä edelliseen postiini..pikaisen kohdistuksen aikana en keksinyt mitään isompaa moittimista Falcconin lasitölkistä ...napsujen vaimeus saattaisi ressussa rymytessä olla moitteen paikka,ovat niin pienet ja hennon kuuloiset mutta allekirjoittaneen ratakäytössä menevät siinäkuin moni huonompi.
Kasa-ammuntaa harrastaneena seitinohut risukko poikkiviivoituksineen sopii mulle silmään hyvin.
Kuva on loistava mun mielestäni...Sightroni oli just saman aseen päällä enkä osaa oikein sanoa että tämä putki olis kauniilla kelillä huonompi..aika näyttänee sitten jos alkaa warjoja hiipimään huoneeseen...?
300m penkalta pölläytin pikaisen laskutoimituksen jälkeen pari kanaa orreltaan kun ensin oli kiikura kohdistettu 100m/16mm paikkalappuun keskelle ja siihen kalkuloin yhden poikkiviivan alemmas...ja tuulenkorjausta puolenviivan verran tuulen suuntaan...kevyellä luodilla putoamaa 100/300 vähemmän kuin 10g luodilla saatisitten 12g kuulalla.
BT1
CTR:ään tullu jokunen kaliperi lisää ja piippumittojakin.
http://cdn1.tikka.fi/sites/default/files/Technical_specs_T3x_CTR_0.pdf
Jännä että kaikki pitkät piiput on vain meille oikeakätisille. Vasurit on kaikki lyhyellä piipulla, samoin nuo uudet kaliperit on vain lyhyt piippuisina versioina.
CTR 24" 6.5CM kaliperilla.
https://www.youtube.com/watch?v=SfctlwhFd6g
Tässä taistelen oman pääni kanssa, että ostastko tuon itsellekkin toiseksi, vai ostaisiko toisen 260rem mutta 24" piipulla, koska mulla on siihen reilusti yli tuhat patruunaa, on holkit jne, vaiko 308win, jos tulevaisuudessa innostuisi sikajahtiin ja hirvihommiin, vaikka noilla kahdella edellämainitulla nekin kyllä saisi alas, mutta 308winsuun saisi hiukan raskaampaa kuulaa ja patia saa halvalla kaupasta ja onhan se 308win kuitenkin yksi suomalaisen asemaailman tukipilareita.
Kesällä kavereiden kanssa ammuttiin peltiä 300-metriin, kaverit ampu melkein kaikki SK patruunalla, osumat aina siellä missä piti ja hinta 50-kpl naurettava 39€.
Ite kun latailee 260remiin, niin se on noin 40€ 50kpl, ja tohon ei kuulu hylsyt, joita ite muokannu 308 hylsyistä.
Toi 308 voin olla sellanen kaliperi mitä vois harkita vakavasti, ja siihen se 510mm piippu tietenkin riittää mikä stanuna on CTR:ssä.
MDT muovinen lipas toimii CTR:ässä näköjään pienellä muokkaamisella.
Siitä muokkaamisesta ei ole hajua, mutta videon mukaan kun lippaita katsoo, niin ei paljoa ole viilattu.
https://www.youtube.com/watch?v=A3bqwvVv68k
https://www.youtube.com/watch?v=2HYDOPSZE1M
308win CTR tilattu 8)
Putkeksi tullee tämä Vortex.
http://www.nebraska.fi/viper-pst-gen-315x44-ffp-mrad-p-1158.html
Ja tukki tulee vaihtumaan KRG BRAVO TRG GREEN malliseen, asap niitä saa.
Mutta kun täällä pohjolassa ollaan, niin toimituksen on sen 3kk, jos ei ihmeitä tapahdu.
Uusi kokelas astui palvelukseen tänään, josko huomenna jo kohistukset ampumaan :).
308win kaliperissa siis tämä kivääri.
Tuningit mitä tein.
-Oliivin väriset tuning osat tukkiin.
-laukaisukoneiston jousen vaihto.
-pikku pätkä picatinny kiskoa tukin nokkaan.
-tilapäinen poskipakan pehmuste neopreenistä.
-Sterk lukonkampi.
Ja sit Vortex precision rinkuloilla Gen II pst katolle ja Harriksen tuunatut bipodit tukin keulalle ja Ase Utra SL7I nokalle, missä päällä Cole-Tacin vaimenninsuoja mallia Metal Phyton oliivin värissä, ei ihan tästää tukkiin, mikä ei haittaa, koska tähän tulee se KRG BRAVO tukki.
Saa nähä kumpi tulee seisomaan kaapissa tulevaisuudessa, tämä vaiko 260rem :D

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/fBFHx1s.jpg%22%3Ehttps://i.imgur.com/fBFHx1s.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Käytäppä lukon pysäytintä irti ja kerro mitä materiaalia se on?
Jenkki foorumilla keskustelivat ihan hölmöjä että että materiaali olis T3X-mallin stoppareissa muuttunut...
Mitä ne väittäävät sen olevan?
Polymer eli muovia.
Sullahan on 2017 T3x niin voisit tarkistaa pitääkö paikkaansa?
Kyllä tuohon omaani ainakin magneetti tarrautui kiinni kuin kuppa merimieheen :D
Liekkä siellä Ruger prp miehet alkaneet omiaan kehitellä, jotta saadaan Tikkaa dissattua?
Nyt lähtee radalle kohistamaan ja eka tuntuma ottamaan 308win ctr:stä, SK:n treenipaukkua on laatikollinen, jolla parin kaverin ctr:ät on tikuttaneet yhtä reikää sataselle.
Tuolla:
Snipershide (//https)
Vähän rullaa sivua ylöspäin, niin näkee mistä juttu alkaa.
Onpa outoa, liekkö joku jenkki tukkuri vaihellu muovista osaa sinne, koska mulla on 2017 ja viimeisiä varmaan mitä tälle vuodelle tehty, ja tuossa on kyllä ihan täyttä terästä se stoppari.
Kävin puoli rasiaa SK patia ampumassa, malttanu odotella vuoden vaihtumista :D
3-laukausta makuulta 100-metriä.
https://i.imgur.com/Vvgq1bA.jpg
Jos tuo tehas tukki jäisi, niin kyllä se säädettävä poskipakka ois täydellinen vaatimus.
Nyt vaikka on medium renkaat tuossa Vortexissa, niin ei tule putki makuulta ammuttaessa sille kohdalle silmää, vaan joutuu kuikuilemaan jotta putkestä kunnolla näkee.
Mutta tähän on tosiaan tulossa se Bravo tukki kun sitä vihreänä jossain vaiheessa alkuvuotta saa sitten.
Lainaus käyttäjältä: BigDane post_id=85095 time=1504088009 user_id=5268
Kauan aikaa harkinnut tukin vaihtoa, jälleen kerran.. Pari alumiinista käynyt istumassa paikoillaan, mutta sellasta oikein makoisaa ei ole löytynyt. Keveys on tuon pituisessa kompaktissa kiväärissä itselle tärkeää. Päätin koittaa ehostaa vakiosta ampumakelpoisen ja se kävi yllättävän helposti. Riittää mainiosti linnulle ja ratapötköttelyyn. Kuvia tulossa myös kasasta ;)
Hommaan piisas purkki kemiallista metallia, hiomapaperia sekä purkki krylonia ja mattalakkaa. Perälevy vaihtui Limbsaveriin.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i.imgur.com/GcrxWM3.jpg%22%3Ehttp://i.imgur.com/GcrxWM3.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Mistä Dane tuon peräpussin hommasit?
Saksan pojatkin kilsaan 24" piipullisella 6.5CM Tikalla poksutelleet.
https://www.youtube.com/watch?v=kEf_EdE31Go
Ilman mitään muutoksia toimii MDT muovinen AICS lipas CTR:ssä.
Toki pienellä hionnalla se liukuu ineen vielä paremmin.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/QSC96wQ.jpg%22%3Ehttps://i.imgur.com/QSC96wQ.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Pakko oli orkkis tukkiin tehdä säätöperä.
Vihaan ampua kiväärillä makuulta, josta ei perälevyä voi nostaa ylös.
Sen verta iso torso on, jotta makuulta vakiotukilla ei perä tue kunnolla kroppaan, vaan liukuu kainaloon, täten kasat kuraa kun kivääri ei ota rekyyliä kroppaan.
Tuollainen perus perälevy jossa korkeutta voi säätää ja kulmaa, nyt ottaa perä kunnolla tukea.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/wIhfWky.jpg%22%3Ehttps://i.imgur.com/wIhfWky.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Ruotsissa joku nyrkkipaja tekee kaupallista, tyylikästä perälevyä Tikan tukkiin.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/9XTnzKy.png%22%3Ehttps://i.imgur.com/9XTnzKy.png%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Tikka T3X 6.5 creedmoore olis hankintalistalla.
6.5 creedmorehan tulee muihin T3X malleihin tänä vuonna (toiset kuin A1 ja CTR)
Niin varminttia olin ajatellut odottaa.
Olis tarkoitus laittaa raudat RCS eli AICS tukkiin.
Onko CTR piippu paljon ohuempi kuin varmint?
Jos hankkis CTR:än sen Varmintin sijaan...
Onhan CTR:ssä valmiina pica-kisko ja jonkinlainen pinnoitettu lukko?
Ja tukin/alaraudan + lippaan sais myytyä varmaan melko helpol...
Varmintin piippu on päästä 22mm.
CTR 20" piippu on päästä 20mm, noista uusista CTR 600mm pitkistä piipuista en tiedä kummalla paksuudella ne on.
Sama profiili kuin TAC A1 Tikassa.
Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=88659 time=1517205330 user_id=6358
Sama profiili kuin TAC A1 Tikassa.
No voisitko kertoa minkäpaksuinen se siinä TAC A1 Tikassa on? 20mm vai 22mm vai jotain muuta?
Lainaus käyttäjältä: Ile__ post_id=88675 time=1517250165 user_id=4134
Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=88659 time=1517205330 user_id=6358
Sama profiili kuin TAC A1 Tikassa.
No voisitko kertoa minkäpaksuinen se siinä TAC A1 Tikassa on? 20mm vai 22mm vai jotain muuta?
20mm
Maantiekiitäjä kerkesikin jo.
Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=87873 time=1514634284 user_id=6358
Onpa outoa, liekkö joku jenkki tukkuri vaihellu muovista osaa sinne, koska mulla on 2017 ja viimeisiä varmaan mitä tälle vuodelle tehty, ja tuossa on kyllä ihan täyttä terästä se stoppari.
Kävin puoli rasiaa SK patia ampumassa, malttanu odotella vuoden vaihtumista :D
3-laukausta makuulta 100-metriä.
https://i.imgur.com/Vvgq1bA.jpg
Jos tuo tehas tukki jäisi, niin kyllä se säädettävä poskipakka ois täydellinen vaatimus.
Nyt vaikka on medium renkaat tuossa Vortexissa, niin ei tule putki makuulta ammuttaessa sille kohdalle silmää, vaan joutuu kuikuilemaan jotta putkestä kunnolla näkee.
Mutta tähän on tosiaan tulossa se Bravo tukki kun sitä vihreänä jossain vaiheessa alkuvuotta saa sitten.
Siis Sk.n tehdaspati eli tuo 8g peruspaukkuko oli kyseessä mikä kävi noin hyvin?
Käsittämätön käynti tuolla SK paukulla, tässä 5-laukausta sataselta.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://i.imgur.com/PIDPplA.jpg%22%3Ehttps://i.imgur.com/PIDPplA.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Otin kans laatikollisen ja pitää kattoa miten käy omassa. Ootko koittanu noilla 300m miten käyttäytyy? Tuon perusteella pitäis ihan hyvin kai..
En ole vielä kerenny ja täällä rata talvella kiinni, siis tuo 300-m.
Kyllä heti tarkoitus testata kun rata aukeaa ja saa lisää tätä mainiota patruunaa.
Kuulin huhuja että hinta nousee tälle vuodelle, joten jos jossakin vielä 4-kympillä laatikon saa, niin kannattaa käydä hakemassa.
Puolarilla ja SK:lla 150m:iin...

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://3.bp.blogspot.com/-DA2NIlLCc_c/WPehMLjuskI/AAAAAAAABQo/5Q9DGCTY-zoboBYZzor-8r1006NxASy0QCLcB/s1600/150m%2BSK.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://3.bp.blogspot.com/-DA2NIlLCc_c/%20...%20m%2BSK.jpg%22%3Ehttps://3.bp.blogspot.com/-DA2NIlLCc_c/WPehMLjuskI/AAAAAAAABQo/5Q9DGCTY-zoboBYZzor-8r1006NxASy0QCLcB/s1600/150m%2BSK.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Mikäs kuula tuossa on keulilla?
Täppätarraan käy omassakin välillä 100m. Kasat on joku 15-20mm aika säännöllisesti. Mittasin labradarilla tänään nuo nopeudet tuolle sk luodille. 853m/s oli keskiarvo 10lks ja st2.3 ja es 6.0. Ja bc on mittausten perusteella n.. 0.275. Tarkka on patruuna ja tosin joo eiköhän hinnat nouse pian.
Hain 6.5mm luvan tiistaina, perjantaina oli postissa.
Nopeeta toimintaa, enhän mä nyt jaksa odottaa 4kk asetta..
Tuli tilattua CTR 260rem 51cm piipulla, suoraan nettikaupan varastosta.
Saa ampua sillä kunnes piiputan sen 60+ cm paksulla piipulla 6.5x47 lapua tai 6.5 creedmoor tulevaisuudessa 8)
Hassua "päivittää" ballistisesti huonompaan kaliperiin. Tosin rahan omistajahan saa tehdä mitä lystää.
Itse tein muutoin saman kuin antonn edellä mutta päätin ottaa riskin ja toivoa josko tehdas saisi sen 24 tuumaisen kangen kanssa tehdyn 260rem Tikan mulle kesäkaudeksi.
Jos joku haluaa 20" 260Rem piipustaan enempi lähtöjä, niin mulla ois lääke siihen:
24" 260Rem T3 Super Varmintin piippu.
Päässä 18x1 kierre ja paksuutta 22mm päästä. Ollut mulla 9.3x62:sessa vaihtopiippuna, mutta jäänyt niin vähälle käytölle että voisin tuosta luopuakin.
Sehän menee ilman lupienhakua pelkkänä aseenosa ilmoituksena jos tulee vain lisäpiipuksi saman kaliperiseen aseeseen.
Mitäköhän loutia kannattais syöttää CTR:lle 260rem kaliiperissa?
Joku kiva ja hinta/laatu-suhteeltaan hyvä jota voisi myös näyttää ketulle/hylkeelle?
Ja mitkä latauslaitteet kannattaa hankkii, ajattelin että kaula supistus holkki näin aluks.
N160 löytyy kotoa ja federal 215 magnum nalleja.
8g scenari on ollu kova sana tuon n160 kanssa.
Ketulle yms ei syötävälle hornadyn 123gr A-max
https://youtu.be/V5Z4ziqs5XA
Lainaus käyttäjältä: antonn post_id=89392 time=1519312035 user_id=6026
Mitäköhän loutia kannattais syöttää CTR:lle 260rem kaliiperissa?
Joku kiva ja hinta/laatu-suhteeltaan hyvä jota voisi myös näyttää ketulle/hylkeelle?
Ja mitkä latauslaitteet kannattaa hankkii, ajattelin että kaula supistus holkki näin aluks.
N160 löytyy kotoa ja federal 215 magnum nalleja.
Lue tää niin tiiät :)
http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=12&t=11948
Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=89404 time=1519321103 user_id=6358
Lainaus käyttäjältä: antonn post_id=89392 time=1519312035 user_id=6026
Mitäköhän loutia kannattais syöttää CTR:lle 260rem kaliiperissa?
Joku kiva ja hinta/laatu-suhteeltaan hyvä jota voisi myös näyttää ketulle/hylkeelle?
Ja mitkä latauslaitteet kannattaa hankkii, ajattelin että kaula supistus holkki näin aluks.
N160 löytyy kotoa ja federal 215 magnum nalleja.
Lue tää niin tiiät :)
http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=12&t=11948
Kiitos linkistä.
Tuli tilattua Forsterin benchrest kokosupistusholkki ja luodinasetusholkki.
Siihen päälle redding comp. shellholderit.
Ja vähän muuta kivaa latausrompetta 8)
Hyvät tuotteet hommasit ;)
Tulee sitten CTR 260rem nokalle SL5i.
Ja pieni kasa lataustarvikkeita.
Miinus luodit kun eivät saa jenkeistä lähettää ku ovat liian vaarallisia :roll:

(//%3C/s%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://forumbilder.se/H606K/screenshot-%20...%20?width=150%22%3Ehttp://forumbilder.se/H606K/screenshot-2018-02-26-12-34-46.png?width=150%3C/LINK_TEXT%3E%3Ce%3E) (//http)
Nyt olis CTRn lipasta alessa http://www.hhsport.fi/asemaailma/tuote/tikka-t3x--t3-ctr-lipas-10-ptr/771453265/
Lainaus käyttäjältä: J-T post_id=93537 time=1535400706 user_id=7381
Nyt olis CTRn lipasta alessa http://www.hhsport.fi/asemaailma/tuote/tikka-t3x--t3-ctr-lipas-10-ptr/771453265/
Nuita vähän kyttäsinkin. Kiitos! Tilasin hätäpäissä kaks 😊
Kiitti vinkistä! Sai varalippaan + aseöljyt halvalla. Joskus se lipas kuitenkin katuaa.
27.8 illalla ennen klo 23 tilasin ja maksoin ja nyt sitten tuli viesti ettei pystytä toimittamaan. Tilasko joku vielä myöhemmin tai vasta seuraavana päivänä?
Samoihin aikoihin tilasin ja ei ole tullu viestiä toimitusongelmista.
Kai ne alekamat jossain vaiheessa loppuvat.
Totta helvetissä loppuu, mutta kai ne sentään tilausjärjestyksessä toimittaa? Itse kun tilasin, oli vielä useampi jäljellä.
Kannattaa ehkä kysyä myyjältä.
Itse tilasin ja maksoin toiseen firmaan keväällä +2000 ptr ja ilmeni että heillä oli saldojörjestelmässä joku bugi. Eli tavaraa EI ollut kuin murto-osa sinä iltana myydyistä. Sain,kyllä rahat takaisin. -> Webkauppojen saldot ovat viitteellisiä. Toisilla tarkempia kuin toisilla.
Tuo HH Sportin tilausjärjestelmä on harvinaisen epävakaa tapaus. Katsoin tätä tarjousta joitain päiviä sitten ja silloin lippaita ei ollut saatavilla, mutta en tarkistanut varastosaldoa. Nythän tuo saatavuus vaihteli sivua refreshaamalla ja varastosaldo ei mitenkään korreloinut saatavuuteen.
No kohtahan se selviää tuleeko nuita lippaita vai onko tämä takillan muumimuki :P
Mulle tuli tänään ilmoitus, että ovat Matkahuollossa odottamassa. Saas nähdä mitä löytyy kun paketin avaa.
Mutta tuo varastosaldo kyllä tuntuu elävän päivittäin, viime viikolla oli lippaita keskiviikkona jäljellä, lauantaina loppu verkkokaupasta ja maanantaina taas tilattavissa
Lainaus käyttäjältä: J-T post_id=93602 time=1535656161 user_id=7381
Mulle tuli tänään ilmoitus, että ovat Matkahuollossa odottamassa. Saas nähdä mitä löytyy kun paketin avaa.
Mutta tuo varastosaldo kyllä tuntuu elävän päivittäin, viime viikolla oli lippaita keskiviikkona jäljellä, lauantaina loppu verkkokaupasta ja maanantaina taas tilattavissa
Noudettu, ja vain yksi lipas paketissa vaikka piti olla kaksi. Soitin ja kysyin että mitä tää nyt on ja kuulemma oli unohtunut ilmoittaa että loppuivat kesken.
Tilauksen tilana on "odottaa käsittelyä" ja mitään muuta ei ole kuulunu. No odotellaan :)
Itse tilasin GRS Berserk tukin HH netistä.Maksu onnistui, kun näytti että tukki oli varastossa.Parin päivän päästä tuli peruutus,kun ei ollutkaan varastossa.HH on lopettamassa Metsästys puolta kokonaan.Sekavaa tuntuu homma olevan siellä.Tämä siis tapahtui n 3kk sitten.
Näköjään joskus ainakin saanut CTR ää Bersergillä uutena ostettua.
https://www.sissos.fi/metsastys/tuote/tikka-t3x-ctr-grs-berserk-tukilla-308-win/1040000064/
Liekkö tehtaalla asennettu tuo?
Liikkeessä asennettu.
Tuolla lailla se pitäisi olla,että saisi haluamallaan tukilla.Ja vielä jos "ylimääräinen/vakio"jäisi kaupan käynnistä pois.Varmaan aika moni nykyään jo vaihtaa heti uudekseltaan mieleisemmän?Tilaus suoraan tehtaalta niin kuin esim Valtrat/autot ym nykyään tilataan(oman maun mukaan).Jos vaikka 100€ joutuisi loppuhinnassa maksamaan enempi "räätälöinnistä"+tukin erotus,niin sen maksaisi mielellään.
Meinaat että tehtaalla pitäisivät toista kymmentä tukki mallia ja eri väreissä?
Ja ottaa vaivakseen tuontiluvat, reklaamaatiot yms.
Haluamansa aseen voi myös tilata sepältä, custom hinnoin.
Tai toinen vaihtoehto,että myydään ilman tukkia.Jäisi varastot pois kokonaan.Alihankkijaltahan nuo "vakio"tukitkin sinne tulevat.Koe ammunta suoritettaisiin kelkassa,johon raudat kiinni tukin ruuveilla.Koneistettuun pintaan kiinni, ja rekyyli liikuttaisi kelkkaa kiskoilla aina saman lailla.KO tapahtumasta pöytäkirja vaikka videon muodossa esim sähköpostiin,että kasa syntyy.Helppo olisi toteuttaa tämän päivän tekniikalla.Tuon kunnollisen testauksen jälkeen kukin voisi laittaa minkä tukin haluaa.Jos osumisen kanssa olisi ongelmia,niin pelkät raudat testaukseen.Jäisi spekulaatiot pois.
Sillä pienellä erolla, että vakio tukkia tulee tuhansia kappaleita yhdessä värissä.
Se on testattu ja todettu riittävän hyväksi.
Sepältä saa aseen halutulla tukilla, piipulla, laukaisukoneistolla yms. Siinä kuosissa, että tulokset jää kiinni enää ampujasta.
Ymmärtääkseni kaikki Riihimäen kiväärit tulee asiakkaalle koeammuttuna.
Nykyisen hinnoittelupolitiikan huomioiden on vaikea nähdä miksi tehdas myisi raudat ilman tukkia ja luopuisi useiden satojen prosenttien katteesta siltä osin.
Mielestäni tuo nykyinen customointi/lisäosat on kuin tarroja liimaisi polkupyörään.Tuo on totta että teetettyä saa rahalla.Kaikilla ei vaan ole vara teettää.Aseen tekeminen vaatii tarkkaa koneistamista,joten ei varmaan olisi pöllömpi ajatus laittaa mukaan mittauspöytäkirja.Muualla teollisuudessahan tuo on ollut jo arkipäivää 20 vuotta(menee asiakkaalle asti).Joo niin minunkin käsittääkseni ammutaan, ja jos kasaa ei synny niin ase sulatetaan kokonaisuudessaan(näin olen kuullut).Kumminkin tarkkuus ongelmista löytyy juttua enempi ja vähempi.Eipä se tuotanto vauhtiin paljon vaikuta, jos muottia välillä vaihdetaan valukoneeseen.Tekeehän ne Pandalla erimallisia suklaanappejakin jopa samaan rasiaan :)
Meinaat että mittauspöytäkirjat, tukkien vemppaamiset yms. tulisi isosta tehtaasta ilman kustannuksia?
Tarkkuusongelmista on juttua niin kauan kun tehdas ei voi vaikuttaa a-tarvikkeeseen, ampujaan ja tähtäimiin.
Toki laadunvalvontakin pettää välillä ja viallinenki ase voi tuurilla ampua kourallisen patruunoita hyväksytysti.
95 asetta sadasta Tikasta ei saa vaihtotukkia koskaan joten miksi Sakon kannattaisi nähdä kovasti vaivaa vain saadakseen vähemmän rahaa ?
Pelkkien rautojen myynti on siltäkin osin helposti ongelmallista että jos raudat alittaa kväärimitat niin ostajalla pitää olla muu ase -luvat.
Lainaus käyttäjältä: J-T post_id=93611 time=1535705913 user_id=7381
Lainaus käyttäjältä: J-T post_id=93602 time=1535656161 user_id=7381
Mulle tuli tänään ilmoitus, että ovat Matkahuollossa odottamassa. Saas nähdä mitä löytyy kun paketin avaa.
Mutta tuo varastosaldo kyllä tuntuu elävän päivittäin, viime viikolla oli lippaita keskiviikkona jäljellä, lauantaina loppu verkkokaupasta ja maanantaina taas tilattavissa
Noudettu, ja vain yksi lipas paketissa vaikka piti olla kaksi. Soitin ja kysyin että mitä tää nyt on ja kuulemma oli unohtunut ilmoittaa että loppuivat kesken.
Tämmöne vastaus tuli tänään tekstiviestillä..
"Hei, valitettavasti tilaustasi ei voida toimittaa puuttuvan tavaran takia. Rahat palautetaan sinulle takaisin mahdollisimman pian. Pahoittelut!
Näitä ei todellisuudessa ole ollut pitkään aikaan ja jouduimme valitettavasti hyvittämään monelle muullekin asiakkaalle samaisen tuotteen. Tietysti jos tuotetta olisi vielä ollut niin ensimmäiselle tilaajalle olisi mennyt. HH-Sport"
Eikös HH-Sportin pitänyt lopettaa kokonaan asemyynti?
Kyllähän ne lopettaa ja myyvät nyt varastojaan tyhjiksi.
Ei se mittauspöytäkirjojen täyttö vaadi, kuin saatujen mittojen täytön pöytäkirjaan.Ihmettelen kyllä suuresti,jos noita ei mittailla vaan päästellään koneeseen luottaen isoja sarjoja.Käsittääkseni kaikissa metallipajoissa Suomen maassa on sertifikaatit oltava.Tuolla pelkkien rautojen myynnillä tarkoitin lähinnä,että asiakas valitsisi mieleisensä tukin tilatessa.Joo ei sitä poliisilaitokselle varmaan kannata ilman tukkia viedä.Loppu 95% voisi saada omalla valinnalla itselleen mieluisamman kamppeen,jos sellaisen kivuttomasti saisi.
Tilaa Sakon Custom Shopista mitä haluaa eikä mutise hinnoista mitään. Sillä se hoituu.
Sarjatuotantopuolella tehdään +100000 kivääriä vuodessa ja T3:n hinnoilla ei nyt aivan kaikki optioita voi saada edes optiolistalle.
No juuri tuolla tyylillä https://custom.sako.fi/ .Tosin tuossa pystyi vaan valitsemaan Sakon, ja siihen puutukin.Ainahan sitä voi haaveilla.
Tuotannossa kyllä saadaan mittauspöytäkirjat jokaiselle osalle erikseen jos niin halutaan ja siitä ollaan valmiita maksamaan, tämä ei todellakaan ole ilmaista vaan sitoo parhaimmillaan useita henkilöitä tehtävään.
Massatuotannossa otetaan valmistuserästä tietyin väliajoin kappale mittaukseen, ei kaikkia, joitain osia mitataan joka viides, toisia kymmenes jne, riippuen millä toleranssialueella mittojen pitää pysyä. Mittauksia tehdään tietyn väliajoin siksi koska työstökoneiden terät kuluvat ja kun tolerassien rajat alkaa tulla vastaan niin terät vaihtuu tai arvot kompensoidaan konen parametreihin.
Jos mietitään miksi jollain komponentilla voi olla monta eri hintaa, esimerkkinä joku sama nippeli joka menee sotateollisuuteen vs rautakauppaan. Molemmat tuotteet tulee samalta linjastolta jjotka käy mittauksissa, tiukimmalla toleranssialueella olevat menee premium laatikkoon jotka maksaa enemmän ja huonoimmat persaukisten laatikkoon jonka hinta voi olla murto-osa premiumiin nähden, ja sitten on kaikkea tältä väliltä. Helppo esimerkki on erään autokonsernin eri tuotteissa jolta löytyy edullista karvalakkia ja kallista premiumia, ei sielläkään hintaerot tule pelkän imagon vuoksi. Tai eräs mäntien valmistaja, jokainen mäntä menee röntgenin ja mittauslaitteiden läpi ja parhaat/virheettömät menee erään suuren raskaankaluston moottorivalmistajalle ja loput muille sekä tarvikemyyjille. Voit arvata että hinta kaikille ei todellakaan ole sama.
Jos niillä muottien vaihdoilla viittasit tukkien muotteihin niin A: muotit on jäätävän kalliita, B: muottien vaihto ei mene kahvitunnilla vaan voi viedä aikaa tunneista päivään-pariin joka on tuotantovauhdista pois. Nämä kaikki lisää kustannuksia jotka lisätään lopputuotteen hintaan, ei niin että sitä vähän menevää mallia hinnoitellaan ylöspäin vaan kaikkien tuotteiden hintoja nostetaan. Pitääkö niiden 90% maksaa lisähintaa siitä että 10% haluaa jotin ihan muuta, ja niistä 3% yhtä 4% toista ja 3% vielä jotain muuta?
Sarjatuotannon idea on saada tuotteen hinta mahdollisimman alas, tuotteet tehdään tietyn kokoisena eränä tietyillä komponenteilla. Nyt jos joku haluaa johonkin asiaan muutoksia niin kuka sen tuolla tuotantolinjalla tekee? Sitä varten pitää perustaa oma linjasto joka huomioi kasaamisen haluttujen speksin mukaan ja tämä on extrapalvelu jonka kulut pitää saada katettua. Taas päästään tuohon tukkimuottien esimerkkiin maksajien roolista. Ei ole ilmaisia lounaita, joku ne aina maksaa. Custom palvelut on asia erikseen ja Sako tarjoaa niitä, silloin vaikkapa pikkasen tuunattu CTR:än hinta on ihan jotain muuta millä Huvila myy vastaavan massatuotantoaseen.
No miten ne toleranssi alueen laidalla olevat sitten löydetään, ja laitetaan halvempiin vehkeisiin.Jos vain joka kymmenes mitataan?Kyllä minä tuon toiminta tavan tiedän toimivan,jos toleranssit ovat kympeissä.Muotit ovat kalliita, kun ne monesti tehdään koneistamalla teräksestä.Mutta niiden vaihtaminen valukoneeseen ei vie päivätolkulla todellakaan(tämän olen nähnyt omin silmin,koska olin sellaisten koneiden vieressä vuoden töissä)Ja Sakohan teettää nuo tukit alihankkijalla nytkin,ja on esim Ase ultran vaimentimet jo mukana.Lähinnä alkuperäinen idea oli se,että olisi muiden valmistajien(parin)tukkeja vaihtoehtona esim GRS.Ideointi lähti juurikin tuosta Ahti Huvilan ilmoituksesta,jonka linkitin.Eli "riski"annetaan alihankkijalle,niin kuin tämän päivän ajatteluun tuntuu kuuluvan.Alihankkija pitää varastoa, ja hoitaa joustamisen.Jos on oikein moderni linjasto,niin mittauksen hoitaa robotti,josta tulee työstökoneelle kompensoinnit.Ja samalla hoitaa pöytäkirjan täyttämisen(ollut jo käytössä eräissä pajoissa 20v).Tosin tuokin lähti viemään sivu uralle.koska alun perin puhuin mittauspöytäkirjasta, jonka asiakas saisi ammutusta kasasta.Ja kun kerran ovat lähteneet itse tuolle tielle,että sitä alkuperäistä tukkia pitää voida customoida,niin miksi sitä ei voisi tehdän paremmin?Silloihan on ollut selvästi kysyntää muokatulle aseelle,kun ovat tuosta tehneet päätöksen.
Autoteollisuudessa on tapana tehdö massakustomia. Auto tehdään tilauksesta tilaajan spekseillä optiolistan mukaan. Ihan järkevää jos tehdashinta on kappaleelta esim 10 000-100 000 euroa (veroton hinta) ja tuotantomäärät ovat satojatuhansiaa vuodessa.
Sakon tapauksessa firma tekee vuodessa 100 000 kivääriä joilla tulee 73 miljoonaa euroa liikevaihto ja liikevoittoa 10 miljoonaa. Summassa on mukana Beretta konsernille tehdyt piippuaihiot, patruunavalmistus ja ehkä muutakin. Keskiarvona kiväärin veroton hinta on korkeintaan 600-650e (TRG M10:llä enemmän ja T3x Perusmalleilla vähemmän) ja siitä tulee voittoa alle satanen. Koska T3x saa kaupasta alle tonnilla alvillisena ja kauppakin saa niistä katteen niin halvimmat T3x:t tuottavat sakolle liikevaihtoa vain muutamia satasia ja katetta peinimmillään jotain kymppejä.
Jos noita kiväärejä aletaan kasailemaan yksin kappelein eri alihankkijoiden osista niin hommaa pitäisi muuttaa melko paljon ja tuotantomäärät putoaisi. -> Kappalehintaa olisi pakko nostaa rajusti.
Yksi ongelma on aseiden vientilisenssit josta seuraa että aseita tilataan mielummin satoja kappaleita kerrallaan ja tilaaja maksaa ne etukäteen ennen kuin on myynyt niistä ensimmäistäkään. Kyse on tilaajan riskinottohalusta. Sitä ei yleensä ole koska tukkukauppiaat eivät ole riskinottobisneksessä. Tilataan niitä malleja joista tiedetään valmiiksi että käyvät kaupaksi.
Eikä Sakon neuvotteluvoima alihankkijoihin nähden ole mitään Applen luokkaa. Jos Sako ehdottaisi esim GRS:lle että "Pitäkää meidän varastossa jatkuvasti 500 tukkia varalla emme maksa niistä mitään ennen kuin ne on asennettu ja silloinkin maksuaika on 90 vrk ja silloinkin maksamme -20% teidän tukkuhinnasta" niin GRS todennäköisesti toteaisi "Teillä taitaa olla rahat loppu kun haluatte käyttää alihankkijaa pankkina. Voitte mennä kerjäämään muualle."
Howan tapa myydä pelkkiä rautoja on erilainen liikeidea mutta hepä eivät yritäkään rakentaa mitään premium imagoa asiakkailleen. Amerikkalainen maahantuoja voi sitä yrittää mutta Howa keskittyy vaan metallikoneistukseen ja joku muu, yleensä maahantuoja, saa sitten rakennella kokonaisia kiväärejä jos sattuu kiinnostamaan. Eikä Howa käsittääkseni teekään 100 000 kivääriä vuodessa.
Tottakai tietotekniikka mahdollistaisi senkin että ostaja speksaisi haluamansa aseen. Sitten hänen tarvitsisi enää odottaa 1-12kk että saisi sen aseen tuotantolinjalta ulos. Ja hinta ei olisi sama kuin sillä T3x:llä joka on Kärkkäisellä alennuksessa.
Sakon ja muiden isojen valmistajien volyymiedut katoavat taivaan tuuliin jos aletaan odottelemaan että yksittäiset tilaajat speksailisi jotain mikä kuitenkin pitäisi saada "heti" ja vieläpä halvalla.
Mutta en vastusta jos Sako pystyisi tällaisen kuvion rakentamaan, saisivat siitä aivan ylivoimaisen kilpailuedun esim Remingtoniin nähden.
Mutta jos GRS voisi jonain päivänä laittaa kotisivuilleen asiakkaansa, ja siellä Sako olisi niin veikkaan että olisi positiivista vaikutusta myyntiin.Mutta vieläkin väitän että jos CTR än tai Varmintin saisi +200€ panostuksella GRS sän tukilla niin moni sen ottaisi.Ja siis jäisi "vakio"pois.Tietysti jos sattuu olemaan se nykyinen alihankkija niin harmittaahan se,jos tulee kilpailija.Tuota tuotantomäärien pudotusta en allekirjoita.Rautojen tekemiseenhän tuo ei vaikuta millään lailla.Jos kokoonpano linjalla on valittavana viereisiltä lavoilta(FMS,Pateri, tai eurolava, varastojärjestelmä) GSR,Varmint,Lite,CTR,Hunter tukkia, ja raudat toisella puolella.Niin se kahden ruuvin laittaminen kiinni ei ole sen vaikeampaa siihen GRS tukkiin,eikä aikaa veisi sen enempää.Autoon verrattuna kivääri on osien määrältäänkin jo yksin kertainen kapistus,joten ei siitä paljon pysty hintaa viilaamaan alas.Kaupan käynnistä minulla ei ole kokemusta,ja asia on varmasti noin kun sen sanot olevan.
Pari vuotta sitten Sakon esittelijöillä oli paikallisessa urheiluliikkeessä grs:n tukilla ja Sakon raudoilla ollut kivääri mielipiteitä keräämässä. Seuraavana vuonna esiteltiin Black wolf.... miksi myydä toisten tukkeja, kun niitä pystyy tekemään itsekin ja kerätä katteet niistäkin. :)
Kätevää :)Ei tarvitse itse sijoittaa suunnitteluun:)Tuon kun saisi vielä Tikkaan(pers aukisten merkkiin) halvalla.Toden näköisesti siis saanut hyvää palautetta.Tuohan on varmaan aika käteen käypänen https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/sako-85-black-wolf-kivaari
Lainaus käyttäjältä: sakkesn77 post_id=93638 time=1535783205 user_id=7515
No miten ne toleranssi alueen laidalla olevat sitten löydetään, ja laitetaan halvempiin vehkeisiin.Jos vain joka kymmenes mitataan?Kyllä minä tuon toiminta tavan tiedän toimivan,jos toleranssit ovat kympeissä.
Jos on sellaiset työstökoeet joilla kyetään ainoastaan kymppien toleransseihin 10kpl sarjan sisällä niin kannattaa vaihtaa alaa, m- ja väljemmillä yleistoleransseilla ei ole asiaa aseteollisuuteen. Nykyaikaisilla työstökoneilla osaavilla koneistajilla laatu on ihan jotain muuta kun kymppejä 10 kpl erissä, siksi niitä tarkistusmittauksia ei kannata useimmin tehdä.
Jos esim tulee sorvilla työkalun vaihtoja sorvauksessa, niin ei pidä mitta paikkaansa ilman mittalastua.Tarkoitin että jos toleranssit ovat kympeissä niin onnistuu ajaa mittaamatta.Mutta kun toleranssit ovat 1.5 satikan sisällä, niin työkalun vaihdossa/asettumisessa karalle tulee jo heittoa tuon verran.Noissa toleransseissa leikkuunesteenkin pitää, jo osua aina samaan paikkaan.Puhumattakaan koneen lämpötila muutoksista.Nykyaikaiset CNC koneet eivät ole sen tarkempia, kuin vanhat huolletut kunnossa pidetyt koneetkaan.Totta kai jos ei ole työkalun vaihtoa,niin voi joku kaula tulla toleranssiin peräkkäin.Silloin huolehdittavana on enää palan kuluminen(kompensointi).Tuo monta kertaa todettu ,niin Japsi/Saksalais kuin Korealais valmisteisilla CNC koneilla.
Nyt aletaan menemään sellaisille leveleille että tämä topicci on väärä paikka alkaa käymään koneistuksen mittatarkuuden standardisoinnin sekä kone- että ohjelmatekniikan nyasseja läpi. Tätä on turha jatkaa sen enempää tällä foorumilla, omalta osalta tämä oli tässä.
Totta. Lähtee virsu lipsumaan rantteella.
Totta. Lähtee virsu lipsumaan rantteella.
Lainaus käyttäjältä: HJu post_id=93626 time=1535727564 user_id=42
Pelkkien rautojen myynti on siltäkin osin helposti ongelmallista että jos raudat alittaa kväärimitat niin ostajalla pitää olla muu ase -luvat.
Kysymys lienee pikemmin siitä voiko myydä ollenkaan kun ei ole olkaa vasten tuettava, tai oikeastaan muutenkaan toimintakuntoinen. Onneksi terve järki on näissä yleensä vallalla, ainakin niin kauan kuin kyseessä on lieveilmiö.
Pahimmillaankin tuo tarkoittaisi sitä että asiakkaan on tultava etukäteen ostetun tukin kanssa liikkeeseen ja ase niputetaan ennen luovutusta.
Yhdet raudat jäi näytössä asemalle kunnes siihen oli tukki, pelkät raudat ei täyttäneet kiväärin määritelmää.
Yhdet pulttilukkoiset raudat sain käytettyä näytössä ilman tukkia. Raudat oli kyllä yli 840mm joka mitattiin. Pakko oli näyttää raudat kun saman kiväärin jo toisestakin hankintaluvasta uhkasi voimassaoloaika loppua.
Lähetetty minun KOB-L09 laitteesta Tapatalkilla
CTR -lipastilaus etenee. Tuli HH Sportista maili, että 2kpl lippaita toimitettu ja paytrailita, että rahat on palautettu. Hieman ristiriitaisia viestejä 😊
Eiköhän tuon kyyrillisiä harrastavan kirjoittajan voisi siirtää Suomi24:een.
Ei ole tullut hetkeen seurattua, niin onko markkinoille tullut hyvää säädettävää metsästykseen sopivaa tukkia CTR:ään?
Tällä hetkellä GRS kiinni, muuten hyvä, mutta varmistimen piiloon jäänti ja äänekkyys häiritsee. Keveydestä plussaa tietenkin.
CTR:ää saa säädettävällä poskipakalla mutta onko se riittävän hieno on hankkijan päätettävä itse
Lainaus käyttäjältä: HJu post_id=94212 time=1538159137 user_id=42
CTR:ää saa säädettävällä poskipakalla mutta onko se riittävän hieno on hankkijan päätettävä itse
No onhan se orkkis tuolla kaapissa, mutta ergonomialtaan niin kammo ainakin itselle, että mieluummin jotain muuta...
PSE Composites, vaikka ei uusi olekhaan.
Jos GRS sopii metsästykseen niin kai sitten B&C Target/Competition sopii myös. Joutunee itse tilaamaan.
Tietysti T3x CTR tukki voi olla vaihtoehto, jos pystympi pistoolikahva auttaa ergonomia-ongelmaan.
Lainaus käyttäjältä: Poikanen post_id=94215 time=1538170410 user_id=1077
PSE Composites, vaikka ei uusi olekhaan.
Tuo vaikuttaisi aika hyvältä tarkoituksiini. Onko kokemuksia mil-specin ja normaalin E-Tacin eroista, Onko muuta kuin vahvistukset jossain (missä)?
Normaali 930g ja Mil-Spec 1100g. Muuta tietoa en oikein löytänyt eroista.
Lainaus käyttäjältä: jthyttin post_id=94217 time=1538201908 user_id=2387
Jos GRS sopii metsästykseen niin kai sitten B&C Target/Competition sopii myös. Joutunee itse tilaamaan.
Tietysti T3x CTR tukki voi olla vaihtoehto, jos pystympi pistoolikahva auttaa ergonomia-ongelmaan.
Joskus koetin B&C tukkia hommata, mutta kaatui vaikeaan saatavuuteen. Onkohan tullut muutoksia?
Lainaus käyttäjältä: JonnyMo post_id=94220 time=1538205668 user_id=6080
..Onko kokemuksia mil-specin ja normaalin E-Tacin eroista, Onko muuta kuin vahvistukset jossain (missä)?..
Mulla on ollu haaveilun tasolla tämä, mutta nimimerkki edj snipershidessa tekee näitä ja Edi vastailee älyttömän hyvin myös sähköpostiin. Älyttömän hyvä palvelu ja ilmeisesti loistava tuote!
Minulla tapahtui aseen tahaton laukeaminen ja olisin tässä kysellyt, että olisiko arvon kiltalaisilla vinkkiä tähän asiaan. Aseena minulla on siis vuoden 2015 T3 CTR ja siinä tehtaalla asennettu liipaisin herkistimellä. Laukeaminen tapahtui niin, että jahtitilanteen lopuksi olin ottamassa tehdasladattua patruunaa pois pesästä ja oikean käden peukalolla työnsin varmistinta pois samalla kun etusormi oli kammen alla. Ase oli alhaalla ns. lonkalla, perä reittä vasten ja piippu yläviistoon vasemmalle. Lippaan olin irrottanut ennen tätä laukeamista, eikä kädessäni ollut sillä hetkellä hanskaa. Käden kulma yläviistosta tukin kaulalle oli myös sellainen, että muut sormet eivät edes voineet osua lipasimelle.
Laukeamisesta selvittiin säikähdyksellä ilman mitään vaurioita, mutta tämä ei saa toistua. En tunne laukaisukoneistoja ja lukkojen rakennetta tarkasti, mutta onko sellainen mahdollista, että laukaisukoneiston "kynsi" olisi vapauttanut nallipiikin, mutta varmistin olisi pitänyt sen paikoillaan, kunnes otin varmistimen pois päältä? Jahtitilanteessa minulla oli muuten varmistin koko ajan päällä. Liipaisimen säädöt ovat myös tehtaan säädöissä ja aseella on ammuttu noin 1200 laukausta.
Kaikkein järkevintä varmaan olisi ottaa puhe-elin käteen ja soittaa valmistajalle eli Sakolle (+358) 10 830 5200, väärinymmärrysten vaara on olennaisesti pienempi kuin sähköposteissa, saati nettipalstalla.
Voi olla pelkästään sopivasta likamurusesta joka on eksynyt laukaisukoneistoon tai lukon/koneiston väliin, roska virekynnen välissä voi tehdä mystisen laukeamisen lukkoa avattaessa tai asetta kopauttaessa. Paras vaihtoehto tuli edellisessä viestissä, soitto Sakon sepälle ja ohjeet sieltä miten toimitaan.
Aseen käyttö kannattaa lopettaa kunnes vika on korjattu ja asesepältä saatu jatkokäytölle vihreää valoa.
Kiitos kommenteista. Juttelin Sakon asesepän kanssa ja toimitan kiväärin sinne tarkastettavaksi. Turvallisuus ennen kaikkea.
Mulla myös 2015 CTR ja tänä syksynä radalla kohdistelemassa ase laukesi itsekseen.
Tietty ase tauluille päin, kun lukon lyö kiinni, mutta kyllähän se yllättää ja ei ole varma, että oliko kuitenkin sormi jo liipaisimella. Testasin uudelleen, niin kyllähän se laukesi itsekseen. Muistaakseni melko heti kun otin varmistimen pois, niin laukesi. Nyt kun muistelen, niin jotain kummallista oli kammen loppuliikkeessä tai varmistimen liikkeessä.
Olin keväällä säätänyt liipaisimen herkkyyttä ja ehkä liian herkäksi. Otin raudat irti tukista ja säädin liipaisimen herkkyyttä epäherkemmäksi, niin ei enää muutamalla panoksella tehnyt samaa.
Onko tuohon nyt luottamista vai ei? Vähän huono herkkyyden säätöruuvi, jos mahdollista säätää liian herkäksi. Vai onko Tikka CTR 2015 jotain valmistuksellista vikaa.. Pitääs varmaan olla Sakoon myös yhteyksissä.
Anteeksi tyhmä kysymys, mutta voiko ase (T3) laueta itsekseen jos varmistin on päällä? Itsellä jousen säätöprojekti listalla ja rupesi mietityttämään miten tuo lukko toimii.
Jukka
Lainaus käyttäjältä: jtoivainen post_id=94882 time=1541681513 user_id=7546
Mulla myös 2015 CTR ja tänä syksynä radalla kohdistelemassa ase laukesi itsekseen.
Tietty ase tauluille päin, kun lukon lyö kiinni, mutta kyllähän se yllättää ja ei ole varma, että oliko kuitenkin sormi jo liipaisimella. Testasin uudelleen, niin kyllähän se laukesi itsekseen. Muistaakseni melko heti kun otin varmistimen pois, niin laukesi. Nyt kun muistelen, niin jotain kummallista oli kammen loppuliikkeessä tai varmistimen liikkeessä.
Olin keväällä säätänyt liipaisimen herkkyyttä ja ehkä liian herkäksi. Otin raudat irti tukista ja säädin liipaisimen herkkyyttä epäherkemmäksi, niin ei enää muutamalla panoksella tehnyt samaa.
Onko tuohon nyt luottamista vai ei? Vähän huono herkkyyden säätöruuvi, jos mahdollista säätää liian herkäksi. Vai onko Tikka CTR 2015 jotain valmistuksellista vikaa.. Pitääs varmaan olla Sakoon myös yhteyksissä.
Kysyin tätä Sakolta, niin eipähän muuta osaa sanoa kuin ase laukaisulaitteen tarkastukseen ja säätöön 66€ hintaan + lähetyskulut varmaan kans.
Testailin tuota vielä uudelleen klikkipatruunalla ja samalla tavalla säädetty herkimmilleen, niin eipä se taas sitä tee. En tiedä voisiko olla jotain tekemistä lämpötilan kanssa, kun nyt oli huonelämpöisestä asekaapista. Tahattomat laukaisut teki jossain +10 asteen lämpötilassa + ollut käyttämättä kaapissa yli puolen vuotta, jos se johki vaikuttanut.
Vaikea sanoa.. laitoin nyt raudat kylmään, nii testaan vielä kylmillä raudoilla. Voipi olla turha laittaa Sakolle, jos ei saa itsekään enää toistettua. Vaikka kyllä tässä joku juttu on, kun samaa lukenut tästä säikeestä ja netissäkin oli jotain mainittu T3:n tahattomista laukeamisista.
Omassa vixenissä saa laukaisun oikein herkälle säätämällä koneiston tilaan jossa virekynnet ei palaudu alkuasentoon liipaisun jälkeen vaikka varmistin on päällä. Kuti siis lähtee varmistimen poistamalla jos sen päällä ollessa on leikkinyt liipaisimella, mikäli laukaisu on liian herkkä.
Lainaus käyttäjältä: jtoivainen post_id=94882 time=1541681513 user_id=7546
Mulla myös 2015 CTR ja tänä syksynä radalla kohdistelemassa ase laukesi itsekseen.
Tietty ase tauluille päin, kun lukon lyö kiinni, mutta kyllähän se yllättää ja ei ole varma, että oliko kuitenkin sormi jo liipaisimella. Testasin uudelleen, niin kyllähän se laukesi itsekseen. Muistaakseni melko heti kun otin varmistimen pois, niin laukesi.
Jäi vähän epäselväksi missä järjestyksessä asiat tapahtuivat. Ainakaan tavallista Teekolmosta ei saa varmistettua ennenkuin se on vireessä.
AINA jos menee säätelemään laukaisua pitää testata että se jää turvalliseksi. Itse mm. pudottelen asetta pystysuunnassa jostain 10-15cm korkeudesta lattialle (siis perälevyn varaan). Tikkaa en ole muistaakseni saanut näin (tyhjä)laukeamaan, mutta esim. Remarin johdannaisissa liian pieni virepintojen ristikkäisyys tulee tällä testillä esiin.
Lainaus käyttäjältä: jukka71 post_id=94886 time=1541683935 user_id=7014
Anteeksi tyhmä kysymys, mutta voiko ase (T3) laueta itsekseen jos varmistin on päällä? Itsellä jousen säätöprojekti listalla ja rupesi mietityttämään miten tuo lukko toimii.
Ainakin jos laukaisukoneistoa lukkorungossa pitävät ruuvit (vai yksikö niitä oli?) löystyvät. Muistaakseni palstallakin ollut esillä. Eiköhän tuohon varsinaiseen kysymykseen saa vastauksen kun pähkäilee laukaisukoneistoa.
Lainaus käyttäjältä: jthyttin post_id=94902 time=1541707397 user_id=2387
Lainaus käyttäjältä: jtoivainen post_id=94882 time=1541681513 user_id=7546
Mulla myös 2015 CTR ja tänä syksynä radalla kohdistelemassa ase laukesi itsekseen.
Tietty ase tauluille päin, kun lukon lyö kiinni, mutta kyllähän se yllättää ja ei ole varma, että oliko kuitenkin sormi jo liipaisimella. Testasin uudelleen, niin kyllähän se laukesi itsekseen. Muistaakseni melko heti kun otin varmistimen pois, niin laukesi.
Jäi vähän epäselväksi missä järjestyksessä asiat tapahtuivat. Ainakaan tavallista Teekolmosta ei saa varmistettua ennenkuin se on vireessä.
AINA jos menee säätelemään laukaisua pitää testata että se jää turvalliseksi. Itse mm. pudottelen asetta pystysuunnassa jostain 10-15cm korkeudesta lattialle (siis perälevyn varaan). Tikkaa en ole muistaakseni saanut näin (tyhjä)laukeamaan, mutta esim. Remarin johdannaisissa liian pieni virepintojen ristikkäisyys tulee tällä testillä esiin.
No sepä se, kun *muistaakseni* laukesi varmistimen käsittelystä, mutta en ole sata varma. Kokeilinpa nyt kylmillä raudoilla ja herkäksi säädettynä, niin klikkasi välillä itsekseen kun kammen löi alas, mutta ei varmistimen käsittelystä. Huoneenlämpöisellä ei klikannut kammestakaan.
Sellainen huomio vielä, että vakio-osilla T3 laukaisukoneiston kiinnitysruuvi taitaa estää liipaisimen esijännityksen liiallisen pienentämisen. Eli esijännitystä säätävää ruuvia ei saa peruutettua (vakiojouseen nähden) liikaa koska se ottaa kiinnitysruuviin.
Lainaus käyttäjältä: jthyttin post_id=94913 time=1541748323 user_id=2387
Sellainen huomio vielä, että vakio-osilla T3 laukaisukoneiston kiinnitysruuvi taitaa estää liipaisimen esijännityksen liiallisen pienentämisen. Eli esijännitystä säätävää ruuvia ei saa peruutettua (vakiojouseen nähden) liikaa koska se ottaa kiinnitysruuviin.
Ainakin mun T3x CTR säätöruuvin pystyy peruuttamaan kierteen loppuun asti. Ruuvi kyllä alkaa hieman ottaa koneiston kiinnitysruuviin kiinni, mutta niin vähän ettei se estä pakittamista. Ehkä mittojen toleransseistakin riippuvainen asia, kun on niin lähellä ottaako kiinni vai ei.
CTR:ssa ei taida olla sitä jousiliparetta (tai korviketta sille) joka pitää tavallisen lippaan paikoillaan. Joten kiinnitysruuvi "menee syvemmälle".

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://www.brownells.com/userdocs/products/p_913400726_2.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://www.brownells.com/userdocs/prod%20...%200726_2.jpg%22%3Ehttps://www.brownells.com/userdocs/products/p_913400726_2.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Lainaus käyttäjältä: jthyttin post_id=94915 time=1541754414 user_id=2387
CTR:ssa ei taida olla sitä jousiliparetta (tai korviketta sille) joka pitää tavallisen lippaan paikoillaan. Joten kiinnitysruuvi "menee syvemmälle".

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://www.brownells.com/userdocs/products/p_913400726_2.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://www.brownells.com/userdocs/prod%20...%200726_2.jpg%22%3Ehttps://www.brownells.com/userdocs/products/p_913400726_2.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Tämä totta, tuollaista lirpaketta ei ole CTR:ssä, tämä selittää miksi ruuvi mahtuu tulemaan liikaa(?) ulospäin.
Tuossa on riskin paikka ja valmistajan pitäisi ottaa tuo huomioon. Vakiojousella jos ruuvia löysää vähänkään liikaa niin laukaisukoneiston toiminnasta tulee arvaamatonta, liian löysäksi avattu jousi ei kykene työntämään virekynttä riittävästi ja koneisto jää helposti puolivireeseen ja lopputuloksen voitte arvata. Ase laukeaa tärähdyksestä, lukkoa avattaessa, varmistimesta. Testattu on.
KRG julkaisi Shot Showssa uuden 2-stage koneiston Tikalle.
Tossa KRG:n laukaisukoneisto:
https://kineticresearchgroup.com/product/midas-trigger/
Millaista kasaa ootte keskimäärin saaneet aikaan CTR:llä, itselläni ollut sellainen viime syksystä (308) ja olen ampunut sillä vakio tukilla sekä MDT:n LSS:llä. Kasat vaihdelleet 0,25 - 0,7 MOA:n välillä. Viimeksi kun kävin radalla niin KA oli 0,46 MOA (MDT-tukilla) ja pari kertaa sitten KA oli 0,39 MOA. Pitääkö olla tyytyväinen noihin keskiarvoihin?
Lainaus käyttäjältä: jarppe66 - elokuu 17, 2019, 12:31
Millaista kasaa ootte keskimäärin saaneet aikaan CTR:llä, itselläni ollut sellainen viime syksystä (308) ja olen ampunut sillä vakio tukilla sekä MDT:n LSS:llä. Kasat vaihdelleet 0,25 - 0,7 MOA:n välillä. Viimeksi kun kävin radalla niin KA oli 0,46 MOA (MDT-tukilla) ja pari kertaa sitten KA oli 0,39 MOA. Pitääkö olla tyytyväinen noihin keskiarvoihin?
Jos pysyvästi 5ls 100m kasat ovat alle 0.5moa tehdasaseella, niin todellakin saa olla tyytyväinen.
Lainaus käyttäjältä: jarppe66 - elokuu 17, 2019, 12:31
Millaista kasaa ootte keskimäärin saaneet aikaan CTR:llä, itselläni ollut sellainen viime syksystä (308) ja olen ampunut sillä vakio tukilla sekä MDT:n LSS:llä. Kasat vaihdelleet 0,25 - 0,7 MOA:n välillä. Viimeksi kun kävin radalla niin KA oli 0,46 MOA (MDT-tukilla) ja pari kertaa sitten KA oli 0,39 MOA. Pitääkö olla tyytyväinen noihin keskiarvoihin?
Millä patruunalla ? Vai itselataamalla ?
Lainaus käyttäjältä: iippo777 - elokuu 17, 2019, 17:28
Lainaus käyttäjältä: jarppe66 - elokuu 17, 2019, 12:31
Millaista kasaa ootte keskimäärin saaneet aikaan CTR:llä, itselläni ollut sellainen viime syksystä (308) ja olen ampunut sillä vakio tukilla sekä MDT:n LSS:llä. Kasat vaihdelleet 0,25 - 0,7 MOA:n välillä. Viimeksi kun kävin radalla niin KA oli 0,46 MOA (MDT-tukilla) ja pari kertaa sitten KA oli 0,39 MOA. Pitääkö olla tyytyväinen noihin keskiarvoihin?
Millä patruunalla ? Vai itselataamalla ?
Itselataamalla ja luotina 10.85 g Scenar jota olen käyttänyt yli 10 v. laukaukset joko yleensä 3 laukauksen kasoja....
Hieman päivitystä tähän omaan CTR-projektiin; eilen tuli käytyä eka kerran radalla uudella KRG Bravo tukilla. Mukava ampua ja aika tarkasti takoo
(https://img.aijaa.com/b/00431/14740699.jpg)
(https://img.aijaa.com/b/00433/14740704.jpg)
Tikka T3X CTR ja KRG Bravo CTR- lippaalle tarkoitettu versio, lipas lonksuu, jää "roikkumaan* niin ettei lippaasta syöttö toimi. Onko muilla kokemuksia saati fiksausvinkkiä tähän vaivaan?
Lainaus käyttäjältä: branu - huhtikuu 24, 2020, 15:29
Tikka T3X CTR ja KRG Bravo CTR- lippaalle tarkoitettu versio, lipas lonksuu, jää "roikkumaan* niin ettei lippaasta syöttö toimi. Onko muilla kokemuksia saati fiksausvinkkiä tähän vaivaan?
Sekä liipasinkaarta, että etutukkia pitäisi saada liikutettua ruuvien löysäämisen jälkeen hivenen pituussuunnassa, jolla pitäisi saada tiukattua lippaan istumista.
Lainaus käyttäjältä: JEPN - huhtikuu 24, 2020, 18:07
Lainaus käyttäjältä: branu - huhtikuu 24, 2020, 15:29
Tikka T3X CTR ja KRG Bravo CTR- lippaalle tarkoitettu versio, lipas lonksuu, jää "roikkumaan* niin ettei lippaasta syöttö toimi. Onko muilla kokemuksia saati fiksausvinkkiä tähän vaivaan?
Sekä liipasinkaarta, että etutukkia pitäisi saada liikutettua ruuvien löysäämisen jälkeen hivenen pituussuunnassa, jolla pitäisi saada tiukattua lippaan istumista.
Kiitos vinkistä.
Lainaus käyttäjältä: branu - huhtikuu 24, 2020, 15:29
Tikka T3X CTR ja KRG Bravo CTR- lippaalle tarkoitettu versio, lipas lonksuu, jää "roikkumaan* niin ettei lippaasta syöttö toimi. Onko muilla kokemuksia saati fiksausvinkkiä tähän vaivaan?
Sama juttu minulla GRS Bifrostin tukilla. Olikos tähän mitään keinoa millä saada lipas tiukaksi ja syöttö toimimaan?
Sopiiko T3x UPR kisko suoraan T3 CTR:än?
Uuden kiväärin hankinta suunnitteilla kaliperissa 308, ja käyttö tulisi jakaantumaan "50/60" radalle ja metsälle.
Vahvimpana ehdokkaana on CTR. Olen tutkinut foorumia sekä nettilähteitä koskien rosterisen vs. mustan eroja ja etuja.
Toisaalla sanotaan, että rosterinen ei kuparoi niin pahasti, saa ehkä paremmat lähtönopeudet, kestää paremmin huonompaa huoltoa ja olisi helpompi puhdistaa. Sitten taas toisaalla tulee vastaan suurinpiirtein samat argumentit koskien mustaa. Taisi olla tällä foorumilla kirjoitettu, että rosterisesta piipusta saa "parempi laatuisen" samalla hinnalla, eli helpompi työstää, jolloin massatuotantoaseen rosterinen piippu voi olla mustaa parempi. Jonkun mielestä rosterinen ei ole metsällä hyvä koska se on kiiltävä, mutta saahan sen halutessaan vaikka teipattua.
Tulipa vastaan myös vanhoja tekstejä maailmalta, joissa ilmeisesti Tikan alkupään rosterisia piippuja oli hajonnut, mutta tämä lienee taaksejännyt ongelma, jos on koskaan totta ollutkaan.
Onko teillä uusia näkemyksiä / kokemuksia / suosituksia rosterin vs. mustan väliltä? Vai onko kyseessä puhtaasti makuasia?
"Oikeaan" metsästyskäyttöön tai muuhun vastaavaan jossa voi mennä esim. päivä sateessa ja illalla kerkeää korkeintaan hiukan kuivata asetta ja sipaista öljyt pintaan, ottaisin rosterin.
Kirpaisi kun Tikkojen hinnat hilattiin tonniin, ja nyt ne on hilattu puoleentoista tonniin. Hiukan tarjontaa katselemalla harkitsisin myös T3x UPR Stainlessia, tosin haluaisin nähdä miten raudat on sovitettu tukkiin ja kokeilla ergonomiaa. Tai jos haluaa pelkät CTR-raudat niin sitten perusmalli ilman säätöjä (Adjustable vaikuttaa täysin väliinputoajamallilta).
Perus mustan T3 varmintin saa vieläkin alle tonnilla, mikä olisi varteenotettava vaihtoehto silloin, jos joka tapauksessa on vaihtamassa tukin parempaan.
Eipä taida 308:na olla enää "ylivuotisia" myynnissä.
Ostin Tikka CTR:n metsästykseen, mutta minulla on ylimääräinen BT Atlas bipod picatinny-kiinnityksellä, jota voisin toisinaan käyttää radalla. Mikä on järkevin (kevyt/matalaprofiilisin) Tikkaan saatava picatinny-sovitinkappale, jonka kanssa voisin käyttää myös aseen mukana tullutta perinteistä hihnalenkkikiinnikettä?
Onko Ctr omistajia häirinnyt metsästyskäytössä lippaan äänekkyys? Miettinyt voisiko jotain fyllinkiä laittaa lippaan ympärille, camoteippiä, mustaa erkkaria, leveä kuminauha tms vai seuraako tästä syöttöön häiriöitä?
Alkuperäiset hihnalenkit hiljeni kun laitoin sopivat o-renkaat tapin väliin... Uusi t3x versio kyseessä. Olalla jos kantaa hihnassa niin metallinen lonksuminen lippaasta karkottaa kyllä hirvet ja karhut aika varmasti...
Tässä on kauniilla saksan kielellä (+tekstit englanniksi) helppo fixaus:
https://www.youtube.com/watch?v=ArRSTldT86Q
Laitoin myös hylsyn ulosheittoaukon vastakkaiselle puolelle lippaan kylkeen mustaa 1mm paksua eva-foam teippiä n. 5x1cm liuskan. Korkeussuunnassa noin keskellä lipasta, eli siten että liuska jää juuri peittoon kun lipas on kiinni aseessa.
Toiminut nyt pari vuotta käytössä. Lipas istuu jämptisti, mutta kuitenkin irtoaa kuten pitää, minkäänlaisia syöttöongelmia ei ole ollut, eikä tietysti mitään kolinoita. Näin ainakin 6,5 Creedmoor kanssa.
Lainaus käyttäjältä: stm_1 - heinäkuu 13, 2022, 13:58
Tässä on kauniilla saksan kielellä (+tekstit englanniksi) helppo fixaus:
https://www.youtube.com/watch?v=ArRSTldT86Q
Laitoin myös hylsyn ulosheittoaukon vastakkaiselle puolelle lippaan kylkeen mustaa 1mm paksua eva-foam teippiä n. 5x1cm liuskan. Korkeussuunnassa noin keskellä lipasta, eli siten että liuska jää juuri peittoon kun lipas on kiinni aseessa.
Toiminut nyt pari vuotta käytössä. Lipas istuu jämptisti, mutta kuitenkin irtoaa kuten pitää, minkäänlaisia syöttöongelmia ei ole ollut, eikä tietysti mitään kolinoita. Näin ainakin 6,5 Creedmoor kanssa.
Kiitos. Täytyypä kokeilla. Jos noin yksinkertaisesti hiljenee kuin videolla niin tehtaalla ei ilmeisesti ole ollut sopivaa meisseliä millä tiukkoa lipas ;D
Minkä korkuisilla optilock-renkailla tuommoinen Vortex Viper gen1 6-24-50 olisi optimaalinen ruuvata tuohon CTR:n weaver-kiskoon, siten että jäisi mahd. Pieneksi putken ja piipun väli, kuitenkin että väliin mahtuu jonkinlainen suojaläppä?
Low-korkuisilla.
Miksi se pitää piippuun melkein kiinni saada?
Säädettävä poskipakka jos on, niin mieluummin vähän ylemmäs, että saadaan mukava ampuma-asento aseella.
https://www.youtube.com/watch?v=ZGXoWGHWuYk
Lainaus käyttäjältä: stm_1 - heinäkuu 13, 2022, 13:58
Tässä on kauniilla saksan kielellä (+tekstit englanniksi) helppo fixaus:
https://www.youtube.com/watch?v=ArRSTldT86Q
Laitoin myös hylsyn ulosheittoaukon vastakkaiselle puolelle lippaan kylkeen mustaa 1mm paksua eva-foam teippiä n. 5x1cm liuskan. Korkeussuunnassa noin keskellä lipasta, eli siten että liuska jää juuri peittoon kun lipas on kiinni aseessa.
Toiminut nyt pari vuotta käytössä. Lipas istuu jämptisti, mutta kuitenkin irtoaa kuten pitää, minkäänlaisia syöttöongelmia ei ole ollut, eikä tietysti mitään kolinoita. Näin ainakin 6,5 Creedmoor kanssa.
Tämän avulla kolinat loppuivat, mutta syöttöongelma jäi. Ase on ollut nyt sellaiset 4-5 vuotta ja tänä keväänä alkoi syöttö takkuamaan. Eikä ole mikään viimeisen patin ongelma, vaan esim. useampi pati ei syötä. Cal. 308.
Mikä neuvoksi? Jousen venytys tai jonkin sortin voitelu?
Tällaisen sivun löysin aiheesta: https://www.snipershide.com/shooting/threads/tikka-t3x-tac-a1-magazine-last-round-weirdness.6984216/ (https://www.snipershide.com/shooting/threads/tikka-t3x-tac-a1-magazine-last-round-weirdness.6984216/). Pitää tutkia tarkemmin.
Itellä alko alkuperänen trgn lipas takkuamaan viidennellä patruunalla vähän reilu vuoden käytön jälkeen (n 1000 lks) vaihdoin vaan tuoreen jousen ja nostimen ja rokkaa taas.
Aseluvat pitäisivät kilahtaa laatikkoon näinä päivinä ja aseeksi näillä näkymin on tulossa CTR tai UPR. Mistä tuohon saisi esim 5 patruunan lippaan ja vielä sellaisen joka ei heilu kolossaan?
Lisäksi kysymys jos Spuhrin jalat hommaa 30mm putkella ja 56mm etulinssillä olevalle kiikarille niin kuinka korkeat tulee ottaa?
Ei siihen saa 5ptr lippaita, paitsi jos vaihtaa perus T3 alaraudan ja lippaan. Mutta ne on sitten muovisia.
Kaikki lippaat heiluu kuilussa. Olis se yhtä helvettiä jos joku valmistaja tekis nollavälyksellä lippaan, siitä se huuto vasta repeäis :D
Ei sen nolla välyksellä tarvisikkaan olla. Lähinnä vain jotta ei olis aivan sitä puolen sentin välystä :D
Ainakin tuossa kaupan kappaleessa jota kokeilin välys oli iso ja heilui aika reippaasti, ääni myös sen mukainen.
Yleensä välys on tyhjänä pahimmillaan. Kun lippaassa on patruunat niin moni 2-rivinen lipas hieman turpoaa kyljistään. Ja ylin patruuna vastaa lukkoon enemmän tai vähemmän.
t3x ctr:n lippaasta saa välykset pois ku vääntää siitä aukosta(kiinnitys) vähän peltiä ulospäin. Lipas menee sitten tiukemmin kiinni ja ei heilu.
Löysinkin aiheesta videon millä tuon saa ilmeisesti kuntoon. Kiitos vinkistä.
Itsellä olisi kiväärin osto eissä ja ostoluvat ovat 6.5x55 ja 308. Olen miettinyt juuri ctr ss 308:sia ja luettuani tämän ketjun, haluaisin kysyä Vieläkö näissä uusissa malleissa on heiluvaa lipasta, itse laukeamisia ja tukki ongelmia. Tukki kyllä saattaisi mennä joka tapauksessa vaihtoon niin kiinnostaisi millaista kannattaisi hankkia kkc:tä vai grs:sää. Ase tulisi enimmäkseen metätys käyttöön. Yhessä viestissä taisi olla grs tukki nitisi, natisi ja lippaan paikoilleen saamisessa oli ongelmia.
Olen myös katellut Sako s20:piä. Muutaman youtubettajanja amerikkalainen aselehti muuten kehuivat paitsi tukkien osalta. Sitten olisi viellä Sako 85 black wolf. Hieno ase mutta ehkä liian painava metsästys käyttöön. Myös Tikka laminated stainless on käynyt mielessä.
Mielipiteitä tai neuvoja?
CTR:ää ei saa kaliperissa 6.5x55. Eikä nuo itsekseen laukeile ellei "tein itse, säästin" -asesepät ole olleet asialla. Jos CTR kiinnostaa niin UPR:ssä on valmiiksi hyvä tukki.
Ostin toissa vuonna rosterisen 308;n ja tänä vuonna 6.5 creedmooren tytöilleni. Lippaat heiluu vähän mutta ei haittaa, molempiin vaihdettu laukaisuun jouset ollen nyt jotain 700g luokkaa. Toiseen vaihdettu tac a1 tukki ja toiseen alkuperäiseen säädettävään poskipakalliseen, etutukin levennyspalat. Muovi on muovia mutta en tiedä minkälaista ongelmaa noissa nyt varsinaisesti on. Kyllä sillä ampuu vaikkei maailman parhaimmat ole.
CTR SS + GRS tukki ei ole mikään kevyt kombo, hyvä se kyllä on. Jos kävelisin päivän aikana runsaasti, saattaisin miettiä kevyempää ratkaisua.
Lippaan natinan saa pois ruuvimeisselillä (kt. youtube), GRS Bifrost ei ainakaan natise ja ase ei itsekseen laukeile.
Bifrost on paljon parempi kuin orkkistukki. Minusta siinä ei ole heikkoja kohtia poislukien perälevyn säätö, joka on hieman rimpulan oloinen. Olen ko. kombon kanssa mennyt kivikoissa ja risukoissa asetta säälimättä ja hyvin on edelleen pelannut.
Kiva kombo ampua radalla pystystä ja pitkältään sekä metsästää.
Paino on suhteellinen käsite. Viime vklp heitin muutaman tunnin lenkin koiran kanssa nevoja yms kiertelemässä haulikko kädessä ja trg selässä (paino n 7.5kg) eikä missään vaiheessa tuntunut että olisi halunnut kuormaa pudottaa. Toki vähän pomppua vei pois kun joutu vesiojien yli loikkimaan.
Ctr on monikäyttösenä aseena aikalailla parasta mitä saa. Lippaan kuuluukin hieman heilua, jotta lika ja paska ei lukitte kaikkea paikalleen. Sama koneisto on kaikissa tikoissa/sako85 (poislukien herkistin ja tac a1/super varmint joissa etuvedollinen) eikä itekseen laukea, ellei mene tietämättömästi koneistoa säätämään.
Iltaa.
Tuore hankintalupa polttelee pöytälaatikossa ja näillä näkymin CTR tulee ja kaliberiksi valikoituu 223 rem. joten kysymys kuuluukin, että kumpi rihlannousu on näissä parempi/käytännölisempi 1:8 vai 1:12? Pääpaino aseen käytölle on linnustus ja tarkoitus pärjätä tehdaspatruunoilla. Lähinnä mietityttää, vieläkö esim. 3,6g kuula on tarkka 1:8 nousulla?
Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksista.
Pitkänmatkan linnustus ja tarkkuusammunta hommiin sopii minusta varmint malli paremmin. Painoeroahan noissa ei juurikaan ole. Metsästyksessä tuo ctr lipas on rasittava jos vertaa normaali t3x lippaaseen. Kolisee ja kilisee ja on herkempi putoamaan. Yhen semmosen kiristetyn ctr lippaan olen mehtään pudottanut kun oli aseessa kiinni, nykyään on lipas taskussa aina linnustushommissa. Oma ctr yksilö on jotenkin myös tosi värähtelyherkkä, joka patruunalla on ihan täysin oma osumapiste. Vastaava varmint piipulla kaverilla patruunoiden väliset erot on huomattavasti pienemmät. Kasan koot on kuitenkin ihan samaa luokkaa.
Lainaus käyttäjältä: Jullimus - marraskuu 02, 2022, 10:27
Pitkänmatkan linnustus ja tarkkuusammunta hommiin sopii minusta varmint malli paremmin. Painoeroahan noissa ei juurikaan ole. Metsästyksessä tuo ctr lipas on rasittava jos vertaa normaali t3x lippaaseen. Kolisee ja kilisee ja on herkempi putoamaan. Yhen semmosen kiristetyn ctr lippaan olen mehtään pudottanut kun oli aseessa kiinni, nykyään on lipas taskussa aina linnustushommissa. Oma ctr yksilö on jotenkin myös tosi värähtelyherkkä, joka patruunalla on ihan täysin oma osumapiste. Vastaava varmint piipulla kaverilla patruunoiden väliset erot on huomattavasti pienemmät. Kasan koot on kuitenkin ihan samaa luokkaa.
Itse taas päädyin CTR hybridikäyttöä ajatellen. Jos on hankkimassa puhtaasti ratapyssyä, niin paksu ja painava piippu ei ole suuri riesa, mutta jos asetta kantaa metsällä on tuo CTR kevyempi piippu ihan tervetullut ominaisuus. Päädyin vaihtamaan alkuperäisen tukin MDT:n XRS:ään ja näin myös alarauta vaihtui AICS liipaille.
Eikös CTR:ään voi vaihtaa perus metästysmallin ala"raudan" ja lippaan? Vai voiko?
Lainaus käyttäjältä: HxM - marraskuu 02, 2022, 15:16
Eikös CTR:ään voi vaihtaa perus metästysmallin ala"raudan" ja lippaan? Vai voiko?
Ei suoraan ctr tukkiin. Toki ctr voi istuttaa perus muovilipasta syöttävään tukkiin jos haluaa, mutta siitä katoaa vähän aseen idea samalla.
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - marraskuu 02, 2022, 15:41
Lainaus käyttäjältä: HxM - marraskuu 02, 2022, 15:16
Eikös CTR:ään voi vaihtaa perus metästysmallin ala"raudan" ja lippaan? Vai voiko?
Ei suoraan ctr tukkiin. Toki ctr voi istuttaa perus muovilipasta syöttävään tukkiin jos haluaa, mutta siitä katoaa vähän aseen idea samalla.
Noita perustukkeja osineen myynnissä välillä aika edullisesti.
Se tukin vaihtohan vaatii avatakseen ihan samat kaksi ruuvia kuin alaraudankin vaihto.
Mielestäni semiraskas piippuinen ase on ihan kätevä siihen, että tukki vaihtuu käyttötarkoituksen mukaan.
Lainaus käyttäjältä: niplo - marraskuu 02, 2022, 14:00
Lainaus käyttäjältä: Jullimus - marraskuu 02, 2022, 10:27
Pitkänmatkan linnustus ja tarkkuusammunta hommiin sopii minusta varmint malli paremmin. Painoeroahan noissa ei juurikaan ole. Metsästyksessä tuo ctr lipas on rasittava jos vertaa normaali t3x lippaaseen. Kolisee ja kilisee ja on herkempi putoamaan. Yhen semmosen kiristetyn ctr lippaan olen mehtään pudottanut kun oli aseessa kiinni, nykyään on lipas taskussa aina linnustushommissa. Oma ctr yksilö on jotenkin myös tosi värähtelyherkkä, joka patruunalla on ihan täysin oma osumapiste. Vastaava varmint piipulla kaverilla patruunoiden väliset erot on huomattavasti pienemmät. Kasan koot on kuitenkin ihan samaa luokkaa.
Itse taas päädyin CTR hybridikäyttöä ajatellen. Jos on hankkimassa puhtaasti ratapyssyä, niin paksu ja painava piippu ei ole suuri riesa, mutta jos asetta kantaa metsällä on tuo CTR kevyempi piippu ihan tervetullut ominaisuus. Päädyin vaihtamaan alkuperäisen tukin MDT:n XRS:ään ja näin myös alarauta vaihtui AICS liipaille.
Jaa-a, painohan aseissa on lähes sama. Oma 20" ss ctr adj painaa lippaan kanssa 3,7kg ja 20" tuumaisessa varmintissa kokonaispaino saman verran. Painopiste on näissä erilainen ja kädessä varmint tuntuu painavammalta, mutta kukin tyylillään..
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - marraskuu 02, 2022, 15:41
Lainaus käyttäjältä: HxM - marraskuu 02, 2022, 15:16
Eikös CTR:ään voi vaihtaa perus metästysmallin ala"raudan" ja lippaan? Vai voiko?
Ei suoraan ctr tukkiin. Toki ctr voi istuttaa perus muovilipasta syöttävään tukkiin jos haluaa, mutta siitä katoaa vähän aseen idea samalla.
Onko siinä CTR:n tukissa jotain eroa perus metsästysmallin tukkeihin, jos lipasaukkoa ei lasketa? Eikö se ole ihan sama muovitukki kuin muissakin?
Lainaus käyttäjältä: Jullimus - marraskuu 02, 2022, 16:18
Jaa-a, painohan aseissa on lähes sama. Oma 20" ss ctr adj painaa lippaan kanssa 3,7kg ja 20" tuumaisessa varmintissa kokonaispaino saman verran. Painopiste on näissä erilainen ja kädessä varmint tuntuu painavammalta, mutta kukin tyylillään..
Painopisteen vuoksi CTR omasta mielestäni parempi kun liikkuva metsästys on mukana prioriteettilistalla. Piipun päähän kun lyö vielä vaimentimen, niin tuo korostuu. Aina ei pääse hieromaan ampuma-asentoa makuulta. Mutta en toki sano, etteikö saisi harrastaa kuten itse haluaa. Itse katsoin tuon hyväksi kompromissiksi.
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - marraskuu 02, 2022, 15:41
Lainaus käyttäjältä: HxM - marraskuu 02, 2022, 15:16
Eikös CTR:ään voi vaihtaa perus metästysmallin ala"raudan" ja lippaan? Vai voiko?
Ei suoraan ctr tukkiin. Toki ctr voi istuttaa perus muovilipasta syöttävään tukkiin jos haluaa, mutta siitä katoaa vähän aseen idea samalla.
Kyllähän sitä vakiotukin alarautaa voi ihan hyvin käyttää CTR tukissa, pienet raot jää alaraudan reunoille joka lähinnä kosmeettinen haitta.