Suurennosta kaukoputkessa n. 36-38.
Ottaako siihen 0.1mrad jakoinen mittaristikko vai 0.2, kas siinä pulma.
Koeretikkeli 0.2 jaolla on paikoillaan putkessa. Näyttää hyvältä ja selkeältä.
Itse asiassa niin hyvältä että menisi varmaan 0.1 jakoinenkin ristikko. Tai tekisi mieli kokeilla.
Ristikko on tyyliltään selkeä mallia "viivoitinasteikko", merkitty 10, 20, 30 jne -> 100:aan asti. Aina merkitty kymppi 1mrad välein (siis 0.1mrad versiossa, 0.2 versiossa kympin väli on 2mrad)
0.5 kohdalla aina vähän pidempi viiva merkkinä.
Riittääkö n. 36 suurennos 0.1mrad mittaamiseen? Onko kellään putkessa?
Omasta mielestäni pitäis riittää vaikka ehkä vaara onkin että retikkeli menee hieman liian tarkaksi lukea. (ns. ämpyilyvaara mitattaessa)
Ei voi vastata riittääkö suurennos johonkin jos ei tiedä maalin kokoa eikä varsinkaan etäisyyttä. Linssien laadullakin on merkitystä.
1000m päässä tarve olisi 0,05 mrad tarkkuudelle. Sen puolesta 0,1 mradin tarkkuus olisi hyvä. Kysymys kuuluu: Pystyykö mittamaan mitään 10 cm tarkkuudella kaukoputkella 1000m päästä ja vaikka resoluutio riittäisi niin näkyykö ristikko maastoa vasten ?
Oma ajatus on että noin 30X on maksimi joka toimii kelissä kuin kelissä. 25X menettelisi myös mutta on hekä vähän pieni jos kuitenkin erillistä kaukoputkea kanniskelee.
Espo on mittaillut IORin 36X tähtäimellä ja MP8-ristikolla todella tarkasti joten ei se nyt mahdotonta ole.
Luulisin että 0,2 mradin jaotus ristikossa olisi sopiva. Sen jakaa silmällä kahti 0,1 mradeiksi helposti ja 0,05 mrad tarkkuus on vielä mahdollinen jos putki ei heilu (toivottavasti maalikaan ei liiku :-)