Hei!
Ajattelin täältä kysäistä kaverini puolesta tästä kyseisestä kiikarista. Onko porukalla kokemuksia kyseisestä putkesta?
Nimenomaan tuon kiikarin valovoima kiinnostaa, koska tulisi lähinnä Pillitys/haaska hommiin Eli kokemuksia riittääkö linssissä valovoima hämärässä/pimeässä metsästykseen.
Jos joltain sattuisi kokemusta löytymään, niin vois ystävällisesti vähän vinkata plussat ja miinukset :)
Terv:
Timo
Sen verran tuota vortexia päässyt hämärässä käyttämään että otan mielummin 1.5-6x42 kahlesin jos hämärässä pitää jotain tehdä. Jopa IORin 3.5-18x42 oli paljon selkeämpi hämärässä ja pienessä lumisateessa. Vortexi on ihan vain päiväkäytöön ja kun tämän muistaa niin ei tule ongelmia.
Juupa juu.. Olen ampunut Vortexilla sen verta pimeässä ettei paljaalla silmällä nähnyt onko peuralla sarvia.. Vortexin avulla näkyi 10 piikkiä, ja peura jäi siihen.
Lainaus käyttäjältä: Th1972
Juupa juu.. Olen ampunut Vortexilla sen verta pimeässä ettei paljaalla silmällä nähnyt onko peuralla sarvia.. Vortexin avulla näkyi 10 piikkiä, ja peura jäi siihen.
mutta oliko tää vortex 6-24x50?
Kertokaapa ne joilla on kokemusta otsikon mukaisesta kamppeesta: Oisko otsikon mukaisesta putkesta sekakäyttöön, radalle, linnustukseen ja satunnaisiin hirvihommiin työkaluksi?
Onko ristikko niin pieni (ohut), että hirvihommissa ei pärjää? Pieneneekö ristikko entisestään jos vertaa kyseistä 4-16x50 FFP:hen? Miten huurtuminen metsästys käytössä? FFP putkista ei ole omakohtasta kokemusta, joten neuvot tulis tarpeeseen. Kiikarin speksit sopis kuitenki omaan käyttöön ihan ok.
Miun mielestä tuo 6:nen on hieman suuri suurennos hirvi hommiin jollei lyhyin ampumamatka ole se 100 m sillä jo 2,5 on metsikössä turhan suuri suurennos jolloin täyty opetella ampumaan molemmat silmät auki että näkee mihin kohtaan elukkaan sitä ollaan tähtäämässä, huurtumisesta ei ole pelkoa sekä linnulle ja radalle oiva peli mutta tuohon hirvijahtiin ottaisin jonkun pienempi suurennoksisen tähtäimen.
lähinnä tuo ristikon koko mietityttää, että meneekö liian hentoseksi. Suurennos on ollu vuosi kausia 6-18 kertanen, mutta SFP ristikolla. Juoksevia hirviä en ammu, ku koiralle haukkuun.
Ja ku kahta kivääriä ei ole niin tuo hirvihomma ei paina eniten tässä hommassa. Ei oikein mistään löydy 6x otettua kuvaa esim 80-100 metriin joka ois tarpeeksi lähellä todellista kokoa. :think:
Eihän tuo mikään varsinainen hirvitähtäin ole, mutta jos käyttö on satunnaista niin kyllä tuolla haukussa seisovan hirven ampuu. Ristikko on aikaslailla hento pienimmällä suurennoksella, mutta asiaa auttaa jonkin verran ristikon valaisu, joka on suurimmalla asetuksella kohtalaisen kirkas.
No aika varmasti päädyn kyseisen putken sitte keväällä ostamaan. Kuinka kauan näitä vortex PST sarjaa on tehty?
Mihin sitä oikeastaan tarvitsee 6-24x suurennosta ellei pääsääntöisesti ammu reilusti yli kilometriin 300m radan sijaan. Pidän näissä halvemmissa kiikareissa yleensä sääntönä, että kannattaa ostaa käyttötarkoitukseen nähden mahdollisimman pienellä suurennoksella varustettu tähtäin. 2,5-10 Vortexin ja 5-25 Benderin sekä erilaisista halpisputkista saamani kokemuksen perusteella väitän, että Vortexin paras max suurennus pitkille matkoille niinkuin käytännössä kaikkien muidenkin keskihintaisten kiikarien on siinä 12-16x. Kun mennään isompaan alkaa linssin hionnan laatu vaivaamaan.
Kun radalla on tarkoitus ampua mahdollisimman pientä kasaa kannatta panostaa tauluihin. Tähtäyspisteen tulisi olla ristikkoon nähden mahdollisimman "oikean" kokoinen. Itselleni sopiva on yleensä sellainen, joka peittyy lähes kokonaan, kun ristikon laittaa sen päälle. Suurennus ei merkitse silloin kovinkaan paljon, joskin ihan pienimmät suurennukset voivat aiheuttaa hieman haastetta.
Ihan yleistähtäimeksi lintu/hirvi/rata valitsisin itse 4-16x Vortex PST+ offset punapiste (Burris Fastfire tmv, punapistetähtäimistä minulla ei ole kokemusta).
Mitä tarkotat tuolla offset punapisteellä?
Esim. 45° kulmassa putken päälle asennettu pieni punapiste, vaikkapa juurikin Burris taikka Doctersight.
Tuo uusi ristikko: EBR-2C

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.vortexoptics.com/uploads/ret_pst_f_6-24x50_ebr2c_mrad-t.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.vortexoptics.com/uploads/ret%20...%20mrad-t.jpg%22%3Ehttp://www.vortexoptics.com/uploads/ret_pst_f_6-24x50_ebr2c_mrad-t.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Tuntuisi äkkiseltään järkevältä vaihtoehdolta.
Heitetään nyt omakohtaisia kokemuksia kyseisestä putkesta kun sellainen sattuu olemaan.
Vortexin 6-24 oli aluksi mettäpyssyn päällä mutta eihän se siihen hommaan sopinut ollenkaan:
- Kiikari on TODELLA tarkka silmän keskittämisestä. Ei meinaa millään saada yli 12X suurennoksella tasaista kuvaa. Eli ilman "mustia reunoja" ei tahdo onnistua, kun seisaaltaan yrittää ampua.
- Tuelta ja penkistä ammuttaessa silmän asemoinnilla ei niin väliä ja tähän hommaan tähtäin sopii vallan mainiosti - eli hyvä pitkänmatkan tähtäin makuuammuntaan
- Suurennos on...miten sen nyt sanoisi... mielestäni sopimaton metsästysaseen päälle. Kyllähän sillä teeriä nevan reunassa napsuttelee kun ei tarvitse pystystä ampua.
- Hirvihommia on melko turha yrittää tällä putkella. Ei tule kun haavakoita. Löytyy varmasti parempiakin "yleistähtäimen" kriteerit täyttäviä tähtäinvaihtoehtoja.
- Tämä tähtäin siis pelkästään makuuammuntaan ja mielellään sellaiseen touhuun jossa on enempi aikaa ruuvailla ja tuumailla.
- Hämärähommat?!? No ne sujuu kyllä tälläkin tähtäimellä, mutta ei mitenkään hyvin. Perus "high end" jenkkiputken tasoa hämärässä kytistelyyn.
Laitoin muuten oman Vortexini aluksi myyntiin, kun totesin sen kelvottomaksi yleistähtäimenä. Tulin kuitenkin katumapäälle ja jätinkin sen nyt toisen kytis/ratapyssyn päälle. Hyvin pelittää :)
Lainaus käyttäjältä: Sampsain
- Kiikari on TODELLA tarkka silmän keskittämisestä. Ei meinaa millään saada yli 12X suurennoksella tasaista kuvaa. Eli ilman "mustia reunoja" ei tahdo onnistua, kun seisaaltaan yrittää ampua.
Ymmärsinkö oikein- haluaisit ampua riistalaukausia seisaaltaan yli 12x suurennoksella?
Metsästysammuntaan seisaaltaan liittyen: Vortex PST 6-24 näkökenttä on kapea esim Saksalaisiin premiumeihin verrattuna- mutta tiedän että suurennoksella 6x on silti tapettu useampikin hirvi kuoliaaksi ilman suurempia ongelmia.
Ymmärsit väärin - osittain :)
Hirviammunnoissa ammuskelen noihin seisoviin yleensä 12X suurrennoksella. Juoksut sitten pienemmällä. Eli pahvihirvistä oli kyse.
Mettällä tulee muuten hämmentävän usein koskettua tuohon suurennokseen kun tilanne tulee eteen. Aluksi on aina veivattuna pienimmälle, mutta kun on hylsyt kentällä niin huomaa että suurennos onkin tilanteen aikana muuttunut.
Vortexissa tämä ei ole ongelma sillä tosiaan harvemmin tuota suurennosta yli kuutosen tulee käytettyä. Lisäksi säätörengas on jenkkitiukkudessa eli ei hevillä liiku parilla sormella.
Mitä olen omalla PST:lläni (just 6-24×50FFP/MRAD), niin kuutosesta kun ruuvaa aavistuksen (noin 6,5 - 7 on suurennos), helpottuu silmän asemointi, sama juttu kun ottaa 24:stä aivastuksen takaisin päin. Ei sinällänsä vika, liekkö liiemmin ominaisuuskaan? Onko kuitenkin jokin selitys tälle, vähän kuin tunneloisi molemmissa päissä suurennosaluetta. Paha selittää. Minua ei haittaa...
Toisellaan sitten lisää jo miljuunaan kertaan sanottuja asioita:
Napsut on loistavat, neliötesti piti kutinsa.
Kuva on jees, ristikko on loistava ja yksinkertainen korjauksien, etäisyyksien käyttöön.
Valaisu on hyvä.
Optiikka jää hämärässä jälkeen.
Jos on pahasti kaukosokea (eli siis huono kaukonäkö, kuten mulla), alkaa olla kinthaalla että riittääkö diopterisäätö.
Kestää ihan kivasti (heitin selälleni viime ratareissulla kun tallustin portaita ylöspäin :D, oli pussissa tietenkin, mutta alleni jäivät kumminkin).
Vortexin omat läpät on mahtavat verraten johkii Butlereihin...
FA:lle vaan kiitosta hyvästä opastuksesta :wink:
Samat sanat. Hintaluokassaan täysin lyömätön putki. Alle tonnin putkista ei löydy haastajaa näillä spekseillä.
Jos haluaa hämäräkytistä ja alle tonnin putken niin jostakin näistä joutuu tinkimään:
Taktiset MRAD napsut, parallaksin säätö, MRAD-ristikko, Zero-stop, riittävästi naksuja, toimiva valo (OFF jokaisen voimakkuuden välissä) jne.
Kaikki löytyy Vortexista.
Ja se takuu :dance:
Onko joku tehnyt Vortex PST:hen matkarumpuja? Saako kuvassa näkyvän tornin ympärillä olevan renkaan irti kiikaria hajottamatta?

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.jonaadland.com/Hunting/Vortex/4-16X50PST/DSC00395.JPG%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.jonaadland.com/Hunting/Vorte%20...%20C00395.JPG%22%3Ehttp://www.jonaadland.com/Hunting/Vortex/4-16X50PST/DSC00395.JPG%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Millä porukka on toteuttanut noita offset punapisteitä?
Lainaus käyttäjältä: mysteryman
Onko joku tehnyt Vortex PST:hen matkarumpuja?
Pauli Salo myy balistiikkateippejä ja luulisi löytyvän Vortexiin sopivat.
//http://paulisalo.netanvia.fi/myytavat-tuotteet/tahtainkaukoputken-raataloidyt-ballistiikkateipit/
[size=150]Tähtäinkaukoputken räätälöidyt ballistiikkateipit[/size]
Tähtäinkaukoputken koro ja matkarummuille voidaan valmistaa räätälöidyt teipit. Kororummulla voidaan ilmoittaa ampumaetäisyys, korotus milliradiaaneissa tai kulmaminuutteina ja vaikkapa vakiokokoisen kohteen etäisyys milliradiaaneina. Sivurummulla voidaan ilmoittaa tuulikorjaus eri voimakkuuksille ja ampumaetäisyyksille. Sivurummulla voidaan huomioida myös kiertopoikkeamakorjaus. Ilmoitettavien tietojen määrä riippuu rumpujen korkeudesta.
Paras tulos saavutetaan, kun matkarummut lähetetään teipattaviksi. Mikäli rumpu on aikaisemmin tuntematonta mallia, niin lähettäminen on välttämätöntä.
Teipit voidaan valmistaa samoilla spekseillä kuin laskutiku, jolloin ne toimivat parhaiten yhteen. Tarvittavat tiedot: optiikan malli, luodin malli ja lähtönopeus, ilman lämpötila, optiikan keskipisteen korkeus piippulinjasta ja rihlan nousu.
Teipit maksavat 60 – 50 € riippuen tietosisällön määrästä.
Taisin kysyä hiukan epäselvästi. Matkarumpujen tekemisessä itsessään ei ole mitään ongelmaa. Minulla on omatekoinen ohjelma siihen tarkoitukseen. Matkarummuista saisi vain selkeämmät jos tornin ympärillä olevan renkaan saisi pois edestä peittämästä lukemia. Eli jos joku tietää miten sen saa pois niin olen kiitollinen vinkistä. Minulla ei ole nyt kyseistä kiikaria käsillä niin en voi tutkia asiaa itse.
Lainaus käyttäjältä: mysteryman
Minulla on omatekoinen ohjelma siihen tarkoitukseen.
Onko tämä ohjelma kovinkin salainen? Olisin kiinnostunut tekemään itselleni myös tuollaiset teipit rumpujen päälle.