TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Varusteet => Aiheen aloitti: VilleV - elokuu 26, 2013, 11:56

Otsikko: Äänenvaimentimen reikäkoko vs. vaimennusteho
Kirjoitti: VilleV - elokuu 26, 2013, 11:56
Morjesta,



Onko arvon lukijoilla tietoa ja kokemuksia suurempireikäisen vaimentimen käytöstä pienempireikäisessä kiväärissä?



.264 väljyyksisessä aseessa pitäisi käyttää .30 reikäkoon vaimenninta. Onnistuuko, onko järkevää?



Ase utran northstar olisi tarkoitus laittaa, halvalla saisi ja kierrekkin täsmäisi.



Terveisin,



Ville
Otsikko: Re: Äänenvaimentimen reikäkoko vs. vaimennusteho
Kirjoitti: HJu - elokuu 26, 2013, 12:16
7mm kiväärissä. 30-kaliperinen Jet-Z ja hyvin toimii.
Otsikko: Re: Äänenvaimentimen reikäkoko vs. vaimennusteho
Kirjoitti: mika - elokuu 26, 2013, 12:22
käytin aiemmin 6,5mm aseessa 30cal vaimenninta enkä minä ainakaan pysty kertomaan mitään eroa.
Otsikko: Re: Äänenvaimentimen reikäkoko vs. vaimennusteho
Kirjoitti: VilleV - elokuu 26, 2013, 14:15
Suurkiitos kokeneille vastaajille, eipä tuo ihan hirveän epäselväksi jäänyt!



Terveisin,



Ville
Otsikko: Re: Äänenvaimentimen reikäkoko vs. vaimennusteho
Kirjoitti: pekkala - elokuu 26, 2013, 19:54
Mulla oli 6,5-284 kiväärissä Br tuotteen rynkyn vaimennin ja kyllä se pelitti hyvin...
Otsikko: Re: Äänenvaimentimen reikäkoko vs. vaimennusteho
Kirjoitti: Tuulos - elokuu 26, 2013, 21:08
Ase-Utran sivuilta löytyy vielä taulukko vaimentimista ja kaliipereista (//http) josta voi katsoa yhdistelmien sopivuutta ja kannattavuutta.
Otsikko: Re: Äänenvaimentimen reikäkoko vs. vaimennusteho
Kirjoitti: VilleV - elokuu 26, 2013, 21:57
Koko ajatus lähti liikkeelle juuri tuosta taulukosta. Arvelin kuitenkin kysellä kokeneilta henkilöiltä, mikäli olisi kovaa dataa jaettavaksi todellisesta toiminnallisuudesta.

Kiitos kuitenkin vinkistä!