On lähipäivinä tulossa Tikkaan (KKC tukilla) uusi 30-06 piippu, 10" nousulla. Tarkoitus olisi, että ase olisi vielä helposti käsiteltävissä.
Piipun paksuudesta: Riittää, että nokalle saa 18x1 kierteen. Tarkoituksena on istuttaa piipun nokalle ASE UTRAn SL5 (n. 400g)
Itseä mietityttää, että mikä olisi sopiva piipun pituus? Aseella tulisi ampua kaikki linnusta karhuun, samalla aseen ollessa tasapainoinen, kevyehkö ja mukava kannellakin.
Radallakin asetta tulisi käytettyä aika paljon ja mahdollisesti TA-käyttöönkin.
Onko 60 cm piippu liian pitkä näillä vaatimuksilla? Muuttuuko ase liian etupainoiseksi änkkärin kanssa?
Jos lyhentää piipun 50-55 cm, niin kärsiikö kaliiperin hyödyt verrattuna esim .308:iin.
Lisäksi ei olisi haittaa, jos aseella yltäisi ampua n. 1000 metriin.
Toivottavasti joku ymmärsi, mitä haen takaa. Kaikkea ei voi saada, mutta kompromissia ollaankin hakemassa.
Kommentteja kehiin.
60 cm piipulla aseesta tulee etupainoinen. Asetta ei tuolloin oikein voi sanoa helposti käsiteltäväksi, mutta ei se yhtä paha ole kuin trg-42 + änkkäri. Kyse on myös makuasiasta.
Komromissi mitta on tuo manitsemasi 55cm. Sekin on lievästi etupainoinen. Vasta luokkaa 50cm tai alle alkaa olemaan oikeasti kätevä.
Tynkä piippu 30-06 on käytännössä tehoiltaan vastaava kuin 55-60cm piippuinen 308.
Mulla on TRG-profiilista aavistuksen ohennettu 700mm piipulla varustettu JJ-90 kivääri McMillanin tukilla joka on oikein tasapainoinen ase. Painaa toki ja umpimettässä vähän turhan pitkä mutta ei ole etupainoinen.
Jos on tarkoituus laittaa joku suora 22m paksu piippu niin 600mm on liikaa. Järkevästi ohenevalla piipulla 650mm mene vielä helposti jos tukissa on vastaavasti painoa.
50 cm piippu siihen sitten laitettiin.
Säynevirran Tapion vapaakiväärin piipun vm. -78 (7.62x53R) Toron Erkki pesitti 30-06. Käynti oli vähintäänkin riittävää. 100 metriin parhaat kasat 5 patruunaa alle 15 mm. Huonoimmatkin 25 mm.
Kuviakin laitoin "kuvia kalustosta" - osioon.
Mukavan tasapainoinen on tuon SL5 kanssa
Pitäisi varmaan väännättää kierre tuohon kivääriin kun vaimenninkin tuli eilen pistettyä tilaukseen. Olen tätä samaa pituusasiaa pohtinut tulematta oikein mihinkään lopputulokseen. Lyhennyttääkö vai ei? Piippu on nyt vakiomittainen eli 560 mm.
Tämä pyssy on nimenomaan sellainen äärimmäisen v-mäinen joka paikan kompromissi eli paljon puhuttu "yleiskivääri", jolla on tarkoitus hoitaa niin hirvijahdit, latvalinnustukset kuin rata-ammuntakin. Pitäisi siis olla ammuttavissa seisten ja maaten ja pitäisi jaksaa kantaa mukanakin. Pitkälle ampuminenkin kiinnostaa, mutta yli 300 metriin en ole edes päässyt ampumaan eikä yli 300 metrin latvalintulaakeja luultavasti kehtaa edes yrittää. Kun nyt kuitenkin jollain pitää oikeuttaa nollakutonen nollakasimiehille, niin mielellään pitäisin piipun sen verran pitkänä että tarvittaessa lähtöjä saa vähän enemmän kuin nollakasista 8)
Torslaaki on siis ohutpiippuinen modatulla vakiotukilla varustettu Tikka M65 ja nokalle on tulossa Jaki Classic i, joka painaa sellaiset 400 grammaa ja tulee 10 cm piipun päälle ja 10 cm piipun eteen. Vaimentimen painopiste on siis aika tarkkaan piipun päässä.
Tällä hetkellä olen kallistumassa siihen suuntaan, etten lyhennä piippua. Paljon sitä ei kuitenkaan raaskisi lyhentää joten ero on lopulta aika pieni, ja on helpompaa lyhentää myöhemmin kuin jatkaa. Vaikuttaisi myös siltä, että kadoksissa ollut käynti löytyy itse lataamalla, joten en viitsisi ottaa riskiä siitä, että käynti kärsii lyhentämisestä.
Koita ensin lyhentämättä, jos sitten tuntuu liian pitkältä niin äkkiä sen pätkän saa pois. Pätkän lisääminen on vähän hankalampaa...
Vaikka pitkä onkin pilalla ja lyhyttä voi aina jatkaa.