Täällä forumilla saattaisi löytyä vastaus ongelmaani. Ostin eräästä kuolinpesästä tuollasen Tikan , modattu 308;sta lyhentämällä pesää tuohon 39 sopivaksi. Ostin näkemättä, hinta oli ehkä juuri lukkopiipun hinta . Eikä kuolinpesän hoitajista ollut sen kummemmin käynnistä tietoa joten aseen saatuani huolsin sen purkamalla atomeiksi, puhdistamalla kokonaisuudessaan kuparin poistoja myöten. Piippu peilikirkas sisältä, ulkopuolella hieman sinistykset kuluneet. Piipunsuu oli siisti, ei kolhuja. Päälle teräsjalat ja Smith Benderin kiinteä kymppi ohuella hiusristikolla. Radalle otin mukaan lapualaisia ja mukana tulleita vpt:n paukkuja ja niillä ammuin "kohdistuslaukaukset" . Ristikko pysyi täppätarrassa mutta osumat ei.. vaelsivat noin 20 sentin kasaa 100 metriltä . Kävin ostamassa uusia panoksia, halpoja wolffeja. Lukkoa kiinni painaessani tuumasin jo kaverilleni että siellä on ja pysyy kun lukko oli todella tiukka painaa kiinni. Luoti lähti mutta hylsy piti rassilla hakata aika voimakkaasti pois pesästä..
Ongelmaa olen yrittänyt selvittää moneltakin taholta. Ensimmäisenä mulle tuli itselleni tuo rihlannousu joka on 11" ja että joku on kalvanut sen pesän päin hanuria. Petaus on perus tikkamainen ja vastaavat ampumani 308 ampuvat noin 20mm kasaa tehdastukilla,tehdaspatruunalla ja petaamattomina. Asesepät aika pitkälti sillä linjalla että piipunvaihto oikeastaan ainoa varma keino saada ase ampumaan kyseistä patruunaa hyvin ja että piipun täytyisi olla 9,5" nousulla. En hae 10mm kasaa vaan ammun pystykorvan haukusta lintuja 30-150m matkoilta joten riittäisi moan käynti vallan hyvin. Olisiko lääkettä kellään miten tämän piipun saisi ampumaan tehdaspatruunaa?
Ja olisiko vika.
-rihlannousu
-patruunapesä
-huono petaus
-vioittunut piippu
-joku muu
Lisäkysymys vielä..Lahti-Salorannan piippua useampi seppä ehdottanut . Ampumaton, varastorasvoissa oleva piippu olisi järkevän hintainen kaikkineen töineen ja hienon näköinen jäähdytysurineen mutta onko kellään kokemusta /tietoa sopiiko nousu 39 paukulle . Kuinka tarkkoja nuo ovat kun olen kuullut niistä rakennetun ainakin sotilaskiväärin rautoihin ihan käypiä piippuja vaikkakin 53r patruunalle. Joten kannattaako projekti kun haluaisin juuri tuota kyseistä patruunaa käyttää sen hitauden vuoksi kun se ei tuhoa riistaa läheltäkään ammuttaessa.
Kiitos jo etukäteen mahdollisista tiedoista, piipunvaihtoprojekti täytyisi saada tulevalla viikolla tulille jos mielin saada aseen lintumetsälle.
kannattaa kokeilla varmaan vielä jotain muuta partuunaa. optiikan kiinnitys kannattaa tarkistaa..
Ehkä se lääke löytys kun latais itse patruunat, kulutus kun ei tossa hommassa liian suurta ole. :think: Jos ei sittenkään toivottua tulosta kasan suhteen niin sitten piippu vaihtoon.
Jos kasat pn 20cm@100m niin kielii siitä että jotain irti tai löysällä. Kiikari on varmasti ehjä ja kiinni? Kiikarin jalat kunnolla asennettu puhtaisiin uriin? Jos piipunsuu ei ole murjottu niin kyllä noilla spekseillä pitää paremmin käydä.
Noita ongelmia mietin ja mielestäni ne asiat laitoin vimpan päälle kondikseen. Kiikari Smith Benderin vuoden vanha , ampuu lsa55 222remissä 15 mm kasaa. Jalat muuten olikin optilokit tosiaan SB:ssä kävinhän minä sen käynnin toteamassa vielä Kahlesin k4:lla jossa umpiteräsjalat ja käynti ei muuttunu mihinkään. Optiikasta ja jaloista en etsi enää virhettä, perän takanakaan se ei ole sen verran on itseluottamusta ja ampui sillä toisetkin.
Ajatuksena on lyhentää piippu 47 cm juuri vanhojen poistettujen tähtäinten ruuvinreikien takaa, massapetaan raudat ja käyn testaamassa. Piippua lyhentämällä siitä putoo kyllä lähdöt sen verran että hirvilaillisuus menee mutta menköön. Jos ei kasa putoa piippu menee vaihtoon.
Olisiko jollakulla tietoa miten tuo patruuna kävisi LS:n piipussa.
Tuo itselataaminen on ollut vuosia mielessä mutta näin pienten laukausmäärien takia en kehtaisi hommata kalustoa.
Mitenkäs se .311 luodin ampuminen .308 piipusta? Luulisi jo nostavan paineita.
Kannattaisi varmaan kokeilla ladata .308 luodilla.
Jos piippu on hyvä, kai tuon pitäisi käydä jos petaus on kunnossa.
Tutki vielä piippua suupuolelta, onko venähtänyt tms. Venähtänyt piipunkohta näkyy tummana renkaana valoa vasten katsottaessa (siis patruunapesän puolelta).
Vie sepälle ja pyydä selvittämään mistä mättää.
L-S piipussa on käsittääseni sama 9.5" nousu kuin rynkyssäkin joten voisi toimia. Toisaalta koska 55:n voi piiputtaa takaisin 308 Winiksi niin vaikea keksiä mitä hyöryä on tapella 7.62*39 patruunan kanssa. Jos hirviä aiot ampua niin 7.62*39 virittely hirvilailliseksi oli AINOASTAAN sitä varten että sen kaliperin aseet saatiin hyväksyttyä SML hirvilajeihon. Kisoissahan ammutaan 6.5 grammaista leikkuaria noin 700-720m/s vauhdeilla joka on aika kaukana hirvilaillisesta.
Ja Wolfin patruunat ja tarkkuusammunta eivät sovi samaan lauseeseen.
Niin on käyny mielessä sekin muutan takaisin 308, omistan jo kaksi 308 . Siksi ajattelin rakennella tämän 39 jos nyt keksin siihen järkevän ratkaisun . Suupamaus ja rekyylikin on toista luokkaa 308 tuohon 39 verrattuna. Lisäksi olen räjäyttänyt muutamia lintuja noin 60 metristä syömäkelvottomaksi 308 täysivaipalla. En alkaisi muuten vehtaamaan mutta on todella miellyttävä ammuttava ihan vaimentamattomana. Kevyt kannella ilman vaimenninta pienen kiikarin kanssa pitempiäkin matkoja.
Pitää hifistellä petaus ja piipunsuu ja jos ei korjaannu lähtee sit vaihtoon. Joo, ne wolffit ei ole kovin tasalaatuisia. Ammuttiin rk.lla joitain laatikoita viime viikolla ja useita laukeamattomia tuli.Tarkkuudesta vaikea sanoa kun ammuttiin puolidiopterilla. Tauluunhan nuo ainakin näytti osuvan.
Kiitos vastauksista.
Itse ainakin tutkisin aseen tosi tarkkaan ennen uudelleen piiputusta. Tikan piippu ei voi olla noin huono jos sille ei ole tapahtunut jotain. Oliko lapuan tehdaspaukkua ammuttaessa hylsyssä ylipaineen merkkejä tai muita epämuodostumia, jotka kielisivät epäonnistuneesta patruunapesästä? Tuo piippuhan on liian tiukka tuolle .311 luodille, mutta ei pitäisi olla vaarallinen. Osuntaan tuo lievä tiukkuus tuskin vaikuttaa noin paljon. Pohdit myös 11" nousun sopivuutta. Mielestäni se on käytetyille luotipainoille parempi kuin 9.5". Jos vika on piipussa niin mieleen tulee kaksi asiaa jotka vaikuttaa noin paljon. Täysin epäonnistunut patruunapesä ja tosi horo piipun suu. Jälkimmäisen voi itsekin tarkistaa lyijytapilla tulkkaamalla.
Tuli vielä mieleen tuo kaikkein klassisin vika. Eihän tukki ole vääntynyt aikojen saatossa ja kampea piippua johonkin suuntaan? Oletan, etta se on tarkistettu jo ensimmäisenä, mutta sitä ei mainittu :D
Tehdaspaukkuja ammuttaessa hylsyt olivat normin näköisiä, ei pullistuneita kannasta, nallista eikä kaulalta. Paitsi se wolffin teräshylsy, se oli pullistunut kaulalta ja piti hakata pesästä pois. Tukista en maininnutkaan, tukki oli jonkun itsensä tekemä ei pedattu. Ammuin sillä ja sitä epäilin yhdeksi syyksi, vaihdoin vastaavan 222 Lsa 55 tukin ja raudat sopi kuin valettu ei ahdistanu mistään, ruuvit kiristyi oikein ja piippu jäi irti. Nyt uusi tukki on lähes petausta vaille valmis mutta en tee sitä ennen kuin tiedän tuleeko siihen uusi piippu ja joudun tekemään leveämmän piippukourun kun LS:n piippu on paksumpi kuin alkuperäinen.
Tuosta noususta ollaan montaa mieltä, kai se tuolle luodille on sopiva mutta onko tuolle lähtönopeudelle 715ms? Sitähän nuo sepät miettivät ettei luodin lento vakaudu tuolla nopeudella tuosta noususta..Tottakai jättäisin piipun vaihtamatta jos olisin varma että piippua lyhentämällä ja patruunapesä uudelleen kalvamalla se alkaisi ampumaan hyvin. En vaan haluaisi tehdä turhaa työtä..jos se ei pelaiskaa maksaisin siihen päälle vielä piipunvaihdon.
8 gramman luodin vakautuminen ei kyllä ole ongelma 11" noususta, ei edes paljon tuota hitaammilla nopeuksilla.