Vihdoin kotiutui piiiiiiitkääääään odotuksen jälkeen. Laitos vaikuttaa melko tasapainoiselta ja tukevalta. Tarkkutta tuntuu löytyvän enemmän kuin ampujalta mikä nyt ei sinällään takaa vielä mitään. Rakenne on sitä luokkaa että varmaan kestää a-pommin räjähdyksen päällä ei kohdistus muutu. Taittoperän saranamekanismi oli ainoa mikä oikeasti mietitytti ennakkoon mutta sekin on tukeva eikä lonksu mihinkään. Lukittuu kun kassakaapin ovi.
Saa nähdä mitä kesä vielä tuo tullessaan.
Tarkkudesta. Muutamia latinkeja kokeilin. SMK luodista ei tunnu tykkäävän. Lapuan scenu sen sijaan tuntuu toimivan tehdaslataus 10g scenulla paras kolmesta 43mm ja huonoin 82mm 300m:ltä. Omat lataukset hiukan heikompia. Vauhdit on siellä 840-860 välillä.
Kuinka pitkä oli piiiiiiitkääääää odotus? AX samassa kaliiperissa houkuttais, vaan rahoitus on vielä vaiheessa. Hoiditko itse paperihommat vai tilasitko jonkun liikkeen kautta?
Mallia tein itse ja säästin. Eipä noi hankalia ole. Mulla on 24" piipulla koska lyhyemmällä menee muu aseeksi taittoperällä. Puoli vuotta joutu odottelemaan ja jokunen viikko siihen päälle kun jouduttiin hakemaan transit lupa irlannin halki. Hain aseen brittein puolelta ja parin kiemuran kautta tultiin kotiin.
googletin että minkälainen ase on kyseessä.
Sit löyty video ja ihmettelin että onpas tuo rimpula ja muovisen oloinen että tuollanenko piti englannista asti hakea. ja sithä mä hokasin :doh:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KfiFgkGOlNw#at=1004
Millainen laukaisu tuossa AI:n kiväärissä on verrattuna TRG:hen? TRG:stä, kun näkyy monesti kirjoitettavan "best factory trigger in the world" noilla ulkomaisilla sivuilla.
Joissain kuvissa olen mielestäni nähnyt AI:n laukaisukoneiston ja se näytti verrattaen yksinkertaiselta. Kyseistä valmistajaahan pidetään yhtenä luotettavimmista, kun taas TRG:ssä
on käsittääkseni aina välillä ongelmia joskaan itsellä ratakäytössä ei ole vielä mitään ilmennyt.
Kokemusta 308 AW tehdassäädöissä, 338 AW ja 2x 338 AX säädettynä ja yksikään ei yltänyt ihan TRG tasolle- mutta en usko
kasojen jäävän ainakaan laukaisusta kiinni. Tarpeeksi hyvä tarkkuuskivääriin ainakin omasta mielestäni.
Hyvä kuulla kokemuksia. Kiitos tiedosta.
Juurikin kuten jäsen JL kertoi. TRG laukaisutuntumaltaan on parempi. Ainakin mulle ero on niin pieni ettei mun kasojen koko tai tarkkuus ole siitä kiinni.
Molemmat aseet on perusrakenteeltaan samankaltaisia. Eli raudat on kiinnittty erilliseen kiskoon joka on verhoiltu muovilla. AI:n tapauksessa se kisko on kertaluokkaa jykevämpi mut onko silläkään mtn merkitys...en tiedä.
Tarkkoja kamppeita molemmat. AI AW on alunperin tehty enempi sota-aseeksi kun taas TRG alkuperä on tuolla UIT puolella. Näin ainakin olen antanut ymmärtää.
Halu vaan kokeilla eri kamppeita on kova. :)
//http://forum.snipershide.com/snipers-hide-bolt-action-rifles/175801-accuracy-international-aiaw-vs-sako-trg-22-my-experience-both.html
Monelle varmaan tuttua juttua, mutta mielestäni aika objektiivisesti kirjotettu juttu 308 AI:sta ja TRG-22:sta.
Tiivistys artikkelista: molemmat tarkkoja ja miellyttäviä ampua, mutta AI on rakennettu enemmän pomminvarmaksi (kuten mika tuossa jo kirjoittikin)
Omaan talouteen tulossa TRG lähiaikoina ja tuossa oli mukavasti kokemuksia yhdestä perspektiivistä ja reilulla laukausmäärällä.
Edelleen highlightsejä- AI on selvästi TRG:tä painavampi. AW selvästi, AX reilumminkin.
Jollekulle tälläkin saattaa olla merkitystä. Samaten optiikan kiinnittäminen AW- kivääriin ei ole ihan yksioikoista.
Mikaahan tää ei tietenkään haittaa, mies on niin kovassa kunnossa.
Lainaus käyttäjältä: JL
Jollekulle tälläkin saattaa olla merkitystä. Samaten optiikan kiinnittäminen AW- kivääriin ei ole ihan yksioikoista.
Mikaahan tää ei tietenkään haittaa, mies on niin kovassa kunnossa.
Optiikan kiinnityksessä on komponentteja niukahkosti tarjolla. AI:ssa vakiona 11mm kisko. AI valmistaa omaa jalustaa mm. 34mm renkaille 28 ja 45MOA kallistuksilla. Toki saahan siihen myös Picantinny kiskon mikäli sellaista haluaa käyttää. Tosin se myös nostaa tähtäin linjaa kuten myös TRGssä. Käsittääkseni (ei varma tieto) myös Sauerissa on vastaava 11mm kisko.
11mm kisko löytyy myös Sauerista. Spuhrilta saa myös valmiita jalkoja siihen ja AI-kivääreihin. Hintaakin toki löytyy. AIn omia 1-osaisia jalkoja on picatinnyversioina kaksi ollut käytössä ja toimivat hyvin ja ovat tolkun hintaisia.
AIltä saa myös 18 Moan picatinnyversiota 34mm runkoputkille. Minulla on sellainen 18 Moan kiskon päällä ja saa 3-12 PMII DT-tähtäimelle säätövarat 1500 metriin kun kohdistaa 100 metriin 338 LM:lle. YMMV eli riippuu tapauksesta riittääkö säätövarat.
AIn jaloista vain 45 Moa versio sopii heittämällä 5-25 Benderille. Muita joutuu koneistamaan.
Lainaus käyttäjältä: JL
Jollekulle tälläkin saattaa olla merkitystä. Samaten optiikan kiinnittäminen AW- kivääriin ei ole ihan yksioikoista.
Mikaahan tää ei tietenkään haittaa, mies on niin kovassa kunnossa.
Tuohon pieni korjaus, AX on kevyempi kuin AW, ollen kuitenkin selkeästi painavampi kuin TRG. Ero on muistaakseni kahdensadan gramman luokkaa eli mitätön.
Meniköhän nyt aseet sekaisin? Kaikki AX:t joita olen käsissäni pitänyt tuntuivat melko raskailta. Elopainoa taitaa olla lähemmäs 8kg. Ilman tähtäintä.
AW käsittääkseni noin kilon kevyempi. Saatan silti olla väärässä.
"Halpis"-AE saattaa olla AW:tä kevyempi. AX on käsittääkseni samassa kastissa Rem MRPn ja Trg M10 kanssa jotka ovat kaikki selvästi painavampia kuin TRG-42tai AI AW.
Tosin piipunpituudet ja etutkin pituudet noissa uudemmissa voivat vaikuttaa painoon aika rajustikin.
Joo, oli näköjään jäänyt vääriä muistikuvia. 308 versiot painaa saman verran, 338 AX:n ollessa reilun kilon painavampi. Ainakin esitteiden perusteella.
En ole pidellyt AX 308 käsissä joten sen pohjalta en pysty kommentoimaan.
AW taittoperä on mieleeni. Yksinkertainen (kuten omistajansa) ja jämäkkä. En koskaan ole erityisemmin pitänyt AX tai TRGn vastaavista. Lähinnä ampuma-asento juttu. Kompaktina pakettina AW on siedettävä kanniskella vaikkakin on sen kilon painavampi kuin TRG suoralla perällä. Mut siinä ei tietysti verrata samanlaisia kamppeita. Stay tuned for latauskokeiluille.
Ai niin. Jossain vaiheessa en muista oliko tämä palsta kyseessä vai joku eralle.net mutta kaveri kertoili ettei pidä AIn ontosta tukista. Mietein silloin ja mietin vieläkin mistä tuo ontto kohta löytyy. Näin ilmeisesti käy kun kommentoidaan pelkästään nettilähteisiin perustuen. :)
10", 11" vai 12"?
Varmaan joku noista. :)
Wirallinen huhu kertoi Mäkisen koneet olis mennyt Borderille. Eli ei ihan varmaan pysty sanoo. :)
No niin. Rihlanousu on 12" .
Tänään suoritetuissa ammunnoissa kokeessa oli 10.85 tehdaslataus scenar ja oma latinki 10g scenulla. Päivän parasta käyntiä osoitti ensin mainittu päivän ekalla kasalla rasvat piipussa. Alokasmainen moka ekalla kuulalla ja taulusta ohi about 60cm koska en tarkistanut sivusäätöjä. Seuraavat neljä tauluun ja tuloksena noin 30mm kasa.
Seuraavaksi potentiaalia esitteli oma lataus ollen sekin alle 50mm. Jos opettelis seuraavaksi ampumaan. Loput läjät oli sitten huomattavasti suurempia eikä niistä paljon kotiin kerrottavaa. Ehkä luokkaa 100mm tms. Kaikki ammuttu 300m. Mittanauha oli kokoajan auton perässä (TEAT Wanker 4x4) eikä tullut tauluille mukaan. Ei noilla nyt olut maljaan mennä varsinkin kun ampuja yleensä niissä on sössinyt. :/
En jaksa / viitsi alkaa enempää välppäämään ja homma latauksen puolesta alkaa olla tossa. Yks oma latinki ja 2 tehdaslatausta jotka käy hyvin.