Kiikaria olen hankkimassa sakon 5,7 päälle. Vaihto ehtoina olisi ostaa uutena Meopta Meopro 6-18x50 tai käytettynä Meopta Meostar R1 4-16x44. Molemmat menisi n.500€ tietämille. Suurennos alue molemmissa likimain samaa luokkaa ja hämärä näköä ajatellen toisessa suurempi etulinssi ja toinen paksummalla runkoputkella. Olen aika aloittelija kivääri puolella ja minun käsityksen mukaan paperilla parempi olisi Meopta Meopro 6-18x50. Kuitenkin Meopta Meostar R1 4-16x44 on kuitenkin uutena melkein puolet kalliimpi, mistä tämä hinta ero tulee?
Käyttö olisi pääasiassa linnustuksessa ja radalla, tällä hetkellä tullut ammuttua pelkällä 100m matkalta. Tarkoitus olisi kuitenkin käyttää tuolla radalla enemmän aikaa ja kokeilla pidempiä matkoja.
Kumpi olisi järkevämpi valinta?
Lintukiväärikäyttöön äänestäisin Meopron puolesta. Enemmän valovoimaa, varmasti riittävän terävä kuva ja uusi on aina uusi. Runkoputken paksuudella ei pitäisi olla vielä näissä vehkeissä merkitystä valovoiman kannalta, se valokimppu sopii kyllä tuumaiseenkin putkeen. Pari äxää enemmän suurennostakin.
R1 4-16x44 tactical "räkyttää" paremmin myös puolareiden päällä. Putki vahvempi. Kestää rekyyliä paremmin.
meoptan ristikoista valittavana olis mildot ja bdc. Kun ei kokemusta ole näistä niin kehtaisko joku vähän kertoa näiden eroja, miten nämä toimii. Sen verran selvisi että molemmilla voi matkaa mitata/arvioida. Kumpi tarkempi? mitä muita käyttö mahdollisuuksia nällä on? onko jompikumpi selvästi parempi jos käyttö linnustuksessa ja kettu(pillitys) sekä rata hommissa?
Jatkan tähän kun samaan aiheeseen liittyy.
Uusi kiikari pitäs saada ja en tosiaan mitään hc tarkkammuntaa harrasta eikä ampumamatkat ole monta kilometriä. :think:
Sellanen jokapaikan höylä 308 päälle linnulle, hirvelle ja kytikselle. Paino ja muut hifistelyt ei ole tärkeintä vaan toimivuus budjetti on n.1000€ minun harrastuksiin se on riitettävä, saa olla halvempikin. Niin ja minusta sen pitäs olla valaistu ristikko en ainakaan mitään haittaa siitä löydä, mildot tyylinen ristikkokin ois hyvä meoptalta ja vortexilta se löytys sopivaan hintaan?
Saa ehdottaa mikä se ois hyvä, tälläsiä oon ite katsellu.
Polttotaso ? Liekkö väliä 1 vai 2 kakkoset ois edukkaampia mutta monet suosittelee ykköstä ?
Lisäks kiinnostais kiikarijalat itellä weaver kisko onko Br tuotteen parijalat oivalliset ? Tarkoitus ei ole irrotella jatkuvasti mutta vinkkejä tähänkin. Kiitos etukäteen!
-Vortex Viper PST 4-16x50FFP ~900€
-Bushnell Elite 6500 2,5-16x50 ~700€
-Meopta Meostar R1r 3-12x56 rd rgd ja rd/mr mitä noilla on eroja ? ~900€
-Zeiss Classic Diavari 3-12x56 +1200€
-Zeiss Duralyt 3-12x50mm ~1000€
-Nikon Monarch E 2.5-10x56 il ~1300€ Saatavuus ?
Mites Sightron S3?
Sightron SIII 3.5-10 X 44 mildotilla voisi mennä.
Mulla on tuommonen bushnelli itsellä ja se on paperilla hyvä mutta käytännössä aika hanurista. Pienin suurennos tunneloi tosi paljon ja suurimmalle kun vääntää niin on jotenkin todella tarkka pään asennosta, sen takana on niinsanotusti hankala olla. Kuvan laatukin voisi olla vähän parempi..
Ja mä kun vähän kattoon tota Bushnellia sillä silmällä mutta tartteekin sitte varmaan harkita uudestaan.
Kovasti sitä netissä kehutaan silti.
Vortex on laadukkaan tuntuinen hintaluokassaan. Ja onhan noista jo kokemuksiakin.
No, Itselläni on tuo kyseinen Bushnelli.. En sitä lähtisi kovin haukkumaan. Jykevä putki ja ominaisuuden tuohon hintaan nähden varsin passelit. Eihän se mikään Zeissi tai Swaro ole mutta hinta/laatu mielestäni aivan hyvä. Tykkään putkesta tuon suurennusalueen takia eli alasuurennos riittävän pieni lähitaisteluun metsäin petojen kanssa, mutta myös yläsuurennosta riittää pidemmälle matkalle :)
Milläs ristikolla ampujan kiikari on?
Meopron 6-18x50. Onko mitä eroja käytännössä tuossa bdc ja mildot ristikoilla. Kiikaria hankkimassa rata- ja lintukäyttöön. 308 ja 223 päälle (tikka 55 ja ar-15). Onko kuva selkeä ja kirkas tuossa vielä 18x suurennoksellakin? Että näkee 300m taululle.
Lainaus käyttäjältä: viesko
Hyvä se on. Mildotilla on matkojen arviointi helpompaa ja bdc joko sopii käytetylle lataukselle tai sitten ei.
Itellä oli moinen, kirkas kuva ja parallaksisäätö plussaa. Mut jos oikeesti suurin osa ammunnoista keskittyy linnunpyyntiin, niin ite suosin kiinteää suurennosta siinä. Esim meopta artemis 7x50, 1cm/100m naksut helpottaakin kummasti, ei tartte pelleillä.
Lainaus käyttäjältä: BigDane
Jos valinta pitäsi linnun pyyntiin tehdä 6-18x mildot meoptan tai 7x50 artemiksen välillä, niin Meopro voittaisi 100-0. Muutoinkin 6-18x on erinomainen tähtäin hintaluokassaan.
Lainataan ketjua. Onko pääkaupunkiseudun lähettyvillä (100 km säteellä) liikkeitä joissa on enemmälti optiikka näytillä? Haluaisin päästä tiirailemaan ja käpistelemään ainakin Vortexeja ja Meoptoja, mieluiten rintarinnan.
Jos ei löydy, niin mistä päin suomea tällaisia liikkeitä löytyisi?