Milloin kannattaa tehdä hylsyn täyssupistus ja milloin riittää kaulansupistus?
Tässä on selviä koulukuntaeroja. Itse kuulun täyssupistajien kategoriaan.
Pulttilukossa täyssupistan aina ja kaikki hylsyt. Se taas johtuu siitä että aseissani on aika minimipesät joten kaulasupistamalla tulee vain jumeja. Näin siis minun pulttilukoissa. Jotkut ovat huomanneet että tehdashoroissa (en nyt puhu mistään TRG:stä vaan joku amerikkalainen metsästyskiväärin hinnat-alkaen halpisversio) voi patruunapesä olla aika väljä ja tällöin kaulasupistamalla voi parantaa tarkkuutta ja ehkä vähän pidentää hylsyjen elinikää. Jos aseessa on joku Peuralan, Jalosen tms. sepän tarkkuuspesitetty piippu niin kannattaa suosiolla täyssupistaa ainakin kenttäoloihin. CIP-minimipesissä hylsy ei nyt niin hirveästi pääse turpoilemaan joten täyssupistus ei sitä juuri rasita. MYÖNNYTYS: Minulla on yksi Remington Rolling Block 8X56 DK 1800-luvulta ja siihen hankin kaulasupistusholkit. En tosin lataakaan siihen N560:llä tappilatauksia vaan tarkoitus on ampua lyijyluoteja liekkikilvellä hyvin miedoilla latingeilla. Tämä on ainoa poikkeus jota itse aion harrastaa.
Itselataavissa kannattaa muidenkin kuin minun täyssupistaa kaikki hylsyt jos ei halua eeppisiä hylsynpoistotreenejä harrastaa jossain Niinisalossa niin että viikonloppu on pilalla kun ulosvetäjä hajosi jo kohdistusammunnoissa tai hylsy katkesi patruunapesään ja sitä ronkitaan sieltä jollain "viilaaa muistuttavalla tarkkuustyökalulla" pihalle. TOSIN jos ase on joku idän ihme jossa on patruunapesä jo tehdaskuosissa ylipitkä (näitäkin on tullut vastaan) niin täyssupistus vain lisää sitä hylsyn katkeamisriskiä. Tällaisiin aseisiin ei oikeasti auta kuin ampua tehdaspaukkua ja toivoa että uusien patruuniden hylsyt kestää sen yhden laakin tai sitten vaihdattaa piippu sellaiseen joka on spekseissä. Suosittelen piipun vaihtoa.
Kasa-ampujat eivät monet supista mitään koska kaulasorvattuun hylsyyn asetetaan luoti ruudituksen jälkeen pikkuprässissä (jotta luoti saadaan suoraan) ja ammutaan sellaisenaan. Osa jopa käyttää ns. soft-seating -tapaa jossa paukku ladataan ylipitkäksi (ilman kaulan supistamista) ja se asettuu mittoihin vain työntämällä lukko kiinni ja luoti juntattuna rihloihin. Tämä käytäntö ei sovellu maastoon tai TA-aseisiin ollenkaan koska jos patruunan poistaa aseesta niin luoti usein jää rihloihin ja ruudit on pitkin koneistoa.
Laatuaseilla en ole keksinyt täyssupistamisesta mitään varsinaisia ongelmia mutta voi olla että vaatimustasoni on liian matala.
HJu:n kanssa olen samoilla linjoilla tuon täyssupistuksen kanssa.
Lisäksi jos kaliberi on luokkaa .308 = hylsyjä saa riittävästi, niin onko sillä nyt niin väliä kestääkö se hylsy 2 tai 3 latauskertaa pidempään kun materiaalia on. Lisäksi hylsyn jumittuminen pesään on kohtalaisen veemäistä varsinkin kisa/metsästys tilanteessa. Mieluummin itse täyssupistan kaikki hylsyt, kuin annan tilanteen mennä ohi sen takia, että hylsy jumittuu pesään.