.308:n uudelleen piiputus käsillä ja rupesin tässä pähkäilemään, että onko tuolla piipun profiililla vaikutusta käyntiin tai yleensäkään mihinkään? Piipusta tulee 600mm pitkä ja 22mm keulalta vahva. Nyt sitten pähkäilyn alla, että tehdäänkö "suora" kartio vai TRG:n profiililla?
vaikuttaa - yksinkertaisuudessaan tee lyhempi ja paksumpi
Maastossa TRG-profiili on kivempi. Lämmitetystä kasematista massiivista tulitukea annettaessa paksu piippu on hyvä, muussa käytössä vähemmän.
Tuostahan voisi vetää sellaisen johtopäätöksen, että profiililla ei ole vaikutusta käyntiin? Piipun profiililla haettu paino on mukavuustekijä? Jalosen kanssa juttelin tänään puhelimessa ja oli sitä mieltä, että muoto ei vaikuta käyntiin. Jos pidetään 800m MAX matkana mitä tuolla tullaan ampumaan meneekö 500mm piippu liian lyhkäseksi? Olisi vaimentimen kanssa aika näppärän mittanen, toisaalta taas 600mm+jarru ei ole paha yhdistelmä.
On sillä profiililla varmaan sitten merkitystä kun piipun paksuus ylittää 30mm. Sitä ohuemmissa en usko isompiin eroihin. Painava vaimenin voi muuttaa tilannetta ohuilla piipuilla mutta jos piipou on suulta 22mm niin ei se kovin ohut ole.
500mm piippu riittää 800m hyvin 308 Winille varsinkin jos lataa itse.
Uusi piippu on 12" nousulla joten pitää kokeilla jotain 155gr luotia latailla.
Ma ajattelen tämän siten, että jäykällä piipulla on lähtökohtaisesti paremmat mahdollisuudet olla hyväkäyntinen kuin vetelällä. Eli kahdesta samanpainoisesta mutta eripituisesta piipusta se lyhyempi ja paksumpi värähtelee vähemmän ja on siksi teoriassa parempikäyntinen tai ainakin vähemmän kranttu latauksesta. Profiili siis vaikuttaa vain siltä osin kun se lisää tai vähentää jäykkyyttä.
Lainaus käyttäjältä: Bersenal
Ma ajattelen tämän siten, että jäykällä piipulla on lähtökohtaisesti paremmat mahdollisuudet olla hyväkäyntinen kuin vetelällä. Eli kahdesta samanpainoisesta mutta eripituisesta piipusta se lyhyempi ja paksumpi värähtelee vähemmän ja on siksi teoriassa parempikäyntinen tai ainakin vähemmän kranttu latauksesta. Profiili siis vaikuttaa vain siltä osin kun se lisää tai vähentää jäykkyyttä.
Tottakai lyhyempi ja jäykempi on teoriassa parempi. Maastossa se ylimääräinen kilo aseen etukin etupuolella vaan alkaa helposti jossain vaiheessa nyppimään. Minulla on 338LM jossa on 720mm piippu. Orginaalina piippu oli 28mm paksu sieltä piipun päästä. Se oli maastossa niin huono siirreltävä että sorvautin sen lopulta TRG-mittoihin niin että piipun päässä oli 22mm ennen kuin siihen laitettiin 18X1 TRG-vaimenninkierre. Nytkin ase on aikamoinen halko pituuden osalta mutta huomattavasti parempi käsiteltävä kuin ennen laihdutuskuuria.
Pari vuotta sitten rakennutin itselleni 7mm kiväärin johon tuli 700m piippu (aina jos voi valita niin maksimipituus käyttöön :-) . Sorvautin siihen sovelletulla/ohennetulla TRG-profiililla piipun. Piipun suulle jätin mittaa 19mm ennen kuin siihen sorvattiin 17X1 kierre jarrua tai vaimenninta varten. Voi sanoa että tuollaiseksi antenniksi tuo profiili onnistui todella hyvin. Ase on tasapainoinen ampua pystystä ja polvelta. Ainakin niin kauan kun piipun päähän ei lyö puolen kilon äänenvaimenninta :-)
7mm aseella on ammuttu paljon puolen kulmaminuutin kasoja 100m matkalla itseladatuilla ja asetta on ammuttu kuumaksi jne. Hyvin toimii.
Enemmän sen piipun valmistus- ja asennuslaatu vaikuttaa tarkkuuteen kuin sen profiili.
Lainaus käyttäjältä: HJu
Enemmän sen piipun valmistus- ja asennuslaatu vaikuttaa tarkkuuteen kuin sen profiili.
Juurikin näin. Erästä varsinaissuomalaista AR15-gurua lainatakseni, piipun sisäpuoli on tärkeämpi kuin sen ulkopuoli.
Koitin tuossa postissani sanoa, että jos piipun paino joka tapauksessa on X, sen painon sijoittaminen piipun halkaisijaan on teoriassa käynnin kannalta parempi kuin saman massan sijoittaminen lisäpituuteen. Samalla voi sitten lähtönopeuksista taittua paras kärki jos lyhentämisessä/paksuntamisessa mennään liiallisuuksiin, eli ilmaisia lounaita ei ole.