Käsiini kulkeutui Valmet 302 kivääri kaliperissa 6,5x52r, mukaan tuli myös sakon vanhat latausholkit ja lapuan F292 luoteja painossa 5,65 grammaa. Aattelin ostaa 23-35 hylsyjä ja jospa se supistuu tarpeeksi vanhoilla holkeilla. Onko kellään kokemusta näistä latauksista, ruutia löytyy vihtavuoren 110, 130, 133, 135 ja siitä ylöspäin. Ilmeisesti suosii 120 ruutia mutta jos vois 110 ladata. Jos jollakulla olisi antaa reseptiä niin olisin kiitollinen, latausoppaista en ole oikein löytänyt ja en viitsisi jokaista latausopasta ostaa..
Siis mullahan on kokemusta 7,62x53R hylsyn supistamisesta kokoon 6,3x53R. Hylsy eroaa lähinnä luodin koossa. Oli aika hakuammuntaa aluksi, n vuoden väännön jälkeen löytyi oikeat menetelmät. Jos kiinnostaa, laita e-mailia pauli.yrjovuori@slovo.fi
Itselläni on Valmetin rihlakko, jossa kivääri kaliiperi on tuo .25-35win. Tässä sekoitetaan aina merkinnät 6,3x52R ja 6,5x52R. Tuo .25-35 on oikeasti 6,3x52R, eli käyttää luotia .257" Eurooppalainen verrokki 6,5x52R on matalempi paineinen ja luoti siinä on .264", esim. S&B lataamat nykypatruunat. Tietääkseni niitä kuitenkin voi ampua ristiin. Itse olen ladannut vanhalla Sakon vasarasarjalla sekä Lapuan omia .25-35win. hylsyjä että uudempia Winchesterin .25-35 -hylsyjä. Joissakin Lapuan hylsyissäkin on kantamerkintä 6,5x52R, vaikka niissä luoti on 6,3mm. Tämä on ikuinen ristiriita. Latauksessa olen käyttänyt N120 -ruutia.
Lainaus käyttäjältä: tuomok
Onko tämä nyt ihan varmaa tietoa luodin osalta? Minä en ainakaan uskaltas tulpata 264 luodilla jos piipussa on merkinnät 6,5x52R. :hand:
Juu, kyllä se silleen menee..........esim. 6,5x55 tulpataan myös 0,264" luodeilla. Tuo 6,5 on "pikkukaliiperin" mitta ja kun siihen lasketaan noin 0,1mm:n rihlat niin päästään tuonne 6,7mm joka on kutakuinkin 0,264".
6,5 x 52R:n osalta se
- Esa -
Pyydän anteeksi, näiden asioiden kanssa ei pitäisi olla huolimaton kuten minä äsken; katoin manuaalista mitat 6,5x57R:n kohdalta....... :oops: :oops:
6,5x52R:a ei tuosta manuaalista löytynytkään.....