TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Optiikka => Aiheen aloitti: pienviljelijä - elokuu 18, 2005, 01:52

Otsikko: Mikä kiikari
Kirjoitti: pienviljelijä - elokuu 18, 2005, 01:52
Oon ostamassa kiikaria 308:n päälle, neuvokaas nyt viisaammat mikä ois hyvä valinta, kun käyttötarkoitukset on linnustus ketunmetsästys hämärällä/pimeällä ja TA-toiminta.Paljon kiitoksia jo etukäteen :wink:
Otsikko:
Kirjoitti: MikaS - elokuu 18, 2005, 07:38
Itse kun metsästän pääasiassa 308:lla Peuroja, hämärässä ja lähes umpi pimeässä, niin on oppinut arvostamaan seuraavia seikkoja.



Vähintään 56mm linssi, 30mm runko putki ja laadukas valmistaja.

Valaistu ristikko. Luulin ettei sellaista tarvita kun käytin 3 - 12X56 Zeissia monta vuotta 4:n ristikolla. Sitten ostin 6-24X56 Zeissin valolla, niin täytyy myöntää että olin väärässä. Oli tässä taannoin hieno seurata vahinkoeläintä, pistää suurennus suurelle ja hehku päälle. Ottaa ristikko lapaan ja pam. Taas sai kaivaa monttua, ja monta lintu / pupuperhettä selvisi hengissä.



Kun haet putkea tuollaiseen yleiskäyttöön, niin kannattaa lukea Ase-lehdessä ollut testi. Siitä kun ottaa parhaimmat, niin niistä mikä vain käy hyvin käyttötarkoitukseen.
Otsikko:
Kirjoitti: ESu - elokuu 18, 2005, 09:08
Tai sitten vanhan kaavan mukaan: mikä tahansa kiikari mikä maksaa vähintään yhtä paljon kun itse ase on suht varma valinta. Kerroin 1,5:ksi and we have a winner!
Otsikko:
Kirjoitti: Jerkko - elokuu 18, 2005, 10:22
No jos kertoimilla kikkaillaan niin joskus voi kokeilla kerrointa 0.1.....niin saa pronssia....  :lol:  :lol:



Nimim. 100€ BSA rules :wink:
Otsikko:
Kirjoitti: john - elokuu 18, 2005, 10:30
Samoilla linjoilla kanssasi. En allekirjoita näkemystä, minkä mukaan ase saa olla halpa=ei hyvä ja kiikari pirun kallis. Ei hyvä kiikari kompensoi huonokäyntistä kivääriä. Kautta aikojen on hyvillä aseilla ja avotähtäimillä osuttu kohtuullisenkin kauas. Toki hyvä kiikari on parempi kuin huono (elämän viisauksia) mutta halvallakin pärjää.
Otsikko:
Kirjoitti: JpL - elokuu 18, 2005, 10:40
Ellei kiikarin saa maksaa kovin paljoa ja pitää yölläkin nähdä kytätä, joku Benderin valaistu malli (ei sovi kyllä sitten ta-käyttöön kovin hyvin) Itselleni tulisi ehkä lähimmin mieleen IOR 4-14X50, jossa on valo ja MP-8 ristikkoa voi käyttää ta-touhuun. Leupold ei ole suunniteltu hämärään, Meoptan Tactic-mallissa ei ole valoa. Yksi vaihtoehto - jos kiikarinkoko ei haittaa, on NightForcen Bench Rest - mallit ööh...joku kaksii varmaan vielä hyviä vaihtoehtoja?
Otsikko:
Kirjoitti: Homer - elokuu 18, 2005, 11:16
Lainaus käyttäjältä: ESuTai sitten vanhan kaavan mukaan: mikä tahansa kiikari mikä maksaa vähintään yhtä paljon kun itse ase on suht varma valinta. Kerroin 1,5:ksi and we have a winner!

Tuolla kaavalla ei taida esimerkiksi uudelle TRG-42:lle löytyä tähtäintä :wink:
Otsikko:
Kirjoitti: john - elokuu 18, 2005, 12:48
Lainaus käyttäjältä: JpLEllei kiikarin saa maksaa kovin paljoa ja pitää yölläkin nähdä kytätä, joku Benderin valaistu malli (ei sovi kyllä sitten ta-käyttöön kovin hyvin) Itselleni tulisi ehkä lähimmin mieleen IOR 4-14X50, jossa on valo ja MP-8 ristikkoa voi käyttää ta-touhuun. Leupold ei ole suunniteltu hämärään, Meoptan Tactic-mallissa ei ole valoa. Yksi vaihtoehto - jos kiikarinkoko ei haittaa, on NightForcen Bench Rest - mallit ööh...joku kaksii varmaan vielä hyviä vaihtoehtoja?




Voisin kuvitella, että S&B uusi 5-25 x 56 MP4 ja valaistulla ristikolla on potentiaalinen haastaja tuolle IOR:lle
Otsikko:
Kirjoitti: pienviljelijä - elokuu 18, 2005, 16:24
Lainaus käyttäjältä: MikaSItse kun metsästän pääasiassa 308:lla Peuroja, hämärässä ja lähes umpi pimeässä, niin on oppinut arvostamaan seuraavia seikkoja.



Vähintään 56mm linssi, 30mm runko putki ja laadukas valmistaja.

Valaistu ristikko. Luulin ettei sellaista tarvita kun käytin 3 - 12X56 Zeissia monta vuotta 4:n ristikolla. Sitten ostin 6-24X56 Zeissin valolla, niin täytyy myöntää että olin väärässä. Oli tässä taannoin hieno seurata vahinkoeläintä, pistää suurennus suurelle ja hehku päälle. Ottaa ristikko lapaan ja pam. Taas sai kaivaa monttua, ja monta lintu / pupuperhettä selvisi hengissä.



Kun haet putkea tuollaiseen yleiskäyttöön, niin kannattaa lukea Ase-lehdessä ollut testi. Siitä kun ottaa parhaimmat, niin niistä mikä vain käy hyvin käyttötarkoitukseen.
No se aselehden testi tuli luettua ja senhän voitti v 6-24x56 zeiss ,niin että ei se nyt ihan huonokaan voi olla.Taidan laittaa Zeissin kun se hintakin vielä alittaa kipukynnyksen nipin napin, kiitos kaikille asiasta kiinnostuneille  :D
Otsikko:
Kirjoitti: JpL - elokuu 18, 2005, 16:39
Niin joo, se uus Benderi. Varmana on hyvä, ellei hinta 2200 ole liian kallis.
Otsikko:
Kirjoitti: pienviljelijä - elokuu 18, 2005, 17:23
Lainaus käyttäjältä: JpLNiin joo, se uus Benderi. Varmana on hyvä, ellei hinta 2200 ole liian kallis.
Täytyy ottaa toi benderkin huomioon - eihän tän homman kanssa tarvi alkaa panikoimaan, hintaahan sillä on jonkun verran mutta kun vähän venyttää omaatuntoa niin eiköhän se tästä. Mitä ristikoita siihen muuten saa ja mikä on linssien koko ja suurennuskertoimet, entä onko parallaksin säätö tornissa
Otsikko:
Kirjoitti: MSa - elokuu 18, 2005, 17:45
S&B PMII 5-25x56mm DT:n PDF-esite löytyy osoitteesta:



http://www.finnaccuracy.com/sb_main.html

(sivun ylälaita)



MSa
Otsikko:
Kirjoitti: JpL - elokuu 18, 2005, 18:32
On se komea laites!!!!  :D
Otsikko:
Kirjoitti: ESu - elokuu 18, 2005, 20:01
Lainaus käyttäjältä: Homer
Lainaus käyttäjältä: ESuTai sitten vanhan kaavan mukaan: mikä tahansa kiikari mikä maksaa vähintään yhtä paljon kun itse ase on suht varma valinta. Kerroin 1,5:ksi and we have a winner!

Tuolla kaavalla ei taida esimerkiksi uudelle TRG-42:lle löytyä tähtäintä :wink:


Kyllä löytyy, tosin pitää matkata Tsadiin Kauppatorin naapuriin Schröderin liikkeeseen, kiilata Nalle Wahlroos matkalla tiskille ja valita melkein mikä tahansa putki...   :-)



Tietenkin jos ostaa TRG:nkin tuolta, niin sitten voi olla vaikea yhtälö.