Sain tuossa pitkän haaveen päätteeksi ostettua TRG-22 kiväärin. Kiikari olisi kanssa jo valmiina eli Vortex viper PST 6-24x50, mutta kiikarinjalat uupuu.
Pikajalkaa en sen irroitettavuuden takia tarvitse kun putki saa jäädä aseen päälle, tuli vaan mieleen onko tämä yksiosainen "pikajalka" kuitenkin tukevampi kuin kaksi erillistä jalkaa+rengasta? Myös muita jalkoja saa ehdottaa, haluan vain että saan varmasti tukevan ja pitävän kiinnityksen kiikarille.
Optilockit ovat tukevat normikäyttöön. Jos moniosaiset ei kiinnosta niin Spuhrilta saa yksiosaisen pomminkestävän jalan joka sopii suoraan Trg/Tikka 17mm kiskoon. Myös Near MFG:ltä saa vastaavaa teräksistä Trg-22/42 -kiskoon sopivana.
Mainitsemassasi käytössä tavalliset "Tikka Optilockit" 30mm MED renkailla palvelevat varmasti hyvin oikein asennettuna. Näkemyksiä asennukseen: http://www.finnaccuracy.com/kiikarin%20asentaminen.html
TRG pikajalka on, IMHO pikkaisen vanha patentti. Toki on sitä tullut parin aseessa katsottua aikani, mutta kokonaisuudessaan se ei herättänyt suuria positiivia tunteita toteutuksiltaan.
Lainaus käyttäjältä: MSa
Mainitsemassasi käytössä tavalliset "Tikka Optilockit" 30mm MED renkailla palvelevat varmasti hyvin oikein asennettuna. Näkemyksiä asennukseen: http://www.finnaccuracy.com/kiikarin%20asentaminen.html
TRG pikajalka on, IMHO pikkaisen vanha patentti. Toki on sitä tullut parin aseessa katsottua aikani, mutta kokonaisuudessaan se ei herättänyt suuria positiivia tunteita toteutuksiltaan.
Eli pikajalan voin unohtaa heti jos tavan Optilockit ajaa saman. Ase tulee kulkemaan aktiivisesti mukana metsällä eikä pelkästään radalla.
Jatkossa on haaveena osallistua myös kisoihin niin mahdollisimman tuleva kiinnitys on tarpeen ettei ongelmia tule jos ase saa osumaa.
Liikkeessä suosittelivat kaveriksi ihan tavan Tikan Optilockeja, mutta kun ei ole kokemusta niiden pitävyydestä aktiivisemmassa käytössä niin siksi vaivaan teitä :)
Terve. Ei ole kyse vaivaamisesta.
Selvää on että tukevin ratkaisu löytyy trg3renkaisella jalustalla tai esin spuhr yksiosaisella jalalla. Mutta nähdäkseni perus tikka optilockit tapauksessasi ajavat saman asian.
Optilockit on Ok, kunhan asentaa huolella, eilen tuli haettua kaupasta weaver/picatinny alaosat yhteen projektiin. Kunhan vaan muistaa tälläkin foorumilla aikoinaan käydyn keskustelun Sakon alihankkijoiden laadunvalvonnasta, eli useammallekin on sattunut rengaspari, jonka renkaiden korkeus on ollut aivan himpunverran erilainen. Tällöin se matalampi kannattaa asentaa etummaiseksi, Optilockin muovirinkulahan on siitä mainio, että auttaa em. 'tolerannsseista' huolimatta asentamaan tähtäimen ilman runkoputkeen kohdistuvia epäkeskisyyden aiheuttamia lisävääntöjä. Ptää vaan hoksata hyödyntää mahdollinen korkeusero asennuksessa tähtäimen säätövaran hyväksi ;-)
Lainaus käyttäjältä: espo
Optilockit on Ok, kunhan asentaa huolella, eilen tuli haettua kaupasta weaver/picatinny alaosat yhteen projektiin. Kunhan vaan muistaa tälläkin foorumilla aikoinaan käydyn keskustelun Sakon alihankkijoiden laadunvalvonnasta, eli useammallekin on sattunut rengaspari, jonka renkaiden korkeus on ollut aivan himpunverran erilainen. Tällöin se matalampi kannattaa asentaa etummaiseksi, Optilockin muovirinkulahan on siitä mainio, että auttaa em. 'tolerannsseista' huolimatta asentamaan tähtäimen ilman runkoputkeen kohdistuvia epäkeskisyyden aiheuttamia lisävääntöjä. Ptää vaan hoksata hyödyntää mahdollinen korkeusero asennuksessa tähtäimen säätövaran hyväksi ;-)
Optilockit tulee minullekkin tuohon niin pitää mittailla tarkkaan tuo renkaiden korkeus niin saa senkin pienen hyödyn irti.
Lainaus käyttäjältä: espo
Kunhan vaan muistaa tälläkin foorumilla aikoinaan käydyn keskustelun Sakon alihankkijoiden laadunvalvonnasta, eli useammallekin on sattunut rengaspari, jonka renkaiden korkeus on ollut aivan himpunverran erilainen. Tällöin se matalampi kannattaa asentaa etummaiseksi, Optilockin muovirinkulahan on siitä mainio, että auttaa em. 'tolerannsseista' huolimatta asentamaan tähtäimen ilman runkoputkeen kohdistuvia epäkeskisyyden aiheuttamia lisävääntöjä. Ptää vaan hoksata hyödyntää mahdollinen korkeusero asennuksessa tähtäimen säätövaran hyväksi ;-)
Ei kai tuossa korkeuserojutussa ole välttämättä kysymys mistään laadunvalvontajutusta vaan pelkästä valmistustoleranssista. Tietty mitta saattaa olla osan valmistuspiirustuksessa toleroitu tietyllä tavalla esim. 22 +/- 0,1. Tarkoittaa että koneistuksen jälkeen osan kyseinen mitta saa olla 21,9-22,1 ja silti osa on oikein/laadukkasti tehty.
Toki automaattinen koneistuskeskus suoltaa kympin, satkun ja tuhannesosamillinkin tarkuudella samanmittaista osaa ainakin jonkin aikaa, mutta terien kulumiset ym. vaikuttavat mittoihin sielläkin.
Tietty mitta voitaisiin kyllä toleroida nimellismittaan vaikka sadastuhannesosamillin tarkkuudella mutta silloin hinta pompsahtaa taivaisiin koska koneistus on tehtävä aivan eri tavalla/tarkkuudella. Tällainen ei kuitenkaan ole järkevää/tarkoituksenmukaista esim. näissä Optilockeissa.
terve,noista optilockeista kysyisin että mikä on matalin mahdollinen rengas tikan perus kiilalle(ei picatinny) kiikarin ollessa nf nxs 56mm linssillä ja paksulla piipulla? on tullut vastaan netin syövereistä että low vielä menisi mutta olen lukenut vastaavasti että vaatisi med renkaat :think: asiaa siksi tiedustelen koska asetta ja putkea en ole vielä saanut naitettua yhteen piipun vaihdon takia ja tässä odotellessa voisin sopivat renkaat ostaa jotta olisi kaikki valmiina kun ase saapuu takas testiin.
Lainaus käyttäjältä: juhani
terve,noista optilockeista kysyisin että mikä on matalin mahdollinen rengas tikan perus kiilalle(ei picatinny) kiikarin ollessa nf nxs 56mm linssillä ja paksulla piipulla? on tullut vastaan netin syövereistä että low vielä menisi mutta olen lukenut vastaavasti että vaatisi med renkaat :think: asiaa siksi tiedustelen koska asetta ja putkea en ole vielä saanut naitettua yhteen piipun vaihdon takia ja tässä odotellessa voisin sopivat renkaat ostaa jotta olisi kaikki valmiina kun ase saapuu takas testiin.
Keskikorkeilla(medium) hilppeillä piipun ja putken väliin jää 4mm rakoa ,nxs 56 @ t3 varmint 17mm.
Voin laittaa kuvia jos haluat.
tuli alustavasti naitettua putki ja ase noilla med renkailla ja nelisen mm jäi tilaa itselläki ns matalimpaan kohtaan,periaatteessa ihan ok mutta hieman kummittelee josko tuon hieman alemmas sais vielä.
Voi olla että nippanappa mahtuu matalilla mutta ei sinne enään ainakaan linssinsuojus mahdu väliin?
Matala 32.5mm
Keskikorkea 36.5mm
http://www.sakosuomi.fi/tuotteet/varusteet/Optilockring.pdf
tipalla on mutta josko sinne pienet simmi levyt tekasis...ja tarkemmin mietittynä vaatii varmasti pikku simmit koska oma piippu jykevämpää mallia kuin t3 varmintissa,piipun suulta 23mm...se että tuon 3mm alemmas jos putken saa,hyöty vaivaan nähden on tietenki toinen asia :whistle: se vaan on muuten liian helppoa.
En suosittele kikkailemaan iholle- jos joskus ammut kauas ja kallistat tähtäintä nostamalla taaempaa tähtäinjalustaa, alkaa objektiivi ottaa objektiivi jo kontaktia piippuun. 3mm korkeusero on ergonomian kannaltakin merkityksetön. Keskiverto suomalaismiehen poski nääs turpoaa vastaavan määrän jo yhdellä saunakaljalla ja lenkkimakkaralla...
Lainaus käyttäjältä: JL
En suosittele kikkailemaan iholle- jos joskus ammut kauas ja kallistat tähtäintä nostamalla taaempaa tähtäinjalustaa, alkaa objektiivi ottaa objektiivi jo kontaktia piippuun. 3mm korkeusero on ergonomian kannaltakin merkityksetön. Keskiverto suomalaismiehen poski nääs turpoaa vastaavan määrän jo yhdellä saunakaljalla ja lenkkimakkaralla...
:D
totta kyllä,eipä tullu tuo mahdollinen kallistelu mieleen jos joskus innostuu/mahdollisuus aukeaa kunnon matkoille päästelyyn,ostetaan panoksia tuollaki rahaa mitä tuohon jalka jumppaan menis...muija kyllä ymmärtää ku otan vähän olutta sekä makkaraa ja syy on että haen optimaalista ampuma kuntoa fyysisesti :D
Miten lie asettuu 50mm linssillä oleva kiikari trg:n päälle Optilockin low renkailla, semmoset olisi tuossa tyrkyllä.
Lainaus käyttäjältä: jarnoman
Miten lie asettuu 50mm linssillä oleva kiikari trg:n päälle Optilockin low renkailla, semmoset olisi tuossa tyrkyllä.
Sopii helposti, piipun ja linssin väliin jää noin 1mm :)
Med renkaan korkeus 36.50mm ja low on 32.50mm ja extra low 30.50mm
Trg ja Tikat ovat mitoiltaan melkein samoja, esim 56mm etulinssillä (62mm) oleva zeiss medium renkaalla jää varmint piipun ja linssin väliin melkein 4mm.
Mittaukset tehty t3 tactikal missä on trg piippu profiili.
Otin ne matalat Optilockit ja tuntuuhan ne olevan käypäiset ja n.3mm jäi rakoa putken ja piipun väliin.
Lainaus käyttäjältä: jarnoman
Otin ne matalat Optilockit ja tuntuuhan ne olevan käypäiset ja n.3mm jäi rakoa putken ja piipun väliin.
Likssinsuojus paikoillaan vai ilman? Esim Bultler Creekin runko lienee 2-3mm paksu.
Varsinkin voimakkaimpien patruunoiden ja pitkien aktioiden kohdalla kannattaa myös huomioida lukkokehyksen pystysuuntainen jousto- olisi vähintäänkin suotavaa jättää ilmaväliä varmuudeksi edes pikkaisen, milli-kaksi
Lainaus käyttäjältä: JL
Lainaus käyttäjältä: jarnoman
Otin ne matalat Optilockit ja tuntuuhan ne olevan käypäiset ja n.3mm jäi rakoa putken ja piipun väliin.
Likssinsuojus paikoillaan vai ilman? Esim Bultler Creekin runko lienee 2-3mm paksu.
Varsinkin voimakkaimpien patruunoiden ja pitkien aktioiden kohdalla kannattaa myös huomioida lukkokehyksen pystysuuntainen jousto- olisi vähintäänkin suotavaa jättää ilmaväliä varmuudeksi edes pikkaisen, milli-kaksi
Nyt kun kiikari istuu oikealla paikallaan niin Vortexin orkkis linssinsuojuksen lisäksi jäi n.2mm, tuskin se butleri sen paksumpi on? Alkuun mittasin tuon 3mm ilman linssin suojusta, mutta kiikari oli hieman liian takana.
Olisin muuten varmaan ottanu suoraan ne medium renkaat, mutta sain nuo niin sopivasti ja eikös se pari milliä riitä linssin suojuksen lisäksi.
Pitäisi riitää - ei muuta kuin kovaa ajoa!