Häyhän sivuilla oli IR-kuvia. Onko mahdollista suojautua avoimessa maastossa tältä kuumuutta hohkamiselta?
Snipercountryn sivuilla on jotain suojautumisesta mutta onko mahdollista käsitellä/valmistaa rölli semmoisesta materiaalista ettei näy lämpökameralla niin selvää.
Vai onko ainut mahdollisuus suojautua kaivautumalla niin syvään ettei hohka ympäristöön...
On kai se periaatteessa mahdollista, käytännössä ei ollut. Mahdollisuudet on näköjään paremmat kun liikkuu valoisan aikaan että itse näkee ja maasto on lämmin jolloin ei tule niin suuria kontrastieroja kuin joissakin kuvissa on kun maasto on jo "jäähtynyt" enemmän. Pimeällä ei sitten itse näe mitään ja näkyy kuitenkin paremmin. Siihen tulokseen päädyttiin kun vertailtiin eri kuvia ja niiden kellonaikoja.
Eikös paksu jutista tehty rölli suojaa jo itsessään aika hyvin lämpötähystykseltä? Ainaki mitä kuvia näin armeijassa :?: Tuliasemassa oltaessahan lämpötähystykseltä voi suojautua erillaisin eristein. esim. teltapatjasta leikattu suoja eteen. Itselläni ainakin on röllissä etupuolella tai siis niissä paikoissa mitkä koskettavat maata ryömittäessä/maatessa sisäpuolella taskut telttapatjan paloja varten.
Hiukan hankalaa edetä jos teippaa makuualustaa naamaan... :wink: Ja jos naamasta ei enää lämpöä tule niin tuskin mieskään on enää mukana muonavahvuuksissa.
Tuliasemassa oltaessahan lämpötähystykseltä voi suojautua erillaisin eristein. esim. teltapatjasta leikattu suoja eteen
Lämpökamera näkee vain pintoja.
Ikkunan, kankaan tms. takana saa olla ihan rauhassa, ellei sitten ole niin lähellä sitä, että ruumis ja hengitys lämmittävät pinnan. Eli päällä olevat lämmön ulos päästävät vaatteet eivät anna suojaa. Liian ruikku rölli lämpenee ja näkyy lämpökuvassa helposti. Tuuhea ja "hikoiluttava" rölli suojaa paremmin, ellei sitten sen muut ominaisuudet poikkea ympäristöstä. Paljas iho (kädet, kasvot) kannattaa aina peittää. Metsä on täynnä materiaaleja joilla sen voi tehdä.
[size=117]HUOM. Lämpimät (eristävät) vaatteet suojaavat lämpötähystykseltä.[/size]
Paras vastakeino on oikea maastonkäyttö. Kulkureittejä valitsemalla lämpötähystyksen alle joutumisen mahdollisuutta voi kaventaa selvästi. Tämä onnistuu myös avoimemmassa maastossa. Vaatii vaan pohjakseen jonkinmoisen arvion siitä missä olettaa vihollisen olevan. Eikä siinä mitään uutta ole. Reitinvalinnat on syytä tehdä jo pimeänäkölaitteidenkin takia.
Onko kukaan kokeillut ohjata hengityslämpöä esim. eristettyä letkua pitkin ruumiin katvepuolelle? Naaman voi peittää kokonaankin, mutta hengittämismahdollisuus olisi plussaa. :D
No eikös nuo telttapatjan palaset yhdistettynä tuuheaan rölliin eristä ja anna suojaa lämpötähystykseltä sille röllin ohuemmalle puolelle eli etupuolelle? Telttapatjahan on käsitykseni mukaan suuniteltu aika eristäväksi :)
Tuosta hengitysilman johtamisesta muualle, Talvella pään ympäri kuminauhalla viritetään naamalle valkea lakanan palanen jossa yksi silmän reikä. Lumipuvun huppu päähän ja kiristetään hupun reikä pienelle. Naamalla olevan lakanan reunat laitetaan hupun alle. Näin hengitys ilma johtuu kaula-aukosta alas eikä näy höyrynä.
Tuommosta venäläis mallin viritystä tuli testattua armeijjassa.
Ei ehkä enään liity aiheeseen mutta talvella tuo naamio viitta on käytännöllinen vekotin. Tuliasemassa viitta heitetään selän puolelta pään yli aseen päälle. Kasvot, ase, kiikari, käädet naamioituu.
Nyt kun päästiin talviaiheeseen niin mitenkäs lämpökameralta suojaudutaan silloin kun on vielä suuremmat lämpötila erot.
Onko lumiolosuhteissa mahdollista tehdä alumiini peitteestä kylmää pintaa kun siinä on vielä pienenpi e-arvo kun lumessa. jolloin se kestää olla periaatteessa jopa ympäristöä lämpimämpi että näkyy saman lämpösenä IR-kuvassa.
En tiedä joten kysyn vain...
Alumiinifolion ominaisuus on että se näkyy talvella, etenkin yöllä, vielä ympäristökin kylmempänä koska se heijastaa lämpökuvaa avaruudesta jossa on kylmempää kuin meidän -35C. Valkoinen styroxlevy sen sijaan on aika sopivaa tuliasemakamaa, samoin valkoinen telttapatja jos sellaista jostain löytyy.
Talviolosuhteissa paksut ja lämpimät vaatteet kyllä eristää aika hyvin mutta IR-laitteen ja itsen väliin kun saadaan lumivalli tms. estettä niin se on aina parempi.
Kylmällä etenkin silmien ja kasvojen naamiointi niin että ne ei näy IR-tähystyksellä mutta että naama ei myöskään jäädy tai palellu on aika haasteellista. Käytännössä 500m aukean takana 150m metsän sisällä kommandopipo päässä kuusen oksien alta ei TA-henkilön naama paljon näy. Liikkeessä homma komplisoituu senkin vuoksi koska helikopterista näkee hyvällä lämpökameralla jalanjäljet ja tuoreet ladut lumihangesta.
Todellisuudessa jos vastapuolen vaunumiehillä ei ole muuta tekemistä kuin etsiä paria kiväärimiestä lämpökameroilla niin kiväärimiehet on kohtuullisen pulassa, etenkin kun monilla vaunumiehillä Suomen ulkopuolella on mahdollisuus tilata paikalle myös ilmasta-maahan kykyä. Oikeissa sodissa lämpökameramiehillä kaikissa muissa armeijoissa, paitsi USAn armeijalla pikkukahinoissa, ei ole mahdollisuuksia ottaa riskiä ja jahdata erityisesti kiväärimiehiä kun ohjusmiehiä ja vaunujakin voi olla puskat täynnä.