Vihtavuori tarjoaa mm. kolme seuraavaa vaihtoehtoa: N160, N165 ja N560. Mitä kannattaisi käyttää, kun tavoitteena mahd. tasaiset lataukset (=> tarkat osumat)?
Omassa 300MWssä on 165 ollut hyvä yleiskruuti. Pääasiassa ammuttu 180 gr Swift Scirocco II ja 175gr Sierra MatchKingia.
Mulla on ollut N165:sta ja N560:stä pääasiassa käytössä. N560:llä olen saanut pikkasen kovemmat lähdöt, mutta jostain syystä en koskaan niin tasaisia nopeuksia, kuin N165:lla. Käytännön tarkkuudessa en kuitenkaan ole eroa huomannut. Mulla on luoteina testattu Sierra MK 190 ja 220, Berger VLD 168 ja 210 sekä Lapualaisia, joista 185 Scenar on tällä hetkellä käytössä.
Mitä nalleja muuten käytätte .300 Win Mag -latauksissa?
Federal 215.
Oma WM alkaa olla pikkuhiljaa nipussa ja ajattelin udella onko porukka käyttänyt ko. kaliperissa A-MAX:ia? Jenkit tuntuuvat käyttävän tuota paljonkin ja suht hyvillä käynneillä. Oma on 26" piipulla ja 10 nousulla.
208 A-Max pitäisi olla erinomainen luoti 300 Win Magiin. US Army valitsi kuitenkin Sierran 220 Match Kingin uusimpaan Mk248 lataukseensa. Sen bc on huonompi kuin 210 Match Kingin mutta sen pitäisi lentää siivosti transsonisen alueen läpi ja olla tarkka kauemmaksi kuin mikään muu Sierran 308-luoti tai eds tuo A-Max kun kaliperi on 300 Win mag.
Omaa kokemusta tällaisesta luodista joka ei välitä transsoonisen alueen turbulensseistä on Lapuan 338 kaliperin 250 Scenar. Se lentää aliäänisenäkin kahteen kilsaan saakka siivosti vaikka menee aliääniseksi jo jossain 1450m paikkeilla. Sitten taas Lapuan 308 kaliperin 155 Scenar epästabiloituu 308 Winillä ammuttaessa niin että 1100m saakka kotilatauksilla sai osumia tauluun mutta 1200m matkalle ammuttaessa luodit "katoavat" menettäen stabiliteetin ja tarkkuuden täydellisesti.
Kannattaa kokeilla A-Maxia ja noita raskaampia Match Kingejä. Eikä se Lapuan 185 Scenarin kokeilukaan hukkaan mene.