Alla skannattuna parin vuoden takainen Satakunnan Kansan artikkeli Porin Prikaatin tarkka-ampujien koulutuksesta.
Artikkeli oli melkein puolen sivun kokoinen (ennen tabloidi aikaa). Sivu on parissa palassa.
http://s1062.beta.photobucket.com/user/PL10/media/SK28310ylaumlosa.gif.html?sort=3&o=1
http://s1062.beta.photobucket.com/user/PL10/media/SK28310alaosa.gif.html?sort=3&o=0
Ilman koulutussunnitelmaa lukematta voi sanoa, että 9 viikon koulutus on maailman mittakaavassa aika paljon, mutta onko se sama kaikissa prikaateissa? Olen ymmärtänyt, että snaippereita on koulutettu huomattavasti lyhyemmässä ajassa. Voi johtua vuosimallista tai kouluttajastakin. Mutta 1 partio per komppania on varmasti liian niukasti. Pitäisi olla vähintään 2 partiota, viellä parempi 1 partio per jalkaväkijoukkue. Toivottavasti kaikki 8 ukkoa pääsi kurssin läpi, niin pystyy muodostamaan 4 paria tai 2 nelikköä. Sotaa käyvät maat ovat huomanneet, että neljän TA-koulutetun partio on minimi pidemmälle keikalle, kun pystyy vuorottelemaan ja omasuojaksikin on riitävästi tulivoimaa, kun ottaa kevyen KKn ja 40mm rakettipistoolin mukaan.
Se näkövaatimus vähän ihmetyttää, kun silmälasien käyttö on kurssilta karsiva kuvatekstien mukaan. Mihin se perustuu, koska vähän liioittelulta tuntuu? Ottaen huomioon kuinka paljon suomalaisia käyttää silmälaseja, niin samalla karsitaan jo aika iso osa ikäluokasta. Jos kyseessä taistelusukeltaja tai erikoisjääkäri tai erikoisrajajäkäri, niin ehkä aiheellinen, mutta ne kouluttaa omat ampujat muualla. Jenkeillä on sääntö, että saa osallistua kurssille, jos korjattu näkö on riittävän hyvä. Keikoilla sitten käytetään laseja tai piilolaseja tai polykarbonaattisuojalaseja, missä korjaava inserti, ei nekään mitään ihmeasioita ole nykypäivänä, onhan keikoilla melkein kaikilla muutenkin suojalasit?
Lainaus käyttäjältä: Leo
2005 Kontiorannassa ta-erikoiskoulutuksen pituus oli tuon 9vko, josta tuli todistukseenkin merkintä.
Lainaus käyttäjältä: Leo
Omalla kurssillani oli toisella ta-kurssilaisella silmälasit, myös meidän jälkeen käyneissä on ollut klasipäisiä. Joten uskoisin, että tuo vaatimus on kouluttajakohtainen
Vuonna 1991 KaiPr:ssä ta-koulutus oli koko palvelusajan tehtävä. Siihen kuului mm. prikaatin edustaminen erilaisissa sotilaskilpailuissa. Ja erittäin paljon harjoittelua/ammuntaa.
Otti pienenä poikana aika paljon kupoliin kun patterin päällikkö ei laskenut ko. koulutukseen "koska juuri edellisestä saapumiserästä yksi oli jo koulutettu.." Piti sitten käydä normi palveluksen ohessa parit kilpailut ampumassa..
Ite olin kanssa 1993 prikaatin ampumavalmennettavissa. Touhu oli lähinnä rynkkykilpa-ammuntaa ja 300m kivääriammuntaa. Varsinaista ta-koulutusta oli todella vähän. Mutta koko palvelus ammuttiin niin perkuleesti. Eli ei niinkään snaipperi touhua, vaan marksmannia, tai jotain.