TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Ballistiikka ja jälleenlataus => Aiheen aloitti: eju - lokakuu 14, 2012, 20:23

Otsikko: Toinen näkökulma liekkireiän koosta ja muodosta
Kirjoitti: eju - lokakuu 14, 2012, 20:23
Montako ruutijyvää menee sinun hylsysi liekkireiästä nallin "täytteeksi" ? Minulla menee Norman .223:ssa hylsyssä N130 9 jyvää nallitaskuun, jos siihen reikään ei kiilaannu vinoa jyvää, vaan ovat tasakokoisia. Norman hylsyssä on 2 mm:in reikä. Missä asennossa kuljetat panokset kisapaikalle ? Pystyssä, vaakassa vai alassuin. Suppilomaiseksi työstetty nallireikä suppiloi ruutijyvät nallitaskuun. Toisaalta sylinterireikä laskee läpi, mutta tukeutuu helpommin yhdestä "viallisesta"

jyvästä. Ruotsin Mauserissa käytän Norman hylsyjä, jotka olen porannut 2,5 mm:in reijälle. N140 ruuti. Ts. minulla on melkein aina "magnum nalli" käytössäni.

En laskenut isoon nalliin menevien jyvien määrää, mutta arvioisin määräksi 14. Jyvien määrä riippuu nallin "täytteestä". Mitä pienempi jyvä, niin sen suurempi "magnum nalli" sinulla on ! Paineen nousu vaaralliseksi panoskammiossa lienee se, että miten luoti "täyttää" rihlavälit eli miten se "puhaltaa" ohi. Iskuri ei saa olla liian pitkä, ettei riko nallia mekaanisesti. Jos haluamme nallin "vaarattomaksi", niin eikös se reikä pitäis "tulpata", ettei ne jyväset pääse nallitaskuun ?

Mitatkaa jyvien määrä erillaisilla reikämuodoilla. Kasa-ampujat kuulemma poistavat "jäysteet" hylsyn sisäpuolelta tai jopa suppiloivat reunan tarkuuden parantamiseksi. Siinähän on kysymyksessä nallin "magnumointi" eli ohjataan jyväset nallitaskuun !

Kokeileppa miten ruuti "valuu" nallireijästä läpi. Montako jyvää hulahtaa läpi ja täyttää nallitaskun. Miten vaikuttaa reiän puhtaus, karsta.
Otsikko: Re: Toinen näkökulma liekkireiän koosta ja muodosta
Kirjoitti: HJu - lokakuu 14, 2012, 22:47
En usko että on mitään merkitystä ja nalli ei muutamasta ruudinjyvästä muutu magnumiksi. Nallimassan palonopeus on aivan eri tasolla (=korkeampi) kuin ruudin joka on enemmän ajoaine kuin räjähdysaine.



Liekkikanavan vakioinnilla haetaan tasaisempaa liekkiä ja vakioidumpaa ruudin sytyttämistä.



Eli en olisi huolissani.



Edit: Jos nallin haluaisi pitää ruudista erossa niin silkkipaperilla se onnistuisi helposti. Tehtaat eivät tätä ole tehneet ja nykyistä nallitekniikkaa on käytetty yli 100 vuotta joten ilmeisesti asialla ei ole erityistä merkitystä.
Otsikko: Re: Toinen näkökulma liekkireiän koosta ja muodosta
Kirjoitti: eju - lokakuu 16, 2012, 11:44
Onko jollakulla mahdollisuus kokeilla nalliliekkiä pelkällä nallilla ja seuraavaksi nallipesässä 9 jyvää. Sehän tarkoittaa jigiä, jossa iskuri + sahattu kanta ja pimeässä laukaisu. Harvemmalla on suurnopeuskamera ? Eki
Otsikko: Re: Toinen näkökulma liekkireiän koosta ja muodosta
Kirjoitti: SO - lokakuu 16, 2012, 13:34
Empiirisissä kokeissa voi myös testailla miten nalli pysyy paikallaan kun paineet lähestyy CIP maksimia ja ylikin kun liekkireijän kokoa kasvattaa. F=ma. Stan Skinner on kirjoittanut kirjassa Cartridges of the World aiheesta Front Ignition - The Forgotten Key to Cartridge Perfomance pätevän artikkelin jossa on kokeiltu etusytyksen toimivuutta kivääripatruunoissa. Kannattaa tutustua jos on mahdollista.