Täällä ja muillakin saiteilla on esitetty sellainen havainto, että vaimennin parantaa käyntiä. Kallooni ei mitenkään mahdu, miten se voi olla mahdollista. Mitä vaimennin tekee, että käynti paranee?
Kiitän vastauksista.
Ps. Mitäs vaimentimia porukka yleensä käyttää/pitää mielestään parhaana?
Ihan näin mutu-tuntumalta sanoisin, että lisäpaino tuo vakautta aseeseen ja myös rekyylin, ja äänen pieneneminen helpottaa keskittymistä laukaisuun ja tekee ampumisesta mukavempaa. Nämä liittyvät osaltaan siihen, että kasat pienenee omalla kohdallani vaimentimen kanssa. Tieteellisempää selitystä en tiedä, kun en ole muuten kuin käytännän kautta asiaan perehtynyt.
Ok. Kiitos. Tosin aseeni painaa jo tällä hetkellä n. 9.5 kiloa vaimentimineen, kiikareineen ja bibodeineen, joten tuo painoindeksi ei varmaan merkittävää lisäystä tuo.
Vaimenninhan käsittääkseni poistaa myös piipun suulta tulevaa paineaaltoa. Onko tällä jotain vaikutusta luodin lentorataan ja käyntiin?
vaimennin saattaa toimia myös piipun värähtelyä tasoittavana/muuttavana/vähentävänä piipputuunerina.
Paino piipun päässä rauhoittaa piipun liikkeitä laukauksen aikana. Se itsessään jo parantaa tarkkuutta. Tästä syystä mm. Saksassa on hyvin yleistä että tarkkuuskiväärin piipun pää on paljon paksumpi kuin piippu muutoin. mm. Lothar Waltherilta voi tilata näitä paksulla piipunpäällä varustettuja tarkkuuspiippuja suoraan hyllystä.
Eli paino piipun päässä itsessään jo auttaa.
Sen lisäksi suujarru tai vaimennin helpottaa luodin siirtymistä piipusta ulkoilmaan ottamalla suuren osan luodin takana tulevista ruutikaasuista sivulle, pois tökkimästä luodin peräpäätä vinoon. Tätä ilmiötä on hyödynnetty jo noin 10 vuotta kilpailmapistooliessa joissa suujarruja on otettu käyttöön tarkkuuden parantamiseksi.
Mukavampi rekyyli ja matalampi melutaso lisäksi helpottavat ampujan toimintaa ja sitäkin kautta tarkkuus paranee.
Silti:
- huonosti suunniteltu vaimennin voi heikentää tarkkuutta esim. siten että osa ruutikaasuista tulee vaimentimesta ulos viistossa asennossa ja tönii veneperäistä luotia vinoon
- huonosti asennettu vaimennin voi pilata tarkkuuden täysin
- jotkut vaimenninmallit aiheuttavat kiihtynyttä eroosiota/korroosiota piipun kruunulle joka taasen alkaa heikentää tarkkuutta
Oma näkemys on että jos vaimentimia saisi USAssa ostaa kuin leipää niin niitä käytettäisiin myös kasakivääreissä ja säännöt olisi kirjoitettu sen mukaisesti. Koska ne ovat erittäin kontrolloituja esineitä ja osassa osavaltioita kiellettyjä niin BR-kisasäännöissäkin ne on kielletty. Näkyy he tosin osuvan aika hyvin ilman suupamauksen vaimentajiakin :-)
Lainaus käyttäjältä: HJu
Mukavampi rekyyli ja matalampi melutaso lisäksi helpottavat ampujan toimintaa ja sitäkin kautta tarkkuus paranee.
Samaa mieltä.
Olen kokeillut vaimenninta viiteen eri kivääriin ja neljässä on tarkkuus parantunut jopa paljonkin.
Yhdessä kokeilluista ei käynti parantunut oikeastaan miksikään, mutta ase oli pillipiippuinen sota-puoliauto kaliberissä 308win.
Joo. Ainakin itse sain kokeilemalla 420 metristä pari laukausta (en viitsinyt tulittaa kun maanomistajan kanssa oli sovittu vain tarpeelliset ammunnat rumpua varten) menivät alle 20mm kasaan, joka tietysti on täysi tuuriheitto. 250 metristä 3lks nippu oli kumminkin 13mm ja tuntuma kiväärissä on ihan toinen kuin aikaisemmin. Jotenkin pidän enemmän vaimentamattomalla aseella ampumisesta.