Kun kaapista löytyy N130 ja N133 ruutia (lataan näillä toista kaliberia) ja tuli hommattua latausholkit hiljattain hankkimaani "kuuspuolikkaaseen", niin ajattelin että onko järkeä lähteä hakemaan sopivaa latausta näillä ruudeilla, vai ostanko suoraan N150 tai N160 ruutia ja unohdan tämän ajatuksen :oops:
Tarkoituksena olisi siis pitää ruutityyppien määrä jollain lailla kohtuullisena kun käsiasekaliiberejakin tulee latailtua. Ei tämä nyt mikään varsinainen ongelma ole mutta kunhan pähkäilen :think:
Jos tämä ei ole ns. kuolleena syntynyt ajatus => onko raadilla reseptiä esim. 7g scenarille?
Vihtavuorella ei ole ainuttakaan latausarvoa noille ruudeille kaliperissa 6.5*55. Löytyy yksi (1) lataus ruudille N135. Ruudille N140 löytyy sitten jo paljonkin latauksia. Eli voisit.ladata sillä sekä svedua että 223/5.56*45 -kaliperia. Maksimivauhtej/tehoja et sillä kuitenkaan saa.
Jos haluat parhaat vauhdit svedumauserista niin N160/N165/N540/N550/N560 ovat ne ruudit joita tarvitset.
Itsellä ainakin N550 toimii todella hyvin omassa swedussani, 60cm piipulla, sl5 nokalla 8 gramman scenar lähtee 913m/s alle taulukko maksimilatingilla. Kasat järjestään 14mm/100metriä.
Terve vaan mulla olis ongelma tai jos ei ongelmaa niin tietoa tarvis ainaki. Elikkä olis tarkootus alkaa lataamaan 6,5x55se 9.3g fmjbt mutta mitä ruutia ostaa? Oon kahden vaiheilla 550 ja 560... Aseena on T3 varmint Piipan pituus on 550mm tai jotain vakiopiippu kuitenki nallina feredalin magnumia kiitos jo takakäteen...
Vihtavuoren taulukot saa ilmaiseksi netistä joten sieltä voit katsoa. N560 pitäisi olla soveliain. T3 Varmintissa on normaalisti noin 610mm piippu.
En tunne vielä ketään joka olisi saanut tuon Lapuan raskaan FMJBTn osumaan mitenkään erityisen tarkasti pidemmille matkoilla. Suositus olisi keskittyä 9 gramman Scenariin tai 142 Sierra Match Kingiin jos luodin pitää olla raskas.
No woe helevetti... 9.3g luodilla oli ihan hyvä muistaakseni(toivottavasti muistan tän paremmin ku piipun pituuden) oli bc 0.6 ja jotain mutta kumpaa ruutii kannattais käyttää? 550 vai 560? Onko kellää kokemusta tän latauksesta? Itellä hinta ja bc oli se miksi valittin ton luodin mutta olis vissiinkin pitäny kysellä ensi.
Siis voihan sen saada käymään hyvin. Tutut ovat vaan yleensä saane Scenarit lentämään tarkemmin. FMJBT-luodilla on kyllä erinomainen läpäisy verrattuna Scenareihin.
En ole ladannut tätä kaliperia joten huhupuhettahan tämä on.
Jos haluaa ulosmitata kovia nopeuksia niin N560 ruudiksi ja jos haluaa ladata edullisemmin, eikä halua aivan huippunopeutta niin N 160.
Kevyemmille luodeille myös N550 ja N150 on hyviä ruuteja.
Kyllä se varmaan kallistuu siihen 560 suuntaan pitääs kuitenki saada 1400m jasteri kaatumaan ilman että sitä voi sanoa epäsuoraksi tuleksi... Kuinka iso ero 550 ja 560 on?
Ajattelin käyttää N140 Ruotsin Mauserissa ja .223 ohutpiippuisessa Hovassa. Aikaisemmin Mauserissa N160. Huomasin N160:n palavan piipussa, mutta N140 ei.
Samoin kävi Howassa N140 palaa vielä piipussa, joten siinä käytän N130. Mauserissa 100 Gr L-scenar 40,7 Gr N140. Howassa aiemmin N130 23,2 Gr ja nyt olisi tarkoitus ajaa Hordany A-Max 52 Gr N130 20,0 Gr. 23,2 Gr N130 liian suuri nopeus n. 1000 m/s. Pitää päästä alle 900 m/s. Tietenkin tuuliherkkkyys kasvaa.
Lainaus käyttäjältä: Pohojalaanen
Kyllä se varmaan kallistuu siihen 560 suuntaan pitääs kuitenki saada 1400m jasteri kaatumaan ilman että sitä voi sanoa epäsuoraksi tuleksi... Kuinka iso ero 550 ja 560 on?
Aikoinaan tuli leikittyä QL:llä sen verran että en juurikaan muuta kuin N550:stä ja 8g scenaria testaillut. Muistaakseni juuri piipun pituus aiheutti sen että N560 ei tullut kysymykseen. Tämä siis T3:n 600mm piipassa. Kymmenkuntakin senttiä lisää, niin ruuti olisi tod. näk. ollut N560.
Kiitos viisaille N550 siis tilaukseen... Ajatuksena oli käyttää 9.3g juuriki TA toimintaan mutta pitänee ampua noi 9.3g ensi pois ja katsoa miltä se tuntuu ja vaihtaa sitte 8g scenariin.. minkälaisia lähtöjä tuolla 9,3g on mahdollista saada ilman ylipainemerkkiä? 900 asti tuskin pääsee vai miten on?
Lainaus käyttäjältä: Pohojalaanen
Kiitos viisaille N550 siis tilaukseen... Ajatuksena oli käyttää 9.3g juuriki TA toimintaan mutta pitänee ampua noi 9.3g ensi pois ja katsoa miltä se tuntuu ja vaihtaa sitte 8g scenariin.. minkälaisia lähtöjä tuolla 9,3g on mahdollista saada ilman ylipainemerkkiä? 900 asti tuskin pääsee vai miten on?
Sen verran kevyet on tiedot latailusta että viisautta ei täältä kummoisesti löydy. QL:llä kun vertailin 7g, 8g ja 9g eroja vauhti / ulkoballistiikan suhteen oli 8g paras. En muista eroja, mutta helppo valinta muistaakseni oli. Käyntikin oli riittävä, eli piirun verran alle moa. Joskus alle, harvoin yli moaa. Lähtöjä 10c jotain 915 - 920 ms. Ehkä tosta voisi vähän kiristääkkin, mutta eipä ole tuntunut tarpeelliselta.
No joo kysyyn N550ruudista kurikasta ja sanoo jotta huomenna saa tietää toivotaan nyt jotta sais sitä niin vois ruveta lataus hommiin... Tietysti varasto tyhjänä tms. :pray:
Huomenna pitääs ruudin tulla... Vielä ku sais lainaksi cronon jostaki.. onko kellää kokemusta S&B:n hylsyjen käytöstä jälleen latauksessa? Itellä on sakon Norman Lapuan ja s&b hylsyjä.. muut on hyviä mutta S&B arvelluttaa kovasti ku joskus halkes hylsyn kaula pelkällä tehdas latauksella mutta aloitan kuitenki oikean latauksen löytämisen Norman Sakon ja Lapuan hylsyillä...
Joo ajattelin että vois olla eroja mutta eikai normalla ja sakolla hirveitä eroja oo? S&B on varmasti ihan paskaa verrattuna edellä mainittuihin...
Jos haetaan tarkkuutta niin patruunat ladataan saman valmistajan saman valmistuserän hylsyihin joilla on ammuttu yhtä monta kertaa. Muoviset patruunalaatikot ovat käteviä. Hylsy kulkee samassa boksissa koko käyttöiän.
Minulla on esim 338LM hylsyjä 400 kpl kahdeksaan 50ptr laatikoon pakattuna. Sisäpuolella kannessa tarralappu jossa lataustiedot ja latauskerrat. Muutama hylsy on kadonnut tai mennyt hylkyyn. Samalla on helppo kontrolloida että kaikkia hylsyjä tulee ladattua yhtä usein.
Lainaus käyttäjältä: JPu
Joka hylsylle pitäisi periaatteesa etsiä oma latauksensa, niissä on usein suuria eroja keskenään, ainkaan niitä ei pidä sekoittaa keskenään tai on turha odottaa osumatarkkuutta. Jos eri merkkisiä ei ole suurta määrää, niin itse ainakin nakkaisin roskiin tai antaisin eteenpäin. Päätin aikanaan, että vain Lapuan hylsyt kelpaa, koska ne ovat tasalaatuisimpia mitä on vastaan tuullut (no joo 300 winmag kaliberissa niklatut remingtonit ovat ainakin yhtä laadukkaita).. Eli se mitä ampuu mahdollisimman samoilla komponeneteilla kasaan..
On ihan eri juttu ladata pistooliin/rynkkyyn ryyniä kuin tarkkuuskivääriin, jolta edellytetään suurta tarkkuutta myös kauas.
Duoda duoda. Vähän menee offiksi mutta laitetaan tänne. Mulla on iso kasa Lapuan hylsyjä ja niitä käyttelenkin normaalisti. Nyt kuitenkin sattuneesta syystä latailen hylsynä tilattua ja kerran laimeammalla latauksella ladattua winsun hylsyä. Saman verran (3,045g) laitoin testilatinkiin tavaraa kuin lapualaiseenkin. Sen verran kokeilin että ammuttu lapuan hylsy painoi nallitettua winsun hylsyä 0,4 grammaa enemmän. Voiko ero käytetyn ja käyttämättömän nallin välillä tehdä noin paljoa?
Noita olisi tarkoitus käyttää latvalinnustukseen, eli pieni tarkkuuden menetys ei haittaa. Mutta voiko tulla ongelmia paineen kanssa? Lapua hylsyistä ammuttuna ei painemerkkejä ole, mutta ei se varmasti kovin kaukana ole.
Jos lataus Lapuan hylsyille on tapissa niin en lataisi Winsun hylsyyn samoille spekseillä.
Mittaa alkajaisiksi Lapuan ja Wisun hylsyjen sisätilavuus vedellä. Jos tilavuus on sama tai Winsun hylsy isompi niin sitten voi harkita Lapuan hylsyssä käytettyjä latausarvoja. Jos pienempi niin pienennä latausta.
En olis kyllä arvannu jotta olis noin isoja eroja.... Jos tilavuus on sama niin saa latauskin olla sama? Täytyy mittailla ja kattoa mitenkä menee jako ku joku 250 normaa ja sitte lapuaa ja sakoa on noin 100 ja sit S&B 400kpl...Olis vaan pitäny käyttää normaa koko ajan...AINA OPPII UUTTA NÄKÖJÄNSÄ!! :doh:
Lainaus käyttäjältä: HJu
Jos lataus Lapuan hylsyille on tapissa niin en lataisi Winsun hylsyyn samoille spekseillä.
Mittaa alkajaisiksi Lapuan ja Wisun hylsyjen sisätilavuus vedellä. Jos tilavuus on sama tai Winsun hylsy isompi niin sitten voi harkita Lapuan hylsyssä käytettyjä latausarvoja. Jos pienempi niin pienennä latausta.
No ei se nyt ihan tapissa ole ja vähän on hylsyssäkin vielä tilaa. Mitenkäs tuo vedellä mittaus oikein menee? Siis winsun hylsy täyteetn vettä (saippuavettä?) ja sitten kokeilen kaataa sen lapualaiseen. Jos ei jää yli, niin sitten sama tilavuus. Tämä siis nopeasti arvattuna.
Ei se onnistu nestettä hylsystä toiseen siirtämällä. Joku tippa jää alkuperäiseen hylsyyn tai hukkuu matkalla kuitenkin.
Digivaa'alla:
1. Nallitaskultaan tulpattu hylsy puntariin
2. Vaa'an nollaus
3. Nestettä hylsynsuun tasalle, paino muistiin.
4. Nesteet veks ja hylsy kuivattavien kasaan.
5. Jos hylsyjä jäljellä, palaa kohtaan 1.
Jos ei digivaakaa niin onnea matkaan. Tarvii kirjata painot tyhjänä ja täytenä ja laskea erotukset käsin.
Paljas vesi käy nesteeksi. Täyttää pintajännityksen rajoissa vähän yli ja talouspaperin kulmalla tms trimmaa nestepinnan hylsynsuun tasaan.
Kokeilin joskus hoitaa nallitaskun tulppaamisen väärinpäin asetetulla nallilla tai sinitarralla. Aika tuhertamista. Tein sitten käsipelillä käyteltävän nallipesän tulpan joka on kartiokas liekkireikää kohden. Ei valuttele ja menee paikalleen sekunnissa.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/305106_2051160367464_1334249405_n.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-a%20...%209405_n.jpg%22%3Ehttp://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/305106_2051160367464_1334249405_n.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Tilavuus on helpoin/paras mitata omassa aseessa ammutuilla supistamattomilla hylsyillä. Käytetty nalli tulppaa nallitaskun ja sisämitat ovat käytännössä ne mitä ammuttaessakin. Täyssupistetussa hylsyssä tilavuus on pienempi mutta hylsy laajenee patruunapesän mittoihin. Tietenkin ammuttu hylsy hieman supistuu jotta sen ylipäätään saisi patruunapesästä mutta silti tilavuus on lähempänä todellista kuin täyssupistetussa (joka sekin supistuksen jälkeen aavistuksen palautuu isompiin mittoihin takaisin).
Vettä olen laittanut lasiin ja tippa fairyä sekaan. Silti vesipatsas pitää tuolla talouspaperikonstilla "tasata" hylsyn suun tasoon jotta mittaus menisi mahdollisimman oikein.
Ilmam digivaakaa ja ruiskua menee tuhertamiseksi.
Dodii onko hullua alottaa lataaminen näillä: Hylsy:Norma Nalli:feredal magnum Ruuti:N550 41grs Luoti:Lapua9,3gFMJBT. Caliberi otsikon mukaan.... Ekaa latingin tekoa ajattelemassa ja nyt jo vännittää... Ase oli T3 varmintti.... Onko aloitus lataus liika kova?
S&B hylsyt on niin julmetun kovaa tavaraa että en tiedä halkeeko ne jo ekan lataus kerran jälkeen. Huomasin vain trimmauksen jälkeen ku riitteitä pois jyystin että kovaa tuntuu tavara olevan.... Saatanat tehny ne valuraudasta :shock: ja maalannu kupari sprayllä. :lol:
Lainaus käyttäjältä: Pohojalaanen
Dodii onko hullua alottaa lataaminen näillä: Hylsy:Norma Nalli:feredal magnum Ruuti:N550 41grs Luoti:Lapua9,3gFMJBT. Caliberi otsikon mukaan.... Ekaa latingin tekoa ajattelemassa ja nyt jo vännittää... Ase oli T3 varmintti.... Onko aloitus lataus liika kova?
Eikö kukaa uskalla vastata
Eikö kukaa uskalla vastata
Koska 139 Scenarin maksimilataus N550 Vihtavuoren manuaalin mukaan on 40,0 greiniä niin starttilatauksesi on selvästi liian kova.
Aloita jostain 38 greinin paikkeilta. N550 käyttäytyy aika kulmikkaasti. Kannattaisi vaihtaa N560:een jos haluat maksimivauhdit.
Noniin kiitoksia.... En uskaltanu tehä mitää ku ei ollu tietoa... Huomenna lataileen...
Aina kannattaa varovasti alottaa. Historiallisista syistä ko. kalipeerin osalta kuitenkin lautausarvot manuaalissa "melko" varovaisia. Pieni pää edellä siis kuitenkin kannattaa hakea lataukset.
Aloitan 38grs mutta millä hammastuksella latausta kannattaa nostaa? Onko esim. 0.5grs liian iso nosto vai onko 0.3 paree vai mahdollisesti 0.2grs? Ehtiikö N560 palaa 600mm piipussa....
0,3 greiniä on aika hyvä porrastus. Hitailla ruudeilla saa maksiminopeudet myös vähän lyhyemmissä piipuissa tosin suuliekkiäkin tulee. 600mm ei ole erityisen lyhyt piippu joten en usko että palamattomuudesta tulisi ongelmia.
No joo eilen ehdin käydä ampumassa 6,5x55se norman hylsy fed 215 nalli ja luoti 9,3g fmjbt:n 38grs latingilla ei mitää erikoista alku jännityksen jälkeen... Kiinnostais tietää paljonko on eroa Lapuan ja Norman hylsy tilavuudella mutta ei jaksa ees alottaa... Kerron lisää kunhan ehkä viikonloppuna ehdin ampumaan kaikkia latauksia jota tein edellä neuvotulla tavalla(0.3grs nostolla) kutakin 3 kpl 40.3grs
asti Niin joo ja ruuti on N550.
Oletko koskaan tutustunut Norman MRP-ruutiin? Aikani pähkin Vihtavuorelaisten kanssa juurikin noiden paivavampien luotien kanssa (540,550,560...)
140gr accubondille MRP antaa 550mm piipusta 840 m/s [size=50](hirvilaillinen)[/size] vauhdit ihan turvallisilla paineilla, eli on myös ns tarkkuuslataus. "Kiristämisenvaraa" on vielä n. 1,5gr jolla lähdöt jo 900. Öyhe on tosin melkein tuplat kalliimpaa kuin "kotimainen" versio.
Joo katoin niitä mutta hinta nosti karvat pystyyn :o ja oon vasta alottelija.... Kysymys.. kaikki saa vastata.. MIKSI kun laitoin radalla patruunan pesään, suljin lukon ja aukaisin sen NIIN eikähän luoti jääny piippuun :twisted: onko syy siinä että oon huonosti supistanu hylsyn kaulan vai liian pitkä latauspituus vai kaikkiyheskoos? luodin sain kyllä helposti pois ja jäljistä vielä että luodissa oli alle 1mm epämääräiset jäljet.... täng jou :pray:
Liian pitkä patruuna ja vähän hento supistus. Ta-käyrtöön soveltumaton yhdistelmä.
Joo niin varmaan on.... Oppaan mukaan patruunan pituus. puristus oli omaa tyhmyyttä
Kyllä ei Tikassa/Sakolaisessa saa hinttimauseria rihloihin kiinni alle 85mm latauspituudella... Sen verran horo pesä ja ylimeno tunnetusti noissa on.
Omassa tikka t3 kyllä rihlakosketus 8 gramman scenarilla jo 82 millissä. Tehdaspesä.
Tukeva niippi, luodista melkein milli (veneperän lisäksi) sisällä hylsyssä...
Mulla t3 ottaa sitte jo rihloihin kun kokonaas pituus on 80mm... Koska mauserilla oon kaikki mitattu... Tunnetusti :!:
Tyhmä kysymys mutta kävin eilen ampumassa ja hylsyn kantaan ilmestyi pienirengas lukosta eli kyse oli painemerkistä MUTTA kun tulin kotiin ja tarkastelin hylsyjä vielä niin ne oli kadonnu :o eli onko ne paine merkkiä vai joku stanan stigmata vai mikä se oli :shock: :D eli onko normaalia että se katoaa? Hylsynä toimi Norma
Olisiko ollut nokea tai rasvaa? Oikea painemerkki säilyy hylsyn kanssa niin kauan kun korroosi ei syö metallia pois.
Siinä näkyi selvästi nuppineulanpään kokoinen rengas... Ei se kyllä nokea tai rasvaa ollu. Se oli siis kannan siinä pinnassa jossa nallikin on, nallissa ei mun mielestä näkyny mitää erikoista mutta olikos niin että magnum nallin kuori on paksumpi kun taviksen? Lataus oli 40,7grs
Lainaus käyttäjältä: haivula
Duoda duoda. Vähän menee offiksi mutta laitetaan tänne. Mulla on iso kasa Lapuan hylsyjä ja niitä käyttelenkin normaalisti. Nyt kuitenkin sattuneesta syystä latailen hylsynä tilattua ja kerran laimeammalla latauksella ladattua winsun hylsyä. Saman verran (3,045g) laitoin testilatinkiin tavaraa kuin lapualaiseenkin. Sen verran kokeilin että ammuttu lapuan hylsy painoi nallitettua winsun hylsyä 0,4 grammaa enemmän. Voiko ero käytetyn ja käyttämättömän nallin välillä tehdä noin paljoa?
Noita olisi tarkoitus käyttää latvalinnustukseen, eli pieni tarkkuuden menetys ei haittaa. Mutta voiko tulla ongelmia paineen kanssa? Lapua hylsyistä ammuttuna ei painemerkkejä ole, mutta ei se varmasti kovin kaukana ole.
No nyt sitten kokeilin tuota Winsun hylsyä Lapuan latingilla. En pitänyt testiä vaarallisena koska jokunen vuosi sitten tein sen aloittelijan virheen että latasin 0-kertaa ammuttuun vastaavaan Winsun hylsyyn tietämättömyyttäni (ja tyhmyyttäni) saman 47 grainin satsin. Silloin jo 1. laukauksen jälkeen totesin että kaikki ei ole kunnossa. Nalli oli rutussa ja muitakin painemerkkejä taisi olla. Purkuun menivät.
Nyt siis kokeilin em. hylsyjä 2. kertaa samalla satsilla. Edelleen huomasin jo rekyylistä että paine oli kovempi kuin Lapuan kannusta. Nallikin oli enemmän lytytssä kun lapualaisiin vertailin. Muita painemerkkejä ei ollut. Kampi ei ahdistanut eikä hylsyn perässä ollut muita merkkejä. Lähdötkään ei olleet mahdottomat, tosin mittari oli eri mitä olin aikaisemmin käyttänyt (1. kerralla Winsu antoi 942 ma, ellen aivan väärin muista).
No winsuista tulee lintupaukkuja 45 grainin latauksella. Lapuaa käytetään sitten radalla ja ta-touhuissa.
Nyt kun joka tapauksessa pitää ryhtyä lataamaan ja testaamaan paukkuja, niin ajattalin vaihtaa CCI200 kiväärinallin magnumiin. Olen ymmärtänyt että ko. ruutia (N550) ja kalibeeria (65x55) käytettäessä magnumnalli antaisi tasaisemman palamisen ja näin tasaisemmat lähdöt sekä paremman käynnin. Jos vaihdan nallin, niin minkälaisia muutoksia paineisiin on odotettavissa? Näin maalaisjärjellä kuvittelisi että magnum-nallilla pesäpaineet nousisivat, mutta mutu/maalaispähkäilyllä ei ole ennenkään näissä hommissa pärjätty. Kommentteja tähän siis kaipailisin, vaikka taitaa ohi topiikista taas mennäkin.
Nallin vaihto toisen valmistajan nalliin tai tavallisesta magnumiin voi myös vaikuttaa käyntiin. Siirtyessä tavallisesta magnumiin kannattaa latausta laskea hieman koska magnum antaa samalla latauksella yleensä isommat paineet kuten ervelitkin. Lähtönopeuksien tasaisuuteen vaikuttaa niin ikään nallin valmistaja/laatu, varmuuden tähän saat ainoastaan kokeilemalla ja minimoimalla muut muuttujat (ruutiannos, latauspituus, hylsyntilavuus jne). Ite oon hinussa käyttänyt Federalin 215 magnum nallia 550/560 ja 165lla eikä voi valittaa.
Tuohon toiseen asiaan, uuteen hylsyyn pitää aina laittaa vähemmät jauhoa koska hylsy ei ole vielä pullistunut pesän mittoihin kuten kertaallen jo ammutut ja supistetut hylsyt. Oikeastihan ensimmäisellä käyttökerralla hylsyille tehdään ns. paisutuslataus joka on suhteellisen kevyt (esim Lapuan 6,5g nylppäpää) ettei se turhaan kuormita hylsyä, mutta se paisuttaa hylsyn pesän mittoihin. Toisella latauskerralla tehdään ns. käyttölataus jota varten on haettu resepti erikseen. Paisutuslatauksilla voi ammuskella vaikka asentoharjoituksia tms lyhyemmille matkoille ettei niitä tarvitse ihan hyvikseen penkkaan ampua. Eri hylsynvalmistajilla on hieman eroja hylsyjen materiaalivahvuuksissa joka taas vaikuttaa siihen että hyvä lataus jonkun toisen valmistajan hylsyssä ei toimi samalla lailla kuin jossain muussa kannussa. Pääasiassa kun käyttää Lapuan uusia tehdashylsyjä ja tekee niille paisutuksen ja tarvittavan trimmauksen niin niillä ampuu pitkään.
284 Winissä N560:llä sain tasaisemmat lähtönopeudet Fed 210:llä kuin Fed 215:sta. Ruutimäärä 58 greiniä ja luotina Berger 180 VLD.
Onko magnumnalli vai tavallinen parempi selviää vain kokeilemalla. Magnumnallilla otan vähintään 1 greinin ruutia pois vakionallin lataukseen verrattuna.
OK. Eli ei ole yksiselltteistä tämäkään. Pitäydyn kiväärinallissa.
Vieläki hengissä vaikka latailua harrastettu ankarasti... Luoti Lapuan 9,3g fmjbt Norman hylsy VV550 41.6 grainia, 3 kasa 10mm MUTTA Federalin 215 nalli antaa ihan pikkuriikkisen kraaterin nalliin -1'C lämmössä onko vaarallista kun sen juuri ja juuri kynnellä huomaa? Vauhtia sai vaivaaset 808m/s. Saakos tosta laskettua pesäpaineita jotenki? Mikä vaikutus tolla on jos ruudin vaihtaas VV560? Saisko enemmän vauhtia(ihanne olis 850m/s) ja mahdollisesti pienemmillä paineilla?
Lainaus käyttäjältä: Pohojalaanen
Vieläki hengissä vaikka latailua harrastettu ankarasti... Luoti Lapuan 9,3g fmjbt Norman hylsy VV550 41.6 grainia, 3 kasa 10mm MUTTA Federalin 215 nalli antaa ihan pikkuriikkisen kraaterin nalliin -1'C lämmössä onko vaarallista kun sen juuri ja juuri kynnellä huomaa? Vauhtia sai vaivaaset 808m/s. Saakos tosta laskettua pesäpaineita jotenki? Mikä vaikutus tolla on jos ruudin vaihtaas VV560? Saisko enemmän vauhtia(ihanne olis 850m/s) ja mahdollisesti pienemmillä paineilla?
Niin kauan kuin lukko aukeaa normaalisti niin kaikki on hyvin. Itellä 8g scenari ja 45,8gr N550 ja hyvin rokkaa. Jos pelkkää nallia tuijottaa niin enemmän nuo nallit on länässä 8g tehdas scenulla kun tolla omalla reseptillä, vaikka lähtöä onkin enempi
Lainaus käyttäjältä: Pohojalaanen
Vieläki hengissä vaikka latailua harrastettu ankarasti... Luoti Lapuan 9,3g fmjbt Norman hylsy VV550 41.6 grainia, 3 kasa 10mm MUTTA Federalin 215 nalli antaa ihan pikkuriikkisen kraaterin nalliin -1'C lämmössä onko vaarallista kun sen juuri ja juuri kynnellä huomaa? Vauhtia sai vaivaaset 808m/s. Saakos tosta laskettua pesäpaineita jotenki? Mikä vaikutus tolla on jos ruudin vaihtaas VV560? Saisko enemmän vauhtia(ihanne olis 850m/s) ja mahdollisesti pienemmillä paineilla?
Mutta kuinka käy jos vaihtaa 550->560 ruutiin? Mitkä mahdollisuudet siinä on? Entäs pesäpaineen laskeminen kuinka onnistuu? Ja voiko joku vahvistaa Kumisaappaan asian. Aseena on noin 2v vanha T3 en viittis sitä paskoa enkä mitää muitakaa