Funtsailin tuota 200 grs painoluokkaa ja siis suurriista näkökulmasta. Ampumatkat suomalaisittain hivenen pitkiä, eli n. 300m tai yli.
Minkälaista tarkkuutta noilta metsästysluodeilta voi noilla matkoilla odottaa, ja aseena esim. TRG 42?
Lainaus käyttäjältä: Klpro
Funtsailin tuota 200 grs painoluokkaa ja siis suurriista näkökulmasta. Ampumatkat suomalaisittain hivenen pitkiä, eli n. 300m tai yli.
Minkälaista tarkkuutta noilta metsästysluodeilta voi noilla matkoilla odottaa, ja aseena esim. TRG 42?
Joskus aikoinaan virittelin BarnesX 225gr .338LM suurriistapatruunan kärkeen. Käynti oli luokkaa 15cm / 500m. Ja vauhdit Vo=915m/s.
Eräs toinen 338LM kollega vannoo 250gr GameKingin nimeen ja käynti "Scenarin luokkaa". Eli kyllä käyntiä voi löytää hyvinkin mettäkuulien puolelta 338LM:lle.
Ok. Mutta mites tuo painoluokka? 200 grs vaiko raskaasta päästä, noille matkoille? Yli 300m tuskin tulee mahkuja. Ja myös Afrikan tasankoeläimet ovat mielessä. Tosin sieltä keskikokoluokasta vaan.. Ja tuskin tulee 1500 lks kasakoetta vartavasten järjestettyä, jostain syystä..
Sierralta 225gr Pro Hunter tai 250gr Gameking. Sierrat on enemmän tarkoitettu pitkälle matkalle +300m ja käy suhteellisen hyvin. Kovaa osumaa jos on tarve (lähelle ja kovaa) niin Swiftin A-Frame 225gr, 250gr tai 275gr. Scirocco II löytyy 210gr joka on jälleen tarkoitettu pitkälle ja kovaa.
Luodin aukeamisen osalta 338 LM +900 m/s vauhdeille vaaditaan laadukasta luotia. Luodin täytyy toimia särkymättä myös lyhyemmilläkin etäisyyksillä. Itsen käytän karhujahdissa Swiftin A-Frame 250gr. Tarkkuus on luokkaa 1,5 MOA eli itselleni riittävä. Testattu peuraan ja en suosittele lyhyille etäisyyksille syötävään riistaan :naughty: Ei haitanne ulkomaan reissuissa :whistle:
Itse olen ladannut 15g Naturalista N165:lla. Käy TRG:stä pikkusormenkynnen kokoiselle alalle 150m matkalla 5ls---> Paremmin kuin tarkkuusluodit. 300m matkalla tarkkuus 1-1,5moa. Vauhdit olen jättänyt tahallaan alas 880m/s tasolle, jotta verilihaa tulisi vähemmän.
Sen verran hankala ase TRG-42 on jahtikäytössä että muutamaa reissua enempää en ole viitsinyt kyseistä asetta jahtiin kantaa, vaan mukaan on tarttunut mielummin pikkuserkku trg-s tai pikkuveli trg-22.
Lainaus käyttäjältä: er
Itse olen ladannut 15g Naturalista N165:lla
Mainitsemasi tarkuus on jotain todella erinomaista..
Oletko verrannut osuntaa vastaavaan tehdaspatruunaan? Niissä lienee 500 sarjan ruutia?
Terve. En ole verrannut tehdas naturaliksiin. Todennäköisesti toimisi sekin.
Tuo oma naturalis lataus on suhteellisen mieto ja kiristämisen varaa olisi jos haluaisi tehdä paukusta suoralentoisemman. Tuo nopeusalue tuntui kuitenkin olevan
ns sweet spot tarkuuden ja lähtöhajonnan kannalta ja koska luodit olivat tavallista ratakuulaa kaliimpia en lähtenyt nostamaan latausta.
Omassa testissäni pitkän matkan riistaluodiksi ovat : Barnes LRX 265gr, Nosler Accubond 250gr, 225gr ja 200gr, jota sattuu olemaan jo jostain kaapissa. Naturalis LR, Winsulta on fail safea 225gr. Lisäksi Rhino tai a-frame. Hyvä avautuminen kaukana ja hyvä käynti pitäis löytyä näistä
No joo. Laadukasta vaihtoehtoa tuntuu löytyvän, kuten pitääkin. Päädyin Sierra GK, 250 grs. Katsotaan tuossa ajan kanssa mitä siitä saa irti..
Laskin Foxilla noita vertailuja ja teoriasssa olisi mahdollista pyrkiä samaan lentoraan, kuin 250grs Scenulla. Onko kukaan kokeillut onnistuuko, jos samoilla lähdöillä alkaa hakemaan? Olisi aika unelma, hoitaa 2 asiaa yhdellä kororummulla. Ja teoriassa pitäisi olla mahdollinen temppu 500m asti, sitten Sierra alkaa hyytyä.
Minulla oli 338 LM hirvikuulana Woodleigh , aseesta vaan ei saatu koskaan hyvää joten luovuin siitä ( TRG-S ) .
Sierran Game King käy hyvin mutta kovin lyhyille matkoille en sitä käyttäisi , hajoaa magnumivauhdeilla .
Offina : PMC:n lataama 300 WM Game King tehdaspanos on ihmeen tarkka , 500 m on 15 cm tasoa eli pesuvatiin osuu aina . 300 m kymmenen laukauksen kasat luokkaa 70 mm , T3 Tactical .
tekeekö mitään nuilla pmc hylsyillä? muita kokemuksia 300wm?
Katellaan vaikka 300 WM - ketju erikseen .
PMC:n 300 WM hylsyjen tilavuus on huomattavasti pienempi kuin Sakon tai Norman , siinä pieni perusongelma joka ainakin minua häiritseepi . Noin 1/4 cm3 pienempi eli lataukset on kaavailtava vallan erikseen ja N165 ei oikein toimi kun sitä ei mahdu tarpeeksi ilman pöhköä puristamista .
No nyt voi jo sanoa kokeilleensa.. Takana ekat 182 lks, testilaukauksia kaikki painoluokassa 250 grs. Ruutina N165
Parhaat toistuvasti ammutut kasat luokkaa 50-70mm ja 80mm ei tuota mitään vaikeutta, oikeastaan harmittaa.
Matkana siis 300m.
Ainakin toistaiseksi Nosler AB ollut pettymymys ja jossain määrin Swift, toki tuolta ei voine mitään huipputarkkaa käyntiä odottaakaan.
Sierra 250 GK, Barnes TXS ja aikas hyvää osuntaa 300 metrille, lyhempään ei mitään hyötyä kokeilla, koska selviä eroja on vaikea saada aikaiseksi.
Mutta tutkimus jatkuu hiljakseen. Mm. Woodleight on vielä kokeilematta. Ja sitten kun saa 600 metriin varmaa osuntaa, niin voinee sanoa että joku lienee prosessissa ónnistunut. Tuossa Sierra GK & Scenar dilemassa saattaa olla ratkaisuna niinkin maanläheinen totuus kuin 1,5 grs ero ruutiannoksessa, siis Sierra saa tuon verran enemmän. Mutta havainto on vielä vahvistamaton.. Ja luonnollisesti lentorata jää aika kauas tehdasscenun arvoista. Lähdöt itseladaten kuitenkin 30-40 m/s alemmat..
Palataas aiheeseen. Sierra GK pääsi tositoimiin maaliskuussa neljä kertaa ja toimi ok. 120m matkalla ei ongelmia lähtönopeuden ollessa n. 850 m/s. Pisin osuma 340 metriin ja homma kotiin hallitusti. Ulostuloreiät siistejä ja luuosumastakaan ei mainittavaa hävikkiä.
Woodleighin 250 grs PP SN vaikuttaa hyvin tarkalle, lähtönopeuteen 840 m/s ladattuna, tosin matkana ei ole vasta ollut kuin 150 ja 300m. 300m matkalle osunta kuitenkin selkästi huonompaa, kuin Sierralla, mutta 150 metriin jostain syystä jopa hivenen parempi. 300m kasoissa eroa n. 1cm Sierran eduksi. Samaten lentorata on laskennallisesti Woodleighillä heikompi. Mutta onko kellään kokemustaa tuon Woodyn maaliballistiikasta? Tuo saattaisi olla Suomi-käyttöön varsin hyvä, jos lihahävikki maltillinen.
Tuo aiemmin todettu Swiftin erinomaisuudesta lyhyille matkoille pitää varmasti paikkansa.
Parina syksynä käyttänyt Woodleighin 250gr PP:a, tosin .338 Win Magissa. Näyttäisi kahdeksan hirven otannalla, että kovaksi ladattuna (N160 / 71gr) vauhtia on liikaa. Tahtoo tulla koirille evästä ja vaatimuksia palaamisesta takaisin .308 Win käyttöön... Kaataa kyllä hyvin, luoti muotoutuu todella epämääräiseksi, mutta säilyttää suht hyvin painonsa.
Tuollaista vähän arvelinkin. Oma lataukseni on aikas mieto. n. 840 m/s ja tänään antoi 300m matkalle n. 6cm osuntaa. Mikä on kyllä tuollaiselle luodille hiton hyvää.
Kokeilin muutamaa juttua myös MRP-2 ruudilla ja ei mainittavaa sanomista. Nopeudet samaa kuin N160:lä, jos annos kohtuullinen. Jos jostain saisi gelatiinia halvalla, niin voisi väsäillä noita osumavaikutus asioita.. Testaaminen sinänsähän pitäisi tehdä oikeassa käyttölämpötilassa. Nyt on liian lämmin tutkailla esim. nopeuksia ja sen vaikutusta tarkkuuteen.
Onko kokemuksia Nosler Accubondin 300gr versiosta?

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://static.squarespace.com/static/5163436ce4b0b470bd1fbb00/t/5189281ae4b0851a91a2139c/1367943195143/AccuBond-338-300gr-54851.jpg?format=300w%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://static.squarespace.com/static/51%20...%20ormat=300w%22%3Ehttp://static.squarespace.com/static/5163436ce4b0b470bd1fbb00/t/5189281ae4b0851a91a2139c/1367943195143/AccuBond-338-300gr-54851.jpg?format=300w%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Lainaus käyttäjältä: MiI
Onko kokemuksia Nosler Accubondin 300gr versiosta?
Itse itselleni vastaten. Kokeilin eilen kolmea eri latausta. Kutakin 5lks @ 300m.
Vihtavuori N165 77,5gr
Nosler AB .338 300gr
lat.pit. 93,5mm
CCI Magnum nalli
Lapuan hylsy (ilmeisesti jotain protosarjaa kun RCBS:n hylsynpidintä piti dremelöidä?) antoi 775m/s lähdöt ja lupauksen mahdollisesta tarkkuudesta. Kasa 5cm luokkaa, jossa 3 osumaa 2cm kasassa. Laukaukset ammuttu +30 Celciusasteessa bipodia ja takapussia käyttäen. Paikalla oli noin 5m/s lievästi puuskittainen tuuli.
80 grainia edellämainittua ajoainetta aiheutti jo jäykkä kampi syndrooman.
tuommonen?
https://rws-munition.de/fileadmin/datasheets/rws-338-lap-mag-speed-tip-pro-16-2g.hunt.en.pdf
ja reeniä
https://rws-munition.de/fileadmin/datasheets/rws-target-elite-plus-338-lapua-mag-16-2g.sports.de.pdf
Lainaus käyttäjältä: KJJ
tuommonen?
https://rws-munition.de/fileadmin/datasheets/rws-338-lap-mag-speed-tip-pro-16-2g.hunt.en.pdf
Ymmärsinkö nyt oikein, että tuossa mainostetaan sirpaloituvaa luotia metsästykseen (quick fragmenting)? Yleensä halutaan, että jos luoti löytyy, se löytyy yhtenä kappaleena. Monesti kyllä 338lm:llä sujahtaa hirvestä läpi.
Lainaus käyttäjältä: MiI
Lainaus käyttäjältä: KJJ
tuommonen?
https://rws-munition.de/fileadmin/datasheets/rws-338-lap-mag-speed-tip-pro-16-2g.hunt.en.pdf
Ymmärsinkö nyt oikein, että tuossa mainostetaan sirpaloituvaa luotia metsästykseen (quick fragmenting)? Yleensä halutaan, että jos luoti löytyy, se löytyy yhtenä kappaleena. Monesti kyllä 338lm:llä sujahtaa hirvestä läpi.
Samaa ihmettelin itsekin, mutta niin siinä mainostetaan. Ulompi kuori sirpaloituu ja ydin jatkaa matkaa.
oisko varmint/trofeemetsästäjille:)
(pieni lihahävikki?)
Saksalaiset tykkää kun siasta tulee ammunnan jälkeen verta, löytyy helpommin.
Olisiko jakaa hyväksihavaittuja reseptejä 33LM:n metsästyskuulan taakse?
265 LRX ja N560 aiheuttaa harmaita hiuksia, ei tahdo vakautua TRG:ssä.
Seuraavaksi testiin 250 Accubond
Lainaus käyttäjältä: RK75
Olisiko jakaa hyväksihavaittuja reseptejä 33LM:n metsästyskuulan taakse?
265 LRX ja N560 aiheuttaa harmaita hiuksia, ei tahdo vakautua TRG:ssä.
Seuraavaksi testiin 250 Accubond
Muistikuvieni mukaan en oo saanut mitään erityisen erinomaista käyntiä 250gr NAB:llä. Aseena JJ94. Pari kaatoa on tullu semmosilla poksautettua. Mulla oli varmaan latauskehittelyssäkin paljon puutteita siihen aikaan, kun kyseistä kuulaa käyttelin. Se oli yksi ensimmäisistä luodeista, mitä latasin.
Joskus löysin laatikollisen Hornadyn 225gr Interbondeja. Latasin ne 915m/s vauhteihin n165:llä ja kokeiltiin TRG42:lla ja JJ-94:llä. Erittäin hyvää osuntaa oli. TRG teki yhtä repaleista reikää ja JJ semmosta 2-3cm kasaa 100m.
Valitettavasti niitä ei taida olla enää myynnissä. Jos jostain löytyy vielä, niin saattaisi käydä hyvin sullakin.
Hornadyn 225gr Interlock vois olla kokeilemisen arvoinen.
Ite oon löytänyt luottolatauksen 300gr NAB:stä, mutta valitettavasti sulla voi olla vakautumisen kanssa ongelmia silläkin.
Onko kukaan kokeillut Barnesin 280gr LRX Trg:stä?
Onko tullut kaatoja tehdas natukalla? Myös kokemuksia ko luodin toiminnasta eri matkoille kaivattaisiin.
Aika hiljasta taitaa olla 338 mehtuukäyttö. Tarkoitus kokeilla, kun ase kotiutuisi. Mielellään kuulisin kommentteja luodeista ja latauksista lisää. Vaikka yv:llä ellei tänne viiti laittaa. Lataukset hirvelle kiinnostaa eniten.
Lainaus käyttäjältä: 260 post_id=85398 time=1504796179 user_id=2252
Aika hiljasta taitaa olla 338 mehtuukäyttö. Tarkoitus kokeilla, kun ase kotiutuisi. Mielellään kuulisin kommentteja luodeista ja latauksista lisää. Vaikka yv:llä ellei tänne viiti laittaa. Lataukset hirvelle kiinnostaa eniten.
17,8g A-Framet on olleet lippaassa useita vuosia hirvipassissa. Kaatoja ei ole tullut kuin pari, mutta jälki on ollut niissä siistiä. Luoteja ei arvatenkaan ole saatu talteen, mutta aikanaan noita tuli paperiin testattua, josta joskus kirjoitin tännekin:
Lainaa
- Swift A-Frame 17,8g
- Lapua 98 kokosupistettu
- Federal 215
- N560 5,15g
- latauspituus 88,30mm
Näillä eväillä vauhtia tuli piipunsuulla ka 797m/s@18c, 660mm piipusta, josta viimeinen 40mm on rihlatonta suujarrua. Aika maltillista vauhtia siis ja kuvittelisin luodin kestävän paljon enemmän tekemättä juuri pahempaa jälkeä.
Osunta vaihteli 30-50mm@100m/3lks.
Märkään paperiin ammuttuna kandidaatin strategiset mitat olivat:
- jäämäpaino 17,04g
- halkaisija 17,40mm
- läpäisyä 59cm
Paperinipussa oli 9mm vaneria 30mm syvyydessä ja amet oli 25m.
Tosiaankin aika maltillista vauhtia ja myöhemmin piipun vaihduttua/lyhennyttyä, tuli latausta nostettua. Vauhteja mittatuna muistaakseni jotain 820 luokkaa samoissa lämmöissä. Uudella piipulla ja kovemmalla latauksella käynti parani myös hieman ollen yleensä noin 35mm @ 150m/3lks.
Tupla
Uskoisin AF:n kesttävän tosiaan kovempiakin kyytejä. Mikään huipputarkka luoti tuo ei ole ollut missään kokeilemissani kalipereissa, mutta jälki ollut yleensä siistiä ja toiminut niinku on pitänyt. Vain muutama luoti saatu talteen hirvestä. 338WM:stä lähetetty 225gr n.860m/s ja 375 Rugerista 270gr 820m/s. Noilla kaatoja yhteensä 15-20 väliin.. Kokeiltu myös eri kokoisista 30 hylsyistä ja 260 Remistä. Pienemmillä ei hirvikaatoja. Kiinnostaisi saada rakennettua mahdollisimman yhtenevä kombo, hirvi ja tarkkuusluodille. Ei tarvis monien koromerkkejen kanssa puuhastella ja virheen mahdollisuus pienenisi. Millekkään älyttömille matkoille ei tarvetta kuitenkaan iltahämyssä pellolla tykittää, mutta 0-400m toimiva latinki jossa luoti toimii lähelle ja kauas olisi plussaa... 250-300m alkaa olla tarpeeksi haastava hämärässä. Järki toki päässä, ettei aina ole pakko ampua ellei siltä tunnu.
Tän vuoden hirvestys oli ja meni meidän porukalla taas. Kolmesta luvasta kaksi ammuttiin 338 LM:llä luotina 300gr Nosler Accubond. Matkat oli 123 m ja 170 m. Molemmissa tapauksissa luoti meni toisesta kyljestä sisään ja toisesta ulos, eikä löytynyt.
123m tapaus: Osui lapaan. Kuoli heti. Ase: TRG-S. Latauksesta tai tarkkuudesta en tiedä tarkemmin kuin, että ruutina on taulukkoarvojen alarajoilla VV N560.
170m tapaus: Sydän- ja keuhko-osuma. Juoksi 40m. Ase: JJ-94. Lataus on tässä threadissa mainitsemani VV N165 latinki.
Lisäksi yksi hirvi kaatui Tikka T3 308 Win:illä 200m:iin. Tai osui 200m:ssä ja juoksi siitä vielä 200m eteenpäin.
Oliko jälki rujoa AB: lla lapaosumassa?
Tällä kertaa ei ollut kovin rujoa. Ehkä senkin takia, että matkaa oli kuitenkin reilu 100m eikä ollut mahdottomia lähtövauhteja.
Toissavuonna ammuin omalla latauksella 300 gr AB:illa 30 m päästä lapaan. Silloin vertyneen lihan määrä oli paljon suurempi. Ja sitä luusirua oli ihan kivasti kanssa levinnyt. Silloin päätin ettei lapaan enää ikinä..
Tänä vuonna kaverin ampumaa hirveä nylkiessä tuli taas sellanen fiilis, että on ihan kiva, että hirvi putoaa niille sijoilleen. Ei se pieni lihan menettäminen tunnu niin pahalta, kuin haavakon tai kauas juosseen kuolleen hirven etsintä.
löytyskö mistä latausarvoja a-frame 275gr 338lmään? (huonolla menestyksellä ettiny muutamana päivänä:( quick-load kai hommattava.
Onko tullut kaatoja Lämärillä? Itsellä jäi tuleville vuosille. Meni peltokelit nopeaan, myöhästetyn hirvenmehtuun myötä.
http://www.vihtavuori.com/en/news/45
Palataas aiheeseen. Naturalis N165 ladattuna 91 gr annoksella oli vanhalla piipulla lupaava pöytäkirjamerkintöjen mukaan. Nopeutta kirjattu 923 m/s. 300m kohdistuksella +7 cm 150m yli tähtäyspisteen. Seuraava haaste tehdä tuosta hidas. Eli kyydit 800m/s luokkaan. Vihtavuoren biblia suosittelisi aloitusannosta 77gr luokassa N165 ruudilla.Onko kellään kokemuksia?
siinä näkemys..
https://www.youtube.com/watch?v=DED4gqpwnvk&ab_channel=ReloadingWeatherby