http://www.puolustusvoimat.fi/portal/puolustusvoimat.fi/!ut/p/c5/vZHNjqJAFIWfxQfQusVfFUuQogQE5FdhY2ilGWgQx1ZpefruSS8mmWRcdbhneXLul5yDcvSlU3Gvq-Ja96eiRTuUK3s9SGPORB-4L8pgBTiWzPUSaxyjLdqBtI-ax9ka38awgQ_fu2TgNdngsjchYrLrQg0Ru8GV1WNsWIIbm04Uex5QFadmwLTVI5PKbPb1K_9D44JCVzZg1XdcHSx_DSlZb_CSw3Mf8LeviMxhHpcw3ywlsCIjUeOEiDxRnub9kHz78J_TAGUoJ3_b8KONAZarWaageqDLIop_sI2nrDVMyBImZOEJWRPuZUy4lzHhXvHPsmyU1y_dYjh0C1gQWZYwpUSWZIlgAW2brP8w3q3B0JZ7qOQyo3OqVV3gmNdeGxPpkESH8x3U2uY2KWXwfW3o5smRmfplfGX41rIG9L41C4NC1fb0ll8fg9ljHvziqTJ_13-XVaCcXlo1LS5mYd52_XiETLEoP3oDjK_ENoRtSP3rce48aGqHRCRUd8YqOw2zGfJWfVeic3c_s3A17v5Rqc1mnxjaMCo!/dl3/d3/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/?pcid=cc3933004c0caf0a8fa98f9b3442df5f
o tempora o mores....
Ja voi tätä alennuksen tilaa. :doh:
Taustalla tapahtuu lisäksi paljon uutisoinnin ulkopuolelle jäävää.
Onneksi on yksi tapahtumiin tyytyväinen. Tuo maanpuolustuksen erikoisasiantuntija taistolaisvihreä Anni Sinnemäki.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/musertavat-luvut-nain-vahan-suomella-sotilaita-jatkosotaan-verrattuna/art-1288447913036.html
"Ei tänne kukaan hyökkää".. Eikö tuon perusteella voitaisi ajaa koko pv alas ja tonteille perustaa kukkaniittyjä leppäkertuille ja pupuille. Kohta ollaan siinä tilanteessa, että rattaat ovat kokonaan pysähtyneet ja sitten kun ne pitäisi saada nopeasti liikkeelle kriisin alkaessa huomataankin, että joku on myynyt ne loputkin rattaat kreikkaan.. Prkl tätä sosialismia ja pikkaisen päälle kolmikymppisiä "johtajia" joilla kokemusta ja näkemystä riittää.
Nordbergin kommentti taisi olla sarkasmia.
Mutta vaikkei Nordberg näin ajattelisikaan lienee kuvaamansa ajatusmalli kovin yleinen. Ei tänne ole koskaan kukaan hyökännyt ja kaikki säilyy ennallaan ainakin 300 vuotta...
Taisi edellinen suurviisas pääministerimmekin todeta että jos ei rahat riitä uhkakuviin varautumiseen niin muutetaan uhkakuvia. Priceless :doh:
Erkki Nordberg taitaa olla nykyään ainoa,joka tuntee huolta armeijan muutoksesta jo pitemmällä matkaa. Kyllä siis oli sarkasmia.
On niin härskiä toimintaa ettei härskimmästä enää väliä. Kreikkaan syötetään rahaa että saivat tilattua uudet tankit ja nyt pannaan omat varuskunnat kiinni. Maksettavana on jo kymmenkertaiset sotakorvaukset vaikka ei ole edes sodassa oltu.
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/01/25/suomen-piikissa-kymmenen-kertaa-sotakorvaukset/201221653/170
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/veloissa-rypeva-kreikka-ostaa-400-panssarivaunua/art-1288418516048.html
klassinen +1
http://www.karjalainen.fi/fi/mielipiteet/mielipiteet/kolumnit/item/3522-t%C3%A4m%C3%A4-ei-kerta-kaikkiaan-k%C3%A4y-p%C3%A4ins%C3%A4
Lainaa
Raskain mielin joudunkin toteamaan, että harkitsen tässä tilanteessa vakavasti sotilaspassini palauttamista. Kehotan kaikkia pohjoiskarjalaisia pohtimaan tätä samaa.
Kirjoittaja on Karjalaisen päätoimittaja ja reservin yliluutnantti.
30- luvulla satsattiin panssarilaivoihin ja maa- ja ilmavoimat jäivät vaille ajanmukaista kalustoa. Silloin ne laivat olivat vaan omia :?
Saattaa tulla asia vielä takaisin Jyrki K:n kynsille. Wallinhan on asiassa ainoastaan tiedottajan roolissa. En usko homman olevan alkuunkaan sellainen läpihuuto kun Kreikan lainapaketti. Soraääniä on kuulunut SDP:stä asti jo nyt.
Mielenkiintoista mm se, miksi näinkin (turvallisuus/työllisyyspoliittisesti) iso asia ei ole tullut eduskunnan käsittelyyn.
Joulukuussa uutisointiin että vienti on kääntynyt jyrkkään laskuun ollen 1,5 miljardia vähemmän kuin 2010 ja samaan aikaan rajoitetaan vientilupien myöntämistä niille yrityksille, millä enää mitään vietävää ulkomaille on niin ei olisi ihmeellistä vaikka entiseen Suomeenkin jossain vaiheessa saadaan hätäapua. Tuleeko se apu idästä vai lännestä niin on sitten ainoa kysymysmerkki. Koska alkavat hallituksen yt-neuvottelut?
http://www.hs.fi/talous/Vienti+k%C3%A4%C3%A4ntyi+jyrkk%C3%A4%C3%A4n+laskuun/a1305550938409
Lainaa
Esimerkkejä voitaisiin esittää kauempaakin, mutta otetaan ensimmäiseksi esimerkiksi 1930-luku.
Ennen Talvisotaa marsalkka Mannerheim halusi, että Suomi varautuisi Venäjän hyökkäyksen varalle ja hankkisi puolustusmateriaalia. Poliitikot eivät uskoneet sodan tulevan, vaan prioriteettina oli esimerkiksi olla velaton valtio. No, kuten tiedämme niin ei Venäjä välittänyt poliitikkojemme uskomuksista, vaan hyökkäsi.
Kun sota syttyi, niin sitten poliitikot lupasivat ostaa aseita mistä hyvänsä ja mihin hintaan hyvänsä - mutta sitten niitä ei enää ollut juuri saatavissa ja hinta oli kova, puhumattakaan siitä, että yleisesti ottaen ne ostetut aseet eivät enää ennättäneet Talvisotaan. Esimerkiksi onnistuimme ostamaan USA:sta siihen aikaan ihan hyviä hävittäjälentokoneita Brewster, mutta ei niistä ollut iloa vielä Talvisodassa. Jatkosodan alussa ne olivat kuitenkin hyvä olla olemassa.
Reserviläisten merkitys tulee kasvamaan, mennään suuntaan tai toiseen. Kentän ollessa levällään kuin jokisen eväät, ei tässä tilanteessa kuitenkaan pystytä kuin mitallien jakoon. Asiaa on sivunnut Helsingin Reservin Sanomat 1/2012
http://issuu.com/marsk1/docs/reservinsanomat_2012_01_web sivulla 13 jossa valt.tri Tapani Sarvanti kirjoittaa reserviläisliittojen nukkuvan ruususen unta.
Lainaa
Kun meillä ei ole varaa pitää omaa armeijaa, onko meillä silti varaa pitää useita eri reserviläisorganisaatioita ja pyörittää niitä rinnakkain siten että pääosa resursseista menee hallinnoitiin?
Allekirjoittanutta ei vaan lakkaa hämmästyttämästä seikka, että verotus kiristyy vuosi vuodelta. Kriittisiä palveluita kuten koulutus, terveydenhuolto ja infrapalveluja joudutaan karsimaan. Valtio on viime vuosina alkanut velkaantumaan kovaa tahtia verrattuna BKThen. Mihin ne rahat häviävät? Onko meillä hallinto jo niin paksua organisaation yläpäästä, missä henkilöstökulut ovat suuria, että todelliseen käyttöön jää vähemmän? Varuskuntien lakkauttamisesta on kun puhuttiin niin, kriittinen kommentti tuli jostain koskien esikuntia. Puolustushallinnon yläpäähän nämä leikkaukset eivät tuoneet muutoksia. En tiedä mikä on totuus mutta kovasti kenraalien ja puolustusministeriön virkamiesten leikkauksista ei ollut uutisia. Jos oli niin meni multa ohi. Sama jatkuu muualla valtion hallinnossa.
Kyllä se on varmaan juurikin se organisaation koko mikä mättää niin valtion ja kuntien hallinnossa kuin yksityiselläkin puolella.
Johtajia/päälliköitä ynnä sun muuta viranhaltijaa ja "diipa-daapa"-jutuilla hommansa hoitavaa henkilöstöä on joka paikassa niin perkeleesti ja aina keksitään hyviä, uusia virkoja/toimia perustettavaksi. Mutta annas olla kun pitäisi saada ns. ruohonjuuritason, tekevään porukkaan täydennystä niin eihän se nyt millään onnistu ja se on niin ristuksen kallista jne. jne.
Päin vastoin, vähennetään sitä vanhaakin porukkaa, kun pitää niitä säästöjä saada....... :clap:
Olen samaa mieltä Poikman kanssa. Nyt kansaa kusetetaan. Nyt kun kuivat polttopuut on pian kaikki poltettu, niin olis hätä kädessä, ellei töpselistä tuliskaan sähköä. Vielä kuitenkin tarkka-ampujat toimivat, vaikka olis 40 astetta pakkasta ja Hornetit hyytyy..... Periksi ei anneta....
Kyllä rahaa olis,kun lopetaan ulkomaan leikit,joissa ei valtuuksia sotia oikeasti,myydään turhat helikopterit pois,lopetaan kansanmurhiin syyllistyneiden vuosien miljoona oikeudenkäynnit,merirosvo seikkailut ja keskitetään rahat itsekkäästi oman maan puolustamiseeen...
Mutta kun lusikalla on annettu,ei voi ämpärillä vaatia!
Yksityinen sektori toimii kyllä oikealla henkilöstöllä. Ne yritykset karsiutuvat kilpailussa joissa työvoiman tehtäväjakauma on väärä. Valtiolla moista karsintaa ei tapahtu. 1/3 osa kansasta on organisaatiota ylläpitävissä viroissa joiden palkka maksetaan verovaroista. Siihen ne rahat pääasiassa menee mika. Tällä en tarkoita sitä ettei organisaation ylläpito olisi yhteisön toiminnan kannalta yhtä keskeisessä osassa kuin yksityinen sektorikin.
Onneksi en ole mukana politiikassa niin ei tarvitse ottaa kantaa siihen mitkä kaikki virat pitäisi lakkauttaa säästöjen aikaansaamiseksi mutta armeija kuuluu joka tapauksessa harkinnan piiriin.
Lainaus käyttäjältä: mysteryman
Tohdin olla kyllä vahvasti eri mieltä, ei se nyt noin musta-valkoista ole, että se organisaatiossa joka jollain lailla toimii ja pysyy hengissä henkilöstöjakauma olisi oikea. Miltä kuulostaa esim. vanhojen koneiden modernisointeja myyvä osasto jossa on 20-25 toimihenkilöä joista tasan yksi tuottaa piirustuksia/suunnittelua joka on ko. toiminnan ydinjuttu. Nuo loput ovat ko. organisaation eri tason päälliköitä, kehitysjohtajia jne. jne...... :clap:
:clap: :doh: Kyllä moni työ voidaan tehdä tiimityönä ja vähentää turhia johtajia jotka eivät pe.....ään penkistä nosta. Se hyvä puoli noissa varuskuntien lakkauttamisissa on, että vihollisen toiminta niiden liepeillä valuu hietaan. Kyllä voidaan kouluttaa sotilaita muuallakin. Sivarit voitais kans lopettaa ja tilalle laitettais mukavampi nimike, kriisiajan veripalvelu jne. Ja ne jotka eivät osallistuisi aseelliseen palvelukseen, vaikka näön vuoksi, olisivat mukana ilman asetta, paljain käsin, ehkä siinä asenteet muuttuisivat. Duoda duoda.....
Re: Tee työtä, jolla oli rahoitus...
Kirjoittaja JPu » 10.02.2012, 19:10
Vankilasektorin voisi lakkauttaa kokonaan. Jos koko vankeinhoito ostettaisiin esim. venäjältä, jossa sen kustannukset ovat noin 10x pienemmät kuin suomessa, niin säästyisi varsin paljon rahaa ja rikolliseen toimintaan saattaisi olojen muuttuessa tulla enemmän kynnystä, siperia ns. voisi opettaa..
+1
Varmaan vähenisi rikoksen uusijat ja uusista tappavat...ja moninkertaisesti halvempaa...