tarkoituksena olisi ostaa vanha 22-250rem tikka ja rakentaa siitä varmint/pitkänmatkan kivääri. todenäköisesti uudelleen piiputus jaa kalimberiksi esim 6mm br norma.
Onko tikka m595 aktio jäykempi kuin m55 ja m65? eikös tämä m595 ole vielä niitä "vanhoja kunnon tikkoja"? Onkos tässä jo muovinen lukonpää,alaraudat ja muoviset lippaat?
onko muita mahdollisia malleja joista saisi hyvän aktion rakenteluun (kalimberin täytyisi olla 22-250rem).
Taitaa se tuo 595:nen ole jo muovilippaallinen? Eikös tuo 6mm ole enemmän 300m kasa-miesten ase kuin pitkänmatkan, toki voin olla väärässäkin. Rakentaminen/rakennuttaminen on aina haastavaa ja miellyttävää puuhaa, eritoten kukkarolle. Mitäs jos teetättäsit suoraan JO-KI (//http):n tekemän ni ei tarttee vanhoista osista kasailla?
Lainaus käyttäjältä: Maantiekiitäjä
Taitaa se tuo 595:nen ole jo muovilippaallinen? Eikös tuo 6mm ole enemmän 300m kasa-miesten ase kuin pitkänmatkan, toki voin olla väärässäkin. Rakentaminen/rakennuttaminen on aina haastavaa ja miellyttävää puuhaa, eritoten kukkarolle. Mitäs jos teetättäsit suoraan JO-KI (//http):n tekemän ni ei tarttee vanhoista osista kasailla?
Uuden piipun kalimberia täytyy vielä miettiä tarkemmin siten kun on ajankohtainen.. joku 12mm kantaan käyvä. pääkäyttö varmaan kumminkin linnustuksessa eli 300m riitää vallan mainiosti.eipä taida täälä päin olla yli 300m rataakaan :roll: olisihan se jo-ki tietysti yksi vaihtoehto mutta puolen vuoden odottelu ei oikein houkuta :wink:
tuossa näkyy erot tikka m595 ja t3 erot. näyttäisi kyllä kuvissa että m595 lipas on terästä.. lipaan lukitus mekanismi on jännästi tuossa sivussa.
http://www.longrangehunting.com/forums/f37/tikka-t-3-vs-m595-detail-views-changes-shown-55517/
Ainakin omassa m595:ssa lipas oli muovia. Jokin muistikuva on, että tuohon oli sekä muovisia että teräksisiä lippaita.
Kyllä se 6mmbr Norma on hyvä kalinberi.Oli edellinen kivääri sellainen ja haikeudella sitä muistelen.Ota piippu 8" nousulla. Rakentelu kohteet voi olla hylsynkannan mukaan ainakin kyseiseen kalinberiin 243Win,22-250 ja 308Win. Ja mikä estää sillä ampumasta edemmäskin, kyllä sillä osuu 900 metriin.
Lainaus käyttäjältä: bps
tuossa näkyy erot tikka m595 ja t3 erot. näyttäisi kyllä kuvissa että m595 lipas on terästä.. lipaan lukitus mekanismi on jännästi tuossa sivussa.
http://www.longrangehunting.com/forums/f37/tikka-t-3-vs-m595-detail-views-changes-shown-55517/
3 paukun lipas on muovia ja 5 paukun lipas on [size=50]kultaa[/size] metallia.
Muuten, jos joku tietää mistä saisi 595seen isompia lukon kampia niin saa mainostaa :)
ja taas joku tekee vaikeimman kautta - jalosen JJ93 lippaallnen aktio toimis aika hyvin 6mmBR suoraan. Lipasta voi hieman rajoittaa latauspituuden osalta. JJ92 kehys ois siihen parempi mutta Jyri ei tee niitä lippaallisa enään. itselläni on JJ 92 sekä lippallisena ja lippaattoman ja JJ93 308JJ syöttää 6mmBR aika hyvin jo sellaisenaan siitä 308 lippaasta. ¤kpl Jlosoa ja jos lisää tarttisin pulttekja niin sekin olisi jalosen aktiolla. Jos tietää mitä haluaa niin Jalonen on oikea osoite - saa myös juuri sellaisen kun on ilmoittanut haluavansa.
niin ja harkitse tarkkaa että haluatko todella käyttää 6,8g luotia ja jos et niin 10" jenga on paljon helpompi ampua kuin 8" kiertäjä. 5.8g scenulle riittää 10" ja sillä se käykin paremmin kuin 8" :sta piipusta eteenkin yli 300m
minäs vuosina tätä m595 mallia on valmistettu? käyttökokemuksia kaipailisin...
Lainaa
Muuten, jos joku tietää mistä saisi 595seen isompia lukon kampia niin saa mainostaa
Laitappa yv semmoselle setälle ku JRu. Tekasi mulle Tikkaan alumiinista nupin ja muovista Toziin.
Lainaus käyttäjältä: Ärmätti
niin ja harkitse tarkkaa että haluatko todella käyttää 6,8g luotia ja jos et niin 10" jenga on paljon helpompi ampua kuin 8" kiertäjä. 5.8g scenulle riittää 10" ja sillä se käykin paremmin kuin 8" :sta piipusta eteenkin yli 300m
Mielenkiintoisia väitteitä, mihin perustat nämä? Ase kiertyy akselinsa ympäri tuossa kaliiperissa joka tapauksessa alle puoli MOA. Tuossa suuruusluokassa nousulla tuskin on suurta vaikutusta siihen onko ampuminen helppoa vai vaikeaa...
Lapua ei lupaa 5,8 g scenarin vakautuvan 10" nousulla vaikka se varmaan jossain olosuhteissa sillä voikin toimia. Millerin kaavalla laskettuna vakautuminen on vähän siinä ja siinä. Kylmiin keleihin kannattaa kyllä ottaa vähintään 9" nousu jos meinaa tuota scenaria ampua.
Lainaus käyttäjältä: mysteryman
Lainaus käyttäjältä: Ärmätti
niin ja harkitse tarkkaa että haluatko todella käyttää 6,8g luotia ja jos et niin 10" jenga on paljon helpompi ampua kuin 8" kiertäjä. 5.8g scenulle riittää 10" ja sillä se käykin paremmin kuin 8" :sta piipusta eteenkin yli 300m
Mielenkiintoisia väitteitä, mihin perustat nämä? Ase kiertyy akselinsa ympäri tuossa kaliiperissa joka tapauksessa alle puoli MOA. Tuossa suuruusluokassa nousulla tuskin on suurta vaikutusta siihen onko ampuminen helppoa vai vaikeaa...
Lapua ei lupaa 5,8 g scenarin vakautuvan 10" nousulla vaikka se varmaan jossain olosuhteissa sillä voikin toimia. Millerin kaavalla laskettuna vakautuminen on vähän siinä ja siinä. Kylmiin keleihin kannattaa kyllä ottaa vähintään 9" nousu jos meinaa tuota scenaria ampua.
No ihan yleisessä tiedossa olevia asioita nämä on ja kukaan ei käytä 9" 6mmBR. Ammuttavuudessa on selkeä ero 8" 6mmBR ja vaikka jopa 12 tai 14" 308 välillä. Ote 6mmBR 8" pitää olla TIUKKA jos aikoo kymppejä nauloa 300m makuulta,polvelta tai pystystä. Selkeästi veltommalla oteella selviää esim 308winillä - rekyyli on sitten eri juttu. Esim vaparissa kun lauk vastus on vapaa on vaikeaa puristaa kahvaa voimalla (samalla voimalla) ja tehdä puhdas laukasu puolenkilon laukasulla tuolloin. -40 astetta ainakin 5,8scenu 10" käy lapuan tehdaslatauksella. Itse ammun päälajina lähinnä ik ja piekkaria ja ote kahvasta on silloin varsin veltto. 5,2kg vakiokivääri 1,7kg laukasulla ja 10" piippu 6mmBR on helppo ampua hieman pehmeelläkin otteella, 7,2kg vapaakivääri 700g laukasulla ja 8" 6mmBR on sitten tosi ranttu otteestaan ja sama ilmiö tulee kyllä esiin kun piippuja vaihtaa päittäin. Kyllä tämän tiedostaa kaikki ISSF ampujat jotka ampuu 300m kisaa. Asioita tutkitaan muutenkin kuin hakkaamalla laskinta :wink: Metsästys mallisella aseella se kierto vääntymän esto on vielä hankalampaa kun kahva on loiva ja perälevy tod.näk suora. Se että onko tällä keskiverto ampujalle mitään väliä niin tuskin kovin suurta, mutta 300m alkaa kyllä oleen helppoa jo ampua ohi pyystä. Mutta jos itselle tekisin lintuasetta ja sen pitäis olla 6mm niin harkitsisin tarkaan 6mmPPC:tä. Jos tuulee kovasti niin kaikilla kalipereilla on helppoa ampua ohi ja myös osua jos osaa tuulta lukea. Pelkästään lentorata taulukoita lukemalla ei kananta kaliperia valita tai hylätä. Jalonen tekee muuten suoraan lippaallista JJ91 jota saa 6mmPPC
Olen itsekin joskus ampunut mutta laskimen hakkaaminen tekee silloin tällöin hyvää ettei alitajunta tee kepposia sellaisten asioiden kanssa joiden ajatellaan olevan yleisesti tiedossa. Erityisen mielenkiintoiseksi nuo kokemukset menevät siinä kohtaa että 308 winillä selviäisi veltommalla otteella kuin 6 mm brllä. Piippuaikainen kiertymä kun 308 winissä on selvästi suurempi vaikka rihlannousu olisikin loivempi :).
Ja on väärin väittää ettei kukaan käyttäisi jotain nousua. Kyllä koko skaala on laajalti käytössä. Jotkut ovat vain yleisempiä kuin toiset. Kysymys siinä kohtaa on yleensä vain saatavuudessa.
Kisatessa on toki pääasia että on sellainen kalusto millä uskoo parhaiten pärjäävänsä..
Tartuin tähän aiheeseen koska halusin kuulla kokemuksia kiertymästä. Minulla on kohta testivaiheessa 308 win 8" nousulla. Noilla spekseillä kiertymä pitäis alkaa häiritsemään jos se on häiritäkseen. Tosin kiertymän määrää pienentää hiukan se että piippu on vain 445 mm pitkä.
Lainaa
Laitappa yv semmoselle setälle ku JRu. Tekasi mulle Tikkaan alumiinista nupin ja muovista Toziin.
Kyl, täällä ollaan. Ja työpöydällä on jotain mikä tekee toivottavasti rautapuolella näistä "mikä tikan vanha metsästysaktio LRH/TA-aseen aihioksi" keskusteluista yhtä vanhentuneita kuin on softapuolella tehty "mikä Lapuan luotia käyttävälle ballistiikkasoftaksi" :D

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i299.photobucket.com/albums/mm294/ruistola/Metalworks/Receiver/WorkInProgress2.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://i299.photobucket.com/albums/mm29%20...%20gress2.jpg%22%3Ehttp://i299.photobucket.com/albums/mm294/ruistola/Metalworks/Receiver/WorkInProgress2.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
(ei kannata kauheesti puuttuvia yksityiskohtia poimia vielä tosta, mutta pieni teaser nyt kuitenkin)
Onpa mukavan jäykän näköinen aktio. Pyörähdyssymmetriaa sulkuolkien alueelle onkin odotettu. Sellainen konstruktio pienentää momenttiherättäitä. Jos ollaan kehittämässä jotain oikeasti uutta niin heittäisin vielä pari juttua joita voisi miettiä.
1. Olisiko rekyylivastintappi mahdollista toteuttaa jotenkin muuten? Aktion alapuolinen rekyylivastintappi aiheuttaa ammuntavaiheessa momenttiherätettä. Kasa-ammunnassa käytetään jonkin verran pelkkää hyvää petausta ja aktion liimausta. Se on hyvä ratkaisu mutta purettavuuden kannalta hiukan hankala ja kovarekyylisissä liiman pidon riittävyys tulee myös kysymykseen. Homman juju on siinä että aktion liitos tukkiin ei saisi olla toispuoleinen. Yksi vaihtoehto on kaksi piippulinjalle sijoitettua aktion molemminpuolista rekyylivastintappia. Homman voi toteuttaa toki muutenkin mutta se on yksi ajatusmalli. Aktion ruuvikiinnitystä kannattaa myös miettiä. Voisiko sen osalta välttää toispuoleisuutta.
2.Kiikarin ja aktion välinen lämpötilaero aiheuttaa lämpölaajenemisesta johtuvia voimia. Vaikka aktio ja kiikari olisivatkin samaa materiaalia syntyy lämpötilaero kun ase ammutaan lämpimäksi. Tuon asian pienentämiseksi olisi hyvä keksiä myös jotain. Ratkaisuja on monia mutta yksi tapa pienentää ongelmaa on kiinnittää jykevä alumiininen weaverkisko aktion takapäähän siten että se on aksiaalisuunnassa lukittu vain lyheltä matkalta. Kiskon voi toki muuten olla koko aktion mittainen. Kiikarin jalat (ainakin etummainen) tulisivat sitten kiinni siihen osaan kiskoa, jota ei ole aksiaalisuunnassa lukittu aktioon. Esimerkkinä tämä konstruktio sulkee lähes kokonaan pois kiikarin putkeen tulevan lämpökuormituksen sekä taivutuksen että aksiaalisuunnan osalta. Teräsaktioon tulee hiukan lämpökuormaa mutta sen sijainti on aktion takapäässä vähemmän haitallinen.
3. Lukon sulkuolat ja niiden vastinpinnat pitää olla erittäin tiukalla toleranssilla suorassa ja samassa linjassa jotta lukkovoima siirtyy aktioon keskeisesti. Olakkeiden määrä 2 tai 3 kpl. mutta ei enempää. Ejektoritappi sellainen ettei se paina hylsyä kieroon patruunapesässä silloin kun lukko on työnnetty eteen.
Näitä ajatuksia saa hyödyntää vapaasti. On kaikkien etu jos joku lopulta tekisi aktion jossa noita yleisiä konstruktiivisia ongelmia ei toisteta.
Lainaus käyttäjältä: mysteryman
Olen itsekin joskus ampunut mutta laskimen hakkaaminen tekee silloin tällöin hyvää ettei alitajunta tee kepposia sellaisten asioiden kanssa joiden ajatellaan olevan yleisesti tiedossa. Erityisen mielenkiintoiseksi nuo kokemukset menevät siinä kohtaa että 308 winillä selviäisi veltommalla otteella kuin 6 mm brllä. Piippuaikainen kiertymä kun 308 winissä on selvästi suurempi vaikka rihlannousu olisikin loivempi :).
Ja on väärin väittää ettei kukaan käyttäisi jotain nousua. Kyllä koko skaala on laajalti käytössä. Jotkut ovat vain yleisempiä kuin toiset. Kysymys siinä kohtaa on yleensä vain saatavuudessa.
Kisatessa on toki pääasia että on sellainen kalusto millä uskoo parhaiten pärjäävänsä..
Tartuin tähän aiheeseen koska halusin kuulla kokemuksia kiertymästä. Minulla on kohta testivaiheessa 308 win 8" nousulla. Noilla spekseillä kiertymä pitäis alkaa häiritsemään jos se on häiritäkseen. Tosin kiertymän määrää pienentää hiukan se että piippu on vain 445 mm pitkä.
Joo pötypuheena minäkin aluksi pidin kunnes huomasin sen itse. Mulla on 10" jenganen 338LM ja sen vääntömomentti on ihan toista luokkaa luonnollisesti. Siinä ei sellaista ilmiötä olle tullut niin selkeästi vastaan - toki sillä tulee ammuttua vähemmän ja tuettuna bipodiin. Lisäksi mikä tekee tämän monelle tuntemattomaksi on se että se ilmenee vaoimakkaimmin mitäenemmän perälevyn/olkapään linja eroaa piippulinjasta. Vaparilla se on vapaa ja 15cm molenpiin suuntiin on ihan tavalista. Jos etutukki on matala ja perän keskilinja on piippulinjassa tai lähellä sitä ja ei ammu tuhansia vuodessa ilman tukea. Testipenkeissä eroa ei esiinny. Toisilla on luonnostaan tiukka ote kun ammutaan vapaalta/hihnalta mutta ne miehet onkin sitten ongelmissa yleensä piekkarilla ja ilmakiväärillä- toki kun oikeasti harjoittelee niin jokaista asetta kohti tulee oikea ote opetella ja oppia
Kyllä ISSF lajeissa ja CISM lajeissa yleisin on tuo 8" 6mmBR ja sitten 10" jolloin ammutaan keveempää luotia 5,8g scenua esim. Jos käyttää 9" niin sillä ei sitten saavuteta mitään hyötyä näissä hommissa. Jos rihlan nousuja ois 0,25" nousuilla niin varmasti kaikkia välimallejakin olisi piiputettuina :wink: 6mmPPC on myös käytössä mutta vähenee sillä tuulessa häviää hieman 6,8g ja 5,8g luodeille ja siksi BR jyrää. Rasvatyynellä kelillä 6mmPPC on ideaalinen mutta kun keli tulee kovaksi niin 6mmPPC:llä on vaikea voittaa. ja nyt ei siis puhuta kasa-ammunnasta. Keskimäärin meillä makuulta yhdeksiköt ammutaan alle 20mm päähän kympin viivasta/300m. Erot on siis tuota luokkaa minkä sisällä on erot ammuttavuudessa yms. Kyllä asiaa testaa moni muukin maajoukkue kuin meidän
Itse ammun pääasiassa säkeiltä tai bipodilta ja siinä en ole kyllä huomannut aseen kiertymän haittaavan. Seisaalta tulee harjoiteltua lähinnä ilmakiväärillä kustannusten vuoksi. Tarkennetaan nyt vielä että puhutko siitä miltä ase tuntuu ammuttaessa vai siitä miten se käy? Tuntuma vaikuttaa ehkä enemmän siihen kuinka nopeasti on ammuttavissa toisen kerran. Ase kun kiertyy vielä senkin jälkeen kun luoti on jättänyt piipun mutta sillä ei ole enää tekemistä ammutun laukauksen tarkkuuden kanssa. Onhan sekin tosin psykologinen vaikutin ja saattaa siten johtaa tuloksien heikkenemiseen.
Jos piippulinja on kaukana olkalinjasta niin sitten alkaa jo jonkin verran tuntua järkevältä että tuossakin suuruusluokassa kiertymä voisi vaikuttaa jonkin verran myös tarkkuuteen. Se ei silti selitä sitä miksi suurempaan reikään siirryttäessä ongelmaa ei olisi. Jos ase muuten on samanlainen niin kyllä tuo kiertymä kasvaa sitä mukaa kun käytetään suuremman hitausmomentin luoteja.
Tuosta noususta vielä sen verran että itse en mieluusti käyttäisi vakautumisen rajalla olevia nousuja. Voi aiheuttaa kasvanutta tuulenvientiä vaikka se ei vielä muuten tarkkuudessa näkyisikään.
Lainaus käyttäjältä: mysteryman
Itse ammun pääasiassa säkeiltä tai bipodilta ja siinä en ole kyllä huomannut aseen kiertymän haittaavan. Seisaalta tulee harjoiteltua lähinnä ilmakiväärillä kustannusten vuoksi. Tarkennetaan nyt vielä että puhutko siitä miltä ase tuntuu ammuttaessa vai siitä miten se käy? Tuntuma vaikuttaa ehkä enemmän siihen kuinka nopeasti on ammuttavissa toisen kerran. Ase kun kiertyy vielä senkin jälkeen kun luoti on jättänyt piipun mutta sillä ei ole enää tekemistä ammutun laukauksen tarkkuuden kanssa. Onhan sekin tosin psykologinen vaikutin ja saattaa siten johtaa tuloksien heikkenemiseen.
Jos piippulinja on kaukana olkalinjasta niin sitten alkaa jo jonkin verran tuntua järkevältä että tuossakin suuruusluokassa kiertymä voisi vaikuttaa jonkin verran myös tarkkuuteen. Se ei silti selitä sitä miksi suurempaan reikään siirryttäessä ongelmaa ei olisi. Jos ase muuten on samanlainen niin kyllä tuo kiertymä kasvaa sitä mukaa kun käytetään suuremman hitausmomentin luoteja.
Tuosta noususta vielä sen verran että itse en mieluusti käyttäisi vakautumisen rajalla olevia nousuja. Voi aiheuttaa kasvanutta tuulenvientiä vaikka se ei vielä muuten tarkkuudessa näkyisikään.
molempiin vaikuttaa niin käyntiin suoraan kuin välillisesti. Tuon perälevylinjojen vuoksi se vaikuttaa suoraan käyntiin ja momentti joka jää vielä kiertään kun luoti on jo ulkona tahtoo muuttaa hieman rekyylin kanssa etukäden asentoa ja hihnan painetta. ja lisäksi kun siihen joutuu keskittyyn ammunan aikana siihen puristamiseen samalla voimalla se tahtoo ruveta vaikuttaa korvien väliinkin niin että unohtuu jotain perusasioita tarkistaa ennen liipaisua. Mulla on 308 ja se on 14" nousulla ja ammun sillä pelkästään pystyä 6,5g leikkurilla ja se antaa kymppejä (30mm/100m) melkeen millä otteella vaan. Perälevyn ALAREUNA 20cm piipun keskilinjasta sääntöjen mukaan. 308:ssa siis vaikuttaa luonnollisesti se mitä luotia ampuu myös - ei tullu mainittua näköjään että puhuin keveistä. Vaikka samasta ilmiöstä puhutaan myös 300m lajeissa kun käytetään 308win. n.150grainisia luoteja ja 12-14" jenga
Lainaus käyttäjältä: mysteryman
1. Olisiko rekyylivastintappi mahdollista toteuttaa jotenkin muuten? [...]
Olisi toki mutta kun tarkoitus on sovittaa näitä ihan normaaleihin tukkeihin niin spacegun/kasaversio on sitten enintään joku variantti tästä. Liimauksiin en mielellään lähde aseessa missä ammutaan aikuisten kalibereilla. Jos joku semmoisen haluaa niin äkkiähän tuon vastimen jättää pois. Mutta tarkoitus on että kehyksen etummainen kiinnitysruuvi tulee vastimen pohjaan, jolloin vältetään receiver ringin epäsymmetrinen porailu [1]. Tällöin väistämätön epäsymmetria syntyy joko prikkamallisesta tai kiinteästä rekyylivastimesta kehyksen alla, ja tällä hetkellä tuntuu siltä että maksaa vaivan toteuttaa vastin kiinteänä. Jos ei muuten niin liikkuvien osien määrän minimoimiseksi jos haluaa käyttää Savage- tyyppistä piippumutterikiinnitystä.
Valmet Sniperissä muuten erillisen vastimen yksi perustelu oli että sen ollessa eri kovuutta se toimii jonkunlaisena värähtelynvaimentajana. Todellinen syy taisi kuitenkin olla se että kiinteä vastin olisi ollut ongelma muuten takokehykseksi alusta lähtien suunnitellussa pyöreässä aktiossa.
Lainaa
2.Kiikarin ja aktion välinen lämpötilaero aiheuttaa lämpölaajenemisesta johtuvia voimia. Vaikka aktio ja kiikari olisivatkin samaa materiaalia syntyy lämpötilaero kun ase (...)
Ratkaistu mutta eri tavalla kuin esitetty, en mene yksityiskohtiin. Ei ilmene kuvasta.
Lainaa
3. Lukon sulkuolat ja niiden vastinpinnat pitää olla erittäin tiukalla toleranssilla suorassa ja samassa linjassa jotta lukkovoima siirtyy aktioon keskeisesti. Olakkeiden määrä 2 tai 3 kpl. mutta ei enempää. Ejektoritappi sellainen ettei se paina hylsyä kieroon patruunapesässä silloin kun lukko on työnnetty eteen.
Peruskamaa. Mutta plungertapin vaikutus on merkityksetön siinä vaiheessa kun nallin päälle on tiputettu 10kg puntti ja hylsy on alunperinkin supistettu sellaisella pieteetillä mitä edellytetään että ylipäätään mitään ejektoritapin vaikutusta voisi havaita osunnassa. Ei ole edes omaa keksintöä (vaikka perustelut kyllä käy omaankin järkeen) vaan asiasta on keskusteltu mm. http://www.benchrest.com . Vaikka mä en olekaan kasa-aseista kiinnostunut niin tekniikan puolesta seuraan kenttää kyllä ahkerasti.
[1] Vaughn
Lainaus käyttäjältä: JRu
Mutta plungertapin vaikutus on merkityksetön siinä vaiheessa kun nallin päälle on tiputettu 10kg puntti ja hylsy on alunperinkin supistettu sellaisella pieteetillä mitä edellytetään että ylipäätään mitään ejektoritapin vaikutusta voisi havaita osunnassa. Ei ole edes omaa keksintöä (vaikka perustelut kyllä käy omaankin järkeen) vaan asiasta on keskusteltu mm. http://www.benchrest.com . Vaikka mä en olekaan kasa-aseista kiinnostunut niin tekniikan puolesta seuraan kenttää kyllä ahkerasti.
Jos hylsy on supistettu oikein ei se tosiaan pääse kääntämään patruunaa pesässä kieroon. Näin ei kuitenkaan ole jos aseella ammutaan tehdaspateja tai supitusta ei ole tehty oikein ;).
Olisin kiinnostunut kuulemaan millaista ratkaisua meinasit kohtaan kaksi liittyen? Laita vaikka YV:llä jos ei muuten.
Plungerin vaikutushan on toisaalta helppo testata kun sen voi poistaa joka pultista ja hylsy lähtee vielä pesästäkin toisin kuin ulosvetäjän poistamalla. Jos asia kiinnostaa niin kunnon kokosupistus ja sitten vaan kasaa plungerilla sekä ilman.
Kiikariasiasta olen nyt vielä toistaiseksi hissukseen.
Lainaus käyttäjältä: bps
tarkoituksena olisi ostaa vanha 22-250rem tikka ja rakentaa siitä varmint/pitkänmatkan kivääri. todenäköisesti uudelleen piiputus jaa kalimberiksi esim 6mm br norma.
Onko tikka m595 aktio jäykempi kuin m55 ja m65? eikös tämä m595 ole vielä niitä "vanhoja kunnon tikkoja"? Onkos tässä jo muovinen lukonpää,alaraudat ja muoviset lippaat?
onko muita mahdollisia malleja joista saisi hyvän aktion rakenteluun (kalimberin täytyisi olla 22-250rem).
Sieltä aihio projektiin (//http)
Lainaus käyttäjältä: Maantiekiitäjä
Lainaus käyttäjältä: bps
tarkoituksena olisi ostaa vanha 22-250rem tikka ja rakentaa siitä varmint/pitkänmatkan kivääri. todenäköisesti uudelleen piiputus jaa kalimberiksi esim 6mm br norma.
Onko tikka m595 aktio jäykempi kuin m55 ja m65? eikös tämä m595 ole vielä niitä "vanhoja kunnon tikkoja"? Onkos tässä jo muovinen lukonpää,alaraudat ja muoviset lippaat?
onko muita mahdollisia malleja joista saisi hyvän aktion rakenteluun (kalimberin täytyisi olla 22-250rem).
Sieltä aihio projektiin (//http)
muuten hyvä mutta on niin kaukana eikä kehtaisi näkemättä ostaa..
Mitäs mieltä kokeneemmat on, että onko vielä hyvä diili 500e Tikka M55 Sporter .308:sta? Vaikka piippu olisikin loppu niin tarkoitus olisi kuitenkin uudelleenpiiputtaa jossain vaiheessa esim. 6.5x47 Lapua tai 6.5CM. Nuo kaliiperit ilmeisesti onnistuu tuohon aktioon ja lukonpäähän..?
Lainaus käyttäjältä: JAKEE - lokakuu 05, 2020, 11:22
Mitäs mieltä kokeneemmat on, että onko vielä hyvä diili 500e Tikka M55 Sporter .308:sta? Vaikka piippu olisikin loppu niin tarkoitus olisi kuitenkin uudelleenpiiputtaa jossain vaiheessa esim. 6.5x47 Lapua tai 6.5CM. Nuo kaliiperit ilmeisesti onnistuu tuohon aktioon ja lukonpäähän..?
En tiedä kokeneesta, mutta mielestäni on ihan passeli hinta, jos sporterin tukki istuu omaan lapaan (mulla istuu mainiosti) eikä ole toiveissa mitään modulaarista tukkia, jolloin vaihtoehdot olisi vähissä. Soivia pelejä ainakin itselleni sattuneet yksilöt. Käsittääkseni em. kaliberien toimivuus Tikan lippaasta (lukon pää sopii) ei pitäisi tuottaa ongelmia, mutta itsellä ei omakohtaista kokemusta vaihdosta.
Tiedän yhden samanlaisen jonka laukausmäärä on todennäköisesti lähempänä 20t kuin 10t. Ja edelleen aktiivikäytössä, tosin ihan viimevuosina en ole testannut vieläkö käy alle MOAn tehdaspaukuilla.
Valmista palikkaa ei tosiaan paljoa ole tarjolla, mutta jos tykkää sellaisena kuin se on, niin hyvä ase.
Edit. Piippu on muuten 12" nousulla, eli kaikki kupariluodit ei toimi. Ihan vain tiedoksi jos niitä aikoo käyttää.
Löysin itseasiassa aiheesta lisää keskustelua. 6.5x47 Lapua on ihan tarkoitettukin suoraan toimivaksi .308 lukkoon/lukkokehykseen ja syöttö vakiolippaasta toimii.
Minkäs kokoista paukkua Tikan aktioon saisi istutettua? 695 taitaa olla isoin? Ilman että välittää lipaspituudesta. Meniskö 375 Cheytac?
690/695 Tikkaan samoin kuin T3 kehykseen suurin on 300WM. 375Cheytac ei mahdu edes M10iin lipassyöttöisenä.
itse valitsisin 590 tai 690 lukon ja kaliperiksi 6mm Creedmoor (6mm br hyvä kans tai ehkä 6bra tai 6dasher norman hylsyille pesitettynä:)
ps onko kukaan nähny nuihin tehtyjä alumiinisia petauspalikoita/tukkeja ois ehkä helppo tasanen pohja lukoissa
590/690 on kehyksenä jäykempi kuin seuraava kehitysversio 595/695, jotka on päältä jyrsitty auki. Eli 5-sarja on lyhyempi 308 mittainen 71mm ja 6-sarja sitten pitempi 85mm saakka. Lukkona alkupään tuotannon T3 on kyllä parempi kokonaisuus kuin vanha 590/690. Mutta sikäli kun halvalla löytää niin ihan käyttökelpoinen lukko. T3 yhdisti aikoinaan lyhyen ja pitkän Tikan lukon nikn että tuli vain yhtä lukko- ja kehyspituutta.
Onko m55 aktiossa normaalia että lukon kampi yläasennossa tai ihan aavistuksen käännettynä lukkoa työntämällä/vääntämällä lukko hieman vääntyy etuosastaan?
Lainaus käyttäjältä: JAKEE - lokakuu 27, 2020, 07:06
Onko m55 aktiossa normaalia että lukon kampi yläasennossa tai ihan aavistuksen käännettynä lukkoa työntämällä/vääntämällä lukko hieman vääntyy etuosastaan?
Tarkoitatko sitä, että kun kampi ottaa kiinni siihen kehyksessä olevaan nastaan, joka vetää hylsyn pois pesästä. Niin silloin kun nasta kääntää lukon perää oikealle, niin lukon etuosa liikahtaa vähän.
Lainaus käyttäjältä: Kumpumäen seppä - lokakuu 27, 2020, 20:40
Lainaus käyttäjältä: JAKEE - lokakuu 27, 2020, 07:06
Onko m55 aktiossa normaalia että lukon kampi yläasennossa tai ihan aavistuksen käännettynä lukkoa työntämällä/vääntämällä lukko hieman vääntyy etuosastaan?
Tarkoitatko sitä, että kun kampi ottaa kiinni siihen kehyksessä olevaan nastaan, joka vetää hylsyn pois pesästä. Niin silloin kun nasta kääntää lukon perää oikealle, niin lukon etuosa liikahtaa vähän.
Jotakuinkin näin se tuntuu toimivan omassa 70-luvun tuotoksessa .222 remillä missä on pieni lukon kammennuppi eli lukon etuosassa tapahtuu hyvin pieni liike. 80-luvun isolla nupilla olevassa .308ssa kammen ollessa ihan yläasennossa ja sitä työntäessä eteenpäin samalla vääntäen kääntyy lukko ihan selvästi vinoon niin että lukon etuosaan jää n. Puolen sentin rako. Ihmettelin vain, kun kävin yhtä 80-luvun sportteria ostomielessä katsomassa ja tuo pisti silmään, että onkohan ihan normaalia. Sain vahvistuksen eräältä samanlaisen aseen omistajalta, että hänelläkin lukko vääntyy samalla tavalla eli kyseessä ilmeisesti ominaisuus eikä kulumaa.
Näkeekö kokeneemmat silmät jotain huomautettavaa lukon kunnosta?
https://drive.google.com/file/d/1SknW_r7ajwHRLTzipbzvWTqCF3GSrH17/view?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/1SknW_r7ajwHRLTzipbzvWTqCF3GSrH17/view?usp=sharing)
https://drive.google.com/file/d/1SiBsW5Lr0UsLpwjwxLHJLe1OUyRccERp/view?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/1SiBsW5Lr0UsLpwjwxLHJLe1OUyRccERp/view?usp=sharing)
https://drive.google.com/file/d/1S_sdSLofw-jW5zPBFaZVJqfPL_dNfmIG/view?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/1S_sdSLofw-jW5zPBFaZVJqfPL_dNfmIG/view?usp=sharing)
https://drive.google.com/file/d/1SnzD0ZrEwFN2fba1B5L128uztDSWf8Ql/view?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/1SnzD0ZrEwFN2fba1B5L128uztDSWf8Ql/view?usp=sharing)
https://drive.google.com/file/d/1S_YDWzpaBwKCBB8BoKF2-TdLj1un3BvR/view?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/1S_YDWzpaBwKCBB8BoKF2-TdLj1un3BvR/view?usp=sharing)