Ei hyvä päivää ja huomenta....
http://www.hs.fi/kotimaa/Armeija+saattaa+silputa+satatuhatta+k%C3%A4ytt%C3%A4m%C3%A4t%C3%B6nt%C3%A4+rynn%C3%A4kk%C3%B6kiv%C3%A4%C3%A4ri%C3%A4/a1305553258851
Ensin sanottiin että armeijan sodanajan vahvuutta pitää pienentää kun kaikille ei ole edes asetta antaa.
Nyt kerrotaan että 100000 asetta pitää hävittää kun sodanajan joukkoja on päätetty pienentää.
Seuraavaksi kerrotaan että aseet pitää tuhota massavanhenemisen vuoksi. Sehän on ilmiö jonka mukaan käyttämätön uutta vastaava kalusto yön yli vanhenee käyttökelvottomaksi oli sitten kyseeessä AKM tai vaikkapa Kvkk-62. Yön pimeydessä ilmeisesti aseiden metallurgiassa tapahtuu jotain sellaista joka muuttaa aseen toimintakelvottomaksi. Tämä ei kuitenkaan koske kaikkia aseita ja mm. TAK-85 on täysin immuuni tälle ilmiölle.
Itse en hirveästi kyynelehdi Norincojen perään....Kotimaisen RK:n valmistuksen alasajolle kyllä.
Hankintahan oli aikansa "DealExtreme" :roll:
PS. Itse olen jo hyytynyt joidenkin aina toitottamaan "Kyllä ryssä sotakoneen osaa tehdä"- hokemaan. Näitä laitteita yleensä yhdistää kolme asiaa:
1. Ei pimeätoimintakykyä
2. Huono osumatarkkuus
3. Onneton ampumatarvike
PL. Meinaat että Sakon avoilla näkee paremmin pimeellä kun DE-rynkyillä?
Lainaus käyttäjältä: PL
Hankintahan oli aikansa "DealExtreme" :roll:
Niinpä. Toki noiden itä- ja kaukoitärynkkyjen ostamiselle oli aikoinaan vahvat syyt, kun muuten reservin jakovarusteet olisi toki ollut ysiykköstä mutta 1800-luvulta... :? No, luokkaa pystykorva ja peltiheikki kuitenkin, ja saatiin kerrankin suht. ajanmukainen varustus isoille kokoonpanoille. Mutta sitten (silloisen) reservin aseistamisen kustannuksella ajettiin alas kotimainen teollisuus tai osaaminen, joka on johtanut siihen että paraskin jakokalusto on noin 20 vuotta vanhaa ja kehitys on pysähtynyt. Kotimaisen laadusta ja ergonomista voi toki olla muutamaakin mieltä, mutta olisihan se hienoa että kotimainen tuotanto kilpailisi tasavertaisesti esim. SCAR:in ja G36sen kanssa. M82sen tähtäinongelmatkin saisi nykyään ratkottua äimällä :whistle:
Mutta joo, toki tuo itäkalusto olisi hyvä säilyttää, ei se varastotila nyt NIIN kallista ole. Tai vaikka ulkosäilytyksessä sotilasalueella; laittaa vaan niin korkeat pinot ettei keskimmäiset ruostu pariinkymmeneen vuoteen :D
Lainaus käyttäjältä: PL
Hankintahan oli aikansa "DealExtreme" :roll:
PS. Itse olen jo hyytynyt joidenkin aina toitottamaan "Kyllä ryssä sotakoneen osaa tehdä"- hokemaan. Näitä laitteita yleensä yhdistää kolme asiaa:
1. Ei pimeätoimintakykyä
2. Huono osumatarkkuus
3. Onneton ampumatarvike
Hyvät ominaisuudet:
1. Halpa
2. ERITTÄIN toimintavarma
3. tulivoimainen
Ei järjen häivää tuhota tai edes myydä ulkomaille hyviä nostoväen aseita. Ulkomaanoperaatiovouhottajat eivät ymmärrä, että Suomeen kohdistuvassa sodassa Suomi on "afganistan" ja suomalaiset "talebaneja" eikä toisin päin. Silloin kaikella, jolla on yllä mainitsemani kolme ominaisuutta on suuri arvo.
Lainaus käyttäjältä: 556
Ei järjen häivää tuhota tai edes myydä ulkomaille hyviä nostoväen aseita. Ulkomaanoperaatiovouhottajat eivät ymmärrä, että Suomeen kohdistuvassa sodassa Suomi on "afganistan" ja suomalaiset "talebaneja" eikä toisin päin. Silloin kaikella, jolla on yllä mainitsemani kolme ominaisuutta on suuri arvo.
Juuri näin.
Tieto, että tossa maassa on 250 000 SA reserviläistä + 100 000 rynkkyä pitkin korpia viilentää kummasti naapurin valloitus-strategeja.
Provo:
Oisko aika että esim Urlus-säätiö tms. Suojeluskuntain peruja olevia varoja hallinnoiva instanssi tekisi jotakin todella suurta maanpuolustuksen eteen. Laillista "asekätkentää" 2000-luvulla ja rahottaisi varat noiden 100000 rynkyn varastoimiseen. Siis jos oikeasti valtio ja PV meinaa ne silputa.
MSa
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=70571:psn-niinistoe-ei-haevittaeisi-vanhoja-rynnaekkoekivaeaerejae&catid=1:politiikka&Itemid=30
Ylös
--------------------------------------------------------------------------------
Re: Silputtavat rynkyt
Kirjoittaja MSa » 13.01.2012, 15:08
556 kirjoitti:Ei järjen häivää tuhota tai edes myydä ulkomaille hyviä nostoväen aseita. Ulkomaanoperaatiovouhottajat eivät ymmärrä, että Suomeen kohdistuvassa sodassa Suomi on "afganistan" ja suomalaiset "talebaneja" eikä toisin päin. Silloin kaikella, jolla on yllä mainitsemani kolme ominaisuutta on suuri arvo.
Juuri näin.
+1
Paljonkohan maksais noiden muuttaminen puoliautomaatiksi ?
Nimittäin jos ne myisi edes satasen voitolla reserviläisille niin olishan se jo aika mälli ylimääräistä rahaa puolustusvoimille.
100 € x 100 000 = 10 miljoonaa €. Ja jos ei tuo määrä kelpaa valtiolle niin kyllä päättäjiä pitää kiikuttaa... mmmm jonnekkin :)
Eipä ole uusi asia! Olen jo vuosia kirjoitellut kaikkiin mahdollisiin lehtiin mielipiteitä, jopa suoraan päättäjille. Materiaalia mikä olisi pienen maan puolustamisessa kriisin hetkellä erittäin tärkeää on tuhottu vanhana, käyttökelvottomana. Samaan aikaan oman puolustuksen alasajo jatkuu järjettömänä mukaan lukien maamiinojen kieltäminen. Monessa seminaarissa istunut kuuntelemassa, miten on puolusteltu materiaalin tuhoamista. Esim. panssarivaunujen osalta yms. Ei mene läpi ja kaikessa on nähtävissä myös ideologinen suuntaus. No tämä on politiikkaa ja poliittinen suuntaus maassamme on ollut nähtävissä jo todella kauan. Annan politiikan olla vaikka se mielenkiintoni onkin ja varsinkin Euroopan Unionin petoksien kaivelu. Mutta niinkuin kaikki sen näkee maassamme vallitsee järjettömyys ja kansallisen olemassaolon halveksunta jo valtionjohtomme taholta. Mitä silloin voimme muuta odottaa. Katsoessa Eu:n jäsenmaksuja vuodelta 1995 tähän päivään olemme yhä nettomaksajia vaikka toisin luvattiin. Pääsääntöisesti n.300-700 mil euroa vuodessa maksamme vain siitä, että tuemme nousevia tulevia tuettavia. Kaikki vipuvoimat, jota sieltä saamme on todellista huiputusta ja sen olisimme saaneet hoidettua kansallisestikkin.
FG:t muutettiin 1990-luvun alussa semeiksi lyhentämällä liipasimen akselilla olevasta pidättämisestä sen takaosaa, poistamalla sulkuvarmistin ja hitsaamalla sulkuvarmistimen akseliin holkki kiinni. Materiaalit: Holkki ohutta teräsputkea, MIGin lankaa 1cm ja rautasahanterä vähän kului. Aikaa per ase rutinoituneelta asesepältä muutama minuutti plus koneiston kasaus. Lopuksi. Jos katsoo miten rk:ta on silputtu niin työmäärä on about sama koska silputtavistakin aseista on muovi/puuosat pitänyt irrottaa.
Jos noita tekee teollisesti niin jos nyt 20e/ase kustantaisi jos työlle joku tuntihinta lasketaan. Siihen paperityöt ja alvit niin ehkä 35e maksaisi jos erityistä katetta ei pyrittäisi ottamaan.
Tosin ei Suomeen nykyisillä lupamenettelyillä ja hinnoilla saada 100000 itselataavaa ak:ta saada uppoamaan. Paitsi jos aseet jaettaisiin ilmaiseksi loppukäyttäjätodistukseella eli niitä ei saisi myydä eteenpäin vaan ne voisi luovuttaa vain takaisin valtiolle hävitettäväksi jos ei enää halua tai voi pitää sellaista hallussaan. Mukaan tietenkin puhdistusarja, hihna ja 6 kpl lippaita.
Sulattoon ne menevät koska ei haluta myydä ja varsinkaan Suomalaisille ressuille niitä ei haluta luovuttaa. SA-leimatut rynkyt tulisi lehtijutuissa kummittelemaan jos niitä jonnekin myytäisiin. Ei valtio myynnistä tulevia rahoja tarvitse koska voimme ottaa saman verran lisävelkaa helposti.
Jos niitä nyt ressuille jaettaisiin niin otan yhden muovitukkisen DDR-version sivukiskolla ja yhden kiinalaisen taittoperäversion kiitos.
Jos pakko romuttaa kaikkea,voisi myidä pois laivat ja horneti,nimittäin ne on aika äkkiä sodassa merenpohjassa tai savuavana maassa,koska V maan uudet tutkat ja maailman parhaimpiin kuuluvat ohjukset valvoo pietarista ja kalingradista koko itämeren alueen ,länsiruotsin,etelä ja keskisuomen... Joten suomi todellakin on talebanien asemassa eikä koalition,josta nyt mallia vain haetaan A maassa..
Tilalle vain paljon torjunta ohjuksia ja raskaan raketinheittimen pitkänkantaman raketteja/ohjuksia...Tosin niihin varmaan uskalletaan ostaa vain lyhyen kantaman"puolustuksellisia" a-tarvikkeita..
Pari kylmävarastoa toimivalle itäkalustolle ei paljoa tunnu ulkomaan menojen rinnalla...
Lainaus käyttäjältä: Hetu82
Nimittäin jos ne myisi edes satasen voitolla reserviläisille niin olishan se jo aika mälli ylimääräistä rahaa puolustusvoimille.
100 € x 100 000 = 10 miljoonaa €. Ja jos ei tuo määrä kelpaa valtiolle niin kyllä päättäjiä pitää kiikuttaa... mmmm jonnekkin :)
Eipä ole rahalla mitään merkitystä kun ideologia jyllää.
Kuoleena syntynyt ajatus myydä pelit ressuille. Ajatelkaa kuinka kauan nykyisessä lupamenettelyssä kestäisi käsitellä 100 000 "lähes sarjatulta ampuvien" aseiden lupia. Pitäisi säätää erillislaki ressuille myytävien rautojen lupavapaudesta. ; ))
Minun käsitykseni (hataran muistini) mukaan PV ei enää myy mitään aseita ulos. Edes dekoja. Kiitos niiden rikollisten piirien jotka muunsivat dekottuja aseita massamaisesti muutama vuosi sitten.
Päätös on varmaankin tullut sisäasiainministeriön esityksestä.
Pistetäänkö kinuskit uuniin jotta saadaan nämä katon alle ?
http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/su+puolustusvoimat.fi/pv.fi+staattinen+sivusto+su/puolustusvoimat/tiedotteet/puolustusvoimat+hankkii+miehistonkuljetusajoneuvoja
Voisin lyödä vetoa että nuo MTLB:t tullaan kaikki romuttamaan vielä tämän vuosikymmenen kuluessa.
Hinta sinänsä on aika halpa kun kilohinnaksi tulee 1,44e/kg sisältäen rahtikulut. Noiden remppaus PVn käyttöön maksaa kuitenkin taas jotain kun Millog sen tuntityönä tekee. Maksaahan ne vaunuradiot ja pimeännäkölaitteet aina jotain nekin. Ja tieliikkelain mukaiset heijastimet.
Lainaus käyttäjältä: HJu
Hinta sinänsä on aika halpa kun kilohinnaksi tulee 1,44e/kg sisältäen rahtikulut. Noiden remppaus PVn käyttöön maksaa kuitenkin taas jotain kun Millog sen tuntityönä tekee. Maksaahan ne vaunuradiot ja pimeännäkölaitteet aina jotain nekin. Ja tieliikkelain mukaiset heijastimet.
Paljos lyöt vetoa??
Jos nyt mennään sulattamaan hyvät piiputkin niin pitäisi ainakin piippujen materiaali laittaa kierrätykseen uusien aseiden tekoon. Vanhat piiput kun tehtiin paremmasta metallista. Nykyisten aseiden piiput sisältävät hiukan kierrätysmetallia, joten ne kestävät vähemmän. Varmasti olisi myös tähtäimillä ja sulkuportin venttiileillä uusiokäyttöä. Jotenkin tuntuu hölmöläisten hommalta. Kyllä seuraavissa vaaleissa tiedetään paremmin ketä kannattaa äänestää.
No kunhan ostavat sitten uudet aseet Euroopasta , niin ei vääränlainen aseteollisuus pääse hyötymään.
Lainaus käyttäjältä: M31
Lainaus käyttäjältä: HJu
Hinta sinänsä on aika halpa kun kilohinnaksi tulee 1,44e/kg sisältäen rahtikulut. Noiden remppaus PVn käyttöön maksaa kuitenkin taas jotain kun Millog sen tuntityönä tekee. Maksaahan ne vaunuradiot ja pimeännäkölaitteet aina jotain nekin. Ja tieliikkelain mukaiset heijastimet.
Paljos lyöt vetoa??
Nimellisesti 1 Euron voin lyödä sen puolesta että noiden Ällitällien käytöstäpostoilmoitus julkaistaan 31.12.2019 mennessä. En toivo sitä mutta vedonlyöjää ei kiinnosta mikä on oikein vaan millä voittaa :-)
Lainaus käyttäjältä: HJu
Lainaus käyttäjältä: M31
Lainaus käyttäjältä: HJu
Hinta sinänsä on aika halpa kun kilohinnaksi tulee 1,44e/kg sisältäen rahtikulut. Noiden remppaus PVn käyttöön maksaa kuitenkin taas jotain kun Millog sen tuntityönä tekee. Maksaahan ne vaunuradiot ja pimeännäkölaitteet aina jotain nekin. Ja tieliikkelain mukaiset heijastimet.
Paljos lyöt vetoa??
Nimellisesti 1 Euron voin lyödä sen puolesta että noiden Ällitällien käytöstäpostoilmoitus julkaistaan 31.12.2019 mennessä. En toivo sitä mutta vedonlyöjää ei kiinnosta mikä on oikein vaan millä voittaa :-)
Kiinni veti! Tai vaikka munkkikahveista Panssarimuseon kahvilassa.
Sosialistinen valtionjohto seuraa orjallisesti moskovasta annettua ohjetta saattaa maa aseettomaan ja puolustus/vastustuskyvyttömään tilaan odottamaan kauan kaivattua päivää jolloin nimeltä mainitsematon taho suorittaa paraatimarssin ilomantsista poriin ja pystyttää uuden lipun valtionsa läntisimmän pisteen merkiksi reposaaren satamaan.
asiaan voit vaikuttaa vain äänestämällä..oikein..mikä se vaihtoehto sitten lieneekään.
Jos tämä vaatimaton kannanottoni on virallisen kaluston romutus ja puolustusvoimien sekä maanpuolustusharjoittelun alasajon selityksen vastainen niin vetäkää punakynällä ylitse.
Kaihosta palaen odotan sitäkin päivää jolloin esim.rattijuoppojen rikoksentekovälineiden haltuunotto ja romutusinto saataisiin edes vähän samalle tasolle kuin aseiden omistamisen tai puolustusvälineiden himoromuttaminen.
hv