Eli kyseessä 308 jossa 61 cm pitkä piippu ja päässä Br vaimennin se lyhyempi. Voiko piipun käynti kadota katkaisun johdosta. Ite piipun tekijä sanoi että saan itse näyttää kohdan josta pätkäistään. Tavoite olisi kompakti tykki 20-500 metrin matkoille. Tällä hetkellä käynti piipusta on bibodilta ja peräpussilta toistuvasti 3/4 moa/300 m. Onko kellään kokemusta asiasta? Niin ja Jalosen Jyri sanoi ettei se piippu nyt niin kauhesti kiristy sinne suulle ,muttei nyt kauheen hanakasti piippua halunnut pätkäistä vaan ehdotti keveempää vaimenninta. Vauhdeista sen verran että 10,85 scenar lähtee nyt 810m/s
Yleispätevä sääntö lienee, että kanki tulisi pätkäistä "tiukasta" kohtaa. Maallikon konstein siis siitä kohtaa lähellä toivottua mittaa, missä puhtaaseen piippuun valettu lyijytulkki ahdistaa puhtaan piipun läpi kulkiessaan. Ehdottoman puhdas kangen tulee olla, jotta voidaan olettaa, että sisämitan muutenkin pienet heitot eivät johdu paskakerroksista. Sitten vaan kierteet, vastinpinta ja kruunaus mahdollisimman tarkasti piipunreiän keskiviivan kanssa linjaan, niin hyvä tulee.. Nopeudet pudonnee vähän, mutta tarkkuuden ei pitäisi kärsiä, voi jopa parantua jos piipunsuu on vanhastaan ollut mallia "horo". Ja yleinen havainto taas on, että vaimentimen lisämassa piipun päässä tasoittaa / vakioi värähtelyjä, jolloin tarkkuus hieman paranee.
Sen verran vielä aiheesta että onko nää Mäkisen piiput ronkeleita tän katkaisun suhteen. Jotenkin tullut sellainen kuva mitä asiaa selvitellyt ja lueskellut täältä ja jututtanut itse piipun tekijää. Tullut vähän sellaine luulo itelle että ennen lyhyt valmis piippu kuin katkaistu piippu. Olisi vain niin nätti lyhyt tarkka ase=näppärä tarkka ase. Niin ja nykyisestä käynnistä niin hiekkasäkiltä se on 1/2 moa. Ei tietenkään tarvis tästä huonontua.