Avataanpa tällänen keskustelusäie. Eli silmälasit on ollut ala-asteelta saakka ja siitä armeija ikään linssit paksuuntuneet kokoajan. Nyt 30 wee rupes rillien pitäminen jo harmittaan ja päätin teettää itelläni tollasen silmien laser leikkauksen ja kyllähän nyt näkee ilman lasejakin. Itseasiassa paremmin näkee ilman laseja kuin ennen leikkausta lasejen kanssa. Näkö on nyt hyvinkin tarkka. Oma operaationi suoritettiin Tampereen mehiläisessä Femto-Lasik leikkausta käyttäen. Operaatio maksoi 3500 e, eli hyvän kiväärin hinnan. Pointteja: Itselleni ei mikään "kivuton leikkaus", erittäin nopea operaatio kesto muutamia kymmeniä sekuntteja, leikkauksen jälkeen silmät kuin särjellä + sopivasti pippurisumutetta suoraan silmään. Onneksi menee ohi nopeasti parissa tunnissa. Näkö optimoitui päivässä, ei hämäränäön heikkouksia nykyisellä tekniikalla.
Operaation kulku:
http://www.youtube.com/watch?v=mP_L1dcuSYA
Onneksi olkoon uusista silmistä! Mulle tehtiin sama operaatio pari kuukautta sitten ja voin vain sanoa, että parhaimmat 3500e mitä olen kerralla käyttänyt. Nyt keljuttaa vain se, etten käynyt yhtään aiemmin mutta parempi kai myöhään kuin ei milloinkaan. Elämä helpottui todella paljon kun sai pullonpohjat pois naamalta eikä tarvitse enää räplätä piilareita pyssytouhuissa jne jne :D.
Itseä arvelluuttaa vielä noissa leikkauksissa silmään jäävä "arpi". Josta pinta voi sit revetä jos silmään tulee esim isku....
Mun käsityksen mukaan ensimmäiset pari tai kolme kuukautta kannattaa välttää nekkailua mutta sen jälkeen ei kai pitäisi olla ongelmia. Meillä KM treeneissä käy pari kaveria joilla silmät on leikattu ja heitä voi mättää kunnolla turpaan ilman, että silmät tippuu päästä. No, jokainen omalla vastuulla ja tiedän myös yhden tapauksen jossa kaveri meni n. viikko leikkauksen jälkeen treeneihin ja lappu irtosi. Korjattiin, kaikki ok ja taas lyödään kuin pientä sikaa :). Lääkäri sanoi mulle, jotta pari kk niin kestää kyllä.
Lainaus käyttäjältä: Samppale
Täytyykin muuten kysäistä asiaa silmäkirurgilta kun menen jälkitarkastukseen kuun lopulla.
Itselle tehtiin PRK, se halvin ja tuskallisin mutta muiden etujen takia päädyin tähän.
Tuossa ei mitään läppiä leikkailla, vaan silmän pintakalvo raavitaan pois -> tästä siis seuraa sen takasinkasvun ajan, 3pv, kestävä tuskainen aika jolloin ei paljoa tee mieli televisiota katsoa.
Halvan hinnan, 1000€ yhteensä molempiin silmiin, lisäksi etuina oli se, että noita läpän reunoihin mahdollisesti tulevia arpia ei tule. Varsinkin koska tuo arpi tulee helposti alueelle johon silmän mykiö laajenee hämärässä -> hämäränäkö kärsii. Lisäksi tuon jälkeen mahdollinen uusi leikkaus voidaan tehdä ihan samoilla edellytyksillä kun leikkaamattomiin silmiin.
Operaatiosta on nyt muutama vuosi. Näkö jätettiin hieman miinuksen puolelle, niin ikänäön alkaessa vaikuttaa näkökyky jopa paranee hetken aikaa ennen kun menee plussan puolelle.
Paras näkö tuli muutama kuukausi leikkausen jälkeen ja on säilyny edelleen. Näen todella paljon paremmin kun ikinä laseilla joita olin tottunut pitämään 7v iästä asti.
Operaation teki minulle Jyväskylän Mehiläisessä lääkäri joka toimii mm. silmäkirurgian dosenttina jossain yliopistossa, en juuri nyt muista missä. Nimimuistia toi leikkaus ei näemmä parantanut yhtään. Joka tapauksessa herra selitti myös sen, että silmälaseilla voidaan korjata ~15 eri virhettä, piilolinsseillä paljon vähemmän (itse en koskaan piilareilla kunnolla nähnyt), mutta nykyisillä laser-leikkauksilla noita korjattavia parametreja on jo yli 50.
En voi kun suositella. Varsinkin jos varastovoimakkuudet ei riitä, tuolla rahalla ei kovin monia laseja osta.
Pikkuinen humööripläjäys lienee sopimaton :lol: joten kerrottakoon..aikoinaan rysslandijassa asustellessani ja silmäklinikoita rakentaessa lupasivat veliweet silkasta myötätunnosta ILMAISEKSI LEIKATA kaikilta rakentajilta silmälasit pois uudella loistavalla tekniikallaan..aikansa paikallisten tekniikkaa ihasteltuamme eri tekniikan ja mekaniikan alalla :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ei kukaan uskaltautunut moiseen .......rulettiin edes ilmaiseksi.
Sanonta..loppuun käytetty länsimainenkin on parempi kuin uusi weeläinen ..oli ainakin siihen aikaan totista totta..nykyisin toki kaikki on paremmin :lol:
Edelleenkin silmäkainalosauvat käytössä ja näkö tallessa :shock:
TorreHaa
Kuten mainittua..kaikki on nykyään varmaankin toisin niin meillä kuin muuallakin..silloin näkemämme mukaan ruosteiset hohtimet näyttivät edustavan hienomekaniikan huippua.
Tarinoita olis vaikka repullinen siitä kuinka viisvuotis komentotalous tuotti kauniita kukkasia työmiehen ihastella :lol:
Muutama näsäviisas kommentti olis mielessä nykyisen Suomaamme kehityksen suunnasta mutta eipä laiteta ettei suuteta ketään.
Warasta wiisastuneena :lol: HooWee
Itselläni on vasen silmä 0,5 ja oikea silmä 2,0. Silmälääkäri sanoi että pitäisi pitää laseja että jos se vasen silmä paranis mutta en minä halunnut.
No nyt kun näkö on ok niin mites vaikuttaa värinäkö TA toimintaan? Meinaan kun osa isänmaallisista suomalaisista on esim. viher-puna värisokeita. Luin joskus PTK:n aikaisia kirjoituksia jolloin oli maininta että maastokuviot yms. tehdään normaalia värinäköä ajatellen. Silloin oli uskomus että värisokealle olisi helpompi havaita maastokuvio maastosta? Onko tällaista asiaa oikeasti tutkittu missään vai onko tämä virheellistä informaatiota?
t. värisokea kuitenkin vihreällä liikenteessä..
TA toiminnassa ei varmaan vaikuttane mitenkään. Hirvimettällä missä käytetään punaisia/oransseja liivejä asialla on jonkinlaista merkitystä. Verenpunaiset liivit ei puna-vihersokealle näy läheskään yhtä hyvin kuin vaikkapa oranssi. Korostaisin, että kyseessä ei ole mikään värisokeus, vaan puna-viherheikkous. :) Itselleni teettää vaikeuksia löytää puolukoita metsästä juuri tuosta syystä johtuen. Niin ja tuota "sokeutta" on ihan yhtä monta asetta kuin vaikkapa normaali näkökykyäkin. Toinen erottaa nuo värit selvästi ja toinen ei. Toinen näkee kauas hyvin ja nollanäön omaava taas hiukan paremmin. :D
Tuli vihdoin käytyä silmälääkärissä. Näkö oli muuttunut reilusti ja ongelmiakin löytyi, koska tuli samalla lähetettä jatkotutkimuksiin.
Näkö on ampujalle arvokas asia, suosittelen sen kunnon tarkkailua hyvin vahvasti. Itse olen vetänyt tämän vähän alta lipan.
...ja nyt löytyi kaveri, jonka näköä ei oltu pitkään aikaan tarkastettu ja kaverilla oli näkökyky tippunut alle meikäläisen tason. Huomattiin, kun juteltiin aiheesta ja tehtiin pikainen "näetkö mitä tuolla lukee"-pikatesti. Heikoilla mentiin, eikä kaveri itse ollut huomannut.
En minäkään heti huomannut näön heikentymistä vaikka se meni onnettomuuden seurauksena vaan pari vuotta sinnittelin ilman laseja kunnes rupesin ajamaan murske kuormia kylille niin tieviitan lukeminen onnistui vasta siinä vaiheessa kun oli jo liian myöhäistä saada autoa pysähtymään, näön huonontuminen tosiaan tapahtui kertalaakista kun sain hydrauliikka letkuja kiinni laittaessa painesuihkun suoraan silmille ja molemmat silmät vaurioitu sen verran että molemmissa on nyt sit hieman hajataittoa.
Myös monelle voi olla kynnys käydä tutkituttamassa näkönsä koska ei haluta myöntää näön heikentyneen ja varsinkin jos kyse on ikänäöstä niin kynnys on varmasti entistä suurempi.
Kannattaa hyödyntää silmälasiketjujen ilmaisia tarkastuksia ja työterveyshuoltoa. Ikänäön vuoksi hankin lukulasit pari vuotta sitten ja tarvitsen niitä satunnaisesti lukemiseen jos olen valvonut (silmät väsyneet) tai valaistus on huono. Pitäisi varmaan taas mennä testiin ihan vaan varmuuden vuoksi.
Neljänkympin rajapyykin jälkeen viimeistään kannattaa käydä silmälääkärillä. Näön muutoksia on vaikea huomata ja sama koskee silmäsairauksia. Etenkin glaukooma on salakavala tauti.
Lähetetty minun WAS-LX1 laitteesta Tapatalkilla
Itellä kun tahtoo niin töissä kuin vapaa-ajallakin erilaiset ja erikokoiset partikkelit lentää, ovat silmälasit pelastaneet silmävammalta varmaan kymmenet kerrat. Kiinnostus lasittomaan elämään olisi kyllä kova mutta taas toisaalta...
Ja toki operaatioissa on riskinsäkin joita ei aina mainosteksteissä niin kovin korosteta.
Todennäköisesti. Pohdin just, että useimmilla tuntemillani silmälääkäreillä on silmälasit. Kertonee jotain heidän asenteistaan, tai tietämyksestä.
Ikänäköön ei lasik kuulemma oikein tepsi. En tiedä varmuudella onko näin. Tietääkö joku muu?
Käytän autolla ajaessa kaukonäkölaseja. Itse vapaaehtoisesti hankittu, eikä pakkoa lue ajokortissa, vaikka kaikki luokat on aikanaan kirjattu. Huomaa selvästi että näkee vaan paljon paremmin kaikki liikenteen tapahtumat ja merkinnät.
Lukiessa ja nyt läppärillä lähinäkölasit aivan ehdottomasti tarpeelliset. Ei muuten tekstiä näkis.
Mut hei, kiikariputken läpi kun kattelee, niin mikä vapaus kun ei tarvii mitään korjaavia silmälaseja - pelkät suojalasitkin oikeastaan vaan häiritsee :)
Siitä olen samaa mieltä, että ehdottomasti kannattaa 40 v. ikävuoden jälkeen säännöllisesti tsekkauttaa näkönsä optikolla vähintään.
Lainaus käyttäjältä: HJu post_id=86497 time=1509213334 user_id=42
Ikänäköön ei lasik kuulemma oikein tepsi. En tiedä varmuudella onko näin. Tietääkö joku muu?
Voidaan korjata niin että toinen silmä leikataan lähinäölle ja toinen kaukonäölle. Lähinäkö yleensä muuttuu iän lisääntyessä, joten voi vaatia useita korjauksia, jos haluaa lähinäön pysyvän. En tosin tällaiseen korjaustapaan itse suostuisi.
Muutenkin ongelmia leikatuissa saattaa tulla mm. Kuivasilmäisyyttä ja hämäränäön kanssa olen kuullut olevan ongelmia joissain tapauksissa. Näitähän ei paljoa mainostella kun silmiä leikataan kohta R-Kioskilla.
Itsellä monitehot ja näillä mennään em. syistä, töitä joudun tekemään osin pimeällä ja leipä on riittävästä näöntarkkuudesta kiinni, niin ei viitsi juuri riskejä näiden asioiden kanssa ottaa, vaikka elämä ajatustasolla kiinostaisikin ilman laseja.
Ja yllättävän monella silmälääkärillä/lääkärillä on lasit, niinkuin LSa yllä totesi.
Kysyin taannoin silmälääkäriltä tästä hämärä näön huonontumisesta. Sanoi että uusimmilla menetelmillä se on harvinaisempaa mutta edelleen mahdollista.
Mutta sarveiskalvon "hiominen" taittovirhe kirurgiassa vähentää korjaus resursseja jos myöhemmin pitää leikata vaikkapa vamman takia.... Haluatko luopua vara-osistasi?
Kohdasta 6:20 eteenpäin. Pieni kertomus hallitsevan silmän ongelmista. :D
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/04/14/turkin-sodan-veteraanit-muistelevat