onko kenelläkään kokemusta oulun työstökeskuksen Ultra Alfa Reflex vaimentajasta? paljonkohan on vaimennusteho desibeleinä? 308:iin olen vaimenninta katsellut.. onko tuosta purettavuudesta paljonkin hyötyä?
http://www.eranetti.fi/index.php?act=viewProd&productId=105
myös käyttökokemukset Noise Stopperista kiinnostaa.. paljonko tässä vaimennusteho?
http://www.eranetti.fi/index.php?act=viewProd&productId=110
Lainaus käyttäjältä: bps
onko kenelläkään kokemusta oulun työstökeskuksen Ultra Alfa Reflex vaimentajasta? paljonkohan on vaimennusteho desibeleinä?
308:iin olen vaimenninta katsellut.. onko tuosta purettavuudesta paljonkin hyötyä?
Löytyy OT:n 9mm (9x19) vaimennin joka on tehty tismalleen samalla tavalla pl. esipaisuntakammio. Itse (modulaariset) laipat tismallen vastaavat.
Kokeeksi laitoin kun oli halpa ja suht pienikokoinen vaimennin. Siltikin, pettymys oli suuri. "vaimennin" on aivan hanurista, siis todella.
Korvalla ei kuule pamauksessa eroa vaimennin kiinni/vaimennin irti! :shock:
Olikohan tuossa vaimentamattomuudessa nyt kyse puoliautomaatista? Mekanismista ja takaa tulee sellaisessa reilusti melua joka saattaa antaa väärän kuvan vaimentimen toiminnasta.
Oma kokemus vaimentajista on sellainen että ainakin pulttilukkokiväärissä kaikilla vaimentajilla saa suupainetta merkittävästi alennettua. Pieninkin purkki alentaa suuääntä jo merkittävästi ja yleensä riittää siihen että kopista pystyy ampumaan yksinkertaisilla ohuilla kupeilla ja avoilmassa kohtuudella jopa ilman kuppeja. Enempää vaimennustehoa on minusta turhaa korkeapainekivääreissä tavoitella. Jokainen toki asettaa vaimentimelle omat kriteerinsä.
Olen kokeillut monenlaisia purkkeja ja olen todennut että kaikkein kevyimmät 40 mm halkaisijan alumiinipurkit ovat yleensä aivan riittäviä edellämainittujen vaatimusten saavuttamiseen. Samalla suuliekki vähenee merkittävästi ja rekyylituntumassakin on hiukan eroa vaimentamattomaan aseeseen. Toki se vaimennusteho paranee jos sinne nokkaan laittaa 50 mm halkaisijan ja 200 mm pitkän kilon painoisen terästynnyrin jossa sisärakenne on optimoitu ja hintalapussa isoin luku joka valmistajalle on tullut mieleen.
Ottaa vaimentimen kouraan ja katsoo taskulampulla välilaipioita, niin näkee miksi se ei voi toimia. Ainakaan kovin hyvin.
En tiedä .30 mallista, näytti vaan rakenne pahasti samalta kuin omassa.
Pelkällä korvalla ei suupamauksessa kuule oikeastaan mitään eroa, mutta timerillä sen huomaa. Herkkyyttä pitää laittaa pikkaisen lisää vaimennin kiinni.
Oma vaimentimeni oli kuitenkin niin halpa, että vaimennustehoa tulee silti euroa kohti varmaan ihan kohtuullisesti.
Lainaus käyttäjältä: mysteryman
Toki se vaimennusteho paranee jos sinne nokkaan laittaa 50 mm halkaisijan ja 200 mm pitkän kilon painoisen terästynnyrin jossa sisärakenne on optimoitu ja hintalapussa isoin luku joka valmistajalle on tullut mieleen.
Itselläni ei ole ollut valittamista Ase-Utran vaimentimien suhteen, päin vastoin. Persaukisten panettelua, sanoisin.
Lainaus käyttäjältä: JL
Itselläni ei ole ollut valittamista Ase-Utran vaimentimien suhteen, päin vastoin. Persaukisten panettelua, sanoisin.
Tarkoitus ei ollut nimetä mitään valmistajaa. Aseutran vaimentimia en ole edes kokeillut joten niistä en osaa sanoa mitään. Olen itse valmis tinkimään ominaisuuksista erityisesti koon ja painon vuoksi mutta onhan se hintakin tekijä.
Oman kokemukseni mukaan Ase Utran vaimentimien kanssa ei tarvitse tinkiä ominaisuuksista eikä painosta/koosta. Kokemusta on BR T8:sta, Jaki-vaimentimesta, A-U Northstar:sta ja A-U SL5:stä. Ja kyllä näistä selkeästi paras kokonaisuus on viimeksimainittu eli A-U SL5. Hintaa toki on, mutta ei yhtä baarikärpäsviikonloppua enempää.. :shifty:
-J-
Kolmiyhteys: Vaimennin voi olla halpa, tehokas tai kompakti/kevyt. Jokainen voi vapaasti valita mitkä tahansa kaksi mainituista ominaisuuksista. Kaikkia kolmea on samaan pönttöön turha haikailla.