Taas kyselemässä tietoa viisaammilta.
Miten hoidatte tuon ampumapäiväkirjan pitämisen, nyt kun sellaista tulevaisuudessa tullaan enemmän kyselemään (siis uusia aselupia hakiessa, näin olen ymmärtänyt). Itse olen harjoitellut ampumista ja tehnyt samalla tuollaisen tuliasemakortin sen Salon Paulin kirjan liiteenä olevasta pohjasta. Näitä olen niputtanut sitten järjestyksessä kansioon, mutta alkaa olla paljon raahattavaa, kun ne on A4 -kokoisia (ei oikeasti niin paljon, mutta hyvää vauhtia ensimmäinen kansio täyttyy, ehkä jotain 60 korttia). Rakentelin itselleni tuollaisen käyntikortin kokoisen kortin, jossa on toisella puolella aseen ja patruunan yms. tiedot, toisella puolella on taas lämpötilat, tuulet, ilmankosteudet, ametit ja sellainen ruudukkotaulu, johon merkkailen osumat jne.
Ajattelin teettää kyseistä kortista käyntikortteja tekevässä firmassa tuollaisia lappuja, joihin sitten teen merkinnät. Mietin vain, että onko jollakulla jo olemassa olevia kortteja, minkälaisia käytätte ja jos on kiinnostusta projektille, niin voitaisiin kehittää yhdessä ja tehdä kimppatilausta. Yritän laittaa kuvat, kun taas muistan miten, mutta kortin väsäsin tosiaan äskön. Vähän kelvoton se vielä on, mutta ideoiden kautta kelvolliseksi ja sitten painossahan ne vielä viimeistelevät sen nätiksi. Jotakin vihreän sävyistä ajattelin, ehkä vähän camoakin :wink:
No joo, mutta jos joku sai ajatuksesta kiinni niin kiitollisena vastauksia katselen. Kertokaa enemmän tehneet, että miten touhuatte asian kanssa.
Ainiin, vähän epäkelpo se on siinä mielessä, että varsinaisen tuliaseman, eli etäisyydet ja piirrustukset joutuu kirjoittelemaan vielä erilliselle ruutupaperille, jos sellaiset haluaa tehdä. Ampumaradalla ei niin oleellisia tietoja nuo päiväkirjamielessä siis.
Lainaus käyttäjältä: firebucket
Tässä yhdenlaisia sotakäytössä olevia tuliasemakortteja.
http://www.thuls.biz/RSOS.html
Itse olen pitänyt ampumratapäiväkirjan jossa on käynnit ja päivämäärät aivan erillään asekorteista. Poliisia kiinnostaa vain käynnit ja päivämäärät. Aseita kun on useampia niin jokaiselle on oma asevihko johon merkataan sitten tarkemmin kelejä, etäisyyksiä, tähtäinsäätöjä ja osumia.
Voi ne toki samaankin laittaa mutta kun yhdellä aukeamalla voi olla vain puolen päivän ammunnat niin en alkaisi niitä kopioimaan aselupahakemuksen liitteeksi. Sen sijaan ampumaratapäiväkirjaan voi merkitä kaikki ampumatapahtumat ja sivulle mahtuu siten jo monta tapahtumaa/käyntiä.
Tuo linkki onkin hyvä, sieltä näkee paljon mallia.
Tälläistä siis olen nyt kyhännyt: http://s1141.photobucket.com/albums/n594/tuliampari/?action=view¤t=ampujakortti_1_0.jpg#!oZZ1QQcurrentZZhttp%3A%2F%2Fs1141.photobucket.com%2Falbums%2Fn594%2Ftuliampari%2F%3Faction%3Dview%26current%3Dampujakortti_1_0.jpg
ja klikkaamalla siitä seuraavan sivun, tulee takaosa samasta kortista.
Mutta joo, pitää siis kehitellä.
Tuosta ratapäiväkirjasta sen verran että jos tulee tarvetta sellaista alkaa poliisille esitellä niin mitenkähän virkavalta siihen suhtautuu jos osa "ratakäynneistä" on omalta epäviralliselta radalta. Kääntyyköhän homma siinä vaiheessa itseään vastaan?
Monella meistä varmaan tilanne on tällainen koska Suomessa ei ole montaa yli 100 m rataa.
Lainaus käyttäjältä: mysteryman
Kyllä varmaankin tekee juuri noin. Itse jätän epävirallisella radalla käynnit merkitsemättä. Laitan niiden päivien kohdalle päiväkirjamaiseen listaan että metsästys tai tavallisella radalla käynnin, jos ei minkään metsästyskausi ole meneillään. Vähän on tuo kyllä hankala asia. Sitten on myös se, että jos harjoittelee vaikka pitoa tai ammuskelee klikki -patruunalla tms. niin miten ne? "Puhun niin totta kuin osaan" :wink: riittäähän se politikoilekin :lol:
Tämä koko ratapäiväkirjan vaatiminen on minusta ideana täysin naurettava. Pääpointtina kai tässä haetaan turvallisuutta. Eikös turvallisuus ole aina silloin korkeimmillaan kun laukauksia ja ratakäyntejä on mahdollisimman vähän. Ja toisaalta jos tässä pelätään yksilön mielenterveyttä niin eikös sellainen hullu ole aseen kanssa paljon vaarallisempi joka on joka päivä käynyt radalla harjoittelemassa kuin sellainen joka ei ole käynyt.
Ei minusta mitään loogista selitystä noiden päiväkirjojen vaatimiselle mutta kai se on jotain epätoivoista yritettävä keksiä kun kansa vaatii.
Miten se voi vaikuttaa negatiivisesti päätökseen jos on merkintöjä "epäviralliselta" ampumaradalta? Kyllä mä ammun mökillä ja merkkaan ne vihkoon, ei sillä ole väliä vaikka ei ole virallinen ampumarata, kunhan on turvalliseksi osoitettu ampumapaikka. Ei kukaan voi vaatia että ampuminen pitää tapahtua virallisella ampumaradalla, on paljon maanomistajia jotka harjoittelee säännöllisesti ampumista omilla mailla.
Onko kukaan kurkannut kuvia? Mitä mieltä? Kehitysehdotuksia... :think:
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja
Olennaista onkin juuri tuo. Harvan oma rata on virallisesti osoitettu turvalliseksi vaikka se ei millään tavalla näytä että se olisi vaarallinen. Itse pidän omalla radalla tapahtuvaa harjoittelua aivan yhtä suotavana kuin virallisellakin. Kysymys on lähinnä siitä miten virkavalta näkee asian.
Lainaus käyttäjältä: firebucket
Tälläistä siis olen nyt kyhännyt: http://s1141.photobucket.com/albums/n594/tuliampari/?action=view¤t=ampujakortti_1_0.jpg#!oZZ1QQcurrentZZhttp%3A%2F%2Fs1141.photobucket.com%2Falbums%2Fn594%2Ftuliampari%2F%3Faction%3Dview%26current%3Dampujakortti_1_0.jpg
ja klikkaamalla siitä seuraavan sivun, tulee takaosa samasta kortista.
Mutta joo, pitää siis kehitellä.
Hyvä korttihan tuo on -just sama mitä P Salo on käyttänyt kursseillaan jo ainakin vuosikymmenen. ;)