Olen viimeisen kuukauden aikana käynyt kolmessa sra-kisassa ampumassa ja kiväärinä ollut kompiton 20" keskiraskaalla piipulla, free float eutukilla ja Lepoldin 3.5-10x40 M3 tähtäimellä. Menestys ei ole ollut häikäisevää avoimessa luokassa mutta verrattuna vakioluokkaan noin puolet jää helposti taakse jos rastit ovat vähän pidemmille matkoille ilman sen kummempaa treeniä.
Lähisomorasteilla on eniten vaikeuksia kun tähtäimen läpi näkee vain ruskeaa pahvia. Olenkin alkanut ottamaan tavaksi juosta vähemmän (lähemmäksi tauluja) ja ampua kauempaa koska ampumasuoritus on helpompi tehdä kun etäisyyttä on 15m tai enemmän. Tällöin myös korkean tähtäinlinjan aiheuttamat ongelmat vähenevät merkittävästi. Loogisesti kiikaritähtäimellä pitäisikin saada enemmän etua kauempaa.
Tietty joku 1-6x tai 1-4x tähtäin auttaisi lähelle hieman mutta sekään ei auta suoraan korkeaan tähtäinlinjaan. Joku lähisomomikro reddot pitänee hankkia.
Sra ei ole taistelua tai taktista toimintaa mutta antaa hyvän tilaisuuden harjoitella aseenkäsittelyä aikapaineessa. Kun muut ampuvat myös niin saa vähän perspektiiviä siihen mikä on oma taso ja mihin tasoon pitäisi pyrkiä. Uudellamaalla top5-ampujat ampuvat suht virikalustolla ja ovat selvästi vähän treenanneetkin. Omalla kohdalla yleiskisan top10 -taso tuntuu sopivalta tavoitetasolta 2-3 vuoden aikataululla. Siihen on vielä matkaa ja tässä vaiheessa pelkästään nopea lippaanvaihto arskaan on hidasta ja sähläysaltista (lippaat ei lukitu, lippaansalpa väärällä puolen asetta yms.).
OKO kantissa on ollut itselle toimiva vaihtoehto jos sen saa asennettua. CASVissa menee täydellisesti. Jos ergonomia on kunnossa niin molemmat silmät auki ampumalla se 3.5 suurennos ei ole edes pahakaan kun vähän opettelee. Toinen juttu tietty miettiä koko tulituki&suoja-aseen käyttötarkoitusta noin niinkuin yleensä, kuinka usein on tarve ampua alle 15 metriin, ja jos ase on tuttu niin alle 15 metriin yleensä osuu lähes ilman tähtäintäkin. Geardot tietenkin hommaa sen 1-8 benderin katolle ja ovat tyytyväisiä.
Mitä SRA:han tulee niin se on kai jonkin sortin urheilulaji, jossa kalusto viritetään pärjäämistä ajatellen, jos oma kalusto on rakennettu TA-doktriinia silmällä pitäen niin ei liene viisasta vertailla tuloksiaan muihin suorittajiin. Kuriositeettina vielä että mulla oli arskassa aikanaan bushnellin elite 4200 1.5-6x36 ja se oli aika soiva peli lähelle ja ~300 metriin. Sitä kauemmaksi en perusarskalla ja barnaullilla mitään uskomattomia suorituksia odotakkaan :). Nykyisellään k-dotti.
Joo, en minä niihin huippuihin vertaakaan. Sitä tietää rastin jälkeen yleensä itsekin missä oli toivomisen varaa. Lisäksi kun vähän näkee hyviä mallisuorituksia niin voi jotain oppiakin.
Aseen käsittelytaitoa ja nopeaa mutta tarkkaa ammuntaa voi sra:ssa harjoitella mutta mitään taktista toimintaa noissa kisoissa ei opi.
Vakioluokassa näkee ehkä hauskimmat kisapelit nykyään. "Ampumahiihtoetutähtäin" kuvaa hyvin tähtäinten mallia, korkea jalka piipun päässä ja siinä kilpadiopteri. Siihen päälle 8-10cm pitkä komppi ja kisaan Norinco 7.62x39 akm:ien kanssa. No kisa on kisaa ja Riste&Kaislaranta pesevät näilä vakioluokan aseila myös avoimen luokan kisaajat useimmiten. Ampuma- tai kantohihnoja ei käytä Norincomiesten lisäksi kukaan joka on ammunnan kannalta ihan ymmärrettävää.
Anyway hauskaa puuhaa kun muistaa ottaa kisan harjoituksena ja oppimistapahtuma.
Lainaus käyttäjältä: HJu
Vakioluokassa näkee ehkä hauskimmat kisapelit nykyään. "Ampumahiihtoetutähtäin" kuvaa hyvin tähtäinten mallia, korkea jalka piipun päässä ja siinä kilpadiopteri. Siihen päälle 8-10cm pitkä komppi ja kisaan Norinco 7.62x39 akm:ien kanssa. ........ Ampuma- tai kantohihnoja ei käytä Norincomiesten lisäksi kukaan joka on ammunnan kannalta ihan ymmärrettävää.
Anyway hauskaa puuhaa kun muistaa ottaa kisan harjoituksena ja oppimistapahtuma.
Unohtamatta niitä suunnistuskenkiä ja sukkahousuja. SRAssa painotus on siirtynyt Reserviläis-sanalta Sovellettu-sanalle.Mun mielestä hyvä laji on pilaantunut/pilaantumassa kovaa vauhtia. Olisko IPDAsta uudeksi SRA:ksi???
Taitaa idpassakin voiton viedä ne ketkä ampuu nopeasti ja tarkasti ;)
Lainaus käyttäjältä: Heggis
Missäpä ei?
Idpassa on kuitenkin ne olennaiset puolet, jotka sra:ssa pitäisi olla mutta puuttuvat:
- rastin suorittaminen taktisesti oikein ja niin kuin se rastikuvauksessa
- kikkailusta, porsaanreikien käytöstä ja yleisestä mussuttamisesta sakkoa
- varusteet oikeasti käytännöllisiä eikä mitään sra-lailliseksi teipattuja ipsikamoja ja muita vastaavia himmeleitä
...ja idpassa on myös ne säännöt pitkille aseille, joten kyseessä ei ole vain pistoolilaji, vaikka nimi siihen viittaakin. Onneksi myös pitkien aseiden puolella on järkeviä kalustorajauksia.
Sra säilynee omana (maastokuvioituna ipsinä) urheilulajinaan, mutta tilanteenmukaisesta harjoittelusta pitäville ipda jyrää sen mennen tullen. Puhumattakaan tuomaroinnin herrasmiesmäisyydestä ja pistelaskun helppoudesta.
se kuuluisa +1 homerille.
FTDR tyyppisen rangaistuksen soisi olevan SRA säännöissäkin. FTDR = Failure To Do Right, suomeksi vittuilusakko. á 20 sekuntia.
Viime Vares Cupissa tuli taas nähtyä miten kisakoneet käyttävät häikäilemättä kaikki porsaanreiät ja "vippaskonstit" hyväkseen. Eihän se kiellettyä ole, mutta lajin hengen (tai mitä siitä nyt on enää jäljellä) vastaista. Rastikuvauksen mukaan tapahtuu ns. drive-by-shooting, jota kuvattiin hirviradan liikkuvalla kelkalla, jossa 4 taulua oli kelkan mukana. No, kisakoneet keksi, että he ampuu ensin ne paikallaan olevat maalit ja painavat vasta sitten nappia, josta kelkka lähtee liikkeelle ja jättävät turhan juoksemisen toiselle ampumapaikalle väliin. "Eihän tässä mitään sääntöjen vastaista ole, vaan vain huonosti suunniteltu rasti." FTDR sekä kisakoneille että ratamestarille.. :-p
Juu eihän idpassa tapahdu gamingiä yhtään, kaikki niin rehtiä :D
Kukaan koskaan vahvistanut taskuja niin, että pysyvät paremmin auki, liiveihin ommeltu painoja/hengareita/tukia että helpompi "heittää" pois aseen vedon tieltä tai ampunut viimeistä paukkua lippaasta tauluun, jotta voi tehä slidelockiin lippaanvaihdon yms.
Mutta kuten todettu, silti se nopein ja tarkin ampuja voittaa :)
Lainaus käyttäjältä: Heggis
Mutta kuten todettu, silti se nopein ja tarkin ampuja voittaa :)
olet täsmälleen oikeassa. :clap:
Lainaus käyttäjältä: Heggis
Valitettavasti noilta kikkailevilta ääliöiltä ei voine välttyä missään lajissa. Toisilla on niin kova kilpailuvietti, että se himmentää kyvyn ajatella asioita kunnolla.
itse näen asian hyvinkin samoin kuin Jta homer ja mika.
Kaikissa säännöissä on varmasti puutteensa/porsaanreikänsä, mutta esim tuo väärästä suorituksesta rankaisu olisi sra .han tarpeellinen osa. Mikään ei estä kyseisen säännön käyttöä häyhässä tai muissa ta kisoissa ja näin tullaan häyhässä 2011 tekemäänkin.
Lainaus käyttäjältä: mika
+1
Vielä mainitsemattomana plussana, että myös lajiin sisääntulokynnys on reserviläishenkisempi kuin SRA:ssa. Eli myös todella hitaat & todella huonot ampujat pitää ottaa (ja IDPA:ssa otetaan) oikeisiin leikkeihin mukaan.
Sen verran tarkennusta että classifier pitää IDPAssakin ampua. Siinä ei ole vaan mitään minimisuoritusrajaa, joka pitäisi ylittää, mutta turvallisesti pitää osata toimia. Silti mukaan pääsee helpommin kuin SRA:han tai IPSC:iin.
Pitkien aseiden osalta IDPA voisi olla nykysäännöillä hieman tylsänpuoleista. Aloituksessa aseissa saa olla max 6 patruunaa joten ainakin somotus jää pois. Ehkä se on hyväkin joskus.
BTW SRA:ssa ja IPSC:ssä on täysin mahdollista määrätä rastille/stagelle maksimisuoritusaika ja/tai rajoitettu patruunamäärä. Jostain syystä näitä nykyään enempi harvoin tulee vastaan mutta se on vain kisanjärjestäjästä kiinni millaisia rasteista tulee. Säännöt sallisivat enemmän tarkkuutta korostavat rastit jos esim. paikkolaukauksia ei voi rajoitetun laukaisumäärän vuoksi ampua. Tästä voikin päätellä että SRA/IPSC-aktiiveja ei vaan huvita tehdä IDPA-henkisiä rasteja ja se on ihan sallittua.
Sen verran tähän aiheeseen vielä että omalla arskalla jossa 3.5-10X40 M3 Leupold varsinaiset ongelmat esiintyvät lyhyillä matkoilla (<15m) kun 3.5X minimisuurennoksella taulu täyttää maalin kokonaan. Metsässä tällaisia tilanteita ei pitäisi kovin usein tulla vastaan mutta rakennetulla alueella taas todennäköisesti sitten aivan riesaksi asti.
Sen verran hyviä suorituksia olen nähnyt ihan "ase kainalossa kroppatähtäyksellä", eli ampumista lähelle ilman mitään tähtäimiä, että voisi lähitilanteet hoitaa niinkin kun vaan treenaisi tarpeeksi. Kallistettu dotti vähän auttaa mutta ei ole mielestäni kovin kenttäkelpoinen kun se omassa aseessa on etutukin etupäässä jossa siihen tarttuisi maastossa kainelaista. Radalla sekin toki toimii
Sen dotin kyllä saa eri näköisillä vipstaakeilla kiinni kiikarin viereen tai päällekkin jos on tarve ja jostain kohti asetta vaan picatinnypätkä löytyy. Adaptereita ja jalkoja on. Yksi asia sitten erikseen että haluaako siihen aseen katolle lisätä enää massaa? Omakohtaiset kokemukset muovisesta okon holotähtäimestä vs. bushnellin 1.5-6x36 osoitti että pikatilanteissa sillä on aika paljon merkitystä paljonko kiikari painaa. Kokeilin myös okoa ja bushnellia vierekkäin 45 asteen kantissa ja tykkäsin kyllä kovasti ideasta. Ainoa vaan että en oikein mitään muuta dottia pidä kenttäkelpoisena kuin aimpointtia.
Tuokin tuntuu olevan kovin äijästä kiinni että kuinka lähelle voi isolla suurennoksella ampua. Joillain tuntuu aivot pelaavan siihen malliin että pystytään ampumaan metrin päähän vaikka kuin isolla suurennoksella molemmat silmät auki. Kyllä sekin onnistuu mutta vaatii harjoittelua jos aivot ei siihen väänny suorilta.
Yksi kovemman luokan ipsc-kivääriampuja peitti tukikäden kämmenellään linssin etupään ampuessaan lähitauluja isommalla suurennoksella, vaatinee tosin valaistuksen kiikarilta.