TARKKA-AMPUJAKILTA
Avoin Keskustelu => Aseet => Aiheen aloitti: T.T.Y - maaliskuu 17, 2011, 14:58
noniin, vähän myöhässä tämänkin testikirjoittelun kanssa ollaan mutta yritetään korvata sitä tasokkaalla jutulla :D

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://world.guns.ru/userfiles/images/handguns/israel/1287736163.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://world.guns.ru/userfiles/images/h%20...%20736163.jpg%22%3Ehttp://world.guns.ru/userfiles/images/handguns/israel/1287736163.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
(jälleen pitää turvautua internetsi kuviin kun kamera on vielä mossadin lokerossa)
Eli sain tuossa viikkositten testiin kinuttua Barak SP-21:n kaliberissa 45 ACP.
Ensivaikutelmana oli että tämännäköisellä vehkeelle vastapuoli heittää lusikan nurkkaan pelkän naurukohtauksen seurauksena.
Suunittelussa ei ole välitetty minkääntyylisistä esteettisistä seikoista, vaan ritsa on suuniteltu vain yhteen käyttötarkoitukseen.
Onnekseni sain valita testiin oman suosikin 45 ACP:n mutta kanuunaa saa 9mm luugerina, 40 smitikkana ja juuri tällä 45. acp:ä
Lippaaseen sai tukittua 11 kukkujaa ja lipas muistuttaa hyvinkin paljon jerikon tai cz:n lipasta, olisi mielenkiintoista kokeilla sopiiko kyseiset lippaat tähän.
oman hepreantaidolla käännettynä barak tarkoittaa ilmeisesti ukkosta, salamoita tai vastaavaa sähikäistä.
paketissa tuli pari kahvalevyä ja pienikätisenä sovittelin ohkaisimman paikalleen. Ase istuu erinomaisesti käteen ja kahvakulma on sopiva juuri palveluskäyttöön, aseen saa helposti kotelosta lipsumatta.
Kilpa-ammuntaan kahvakulma voisi olla pienempi mutta tätä ei siihen hommaan ole suuniteltu.
Lippaansalpa voisi olla pitempi mutta on originellinakin ihan hyvin käytettävissä, aivan eriluokkaa kuin esim usp:a (jota henkilökohtaisesti hyljeksin kuin kovia sukupuolitauteja).
Muut hallintalaitteet olivat hyvin lyhkäisten sormieni ulottuvilla.
toimintatyyppinä on lyhyt rekyyli ja persiistä lukittuva. piippa on keikkapiippa.
Vaikka ase ei vasaralliselta vaikuta niin silti siitä sellainen löytyy.
Liipasin on normaalisti kaksitoiminen ja tuntuma on aikalailla perus palvelusasetuntuma, kyllähän sitä höpläilee mutta ei sillä kuuhun mennä.
luisti on terästä ja muuten runko vaikuttaisi polymeeriin valetulta teräkseltä. piippu on polygonaalirihlattu, mikä tuli vähän yllätyksenä tämäntyyppisestä aseesta kun on puhe.
tähtäimet on perus pallkiura takana ja pystytötsä edessä, ilman minkäänsortin pilkkuja, valokuituja tms härpäkkeitä, korostuu juuri suunitteluhistoria.
noh, turhat höpinät sikseen, lippaat täyteen ja taulua puhkomaan.
ase syötti lippaasta ilman minkäänsortin ongelmaa, ainakin ainoita saatavilla olevia palvelus patruunia ja ämpärin tappilatinkeja (älkää kertoko kenellekkään että testasin niilläkin :mrgreen: )
aluksi tauluja 15-25 meetteriin ja ensimäinen lipas mozambigue drillillä tyhjäksi, mutta tuplilla.
Ase pysyy kädessä kuin valettuna ja tuntuu hyvin käden jatkeelta, rekyylituntuma on luonnollinen, mutta suuntautuu ehkäpä vähän ylös vasemmalle.
tähtäimet sopii hyvin nopeaan ammuntaan ja tussarilla sai hyvin ammuttua niin heikommalla kuin vahvemmalla sekä yhdistelmällä.
seuraavaksi lätkittiin vähän kasaa 25 meetteriin, kasan koot oli säkkituelta siinä 3-4cm hujakoilla, tulitikkuaskilla mitattuna, parisenttiä paremmin kuin ittellä sivusomottimena oleva kimber TE 1911 (glöggi nistien kiusaksi! no ei vaiskaa)
Kaikenpuolin aseesta jäi hyvä kuva itselle, soveltuu erinomaisesti suuniteltuun käyttötarkoitukseen ja ajaa varmasti asiansa tehtävässään.
Ilmeisesti kuitenkin IMI on lopettanut pyssykän exporttaamisen jo vuonna 2004, johtuen glokin suosiosta :x .
jos pitäisi valita ottaako glokin vai tämän, niin glokin puoleen kääntyisin, pitemmän historian vuoksi pitäisin luotettavampana.
Älkää kysykö sisuskaluista erityisemmin, avasin kerran ja palautin paskaisena.
Mutta muita kysymyksiä saa esittää!
Mukava ratapäivä jokatapauksessa, aina on hauska käydä ampumassa.
T.T.Y