TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Aseet => Aiheen aloitti: SO - helmikuu 05, 2011, 12:49

Otsikko: AI AX
Kirjoitti: SO - helmikuu 05, 2011, 12:49
Otsikko: Re: AI AX
Kirjoitti: Finnfire - helmikuu 05, 2011, 13:20
Tuotahan sitä on itsekin tullut kuolailtua.

Olisi kyllä näppärän kokoinen tuolla 20" piipulla, tosin lehmäpyssy taittoperän kanssa.



Hinnastoa:



//http://www.sportingservices.co.uk/AX_Rifle_UPL_Price_List_July%202010.pdf



Videolla oleva kiväärihän on vieläpä vaihtokaliiperinen, eli piippua, lipasta ja lukkoa vaihtamalla saadaan kaliiperi vaihdettua .308 Win:ksi, .300 WM:ksi tai .338 LM:ksi. Tällä hetkellä tosin MIL-only.
Otsikko: Re: AI AX
Kirjoitti: JL - helmikuu 06, 2011, 06:17
Lainaus käyttäjältä: FinnfireOlisi kyllä näppärän kokoinen tuolla 20" piipulla, tosin lehmäpyssy taittoperän kanssa.

Siihenpä se näppäryys sitten loppuukin.

Painaa ampumakunnossa, ilman patruunoita, hihnaa ja vaimenninta 9.5kg...aika käsittämätöntä kun keveimpien Barrett .50 BMG kivääreiden omapaino (ilman optiikkaa) on enää alle kilon päässä.
Otsikko: Re: AI AX
Kirjoitti: Finnfire - helmikuu 06, 2011, 10:55
Eipähän tarvitse paljon huolia rekyylistä...  :wink:



27" LM-version tyhjäpaino 7,8 kg... Joka suuntaan kasvatettu lukonkehys ja lukko näkyy kyllä painossa.



.308 on jo inhimillisemmällä tasolla 8,39kg 26" piipulla, ATLAS-bipodilla ja S&B PMII 5-25x56 tähtäimellä eli siis vastaavalla varustuksella olevaa AW-kivääriä huimat 230g kevyempi.
Otsikko: Re: AI AX
Kirjoitti: kahtto1 - helmikuu 07, 2011, 22:40
"25 years of combat learning and knowledge..."



Minulla ei mitään kokemusta ole oikeastaan juuri yhtään mistään, mutta eikö tuommoista asetta ole melkoinen työ huoltaa ja pitää toimintakunnossa, kun on paljon ulokkeita, koloja ja liikkuvia osia? Vai onko noilla mitään väliä, kun ase on modulaarinen, taktinen ja mil-speksattu? Henkilökohtaisesti siis ottaisin Occamin partaveitsen kanssa mahdollisimman yksinkertaisen kokonaisuuden ja mielellään vielä vähän painoa pois. Onko tuossa nyt siis oikeasti tarpeeseen nähden kenttäkelpoinen ase, eli toimiiko nykyajan tarkka-ampuja sellaisessa ympäristössä, jossa kamat eivät ota suuria määriä kakkaa itseensä eikä pari ylimääräistä kiloa varustuksessa ole niin nuukaa?
Otsikko: Re: AI AX
Kirjoitti: J-MS - helmikuu 08, 2011, 15:12
Eiköhän nuo ole ritit tienneet mitä tekevät.

http://www.sportingservices.co.uk/accuracy_ax.asp

SUURIN osa AIn kivääreistä kuitenkin menee specialforces toimintaan,mm polizei,armeijan tarkka-ampujat jne.

Mm ruottin sniper yksikkö on varustettu AIn kivääreillä since 1991,aw mallilla eritoten.(artic warfare).

Ja taitaa olla norskitkin,ainakin special commando ryhmä mm 338lm.ää-

http://en.wikipedia.org/wiki/Accuracy_International_Arctic_Warfare

http://en.wikipedia.org/wiki/Accuracy_International_AWM
Otsikko: Re: AI AX
Kirjoitti: mika - helmikuu 08, 2011, 15:28
aw.t ja vastaavat on kuitenkin melkolailla eri vekottimia kuin ax. Tosin en osaa kommentoida senkään kenttäkelpoisuudesta. Kerran olen käsissä pitänyt. Ja taitaa valtaosa trg.kin mennä samoille markkinoille mutta se ei tee siitäkään kenttäkelpoista.
Otsikko: Re: AI AX
Kirjoitti: J-MS - helmikuu 08, 2011, 16:14
Kyllä tuon AXän ottaisin,ei sen puoleen :whistle:
Otsikko: Re: AI AX
Kirjoitti: Finnfire - helmikuu 08, 2011, 16:19
Nämä "learning & knowledge" puheet päästäisin kyllä yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos, eli lähes täysin myyntipuheita.

Mitä taas tulee tuohon kädensijaan ja sen "modulaarisuuteen", nämä asiat on hyvin pitkälti säädelty USSOCOM:in PSR-projektissa, jota varten ko. kivääri siis alunperin suunniteltiin. Samanlaisia ne on Remingtonin MSR:t ja Barrett:n MRAD:t. Tietysti myös Sako osallistui kyseiseen projektiin; tulos:



(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://prometheus.med.utah.edu/~bwjones/wp-content/uploads/iblog/Sako%20TRG-42%20with%20Schmidt%20and%20Bender%20scope.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://prometheus.med.utah.edu/~bwjones%20...%200scope.jpg%22%3Ehttp://prometheus.med.utah.edu/~bwjones/wp-content/uploads/iblog/Sako%20TRG-42%20with%20Schmidt%20and%20Bender%20scope.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)



Eli kohtuu hirveän näköinen kiskohässäkkä muuten tavallisessa taittoperä TRG:ssä.



Yksi asia uuden tukin suunnittelussa on myös ollut aiemman AICS:n käyttäjien "Love/Hate" suhde, eli tukista joko pitää todella paljon tai sitä vihaa, välimuotoja ei juurikaan ole, ja tämä asia määräytyy vain tukin sopivuudella käyttäjälle. Tämä on AX:ssä otettu huomioon mm. pistoolikahvan vaihdettavalla takapalalla.
Otsikko: Re: AI AX
Kirjoitti: J-MS - helmikuu 08, 2011, 16:23
Toi trg on tosiaan yber tactinen noiden kilometrin kiskojen kera. :D

Onhan se AIn muovitukki, "aika" muovinen jos sitä ei hiukan modaa.

Täyttäisin ainakin itse ensitöiksi perusmallin tukin ontot osat,ainakin ne jotka eniten kolisee ja kopsaa ja joutuu rasitukselle..

Tuota axää en ole vielä päässyt kokeilemaan,mutta poikkeaa täysin aikaisemmista ai kivääreistä,ainakin tukin osalta.
Otsikko: Re: AI AX
Kirjoitti: J-MS - helmikuu 08, 2011, 16:25
Liekkö tuo "enemmän on enemmän" kiskotarve jokin tulevaisuuden lisäjuttuja varten.

On pimeänäkökiikaria ja lämpökiikaria jne..

Sivari puolella pärjää ihan parilla.
Otsikko: Re: AI AX
Kirjoitti: Finnfire - helmikuu 08, 2011, 16:41
//http://www.thefirearmblog.com/blog/2009/06/23/socom-precision-sniper-rifle-psr-competition/



Osa PSR-projektin vaatimuksista.



1. Kaliiperi SAAMI/CIP -hyväksytty, ei villikissoja



2. Pulttilukko tai puoliauto, vasen- ja oikeakätisenä



3. 1 MOA tarkkuus 10 lks. kasalla 300:sta 1500 metriin, 300 metrin välein



4. "MRBF", lienee siis häiriöalttius, väh. 1000 lks. ilman häiriötä



5. Kok.pituus enintään 52" ilman vaimenninta, yksikään komponentti ei saa olla yli 40" pitkä



6. Kok.paino klo. 12 picatinnylla, viisi ptr lippaassa enintään 18 lbs



ja lista jatkuu...
Otsikko: Re: AI AX
Kirjoitti: J-MS - helmikuu 08, 2011, 16:50
Jenkit jo väsänny remariin hiukan vastaavaa tukkipalikkapakettia kuin ain ax,käy myös sakon trg:n ja surgeonin lukkoaktiin.

http://www.ashburyintlgroup.com/tacticalsystems/saber/Saber-FORSST.htm
Otsikko: Re: AI AX
Kirjoitti: Karhu - helmikuu 09, 2011, 09:23
Lainaus käyttäjältä: J-MSTäyttäisin ainakin itse ensitöiksi perusmallin tukin ontot osat,ainakin ne jotka eniten kolisee ja kopsaa ja joutuu rasitukselle..


Ei noi muovit kyllä mitään kolise eikä kopsaa, halpaa vaihtokamaahan ne on jos tukki sattuu vaikka tositoimissa naarmuuntumaan niiden osalta.. Ammunnan ja etenkin TA-toiminnan takia ei niitä kannata täyttelemään alkaa, vaikutus luokkaa ihan se ja sama, korkeintaan psykologinen. Jäykkyys kahvassa riittää kyllä standardina ihan joka tarpeeseen.
Otsikko: Re: AI AX
Kirjoitti: J-MS - helmikuu 09, 2011, 10:21
http://uktactical.webs.com/whatswrongwithaistocks.htm

tossa ois ne jutut mitä muokkaisin.
Otsikko: Re: AI AX
Kirjoitti: mika - helmikuu 09, 2011, 10:46
Lainaus käyttäjältä: J-MShttp://uktactical.webs.com/whatswrongwithaistocks.htm

tossa ois ne jutut mitä muokkaisin.

kaveri siinä kommentoi, jotta aseen rakenne aiheuttaa ammuttaessa ääntä :D  :D  kun ontto sisusta vahvistaa rautojen resonointia. Ehkä siitä torrakosta kuuluu muutakin ääntä ja vielä sellasta mikä peittää alleen pikku resonoinnit.

Miksi muuten haluaisit muuttaa vetopituutta tai poskipakka tai pistoolikahvan muotoa? Oletko kokeillut miten AI AW sopii sulle? Poislukien pistoolikahva noi on melko triviaaleja juttuja noi muutokset.
Otsikko: Re: AI AX
Kirjoitti: J-MS - helmikuu 09, 2011, 11:19
Isokokoisena kaverina,tuo on perus asetuksilla aika sirohko.

Mutta LOP:in saisi säädettyä jatkopaloilla oksi,mutta kahva on auttamatta liian pieni.

Tuo heppu on näköjään muutenkin tuunannu omansa AI:n aikalailla omaan spiceice makuunsa :lol:
Otsikko: Re: AI AX
Kirjoitti: Karhu - helmikuu 09, 2011, 13:05
Joo no ite suhtaudun tuohon RCS tukkiin enempi työkalu fiiliksellä, sillä saa hommat hoidettua, molempikätisesti jos tarvitaan. Enkä usko että kasan koko pahemmin paranisi, vaikka tuon kahvan muovilla täyttäisikin ja muotoilisi just oman kouran mukaan. Sen allekirjoitan, että tukki kajahtaa ihan omalla saundillaan, etenkin pakkaskeleillä tämän huomaa, kesällä ei juurikaan. Terävät muovisärmät kuorista piti putsata pois heti ekojen testien jälkeen.



Edit. Taittoperämallissa tuo kahvan täyttö saattaa vaikuttaa jo ihan huomattavasti tukevuuteen, se olisi järkeenkäypää.
Otsikko: Re: AI AX
Kirjoitti: J-MS - helmikuu 09, 2011, 14:23
Tätä määki tarkotin tolla modauksella.

Tukevoittaa juuri noita tiettyjä kohtia,mm kahva on aika heikko kohta.

Mutta kuten siekii mainitsit,on noi aseet työkaluja,kuten pitääkin olla.

Mutta jos ase on henkkoht,niin ei se pahaa tee jos hiukan jotain huonoja kohtia muokkaa paremmaksi.

Hyvää tuossa tukissa on mm, helposti vaihdettavat panelit,ja värikartastoa löytyy nykyisin aavikosta lumimaisiin.

Tosin ihan halapaa hyvia se kuorienkaan vaihtaminen ei ole,mutta jolla tuo ase on vara ostaa,ei liene ongelmana yhet kuoret :D

Itse asehan on pirun hyvä,ottaisin HETI AI:n kiväärin jos saisi,,varaa tuskin tuleee koskaan olemaan.

Jos ei viking lotosta tänään muutamaa kybä donaa tulis massii :lol:
Otsikko: Re: AI AX
Kirjoitti: JKontturi - helmikuu 10, 2011, 14:53
Itte touhuan rem700p+aics 1.5 paketilla, muoveille puukkoa sai kyl antaa mutta en ole mitään erikoisia äänimaailmoja huomannu. Sopii ainakin omalle rungolle ongelmitta(182 cm ja pirun pitkät käet) ainoa mikä siinä ahistaa on se että se painaa aivan prkleesti (7kg,kiikari,bipodi,jet-z vaimennnin kiinni)  ja on hiukan kulmikas kanniskella muulla kuin ampumaotteilla. Tuon ukulin nillitys lähinnä huvitti,ois tilannu vaikka sit mcmillanin tai sitten tukkisepälle... Aics on tukkina hieman Ladamainen, ei kaunis eikä kiillotettu,kolhokin mutta toimii ja kestää. Ja kun riteistä tilaa niin hintakin jää useamman satkun alle millanin tuotosten. Tuo uusi AX ei kyllä itteäni vakuuta, jotenkin vaikea kuvitella että keksisi kaikille picatinnyille mitään oikeaa käyttöä. Tai saahan siihen näppärästi risukkoa mukaan  :twisted:
Otsikko: Re: AI AX
Kirjoitti: J-MS - helmikuu 10, 2011, 16:12
Mitä kulmikkaamki ase on, sitä taktisempi se on :lol: :wink: