http://www.lapua.com/upload/downloads/brochures/2011/vihtavuorireloadingguideed9.pdf
Uutena mm. 260Rem sekä 6,5x55 SKAN
Lainaus käyttäjältä: SO
http://www.lapua.com/upload/downloads/brochures/2011/vihtavuorireloadingguideed9.pdf
Uutena mm. 260Rem sekä 6,5x55 SKAN
6,5x55 SKAN ja 6,5x55 ero ???
Lainaa
6,5 x 55 Swedish Mauser/ SKAN
WARNING: This reloading data is intended to use at modern rifles in good condition such as Sauer, Sako or
B laser chambered to 6,5 x 55 SKAN or 6,5 x 55 SE
WARNING: DO NOT USE with the Krag-Jörgensen, Mauser M1896 or similar rifles. This data has max loads set
at pressure of 380 MPa!
NOTE: Data contains velocity information for standard barrel lengths of Sauer STR200 rifles
Eli nyt löytyy kunnolliset reseptit uusille 6,5x55lle -> :)
Melko alhainen paine toi 380 MPa vielä. Monissa kaliiperissa noin 10 % korkeampi saami max paine.
Todellakin, 223remissäkin on 4300bar maksimi, mutta sillä ei kyllä siltikään saa 8g scenaria liikkumaan 920m/s:ää.
Joo ei taida 4300 bar maksimi riittää jos aletaan 6.5 mm luotia ampumaan 22 cal piipusta.
Milläköhän periaatteella tai käytännöllä nuo testipiippujen pituudet määräytyvät? 6,5x47 700mm ja 260Rem 475mm. Ei Nordiksella tietenkään mitään kotiinpäin vetämistä ole :shhh: 260Rem:ssa isompi kannu ja pienempi max paine. Kaiken järjen mukaan piipuksi pitäisi valikoitua pitempi.
Lainaus käyttäjältä: AMa
Milläköhän periaatteella tai käytännöllä nuo testipiippujen pituudet määräytyvät? 6,5x47 700mm ja 260Rem 475mm. Ei Nordiksella tietenkään mitään kotiinpäin vetämistä ole :shhh: 260Rem:ssa isompi kannu ja pienempi max paine. Kaiken järjen mukaan piipuksi pitäisi valikoitua pitempi.
Tuota olen minäkin naureskellut monesti. Näyttäähän 260Remi mitättömältä 6,5x47 verraten, äkkinäisen silmissä..
Tuntuu tosiaan et tuo 475mm testipiippu olisi ollut 260:sessä enemmän, kuin tarkoitushakuista..
Uskaltaisikohan joku ottaa yhteyttä Lapuaan noiden piippujen pituuksista ja kysellä syytä moiseen?
6,5mm on ruvennut kiinostamaan kun .308Win tulee jossakin vaiheessa saamaan uuden piipun ja nuo kaliperit kiinnostaisi erityisesti.
Olisko sama kanki kuin Paanasen opuksessa? Mitä sitä nyt uutta sorvaamaan kun vanhakin on tallessa.
Paanasen opuksen 4. ja tätä varhaisemmissa painoksissa julkaistut 260 Rem-lataukset on ammuttu Nammon hallinnoimalla lyhyehköllä painepiipulla. Viitospainokseen on kyseiset latausarvot ammuttu kokonaan uusiksi uudella paineaseella, jonka piipun pituus on 580 mm.
- Esa -
6,5 x 55 Swedish Mauser/ SKAN
WARNING: This reloading data is intended to use at modern rifles in good condition such as Sauer, Sako or
B laser chambered to 6,5 x 55 SKAN or 6,5 x 55 SE
WARNING: DO NOT USE with the Krag-Jörgensen, Mauser M1896 or similar rifles. This data has max loads set
at pressure of 380 MPa!
NOTE: Data contains velocity information for standard barrel lengths of Sauer STR200 rifles
Tuon määrittelyn mukaan ainakin minulle tuli mielikuva, että nuo SKAN-latingit olisivat kovempia kuin 'normaalit' Swedu-Mauserin lataukset ja kun viime aikoina on tullut ammuttua 9 gramma Lapuan Scenaria tuli mieleen vilkaista, miten kovia timmejä uudet arvot antavat. Jos en ihan väärin taulukoita lukenut, maksimimällit olisivat Lapuan GB458:lle seuraavat ruudilla N160:
6,5 x 55 Swedish Mauser / SKAN 43,8 grainia
6,5 x 55 SE Swedish Mauser 45,1 grainia
Äkikseltään tässä tuntuisi joku nyt mättävän?
Lapualla tuntuvat olevan samaa mieltä:
Lainaa
Tervehdyksiä Lapualta,
...ja kiitokset yhteydenotostasi.
Olet ihan oikeassa, jotain "hammastusta" noiden kahden datan välillä näyttää olevan. Tutkimme asian ja teemme mahdollisen korjauksen uuteen painokseen.
Kiitos,
Erkki Seikkula
paanaseltakin näyttäs tuleen viides painos! http://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=2820
Lainaa
Paanasen opuksen 4. ja tätä varhaisemmissa painoksissa julkaistut 260 Rem-lataukset on ammuttu Nammon hallinnoimalla lyhyehköllä painepiipulla. Viitospainokseen on kyseiset latausarvot ammuttu kokonaan uusiksi uudella paineaseella, jonka piipun pituus on 580 mm.
- Esa -
Muut keskeiset muutokset/lisäykset uudessa painoksessa 4.:een verrattuna?
Lainaa
Muut keskeiset muutokset/lisäykset uudessa painoksessa 4.:een verrattuna?
Katso www.esapaananen.fi
- Esa -
6,5x55 SKAN ja 6,5x55 ero ???[/quote]
http://www.stevespages.com/page8d.htm
Tualta löytyy kohtuu kattava luettelo kalipereista ja löytyy myäs molemmat 6,5x55 ja 6,5x55 SKAN, hylysyjen pituuksis on aika palion eroavaisuuksia, muistaakseni viimevuoren lopun tai tämän vuoren alun urheiluampuja lehdessä joss oli juttua Nammo:sta kerrottiin, että Skan olis tarkootettu vanahoohin Krag-Jørgensen luarikoohin.
Jos vertaa tuota Steven raapustamaa Skanin kuvaa 6,5 x 55 SE:n CIP-mittoihin, sopii se CIP:n max patruunan mittoihin lukuunottamatta kaulaa joka on 0,7mm pitempi kuin normipatruunan maksimi.
Ilmeisesti kaveri on mittaillut jonkun valmistajan käytettyä hylsyä, joka on kokosupistettu muutaman kerran eikä sitä ole trimmattu.
Nuo Steven amatöörimäiset kuvat tarkoittanevat hylsyn tai jonkun valmistajan patruunan mittoja, patruunapesän mitoiksi ne ovat liian pieniä.
Tietääkseni SKAN:in ja SE:n hylsyissä ei ole eroja, vaan paineet ovat ensin mainitussa kovemmat ja tarkoitettu tuoreempiin 6,5x55 SE pesitettyihin kivääreihin kuten Sauer STR 200:seen. SE:n paineethan ovat varsin matalat johtuen patruunalle pesitetyistä vanhoista sotilasaseista.