http://www.honeycombgrids.com/grid-material myy hunajakennomateriaalia Suomeenkin. Eri paksuuksia löytyy ja kennon solun halkaisija 1/8". http://cgi.ebay.com/DIY-Honeycomb-Grid-5-Pack-8-16-23-30-36-/280532548695?pt=Camera_Flash_Accessories&hash=item41510afc57
Voisi tilata ja kokeilla ihan huvikseen koska yhden Butler Creekin SunGuardin hinnalla tekee jo moneen tähtäimeen oman hunajakennon.
Kysymys kuuluu, mistäs Suomesta saisi vastaavaa hunajakennomateriaalia esim. komposiittina tai sitten ihan muovista valmistettuna ?
Tuo ebayn setti tuli ostettua, nyt vaan jännityksellä odottamaan mitä tulee ja saanko viriteltyä toimivan kokonaisuuden?
Päivitellään tilannetta kun tavara saapuu ja jotain näyteltävää ilmenee.
Ja setissähän on siis 5 eripaksuista levyä ja hintaa tuli karvan alle 13 euroa posteineen
itsellä hunaja kenno on ja pidän sitä turhista laitteista turhimpana. peruste. Tekee 2450eur putkesta huonomman optisesti kuin 150eur tasco. Tappaa toki väläykset, mutta jos sitä haluaa optimoida niin ampuu sitten vaikka rautatähtäimin. Parempaan lopputulokseen nähdäkseni ottamalla yhden butlerin ja leikkaa läppään neliömallin loven ala wermacht etc. Ei heikennä valoisalla optista suorituskykyä haittaavasti ja vie osan väläyksestä yms pois.
Hunajakenno suojaa radalla optiikkaa naapuriampujien suujarrujen lennättämiltä kiviltä ja kävyiltä.
Se on totta että näin saa Tasco-optiikkaa kalliistakin tähtäimestä.
Taas mennään hiukan OT:n puolella.. Mulla on torven päässä noin 10cm pitkä vastavalosuojaputki. Kiikarin etulinssi on siis melkein vaaksan syvyydessä putken perillä. Tämän olen huomannut suojaavan linssiä roiskeilta kohtuullisen hyvin. Luulisin että se heikentää myös heijastusvälähdyksen mahdollisuutta melkoisesti. Kuvanlaatuun tahi hämäräominaisuuksiin en ole huomannut vaikutusta.
Lainaus käyttäjältä: Y-P
+1
Häyhä 2009 kaatosade -sunnuntain jälkeen ostin kunnolliset vastavalosuojat kaikkiin putkiini.
Ja samaten sen jälkeen pidetyillä TA -kursseilla olen ohjeistanut pitämään KIV 2000:n varusteisiin kuuluvan vastavalosuojan aina aseessa kiinni.
Itselläni on myös tuo kiv2000:sen vastavalosuoja käytössä. Mitään haittaa siitä ei ole ollut, toisin kuin saman putken hunajakennosta.
Herätellääs vähän keskustelua.
Kysäisen asiani täällä kun en löytänyt asiasta paljoa enempää tietoa!
Elikkäs panin tänään tilauksee tuon vortex viper pst:n mallia 6-25x50 sfp mrad...
Mietin että olisin tilannut samalla hunajakennon siihen keulaan mutta onko vaan parempi laittaa perinteinen vastavalosuoja siiis mallia putki?
Kun ei viittis turhaa maksaa kennosta jos saman suojan linseille antaa putkimallinen suoja
Vastavalosuojan oikeastaan ainoa vika on suuri pituus ja herkkuus ulkoisille voimille. Eli jos käytössä on normaali alumiiniputki joka on kierteellä optiikassa kiinni niin se voi ottaa osumaa esim. kaatuessa tms. Pahimmillaan jäykkä putki voi vääntää optiikan solmuun.Tämä riski tosin koskee lähinnä halpisoptiikkaa kuten Tasco/BSA jne. Bendereissä runko on niin jämäkkä että vastavalosuoja hajoaa todennäköisesti ennen kuin tähtäin. Tähtäinkuvan kannalta vastavalosuojatuubi parantaa sitä vastavaloon ammuttaessa ja ei muutoin heikennä optiikaan valovoimaa yhtään.
Hunakennot ovat tyypillisesti lyhyempiä ja yleensä tehty muovista joten kolhaisut rikkoo korkeintaa kennon tai vääntää sen vinoon jolloin kuva menee hämäräksi tai kokonaan pimeäksi. Halvat Butler Creekin kennoinsertit voivat tähtäimen suojaläpän alla kääntyä rekyylissä hieman vinoon jolloin kuva kärsii. Lisäksi Butler Creekin kennoissa on selvää laatuvaihtelua. Toisella kuva on selkeä ja toisella samanlaisella kuva on hämärä. Kumpaakin olen tavannut. Lumi ja vesi voi sumentaa tiheän kennon. Brittiarmeija käyttää Bendereissä kennostoa jonka reiät ovat luokkaa 8mm halkaisijaltaan. Kenno tulee kierteellä kiinni putkeen ja pitäisi olla ihan hyvä peli.
Kolmas ta-piireissä nähty tapa on porata Butler Creekin etuläppään luokkaa 10-15mm reikä. Tai sitten teipataan etulinssi peittoon niin että keskelle jätetään kapea ura. Teippiä ei tietenkään liimata lasiin kiinni. Jos reikä on keskellä niin kuvan laatu ei kärsi yhtään mutta valovoima kärsii jonkin verran. Optiikan heijastelut läpän tai teipin takaa ovat minimissään ja etuläppää ei tarvitse avata. Talvella reiän voi tukkia teipillä tai paikkatarralla jos lunta meinaa mennä linsseille esim. asetta selässä kannettassa. Teipillä ongelmaksi voi tulla se, että teipin taakse pääsee rapaa jonka poistaminen vaatii teipinkin poistamisen ja uudelleen asennuksen. Pakkasella teippi ei välttämättä ota hyvin kiinni.
Butler Creekin insertin käytöstä olen luopunut mutta tuo pienehkönn reiän poraus läpän keskelle on varmaan seuraava kokeilu. Jos ei toimi niin pitää ottaa orginaalit bikinisuojat käyttöön ja tyytyä niihin. Brittiarmeijan kenno olisi jossain määrin haluttava ostos mutta ilmankin olen toistaiseksi pärjännyt.
Eli ilman kennoa pärjää ihan ok ainakin kisoissa. Kennon alkuperäinen tarkoitus on estää paljastavat heijastumat ja optiikkaa metsästävien laserien maaliksi joutuminen. Rauhan oloissa enempi tacticool-osastoa.
EDIT: Osaan europutkista sopii objektiivin kierteeseen normaali kameroissa käytettävä UV-filtteri. Linssin AINOA tehtävä on tällöin suojata varsinaista linssiä ravalta ja lialta. Sitä voi putsata rapaisella hanskalla koska vaihto-osa maksaa muutaman kympin ja osassa malleja on jo kovapinnoitteet. Heijastuksiin, kuvanlaatuun (ei paranna mutta ei huononnakaan) tai vastavaloon tästä ei ole kuitenkaan mitään hyötyä. Kalliissa kaukoputkissa UV-filtteri on halpa henkivakuutus jolla suojaa esim. Zeissin 65mm spotteri mm etulinssin varsin edullisesti jos sitä vertaa putken hintaan.