Aiheesta löytyy haulla sekalaista sillisalaattia useiden vuosien takaa, mutta 338LM jalonen+ (Shilen 10"+Macmillan A5+BR 16cm piipanpäälle tuleva pönttö) tarvii päällensä optiikkaa. jalonen tekee siihen kellistetyn picantinyn ja sen päälle sitten jollain kiikari. Mutta millä jaloilla??? IOR jalat vaikuttaa jämäköiltä ja korkeuksia löytyy useempaa. Onko muita viisaita vaihtoehtoja jaloiksi?
Sitten se kiikari- se pitäs saada aika alas kiinni eli 50 linssi alkaa oleen max.
--vaihtoehtoja on LeupMark4 8,5-25x50 TMR metric (kaapista löytyy jo 4,5-14x50 M1 metrinen Mildot) optiikan laatu ja kuva koko hieman pettymys
--Nightforce 5,5-22x50 Mrad
--nikon monarch X 4-16x50 mildot
suomeksi sanottuna kumpi mark4 vs NF jos hinnalla ei väliä. jotain muutakin saa yrittä ehdottaa mutta 2000e nurkilla kuiten. Zeiss 6-24x56?????
Duoda duoda. Riippuu hyvin pitkälle mihin käyttöön olet putken ajatellut. Kannattaa miettiä tarkasti ne speksit niin se säästää rahaa ja hitosti vaivaa. hyvä optiikka on aina hyvää optiikkaa. Yleensä päiväkelissä eroja ei paljon synny mutta kun mennään hämärään niin erot korostuvat hyvien ja huonojen välillä.
Jos putkea ajattelee puhtaasti TA käyttöön niin ekan polttotason retikkeli on ehdoton ja samalla mrad-pohjaiset naksut. Suurennos on maku kysymys mutta itse olen sitä mieltä että melko vaatimaton suurennos riittää. Wanha wiisaus sanoo, että jokaista sataa metriä kohti tarvitaan 1x lisää. Ts. 600m niin 6x suurennos riittää. Musta toimiva malli. Suuremmalla suurennoksella käsien tärinä, sydämmen lyönnit, väreily (maaston ja piipun) tekevät käytöstä hankalaa.
Lainaus käyttäjältä: Ärmätti
Kyseinen NF 5.5-22*50 MLR-ristikolla ja mrad-napsuilla kotiutui viime viikolla ja ei voi valittaa.
Lainaus käyttäjältä: H5N1
Lainaus käyttäjältä: Ärmätti
Kyseinen NF 5.5-22*50 MLR-ristikolla ja mrad-napsuilla kotiutui viime viikolla ja ei voi valittaa.
1. vai 2. tason retikkeli? Itse kirosin sen 2. tason alimpaan helvettiin viime Niinisalon reissun jälkeen.. :hand:
aika puhtaasti tulee TA touhuihin. Eli ristikonpolttotaso sais sii kai olla niin ettei suhteet muutu suurennusta muttuessa. Pimeessä en ammu joten valovoima hommat voi unohtaa (paitsi jos niissä kisoissa pitää ampua yölläkin, päivät onki täynnä jo muita kisoja joten yöllä ois kyllä hyvin aikaa :) )
mitkä mallit tulee mieleen? niin ja ne jalat
Lainaus käyttäjältä: JTa
Lainaus käyttäjältä: H5N1
Lainaus käyttäjältä: Ärmätti
Kyseinen NF 5.5-22*50 MLR-ristikolla ja mrad-napsuilla kotiutui viime viikolla ja ei voi valittaa.
1. vai 2. tason retikkeli? Itse kirosin sen 2. tason alimpaan helvettiin viime Niinisalon reissun jälkeen.. :hand:
Tuota saa vain 2-retikkelillä.
Lainaus käyttäjältä: Ärmätti
mitkä mallit tulee mieleen? niin ja ne jalat
S&B PMII -sarjan putki 1-tason ristikolla ja 2 kierroksen korotornilla. Jalaksi joku AI:n 1-osaisista jaloista (18, 28 tai 45 MOAn kallistuksella.
haa taitaa sitten kallistua NF puoleen sillä vakava kisaaaminen jää varmaanki aika vähälle tai jos sitä innostuu niin... miksi yksi osainen? tuleeko rekyylistä sen verran ongelmaa ettei oikeen ns normaaleilla jaloilla pärjää/odetettavissa ongelmia?
tokikin olen sitä mieltä että hyvää pakettia ei kananta pilata millään piikasilla jaloilla :P
Jos hintaero NF:n ja SB:n välillä jää muutamaan kymppiin tahi edes pariin sataan niin hommaa silti se SB! NF:n kanssa et saa kuin paskaa kalliilla. Itselläni on tuo NF 5.5-22x50 MLR ristikolla. Kyllä sillä pärjää mutta kun lähes samaan hintaan saa tuplasti paremmaan, niin..
Lainaus käyttäjältä: JTa
Tais olla S&B:llä hintaa jotain 2300 kieppeissä vs. NF n.1700. On siinä hieman yli pari sataa eroa :think:
Kerrotko lisää mikä siinä on niin paskaa niin osaa varautua :whistle: Siis muutakin kuin se kakkostason ristikko.
Lainaus käyttäjältä: H5N1
Lainaus käyttäjältä: JTa
Tais olla S&B:llä hintaa jotain 2300 kieppeissä vs. NF n.1700. On siinä hieman yli pari sataa eroa :think:
Kerrotko lisää mikä siinä on niin paskaa niin osaa varautua :whistle: Siis muutakin kuin se kakkostason ristikko.
Noh, voihan se olla että tuo meikäläisen putki on ottanu osumaa (ainakin parallaksitorni on :oops: ) mutta alusta lähtien on kuva ollut hiukka sumea. Ja erehdyin katsomaan kerran Hensun kautta ja heti perään omasta.. :D 2. tason ristikko on tosin se pahin vika jota ei voi korjata muuta kuin vaihtamalla. Lisäksi se zoomin käyttö, eli veivataan koko okulaaria. Valittu zoomi asetus on vaikea nähdä nostamatta päätä reilusti. Ja kun se zoomaus vaikuttaa mitä ristikon mitat on niin vot, vituiks män. Samoin okulaariin on aika huono laittaa butleria ilman että se olis aina jossain kohtaa tiellä. Jos olisin itse hankkimassa uutta putkea, ottaisin vaikka lainaa tuon hintaeron (600e) verran jos ei fyrkkaa ole. Samoin kiikarin jalustaan / renkaisiin kannattaa satsata. Pikakiinnitteiset on jees, mutta parhaan tuloksen saa kiinteillä.. nimim. Larue, yliarvostettua paskaa.
esim S&B PMII 4-16x50 P ST on luokkaa 2ke. Joten ei se nyt hirveästi ole enemmän kuin NF. Ja kuten aiemmin totesin niin tulet maksamaan enemmän kun huomaat, että ei se NF ollut just sellanen kun halusit. Mulla on ollut NF 5,5-22x50 MLR. Ainoat huonot puolet mielestäni oli toisen polttotason retikkeli ja optiikan suorituskyky hämärässä. Vertailtiin Zeiss 3-12 FinnDot-putken kanssa rinnakkain joskus ja Zeiss veti selkeästi pitemmän korren. Sillä vaan erotti enemmän yksityiskohtia. Toki molemmilla oli pystynyt ampumaan.
Yksi homma mitä ketjussa ei ole tullut esille on NF:n hankala ristikon valaisun säätö. Paralaksi torni pitää avata ja patteri poistaa ennenkuin säätöön pääsee käsiksi. Toisaalta sitä ei tarvii säätää kun kerran.
Lainaus käyttäjältä: mika
Tuota en viitsinyt mainita, itsehän en ole sitä saanut vieläkään auki.. :shhh:
no tuota onhan tossa s&b ja NF hintaeroa yli 800e. En valita - hyvä maksaa, mietin vaan että tulisin toimeen varmaankin myös NF (mutta tuskin) tuskin siis kisaan mitenkään erityisesti, että ristikon polttotasolla ei ole paljoa väliä mielestäni. Kyllähän se onnistuu etäisyyden arviointi myös leupparilla ja NF yms. Mihinkäs väliin sijoittus zeiss 6-24x65 T diavari? hinta 2000e korvilla siinä
Lainaus käyttäjältä: Ärmätti
tokikin olen sitä mieltä että hyvää pakettia ei kananta pilata millään piikasilla jaloilla :P
Kallistus tehdään 34mm putkiin nykymaailmassa joko kiskoa kallistamalla tai 1-osaiselle jalalla joka on kallistettu. Jos saat kiskon kalistetuna niin kyllä Badgerin, PRI tai vastaavat 34mm renkaat riittää. AIn jalka vaan on alle 200 Euroa kotiin kannettuna joka on selvästi vähemmän kuin jenkeistä rahdatut 2-osaiset 34mm renkaat. No ehkä TPS:ään voi saada halvemmalla mutta yleensä ei-oo on niiden osalta vastaus.
Lainaus käyttäjältä: H5N1
Lainaus käyttäjältä: JTa
Kerrotko lisää mikä siinä on niin paskaa niin osaa varautua :whistle: Siis muutakin kuin se kakkostason ristikko.
Ei muuta kuin se 2-tason ristikko ja väärään suuntaan pyörivät monikierroskorotornit. Mekaanisesti kestävä peli. Ai niin, valaisun säätö on kyllä niin keskeneärisesti suunniteltu että ei voi kehua. Pura tähtäin- säädä ruuvarilla vastusta-kasaa tähtäin-kokeile onko sopivan himmeä vai ei. Toista riittävän monta kertaa että saa sopivan himmeän valaistuksen. Mielestäni ei kuulu 1700 Euron laitteeseen tuollainen Tascoakin huonommin suunniteltu säätö valon kirkkauteen.
Säästä nyt muutama satanen ja kahden vuoden päästä ostat silloin minimi 2500 maksavan S&B:n. Tai Hensun. Onneksi NXS:ien jälleenmyyntiarvo on aika hyvä.
Lainaus käyttäjältä: Ärmätti
Ei saa enää 63-ristikolla joten unohda ellet löydä jostain käytettyä. Säädöt Zeisseissä 0,05 mrad, vähän turhan hienot maastoon mutta makuasia. Hensuna saa/sai 0,1 mrad napsuilla. Hintaa taas helposti se 2,5 rahaa.
Kyllä ne vaihtoehdot on aikalailla seuraavat:
Uusi NXS joka maksaa SILTI 1700 euroa
Uusi S&B jossa on kaikki tarvittava, 2300-2500 Euroa, ristikoksi 4P tai 4PF (jos et ikinä kisaa) tai joku muu noin puolesta tusinasta ristikosta.
Uusi Hensu 3-12 tai 4-16 FFP, hintaa taas reilusti ja ristikkona Tascostakin tuttu perus-mildot, jotian 2300-2500, kompakti peli
Käytetty S&B, voit saada järkevästi
Saat ostaa mitä haluat mutta jos kysyt neuvoa niin S&B PMII on minun neuvo. Omani olen omistanut jo 9 vuotta eikä kertaakaan ole vielä harmittanut mikään siinä. No P4 ristikko puuttuu mutta senkin kanssa voi elää jos ei huvita maksaa noin 500 Euroa ristikon vaihdosta. Seuraavaan tulee P4-ristikko tai 2ndGen Mildot tai vastaava.
Lainaus käyttäjältä: HJu
Ei muuta kuin se 2-tason ristikko ja väärään suuntaan pyörivät monikierroskorotornit. Mekaanisesti kestävä peli. Ai niin, valaisun säätö on kyllä niin keskeneärisesti suunniteltu että ei voi kehua. Pura tähtäin- säädä ruuvarilla vastusta-kasaa tähtäin-kokeile onko sopivan himmeä vai ei. Toista riittävän monta kertaa että saa sopivan himmeän valaistuksen. Mielestäni ei kuulu 1700 Euron laitteeseen tuollainen Tascoakin huonommin suunniteltu säätö valon kirkkauteen.
Valaisun säädön toteutuksesta on tullut juteltua tehtaan veijarien kanssa.
- Kun lähdettiin tekemään pomminkestävää vekotinta, niin myös herkkä elektroniikka ja säädöt ovat nyt täysin suojassa rakenteen sisällä NXS 3.5- ja suuremmissa malleissa.
- Säätämiselle itse asiassa ei ole tarvetta sen jälkeen kun sen kerran saa kohdalleen - mulla on ollut varmaan 5v NXS:n valonsäätö samassa asennossa. Päivällä ammutaan ilman valoa - ja kun hämärissä käydään tappaa elikoita niin sitten valo päälle.
- Valon säätäminenhän tapahtuu siten että korkki pois - virrat päälle - patteri paikalleen ja kontakti reunaan - sitten säätö sopivaksi kerralla - korkki kiinni.
Jos joku puhuu että sotavehkeissä valot kestää, niin saa kysellä että miksi Hensuista on pudonnu valoyksiköitä jonnekin Nurmijärven kedoilla supijahdissa ja miksi Benderin valaisuyksiköissä esiintyy pimeitä ponteiometrin kohtia.
Nähdäkseni NXS:n valaisun toteutuksella on selkeät tekniset perusteet sotatoimialueen käyttöön. Säätö tarvii tehdä kerran, sitten ON-OFF hoitaa loput. Siitä voidaan keskustella onko toteutus "kiva" käyttää kirjoituspöydän ääressä tetsauksessa - kentällä se toimii pomminvarmasti.
MSa
Lainaus käyttäjältä: JTa
Lainaus käyttäjältä: mika
Tuota en viitsinyt mainita, itsehän en ole sitä saanut vieläkään auki.. :shhh:
Tuo mulle, kyllä se korkki on normikierteellä ja tiukalla O-renkaalla kiinni. Vetävät turhan tiukkaan kiinni tehtaalla.
MSa
NXS:n säätö on huono IMHO. Valo itsessään ja sen kytkin ihan ok. Silti vaikka ei tarvitsisi valoa niin ccw-tornit usealla kierroksella ja 2-tason ristikko on aikamoisia miinuksia 5.5-22X malleissa minun mielestä. 3.5-15X mallia saa F1-versiona mutta hintaakin on sitten taas se +2000 Euroa.
Musta hevonen voi olla Vortexin 4-16X50 FFP mrad -versio. Ei vaan saa vielä tehtaalta mutta ehkä loppuvuodesta. Hintaa tonni Suomessa. Ei kestä välttämättä samaa rääkkiä kuin noi +2keuron vermeet mutta noitahan voi ostaa kaksi samalla rahalla ja vielä jää rahaa itsellekin. Näissäkin korotorni on ccw joka haittaa jos on cw-.torneihin tottunut. Jos on ampunut japski- tai jenkkiputkilla tähänkin asti niin ei haittaa sekään. Ne ovat yleensä aina ccw-säädillä.
cw: clokwise=myötäpäivään koro nousee
ccw: counter-clokwise: vastapäivään koro nousee (esim. Leupold ja kaikki US Armyn käyttöön spekasatu ta-tähtäimet ml S&B PMII USMC-versio)
Lähtökohtaisesti hyväksi TA-käyttöön on osottautunut 1-tason ristikko ja mrad-pohjaiset napsut. Loput on makuasioita.
Eikö Nf:tä tullu uudet tornit vähän aikaa sitten? En jaksa tarkistaa kun netti pätkii :x Hinnasta en sitten tiiä.
Entäs Premierin putket? Jos sattuisi saamaan jostain vielä vanhalla hintalapulla niin voisi olla kiinnostava vaihtoehto. Roadalella oli myynnissä jokin aika sitten mutta en tiedä onko enään.
Vorteksista on rääkki video Ýoutubessa. Ei mikään kova rääkki mutta tuskin Jahti-jak sitä kestäisi. Innolla ootan millanen hintalappu Vorteksiin tulee, voi hyvinki olla seuraava putki omaan käyttöön. Ainakaan itellä tuo cw/cvv on sinäänsä yksi ja sama, molempiin tottuu nopeasti.
Lainaus käyttäjältä: King-Kong
Entäs Premierin putket? Jos sattuisi saamaan jostain vielä vanhalla hintalapulla niin voisi olla kiinnostava vaihtoehto. Roadalella oli myynnissä jokin aika sitten mutta en tiedä onko enään.
Vorteksista on rääkki video Ýoutubessa. Ei mikään kova rääkki mutta tuskin Jahti-jak sitä kestäisi. Innolla ootan millanen hintalappu Vorteksiin tulee, voi hyvinki olla seuraava putki omaan käyttöön. Ainakaan itellä tuo cw/cvv on sinäänsä yksi ja sama, molempiin tottuu nopeasti.
http://www.nebraska.fi/index.php/viper-pst-4-16x50-ffp-riflescope.html
Linkin mukaan 949 Euroa sis. ALV23%.
Käsittääkseni Premierin putket eivät jää alle 2000 Euron Suomessa. Korosäätöjä on hakuttu liian jäykiksi. Ei pysty säätämään samalla kun tähtää. Minulla ei ole omakohtaisia kokemuksia. Kestävältä ainakin vaikuttaa.
Kiitti! Nyt ei puutukuin rahat.
No voe halavattu, tuota Vortexia yritin kesällä saada tilattua suomeen ja silloin ei oikein ollut halukkaita toimittajia. Sitten yritin sitä Bushnellin FFP/mrad uutuutta saada mutta ei sitäkään löytynyt ja suomen maahantuoja sanoi että tuskin tuleekaan ainakaan heidän kautta. Sitten otin tuon NF:n kokeeksi, olisi näköjään taas pitänyt odotella :think:
Lainaus käyttäjältä: H5N1
Kyllä sillä NF:llä pärjää, mutta kun parempiakin on tarjolla ja nälkä kasvaa syödessä..jne. :)
Nälkä kasvaa siis syödessä. mistäköhän noita premier reticlen putkia saa? Mitä mieltä porukka IOR kiikareista? Painiiko lankaa samassa sarjassa NF, S&B, leup, Zeiss ... kanssa
PS: kuka luopuu omsta S&B 5-25x56 PMII P4 ristikolla olevasta putkestaan :whistle:
Premieriä tuo ja myy Kirkkonummen Erävaruste.
IORitkin toimii mutta ei ne S&B PMII-sarjan tasoa ole. Ei ole hinnatkaan. FFP-versioita on muutama mutta en tunne noita sen paremmin.
IORilta on muuten tullut uusi 3-18x50 (35mm) malli. Ulkoisina eroina paitsi objektiivi, ristikon valaisu digitaalinen.
Liberty Opticsin Scott hehkutti ameriikanfoorumilla että hänen mielestään tähänastisista paras IOR koskaan.
Mies on tavannut tietää mistä puhuu, ja seisoo sanojensa takana.
New FFP Tactical scope model, 35mm tube,FFP MP-8 A-5 Reticle, Digitial illumination, Side Focus, Exposed knobs. New internal design. USD1850
http://www.valdada.com/product/a488afa3-ab66-4897-87af-a11a1b8cd558.aspx
tommonen irtois 1794e hintaan tuolta (Note all prices are usa dollar!)
tossahan ois 1.tason ristikko, iso matkarumpu/koro, Mrad naksut kylläkin 1cm/100yards???
NF hintanen mutta onko siitä mihinkään. Pitäs saada semmoen ettei kuitenkaan tarttis sitten vaihtaa ensikesänä siihen S&B 5-25 :whistle:
Hei muuten , jos ristikko on toisessa tasossa niin millä suurennuksella esim NF 5,5-22 on etäsyysarvointi. Mun leupparissa se on max suurennos eli 14
"""with "zero stop", digital illumination and secondary point of impact variable index"""
osaiskohan joku viisa sanoo että mikähän toi secondary point of impact index ois ja mitä sillä tekee samoinkuin zerostop (ilmeisesti hässäkässä et ylitä normaalia zero kohdistuspistettäsi vai?
Zero stop tarkoittaa että torni tosiaan tyssää siihen zeroon. Ei tarvi esim pimeässä miettiä montako viivaa monen kierroksen korotornissa pitää näkyä, ruuvaa vain kunnes kolahtaa tappiin ja homma hyvä. Secondary jne. ilmeisesti tarkoittaa ( luulo, ei tieto ) että tornissa on zero- indeksiin suhteessa siirrettävä merkintä toista zeroa varten, esim. vaimennin vs. ilman. Tai lataus1 vs lataus2.
no samalla tavalla minäkin järkeilin. Elikkäs toi vois olla ihan varteenotettava vaihtoehto jos hinta on järkevä. Mites IOR noi naksut on pelannee - pitääkö paikaansa siis piteempään ja tuleeko neliötestistä puhtaat paperit
Lainaus käyttäjältä: Ärmätti
Hei muuten , jos ristikko on toisessa tasossa niin millä suurennuksella esim NF 5,5-22 on etäsyysarvointi. Mun leupparissa se on max suurennos eli 14
Tuossa NF:ssä se on kanssa max. suurennoksella
isompien IOR putkien omistajat - käyttäjäkommentteja
tällästa harkitaan tosissaan ja hintaki miellyttää :whistle:
jos ois 25MOA kallistus aseenkehyksessä niin teoriassa kuinka kaus riittäis säädöt 338LM? tokikin siinähän on helppo ottaa koroa ristikolla
http://www.valdada.com/product/a488afa3-ab66-4897-87af-a11a1b8cd558.aspx
Mun taistelijaparilla on 6-24x50 35mm tähtäin. Ristikko on 1:1 n.10x suurennuksella ja kyseessä siis 2.tason ristikko. Kyseinen tähtäin valittiin sen vuoksi että sillä saa hyvin mitattua etäisyydet ammuttaviin kohteisiin. Erona spotteriputkeen että se on fit-to-fight eli laukaisuvalmiina jos tarve tulee. Ulkomitoiltaan se on varsin iso kun vastavalaosuoja on paikallaan. Kyseisessä tähtäimessa naksut on smoa (shootersmoa) ja ristikon mitat on kalibroitu itse. Lentorata on sovitettu niin että 300 zerolla ristikolla voi ampua tonniin. Ihan hyvä pienen budjetin valinta, mutta jos on tottunut käsittelemään rahaa niin kannattaa ostaa sen toisen kolmikirjaimisen valmistajan tähtäin. Ei sekään huono ole. IOR on köyhän miehen NightForce. Noissa uusissa IOReissa on isommat tornit kuin vanhoissa malleissa eli enemmän naksuja kierroksella.
Paljon puhuvat että 1.tason ristikko ja mrad naksut on must. Mun mielestä 2.tason ristikko on aika kova laite kun on sisäistänyt sen ominaisuudet ja zeronnut aseen järkevästi. Etäisyyden mittaus on varsin tarkka ja lähelle ammuttaessa ristikko pysyy käyttökelpoisen kokoisena. Lähiaikoina on tarkoitus mennä testaamaan etäisyydenmittaamisen tarkkuutta 6-24x50 IOR vs. 5-25x56 S&B P4 Fine. Erottelykyky S&Bllä on parempi mutta hintaakin on puolet enemmän.
Anyway, välttävästi osuu 1000m romanialaisellakin vaikka osuminen on enemmän kiinni osaamista kuin optiikasta.
ps. itsellä aseessa 10x42 IOR MP8 ristikolla
Tänä vuonna 5-25 PMII oli ehkä yleisin yksittäinen putki Häyhässä. Käsittääkseni 3-12 mallila ei olisi hävinnyt mitään ainakaan P4-ristikolla ja parilla rastilla se olisi ollut kätevämpi. Arskoissa ainakin toisessa oli Leupold M3 3.5-10x40. Sen ristikkoa en tiedä. Luultavasti mildot tai TMR.
Lainaus käyttäjältä: Ärmätti
tällästa harkitaan tosissaan ja hintaki miellyttää :whistle:
jos ois 25MOA kallistus aseenkehyksessä niin teoriassa kuinka kaus riittäis säädöt 338LM? tokikin siinähän on helppo ottaa koroa ristikolla
http://www.valdada.com/product/a488afa3-ab66-4897-87af-a11a1b8cd558.aspx
En ole varma tuosta linkin putkulasta, mutta
20C/1013HPa/900mps/250gr Scenar 16mrad riittää satkun kohdistuksella aliäänialueeseen asti n.1400m ametille. Keskirististä alas taitaa olla viivoitusta 10mrad lisää, eli 26 yhteensä. Nämä riittävät 1700-1750m päähän, ja jos kikkailee kohdistuksen ylätolppaan saa 5mrad lisää, eli matkana n. 1850m tulee seuraava raja vastaan. Jos tästä mielii vieläkin kauemmas, tehdään "Pirkolat" -eli mitataan näkökentän tyhjästä osasta tarkka tähtäyspiste silmämunalla.
IORin ovat nykyisellään ehkä aiheettomastikin vähän "arveluttavassa" maineessa. Takavuosina tuttavapiirissäkin tiettyjä malleja särkyi liukuhihnalta 338 -kiväärien päällä. Samoin naksut eivät välttämättä täsmänneet rumpujen merkintöihin jne. (mrad/MOA sekaisin eri yhdistelminä) jne.
Mutta niin paljon niitä myydään jenkkilässä nykyisin "valveutuneillekin" harrastajapiireille että eivät kai ne voi millään shaisseakaan olla.
Joo pakko kai niissä jotain superia on oltava kun jenkkilässä tosiaan ovat NF NXS kanssa samoissa hinnoissa. Mikäli nyt ymmärän oikeen niin kuvan laatu on IOR parempi kuin NF ja Leupparissa? Eli uskallus on kiinni mallin uutuudesta ja kestävyydestä 338LM päällä, jossain oli juttua että kysestä malli oli testaatu 338LM ja 50bmg päällä ja oli toiminut ainakin 800laakia
IOReista kannattaa tsekata uusi 3.5-18x50 versio. Kallistukset pitää hoitaa muutoin kuin renkailla koska 35mm kallistetut jalat on aika kortilla. Kallistettu kisko helpoin ratkaisu.
joo mulla on kiskossa 25MOA kallistus. toi mainitsemasi uusi 3,5-18 on samaa sarjan uutuus kuin 6-24 :dance:
Lainaus käyttäjältä: Ärmätti
IOR lienee optisesti -ameriikankauppiaiden hehkutuksesta huolimatta -Nikon/Meopta/jne tasolla, eli varmasti asialliset.
NF kuuluu paremminkin Zeiss/S&B/jne joukkoon, eli kärkikastiin.
3-18x42 "SH" mallista näyttää tulleen Gen4 versio. Korotusta mainostetaan olevan käytössä 22mrad, mutta samalla mekaaniseksi liikevaraksi kerrotaan "pienellä präntätyssä" osassa 75-80MOA, eli 20-23MRAD.
Eli jaloilla pitää kikkailla että saa tuon säätöalueen edes suurimmaksi osaksi käyttöönsä.
Max säätöalue näytää vaihtelevan 3mrad putkiyksilöiden välillä, riippuen miten sisuskalut ovat sattuneet paikoillensa asettumaan... :twisted:
http://www.libertyoptics.com/index1.html
Lainaus käyttäjältä: Ärmätti
http://www.valdada.com/product/a488afa3-ab66-4897-87af-a11a1b8cd558.aspx
Tähän palatakseni -katselin putkea tarkemmin."Perinteiseen IOR -tyyliin", speksejä ja kuvia kun vertailee niin herää kysymyksiä:
Putken kororummussa näyttäisi olevan valokuvien perusteella numerointi 0-100, jaolla 10-20-30-jne.
Koska tähtäimen MOA -version rumpumerkinnät ovat täysin erinäköisellä numeroinnilla, voisi olettaa että kuvan putkessa merkinnät tarkoittavat nimenomaan 0,1mrad naksuja. Tästä seuraa se että yhdellä rummun kierroksella käytössä on vain 10mrad.
Edelleen kuvien perusteella, toiselle kierrokselle jäävää 6mrad osuutta ei ole erikseen numeroitu tai merkitty mitenkään. Rummussa ole majakkasysteemiä S&B tyyliin jolla sekaannuksien vaaraa voisi pienentää.
Ja jos joku väittää että sekoilun riskiä ei ole, suosittelen kokeilemaan kilpailemista. Rumpu tulee unohtumaan jossain vaiheessa väärälle kierrokselle-
Edellämainittu pätee (edelleen kuvien perusteella koska speksit eivät sitä sano) myös 3-18 malleihin.
Toisekseen, mikäli tuulikorjausrumpu on tehty samalla systeemillä, sitä on käytössä +/- 4.X mrad -mikä on aika hintsusti sekin. Ainakin jos vertaa "eurooppalaisiin kilpailijoihin" joita
Ylläolevat asiat summaten, (olettaen että putki toimii muuten kuten luvattu ja kestää rekyyliä), sanoisin että Valdadan hinta 2295€ jäisi itseltä maksamatta. Käytännössä samalla rahalla löytyy taattua saksalaista laatua paremmilla ominaisuuksilla.
Esimerkkinä ,toinen omista käyttöputkistani on pomminkestävä S&B 3-12x50 ST P4. Siinä 13mrad yhden kierroksen säätöalueella, tuulikorjausta käytössä +/- 6,Xmrad, olikohan 6,2.
Ja kun kerran topicin aihe oli piiiiitkän matkan kiikari: tarvittaessa saan otettua S&B:stä korotusta ristikolla+tornilla +40mrad. 6-24 FFP MP-8 IORista saa maksimissaan vain 26mrad (poikkeuksena 3-18 FFP jossa erilainen MP8, +5mrad).
-ja silloinkin jalustan kallistuksen pitää olla
22mrad mallissa torni olisi jo kolmannella kiekalla.
Oman Benderin arvo käytettynä olisi ehkä 1400-1600€ jalkoineen, eikä se uutenakaan taida olla tuota (Valdadan) IORia kalliimpi.
Lisäsuurennoksen arvokin on vähän niin ja näin. Väreily tuppaa kuitenkin rajaamaan suurennoksen 15X nurkille tyypillisessä suomen kesäsäässä.
edit: typot, kirjoitusasu
Minä kiitän asiantuntevista kommenteista :clap:
Taitaa olla kuitenkin 1400e hintaan toi 6-24x56 uutuus hieman :naughty:
Palaan takaisin tuumaileen S&B ja NF, Voishan tommosen hommata käytettynäkin
Lainaus käyttäjältä: Ärmätti
Taitaa olla kuitenkin 1400e hintaan toi 6-24x56 uutuus hieman :naughty:
Tarkoitus ei missään nimessä ollut mollata IORia, varmasti toimiva putki sinällään. Järkevä valaistu ristikko, isot tornit, jämäkkä yksinkertainen rakenne ja käyttöliittymä. Iso on muuten hintaero jos Valdada pyytää tonnin enemmän samasta putkesta?
Lainaus käyttäjältä: HJu
http://www.nebraska.fi/index.php/viper-pst-4-16x50-ffp-riflescope.html
Linkin mukaan 949 Euroa sis. ALV23%.
Tuo voisi lähteä muuten mukaan koska pikaisella laskemisella jenkeistä jos tilaisi niin putken hinnaksi tulisi joka tapauksessa yli 900e postien, tullien ja alvin jälkeen. Vortexien toimitukset ovat vaan ulkomaanvoorumien mukaan kusseet lähinnä siksi että nuo ekan erän putket ovat olleet viallisia ja nyt yrittävät kuumeisesti tunkata kestävää versiota aikaiseksi, joten pitänee varmaan odotella sinne ensi vuoteen että saa rahalleen sitä oikeaa vastinetta.
Alkaa kyllä itsekin kypsyttää tuo PST:n odottelu, vaihtoehtoina on killuneet leupparin mark4 ja zeiss conquest. En ole tuon ison pään conquestin läpi ikinä katsonut, kovasti noita on kehuttu, ja lähinnä tuo keveys olisi toooodella kiva juttu. Tai sitten toivoa että joku ystävällisesti myy oikean putken käytettynä Riittävän Halvalla(tm) :)
Meopta tuntui olevan joku tovi sitten monen kehuma halpisputki mutta en mä kyllä edelleenkään ymmärrä että miksi.
Lainaus käyttäjältä: heikkiv
Meopta tuntui olevan joku tovi sitten monen kehuma halpisputki mutta en mä kyllä edelleenkään ymmärrä että miksi.
Kaikista kokeilemistani Meoptan linsseissä on selvästi paras hinta/laatusuhde. Enkä ole kuullut rikkoutumisista.
Ja kyllä TicTac mallilla ainakin SM-tasolle asti pärjää... :wink:
maahantuoja ilmoitti (realex) kyseiselle uutuusputkelle IOR 6-24x56 nyt hinnaksi 1850e joten ei tarvi enään miettiä. NF saa halvemmalla
Lainaus käyttäjältä: JL
Kaikista kokeilemistani Meoptan linsseissä on selvästi paras hinta/laatusuhde. Enkä ole kuullut rikkoutumisista.
Ja kyllä TicTac mallilla ainakin SM-tasolle asti pärjää... :wink:
Mä olen kyllä kuullut useammankin meoptan levinneen ja siitä että linssien taso ei ole ihan tasalaatuinen. Lisäksi putken ominaisuuksiin kuuluu muutakin kuin pelkkä lasi, esimerkiksi nokasta säädettävä parallaksi on täysin hanurista.
Kaverin Meopta (mallia en muista, hirvipyssyn päällä kuitenkin) imaisi kosteudet sisään. Huurtunut kohta keskellä objektiivia. :( Muuten tuttavapiirissä Meoptat pelittäneet hyvin.
Eli raatin tuomio on että alle 1800e hintahaarukassa NF 5,5-22x56 MLR 0,1Mrad olis viisain valinta ja ennen kaikkea varma valinta :think:
Mulla on tommonen NXS eikä siitä ole kyllä mitään pahaa sanottavaa, vehje tuntuu oikeasti pommin kestävältä. Nuo jutut mitä täälläkin on tulleet ilmi, eli koko silmäpää pyörii kun suurennosta kääntää ja valonsäädön hankaluus ei kyllä itseä haittaa pätkääkään, kuten sanottu, valon säätää vain kerran ja jos sen butlerin pistää oikein niin ei se kyllä mihinkään kiinni ota vaikka linssiä vispaa miten sattuu, tietty jos tykkää ampua molemmat silmät auki kilometriin niin kai se jossain kohdassa on tiellä mutta ei tämmöinen amatööriampuja siitä välitä.
Oikein tarkkaan kun tihrusti niin erotti juuri ja juuri 6.5mm reiät kolmeensataan metriin valkealle että lasi on hyvää. MLR retikkeli on lisäksi tosi hyvä.
SFP vs. FFP on sitten taas käsitelty jo niin monessa paikassa etten siihen osaa oikein ottaa kantaa. Olishan se kiva mutta ilmankin elää.
Lisätietoa Premieristä. Siihen saa cw (myötäpäivään kiertyvät) tornit 125 USD lisähintaan eli eurooppalaisten ei tarvitse opetella mitään uusia kujeita.
Horus H37 -ristikko nostaa 2970 USD perusmuodossaan maksavan tähtäimen hintaa vaatimattomat 800 USD. Siitä on se etu että sitten ei tarvitse väännellä niitä tosi tiukkoja säätötorneja enää ollenkaan :twisted:
Lainaus käyttäjältä: Ärmätti
Malli on ilmeisesti päivittynyt ihan vastikään, perinteisen 5mrad kororumpukierroksen sijaan yhdellä kiekalla saa tuplat, eli 10mrad:
http://www.eurooptic.com/product~description~NightForce_NXS__5.5-22x56_MLR_Milrad_High_Speed_Zero_Stop_Turrets.htm
Hi Rev -tornit esiteltiin tämän vuoden SHOT Showssa.
Tuossa jotain lätinää 3,5-15x50 F1:ssä olevista torneista, plus Zero Stopin asettaminen.
//http://www.youtube.com/user/SHLowlight?blend=2&ob=1#p/a/u/0/xyzA6V2nevw
Lopullinen valintani saapui postiin pari päivää sitten. NF 5.5-22x56 MLR 0,1Mrad ja putkeen olen kuvanlaadulstaa yms erittäin tyytyväinen
Aikas hyvä valinta !!
Lainaus käyttäjältä: Ärmätti
Onko tuossa jo korosäädöt 10 mrad per kierros vai 5mrad peri kierros ? Vai pitääkö ne Hi-Rev tornit tilata erikseen kun en tunne asiaa tämän tähtäimen osalta sen tarkemmin ?
5MRAD / kiekka, toi 10Mrad malli on uutuus ja tulee myyntiin / suomeen myöhemmin. Itse osaan laskea kahteen joskus jopa kolmeenkin joten en nähnyt tarpeelliseksi odotella semmoisen ilmestymistä markkinoille :) . Kiitän raatia kauniisti oikeaan suuntaan opastamisesta :pray: