http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Virolaissotilas+Afganistanissa+Ei+varoituksia+ei+armoa/1135255932924
ja kannattaa myös lukea aiheesta HS:n sivuilla käytävä keskustelu..
Lainaus käyttäjältä: mika
ja kannattaa myös lukea aiheesta HS:n sivuilla käytävä keskustelu..
Lainaa
"Sota on mielestäni rehellisin asia mihin ihminen kykenee. vastapuoli haluaa sinut hengiltä ja sinä vastapuolen.
Ei likaista politiikkaa eikä selkäänpuukotusta. Se on lähes kaunista."
:confusion-helpsos:
Jotenkin tuosta uutisesta välittyi toivottomuus... Jos tarkka-ampujat ovat liittoutuman tappavin ase, ei talebaneja koskaan voiteta. Aiheutetaan vain pientä kiusaa ja ärsytetään paikallisia.
Jos taas talebaneilla on tarkka-ampujia, liittouman sotilaat joutuvat pysyttelemään tukikohdissaan eristyksissä ympäristöstään tai vähintään panssarivaunujen sisällä, sillä jos liittouman sotilaisiin kohdistetaan pientä kiusaa, operaatio pysäytetään ja odotellaan ilmatukea... Ja sitten loppupäivä varmaan vietetään kriisipalaverissa...
T: mamannon
Länsimaat eivät voi voittaa paikallisia ja paikalletuotettuja fanaatikkoja. Afgaanit sen sijaan voisivat länsimaiden tuella ehkä voittaa fanaatikot.
Sinänsä aika vaikea nähdä operaatiossa todellisia voittamisen mahdollisuuksia jos paikalla ei aiota olla vähintään 40 vuotta. Koska amerikkalaiset lähtevät 2 vuoden sisään kotiin niin sota on JO hävitty.
Talebanit tai muut jyräävät korruptiohallinnon nurin ennen kuin viimeinen länsimaiden rahtikone ehtii poistua Afganistanin ilmatilasta.