Snipetec on hyvä jos riittää tieto Osuma/ei osuma -tasolla. Jos haluaa tarkempaa dataa niin pitää joko käydä tauluilla, ostaa norjalainen tai sveitsiläinen muutaman kymmenen tuhannen eruon sähköistetty ratatietojärjestelmä tai sitten rakentaa/ostaa videokameraan, näyttöön ja langattomaan tiedonsiirtoon perustuva järjestelmä.
Nyt näitä kamerasysteemeitä saa kaupasta http://www.targetteck.com/ Max 8 kameraa per systeemi, mallit 1200 yardille, 2500 yardille ja 5000 yardille.
2500 yardin malli maksaa 600 USD joten tulee halvemmaksi kuin hyvä spotteri. Tosin maalialueella on kamera joten se pitää joko kaivaa turvaan tai sitten pitää olla hyvä ampuja. Koska kaikki olemme keskimääräistä parempia ampujia JA autokuskeja niin tämähän ei todellisuudessa ole meille mikään ongelma :-)
Langattomalla kamerasysteemillä voi tietty tehdä kaikenlaista muutakin valvontaa mutta mielestäni hi-res kuva ja valmis setti ratakäyttöön on kyllä hyvä idea. Näistähän on Snipershide.com:ssa spekuloitu jo pidempään.
HUOM Suomessa on tiukat käytännöt mm. 2.4 Ghz taajuskaistan käytöstä tehon osalta. Eli WLANit ja monet muuta langattomat lähettimet saavat lupavapaasti käyttää taajuuskaistaa mutta teho ei saa olla kuin hyvin pieni, muistaakseni alle 0,5W. USAssa on radioamatöörikuvioissa sallittu jopa 1000 Watin lähettimet (LA-puhelimet) joten veikkaan että kantamaa on saatu tehonnostolla ja laite ei välttämättä täytä suomalaisia tai EU-määräyksiä tältä osin. Koska antennit kuvissa eivät ole mitään suuntaavia antenneja niin veikkaan että tehonlisäyksellä on hoidettu asioita.
Viranomaisille on sitten vielä 5000 yardin malli. Veikkaan että viranomaismallin lähetystehot ylittävät siviililaitteille sallitun eikä asiassa ole muuta ihmeellistä.
Nyt alkaa hinta olla satkun pinnassa jos läppäri löytyy. Pitää alkaa harkita... Toki se lähetystehon puute pitää ratkaista jotenkin, vahvistin ja suunta-antennit? Ampumaratojen läheisyydessä tuskin kukaan välittää hieman suuremmista ERP:stä.... :whistle:
Kantamaa saa myös herkkyyttä parantamalla joka monesti voi olla se halvempi tie.
Sattumalta tiedän että lupavapailla taajuuksilla saadaan Suomessa laillisilla tehoilla yli 1000m kantamia mutta värkkejä ei saa kaupasta ainakaan vielä.
ViVi:n sivuilta kun katselin niin 2.4GHz bandin videolaitteiden max EIRP on se 10mW. Periaatteessa sen perään ei saa laittaa suunta-antennia....vastaanottimeen kylläkin ja siinäkin voisi kokeilla pre-amppia.
Niin sehän tuosta amatööritehoista että jopa USA:ssakin niiden isojen tehojen käyttöön pitää olla lupa. Vastaava bandi mistä sanoit, Suomessa max teho 1500W ja sekin riippuu lupaluokasta = ei kaupallisesti mahdollista. Suomessa 2400-2450MHz alue on varattu satelliittiliikenteeseen toissijaisillaehdoilla (ei saa häiritä muuta liikennettä bandilla).
Se mikä noissa halpakaupan kameroissa on ongelma että vastaanottimen herkkyys on luokkaa -85dBm kun oikeilla radioilla se on -120dBm huiteilla. Ehkä ei ihan niin hyvä analogisella laajakaistalähetyksellä mutta eroa on kuitenkin siinä tehdäänkö RX halvalla vai oikein. Jos RX herkkyys olisi vaikka -105dBm, vastaa se TX puolella 20dB nostoa = 10mW tehosta tuleekin 10dBm + 20dB = 30dBm joka onkin 1W. Samalla tavalla jos antenni vahvistus on 20dB, ERP on 30dBm mutta tämä yhdistelmähän ei ole sallittu.
Netistä löytyneellä RF link budjet laskimella sain kyllä paketin toimimaan 1km vaikka pelkästään RX puolella olisi ~20dB vahvistuksella oleva antenni.
Eräs ulkomaalaihen tuttava puhui jo vuosia sitten kamerasysteemistä jota käyttävät kotomaassaan. Siis EU:ssa.
Ei ollut kallis, ja toimi muistaakseni VHF -alueella, kanavan pystyi valitsemaan... :wink: Kantamaa oli niin maan perusteellisesti, pari kolme kilsaa pienelläkin haravalla.
Pieni suunta-antenni tuli paketissa mukana. Vastaanottimena toimi mikä tahansa tasku-LCD telkkari analogisella PAL -TV vastaanottimella.
No EU ei tarkoita että taajuus on vapaa suomessa, varsinkaan VHF alue. Jos väärälle taajuudelle on menossa niin samalla rikkeellä laittaa ne suunta-aneetit 2.4GHz laitteeseen. Jälkimmäisessä on vain paljon pienemmät kiinni jäänti tsäänssit peräkylän ampumaradalla... :lol:
VHF/UHF on siinä parempi että mikä vaan Bilteman harava käy suunta-antennista, 2.4GHz tarjonta on hieman nihkeämpää.
ViVi:n sivuilta kun katselin niin 2.4GHz bandin videolaitteiden max EIRP on se 10mW. Periaatteessa sen perään ei saa laittaa suunta-antennia....vastaanottimeen kylläkin ja siinäkin voisi kokeilla pre-amppia.
Yritin etsiä kieltoa suunta-antennista lähetyspäässä. En löytänyt. Mää käsitän tuon siten, että jos max EIRP on 10mW niin siihen saa iskeä antennin kuin antennin kiinni. ERP kasvaa, EIRP ei muutu mihinkään.
No EU ei tarkoita että taajuus on vapaa suomessa, varsinkaan VHF alue. Jos väärälle taajuudelle on menossa niin samalla rikkeellä laittaa ne suunta-aneetit 2.4GHz laitteeseen. Jälkimmäisessä on vain paljon pienemmät kiinni jäänti tsäänssit peräkylän ampumaradalla..
en ota tuohon kantaa.
Mutta sanotaan vaikka niin että esim Kreikassa
lait eivät varsinaisesti ole lakeja, vaan ikäänkun suuntaa-antavia elämänohjeita
joita voi joskus vähän pyöristellä....jos siitä ei ole kenellekään haittaa tai vahinkoa...
Ei kun se tarkoittaa juuri Effective (Isotropic) Radiated Power, se teho joka lähtee suhteessa isotrooppiseen antenniin verrattuna. Isotrooppinen antenni on semmoinen teoreettinen ympäri joka suuntaan säteilevä antenni. Perus tikku antenni (dipoli) on yleensä 2.15dBi (muistaakseni) vahvistuksella verrattuna isotrooppiseen antenniin. Eli kun EIRP on 10dBm, saa tikku antenniin syöttää 7.85dBm kun se vahvistus isotrooppiseen antenniin nähden on se 2.15dBi.
Jos oikein tarkkaan lukee niin kyllä se siellä oli mainittu se antenni juttu. Pointti kuitenkin on se että Efektiivinen säteily teho on jotain ja sehän nousee jos antenni vaihdetaan. Jos speksi olisi 10dBm LIITTIMESTÄ mitattuna, asia olisi pihvi ja muuta kuin antennia kiinni...
Itse asiassa täältä ja §7. Ja sivulla 6 on selitetty säteilyteho:
Mutta kuten sanottu, herkkyyttä parantamalla asian voi myös korjata. Vastaanottimen puolella suunta-antenni on sallittu ja ajaa saman asian, ei ole väliä kummassa päässä vahvistus on.
Nyt kuitenkin rautaa on tarjolla paljon halvempaan hintaan kuin viimeksi kun tätä samaa jauhettiin.
Tästä vielä halvempi kaappari, läppäri löytyy aina jostain vaikka lainaan, ratakelpoisia telkkareita ei juuri mistään:
No nyt JL on asian ytimessä. Sama asia WLAN piireissä, suunta-antenneja pistetään surutta vaikka EIRP:t ei varmasti ole speksissä. Ja me murehditaan metsän siimeksessä olevan kamerasysteemin tehoista...Lait on Kreikassakin kuten Suomessakin. Sovitaanko että lakia saa rikkoa jos ei jää kiinni?
Ideoiden esittäminen on laillista vaikka toteuttaminen ei olisi. Tähän foorumille ohjeet jakoon jolla homman saa toimimaan. Mukavahan tuo on tietää vaikka suomessa ei olisikaan laillista soveltaa :wink:. Saa sitten vermeet pystyyn kun harrastaa pitkän matkan ammuntaa ulkomailla :wink:
No äkikseltään laskettuna teho vastaanottimen päässä (1km) 10dBm tehollisella arvolla olisi -90dBm. Siis ihan vapaan tilan vaimennuksella laskettuna, näköyhteysreittihän tuo joka tapauksessa on. Maan pinta antaa varmaan vähän hriötä signaaliin.
Se 85dBm herkkyys oli vissiin SNR:n kanssa? Eli teoriassa 5 dB antenni riitäisi, siihen vähän siirtolinjan vaimennusta lisää niin mIkä ettei ~24dBi paraboloidilla toimisi. Tietysti jos tykkää askarrella niin värkkää itse yagin. Kaupallisen 18 suuntaajan version G kehuttiin olevan jopa 14,5 dBi. TopGearin sanoin: "How hard can it be?" Kuuden sentin pätkiä vaan reilusti ... :roll:
Tätä tarkoitin, RX päässä se ~20dB vahvistuksella oleva antenni pitäisi jo riittää ja "-105dBm herkkyydellä" jää pikkuisen marginaalia. -85dBm herkkyys on vastaanottimelle se jolla kuva tulee mittalaitteella mitattuna. Lähetin sen sijaan on eri asia, kuvasta päätellen se kamera paketti jota katselin, antenni sojottaa vaakatasossa taakse. Siinä tapauksessa säteilykuvio menee taivaan ja maan suuntaan, ei taaksepäin mitä me nyt haluaisimme (kamera kuvaa taulua ja me olemme takamaastossa, ei 90deg sivussa) joten sekin pitää ottaa huomioon tai sitten kameran antennia pitää taivuttaa pystyyn jotta tehot lähtee pystypolarisaatiolla paremmin vastaanottimen suuntaan.
Eli 5dB antenni ei 100% varmuudella riitä, paitsi jos herkkyys onkin parempi kuin -85dBm ja tehotkin on yläkantissa ja sittenkin pitää hakea sitä hot spottia jossa kuu ja tähdet on oikeassa asennossa (monitie-eteneminen..)
Heitäppä mistä tommoisen 24dBi pannunpohjan saa ja millä hintaa?
Sama sivu sattui silmään aiemmin. Hinnat vain ei ole siellä päinkään....teollisuus hintoja joissa firma eikä yksityinen on maksaja. Halvimmat lähettimet useita satasia eikä mukana ole edes kameraa eikä vastaanotinta. Mainostetut pitkät yhteydet oli 24dBi antennilla ja RX pre-ampilla...jotka kuuluivat 1000-2000$ paketteihin.
Enkä kyllä löytänyt VHF lähettimiä paitsi ne CH59 lähettimet jotka vaati TV:n kentälle....toki sekin onnistuu mutta edelleenkään mukana ei ole sitä kameraa. Ja hinta 89$, sillä rahalla saa sen 2.4GHz version, se videokaappari vain puuttuu.
Sitten tuossa tuli mieleen viritelmät joita näkee netissä, otetaan mikä vaan lähetin ja laitetaan sen ympärille sellainen mekaaniikka että säteilytehoa saadaan suunnattua/lisää. Esim USB dongle wok-pannun pohjasta läpi = 12dBi gain eikä viranomaiset periaatteessa voi mitään koska sanamuoto menee : "lähettimen ja antennin väliin ei saa asentaa vahvistinta"....Toki tulkinta voidaan katsoa että EIRP on muuttunut ja viritelmä on laiton. Mutta ajatuksena sen voi tehdä, laittaa antennin (melkein) minkä vaan metallisen heijastimen viereen niin sopivalla muodolla ja etäisyydellä saadaan vahvistusta. Vaikka Hiacen takapuskurille ja peräluukku toimiii heijastimena... :clap:
Jep. Noitakin sattui silmään, jossain oli abt 40-60$ hintaan. Itse ajattelin kötöstellä ao. sopivilla mitoilla, hieman gainista tinkien tai sitten perus Cantenna:n. Kumpikin helppoja ja polarisaatio ei ole ainakaan pyörivä kuten helpoissa helix versiossa. Sitten on vielä perus corner antenni ilman 3D pohjaa. Joskus sellaisen tein vanhempien kesämökille 900 bandille. Mitattu oikeassa antennimittauskammiossa ja oli n. 11.5dBi gainia. Sen vois tietenkin hakea pois kun saivat tukarin lähemmäs ja tuunata se 2.4gHz bandille
http://yu1aw.ba-karlsruhe.de/shorten3dcra.pdf
Ja siihen perään töistä 0.6dB kohinalla LNA jossa gainia abt 18dB. Vastaanottimen sisuksista nappaan sähköt bias-kelalla antenniliittimeen ja kaapelia pitkin LNA:lle...rokken roll... :violin:
Miten cantennan polariteetti? Yagissa se on selvä, ja rakenne yksinkertainen. Takimmainen dipoli heijastin, seuraavaan syöttö ja loput suuntaajia xxx kappaletta. Tapit ½ aallonpituutta keskitaajuudesta.
Cantenna tuli jo mainittua ja on varmaan sopivan tölkin löytyessä se kaikista helpoin. Polarisaatio on pysty mutta saahan sen purkin pyöräytyksellä käännettyä vaakaan jos haluaa ja varmaan kannattaakin. Esim koiratutkien polarisaatio on vaaka sen takia että ei "tartu puihin" niin helposti...
Mutta katsokaa tosiaan sen kameran jota ehdotin, sen antennia. Se sojottaa suoraan taaksepäin ja dipolissa suuntakuvio on juuri siihen suuntan kaikista huonoin. Jotta sen saa toimimaan pitää sitä varmasti muokata pystyyn tai vaakaan, mielellään vielä saranamallia nii voi hieroa aina kohdalleen vaikka kamera ei olisikaan suoraan taulun kohdalla, varsinkin vaakapolarisaatiolla.
Itse varmaan jos paketin hommaan (anomus jätetty jo Hallitukselle... :lol: ) niin (ehkä) modaan lähettimen antennia hieman parempaan suuntaan muutenkin... :whistle:
Se kuvan mono?poli tosiaan sojotti mihin sojotti. Vaaka on hyvä mettään VHF ja ala-UHF, tuo taitaa vaatia näköyhteysreitin ainakin jos tonniin halutaan jolloin polariteetti lienee se ja sama, kunhan on sama.
Varmaan RX paikkaa hieromalla voi löytyä hyväkin yhteys, tuo on aika vahvasti Fresnel 1. alueella. Vallankin jos huolehtii siitä, että hyöty-yhteyden kokonaisantennivahvistus on hyvällä tasolla.. :wink:
No niin eiköhän tämä tekniseltä puolelta ole jo taputelu....vai mitä AMa :wink::wink:
Eli mahiksia on >1km yhteyksiin ihan peruskaavoilla laskettuna, halvallakin kokoonpanolla, vahvistusta pitää saada ja lakia rikkomatta helpoin se on laittaa vastaanottimeen.
Palataan asiaan kun paketti toimii...taidan jo aloitella antennilla, sen kun voi mittailla ja viritellä "päivähoitopaikassa"... :oops:
Jees ampumaan pitäs mennä ja itse asiassa tarkoitus oli aloittaa lämpötilariippuvuus testit N560/300WSM/CCI250/10g Scenar yhdistelmälle. Ajatus oli aloittaa 0 C mutta nyt näyttää olevan 10 C...muovipussiin ja hankeen niin saadaan aika stabiilia 0 C paukkua...
Ei pöllömpi idea. Laittakaa vaan lisää ideoita niin poimitaan sitten parhaat päältä. Jos kamerasysteemiä ei itse pääse maahantuomaan niin tuskin tällä kukaan rikastumaan pääsee. Jos hyvä kombinaatio löytyy niin minun puolesta tietoa voi jakaa ja jokainen saa rakennella oman makunsa mukaan, kasataan vaikka osaluettelo ja tarvittavat ohjeet esim antennin tekoon. Itse olen tässä kuutioinut että koko paketti saisi maksaa kirkkaasti alle 150€ josta menee se ~90€ kameraan ja videokaappariin, loput oman maun mukaan akkuihin (Biltemasta 8.99€ +13.99€) ja mekaniikkaan, tietenkään antennia unohtamatta.
Ainoa mitä voisin kuvitella esim kehittäväni/myyväni on RX esivahvistin-(C)antenna paketti. Periaattessa ainoa osa jota kaupasta ei nykyään saa tähän takoitukseen räätälöitynä...osuiko HJu?
suomessa kun tällähetkellä on laaja 3g verkko joten eiköstä helpointa olisi käyttää tätä kyseistä verkkoa hyväkseen?
ite tullut käyteltyä normaalia hd webbikameraa joka on kiinni aataminaikuisessa läppärissä, ja tämä läppäri ottaa kiinni 3g verkkoon ja ampumapaikalta kännykällä tai toisella läppärillä kuvaa tästä kamerasta.
hintaa tälle järjestelylle tuli kaikkiaan ~100e + 16ekk dataliittymät.
Eikös ole vielä olemassa valmista 3g kameraa? Sinänsä ihan ok idea, mutta joskus nuo "radat" on ns. korvessa ja siellä ei se 3G välttämättä taas toimi.
Ehkä tämä: http://www.pixmania.com/fi/fi/729188/art/d-link/verkkokamera-wifi-dcs-522.html ?
No nyt en ole asiaa kovin pitkälle pohtinut mutta milläs kalikalla se aatamin läppäri ottaa yhteyden 3G verkkoon? Moni asia helpottuu jos tekniikkaa on jostain syystä jo saatavilla, kuten 3G modeemilla ja kameralla varustettu "wanha" läppäri. Minä nyt yritän saada aikaan paketin joka ei nojaa sattumaan vaan sellaiseen jonka voi ostaa ja vielä kohtuulliseen hintaan kun kerran sellaista alkaa olemaan tarjolla.
Viime vuoden Häyhässä nippa nappa 2G oli tarjolla, jotain karttoja yritin ladata kännyyn...ei meinnannut oikein onnistua...Eli minkään verkon varaan ei tohdi laskea. Mutta kuten sanottu, jokainen saa (onneksi) tehdä kuten resurssit ja lompakko antaa myöten.
Voitkos TTY kertoa tarkemmin systeemistäsi, voihan se olla että kiinnostaa sellaisia joilla sattuu olemaan samantyyppistä rautaa tarjolla/piirongin laatikossa?
aataminaikainen läppäri ottaa 3g verkkoon yhteyden operaattorilta ilmaiseksi saadulla tv:ä tutulla mokkulalla
kyllähän nuota 3g kameroita on jo valmiina mutta hinta pompsahtaa sinne 400->eetun luokkaan ja sattui olemaan ylijäämä tietotekniikkaa varastossa niin pääsi näin halvimmalla.
läppärinä toimii lenovon thinkpad t41 josta riittää vielä kummasti potkua pyörittämään ubuntua ja webbikameraserveriä.
tällähetkellä 3g datan liike on aikalailla rajoitettua että frameratena kannattaa käyttää jotain 1 kuva per sekunti (tarpeesta toki riippuen)
vastaanottopuolella riittää laite joka osaa toistaa flashia tai javaa, lähestulkoon jokainen nykyluuri näihin kykenee joten ei muuta kuin selain auki ja sinne osoitteeseen jonka määritteli sille kamerapuolelle.
Voin piirtää kuvaa/kirjoittaa ohjeita kunhan tästä ensin karsin univajetta, lomalla tuntuu väsyttävän jo puoli kolmelta yöllä :evil:
eikös elisalla pitänyt olla lähes koko suomen kattava 3g verkko :dance: tosin eipä tunnu välillä keskellä pohjanmaatakaan päästä kiinni siihen :roll:
Mielestäni kannattaa miettiä onko maalikamerasta enemmän haitaa kuin hyötyä.Nyt kun elämme qtu:n ja tutkadatan aikaa ei lentoradan määritys ole se suurin ongelma. Mikäli kaikki osumat ja iskemät ohi saadaan maalikameran avulla kiinni, niin on todennäköistä ettei harrastajan tule riittävästi ja riitävällä vakavuudella harjoiteltua iskemien spottausta kaukoputken tai kiikarin avulla, vaan
taidot taantuvat. Tämä on näiden niukkojen pitkänmatkan harjoittelumahdollisuuksien aikana hyvin todennäköistä. Jos kone ilmoittaa että osuma oli ylävoittoinen niin eipä sitä tule samalla vakavuudella spotattua.
Jos ylimääräistä massia on niin laatuoptiikka ja kasa piippuja, luoteja, ruutia on parempi investointi yksilölle nähdäkseni. Yhteisölle osumasta reagoiva maalilaite, joita killalla jo onkin. Levtä voi aina pienentää.
Omaa laukausta voi olla haastavaa spotata putkea kesken suorituksen vaihtamalla. :wink:
Muuten kyllä samaa mieltä. Tekniikka mahdollistaa, mutta voi osaltaan aiheuttaa myös huonoja harjoittelurutiineja. Täältä silti ääni kameravirityksille. Harrastustoimintaahan tämä on. :whistle:
käväistään katsomassa tällä laitteella http://whatismyip.com/ osoitteesta minkä julkisen ip:n 3g mokkula on saanut (voi toki käyttää dynaamisia DNS:ä jos halajaa, esim no-ip.org)
otetaan kännykän selaimella kiinni siihen ip numeroon jonka tuolta sivulta näki esim. http: 85.157.x.x
voela, homma hoidossa!
ps. saa toimimaan vaikka 10 kameraa kerralla (tosin nykykaistat ei riitä :cry: )
silloin voi tehdä komentona esim seuraavanlaisesti
Ei sinne osumanilmaisimellekaan tarvitse juosta. Lätkää voi aina pienentää.
On tullut katsottua oppilaitos näkövinkkelistä kuinka ihmiset tekniikan myötä unohtavat perustaidot ja ovat lopulta ihan hukassa. Esim GPS on hyvä väline jos hallitsee perussuunnistuksen hyvin. Mutta kun kapula annetaan sellaiselle henkilölle, joka ei osaa suunnistaa, niin hänestä tulee täysin riippuvainen kapulasta ja paloilee sen kanssa hölmönä osaamatta suhtautua kriittisesti siihen mitä laite näyttää. Sama idiotismi meinaa välillä vallata ta porukan. Esim kritiikittömyys Laserin lukemiin, joista useat saivat tuta viime kesän FinnSniperissa.
Ta ammunta suomalaisessa harrastuspiirissä on yleensä parityötä jossa rooleja voi vaihtaa. Tässä suhteessa katsoisin että pääosa harrastajista hyötyy esim Zeiss 30X60 spotterista paljon maalikameraa enemmän. Tähän kun yhdistää 3-5 osumailmaisinta, niin kokonaisbudjetissa on rahaa vielä paukkuihinkin. Pitkälle harrastuksesaan edennyt varmasti saa niistä enemmän irti, mutta vaara liiaalisessa tekniikkaan keskittymisessä piilee. Periaattessa kameralla voisi parantaa esim varmuutta näköhavaintojen tulkinnassa.
Mielestäni Kongbergin ratkaisu on sinällään toimiva. Se ei reagoi ilmeisesti taulun ohimenneisiin osumiin, mutta antaa tarkemman kuvan osumasta ääneen perustuen kuin pelkkä jaster. Sniper malli toimii 1500m asti. Laitetta tuo maahan Nordis. Yhteisön käytössä tälläinen laite voi olla päteväkin, kunhan se ei ole ainoa harjoittelumuoto.
Osumanilmaisimet ovat ihan OK, mutta suosittelen käyttämään edes yhtä taulua. Samalla sen vie kuin ilmaisimetkin, ja sitten tulee jokaiselta treenikerralta kylmää faktaa osunnasta.
Samoiten esim. "koro-ilmaisimen" (leveä mutta matala) ja "tuuli-ilmaisimen" (korkea mutta kapea) käyttö samalla tasalla mahdollistaa monipuolisemman treenin.
No onhan tuossa perää että homma alkaa lipsumaan kun liian helpolla pääsee. Oma lehmä on nimeltään ajan säästö (siellä ojassa). Kun 2:lta kaverilla menee 300-990m koro tsekkiin 5h, ei siinä kyllä tehokkuudesta puhuta. Alkaa viimeisillä tasalla olemaan mehut ja paras tarkkuus poissa. Me kun ajetaan polkua pitkin ja ammutaan 100m välein, kameralla saadaan helposti aika puoliksi kun ei tarvitse ajella tauluille arpomaan osumia. Tarkoitus on vain saada helpotusta edes-takas ajeluun ja kenties siinä oppii ampumaan kun feedback on tarkasti näytöllä.
Sama asia 150 radalla, reiät näkyy ja kummasti sitä miettii mikä meni laukaisussa/pidossa jne pieleen kun se yksi lipsahtaa 9-rinkiin, sama toisinpäin, kun kaikki on samassa kasassa, mitä teen oikein että kulkee hyvin, voinko muistaa jonkun pikkujutun ja seuraavalla kerralla se toimii uudestaan. Olihan intissäkin tikkarimiehet näyttämässä osumia.... :D
No ei ollu ;) mutta useammalla hengellä treenatessa voi siviili ostaa PMR:t ja niitä käyttäen leikata tauluilla kulkemiseen kuluvaa aikaa. Useimmiten maastosta löytyy turvallisia kohtia jotka ovat lähempänä maalia kuin ampumapaikka.
Tässä suhteessa katsoisin että pääosa harrastajista hyötyy esim Zeiss 30X60 spotterista paljon maalikameraa enemmän. Tähän kun yhdistää 3-5 osumailmaisinta, niin kokonaisbudjetissa on rahaa vielä paukkuihinkin.
Ilmeisesti budjettisi on aika iso ? 1300+750+3x140 ja vielä jää rahaa paukkuihin. Kamerahässäkkä kaupasta 800e tai vanhoista läppäreistä 100e.
Lainaus käyttäjältä: er
Mielestäni Kongbergin ratkaisu on sinällään toimiva. Se ei reagoi ilmeisesti taulun ohimenneisiin osumiin, mutta antaa tarkemman kuvan osumasta ääneen perustuen kuin pelkkä jaster. Sniper malli toimii 1500m asti. Laitetta tuo maahan Nordis. Yhteisön käytössä tälläinen laite voi olla päteväkin, kunhan se ei ole ainoa harjoittelumuoto.
Onko kukaan kokeillut GSM-verkossa toimivaa valvontakameraa maalikamerasovelluksena? Noissahan on liike-, lämpö- ym. tunnistimia eli ottavat kuvan kun havaitsevat liikkeen tms. ja lähettävät kuvan multimediaviestinä ennalta määrättyyn puhelimeen tai sähköpostiin.
Useimmissa on myös ominaisuus jolla saa tekstiviestillä "tilattua" kuvan kameralta koska tahansa.
Ei tietystikään ole niin kätevä kuin videokuva, koska joka laukauksesta ei viitsi/kannata erikseen tilata kuvaa.
Mistä me löydettäis se edellinen thread jossa samaa jappastiin? Silloin tuli esille nuo GSM kamerat ja mobile yhdistelmät.
Tohon 150€ hintaan (joka myös olettaa tiettyjä teknisiä pohjia, puhelin ja extra liittymä) saa jo nyt sen livekameran, se kantomatka on vain ongelma ja sehän kyllä ratkaistaan... :violin:
Jos kahteen pekkaan ollaan ampumassa ja suojaa ei ole kuin penkan takana, mites leikkaat aikaa (no toki vähän mutta menee muuten hankalaksi), ei joka laukauksen jälkeen uskalla lähteä kiertämään tauluille...? Vai mennäänkö vuoropäivinä penkan taakse...Eikus otetaan vaimo sinne paikkaamaan reiät PMR kätösessä... :lol::lol: No toimii jos joku uhrautuu sinne näyttösuojaan jos sellainen löytyy. Jos ei löydy, pitää ajella kuten ennenkin.
8.5 on kongsbergin laitteiden esittely Lapualla, joka on kaikille avoin. aion itse pyrkiä tilaisuuteen mukaan, jossa on myös mahdollisuus ampua laitteisiin.
Hintaselvitys on käynnissä. Olen ollut asiassa yhteydessä nordiksen edustajaan. Varmasti laiteet eivät ole halpoja ja soveltuvatkin näin nähdäkseni parhaiten seuran tms omistukseen. Selvittelen tätä kotiradan kehittämisen kannalta + mielenkiinnosta pitkän matkan ammunnan kehittämiseen.
Jos maalikameran saa järkihintaan hommattua niin mikäs siinä kun pitää jalat maassa eikä unohda peruasioita. Se vaan tuntuu monille olevan vaikeaa..
Tämmöset voisi laittaa vaikka kumpaankin, kameraan ja vastaanottimeen, eikä maksa paljoa ja jokainen osaa valmistaa. Lain kirjaimen mukaan lähettimen ja antennin väliin ei olla koskettu, lisätty vain "visualisoijat"...
Jep, niin on. Nyt oli AtalaRC sivuilla USB langaton kamera (tai sitten joku muistikorttikamera) jo 129€ hintaan, taisi silloin aiemmin olla luokkaa ~250€.
Ainoa mikä nyt arveluttaa on se kameran tarkennus. Onko kalasilmä vai ihan normi ja saako tarkennettua ja mille etäisyydelle jne. Ketuttaisi poskettomasti kun taulu näkyy mutta reiät ei erotukaan...
Hinta nyt 65 USD/setti tosin tavara oli loppu. Revitään käsistä?
Tarinan opetus: Joku kauko-itäfirma on tehnyt tälläkin idealla rahaa jo pitkään kun täällä vielä arvotaan jo toista vuotta putkeen kannattaisiko/jaksaisiko/osaisiko/viitsisikö asialle tehdä jotain.
Opetus lienee se että markkinoita pitää seurata. Toisaalta noita valmistajia ja niillä malleja tulee kuin sieniä sateella, voi olla poistuva malli. Aika monessa muussakin mallissa oli "out of stock" leima.
Ideahan ei ollut uusi, langattomia kamerasysteemejä oli jo silloin v 2005 kun asiaa viimeksi urakalla hierottiin. Kukaan ei vain osannut tuoda niitä maahan kohtuuhintaan. Nyt valmistajia on niin paljon että hinnat tulee tarjonnan puolesta alas. Tai siis amerrikassa tulee, suommessa maksaa edelleen kohtuullisesti. Tai sitten nyt on tällä rintamalla tluut joku murros, muutama uusi peluri jne vaikuttaa hintatasoon kummasti. 2 vuotta ja viime syksynäkin vielä Tallasin keikalla katselin noita kameroita "sillä silmällä" mutta hinnat oli ~150-200$.
Toinen opetus lienee se että jos 5v sitten olisi ramannut jonkun valmistajan tuotteen pohjalle ja alkanut markkinoimaan/myymään pakettia, muutaman kuukauden päästä se olisi ollut jo wanha ja kallis.
Lisäksi tuo paketti ei ollut edes halvin, valitsin sen esimerkiksi vain sen takia että siinä oli liki kaikki mitä hommaan tarvitaan. Läppäri ja antenni(t) vain puuttuu.
Kulutuselektroniikkabisnes on vaikea ala. Silti rahaa tehdään. Kiinalaiset juuttaat kopioivat jopa ideat joita Suomessa ei saatu edes liikkeelle. Tätähän pelättiin. Onneksi kukaan ei tehnyt mitään :-)
Snipetec saatiin kauppaan asti mutta kuulin että valmistus on loppunut. Jenkkimarkkinoille noita saisi muutaman tuhat myytyä helposti.
Peli jatkuu. Kun nuo 2.4GHz analogiset kamerat näyttävät olevan hiukan vaikeasti saatavia, katse kääntyi WLAN kameroihin. Sama taajuus ja oletuksena isompi lähetysteho, kait. Joillain nettisivuilla WLAN yhteyksille on saatu kantamaa ihan kiitettävästi nopeuden kustannuksella. Tässä käyttötarkoituksessa riittää varmaan 9.6kbs:kin, kunhan näyttö päivittyy edes laukausten välissä. Tuolla yleisellä VGA resoluutiolla, 640x480 on kuvan koko 0.3M joten isoja datamääriä ei tarvitse siirrellä.
Tarkoitus olisi käydä hakemassa tämmönen heti kun saan antennin valmiiksi (14pv palautusoikeus kameralla, jos vaikka resot ei riitä jne) :
Tarkoitus on laittaa kamera ja läppäri ad-hoc yhteydellä pariksi, saas nähdä kuinka käy, firman läppärissä ko optio on disabloitu. Pitää kokeilla kiertää se asentamalla erillinen USB WLAN dongle josta muuten löytyi kuoret aukaisemalla testiliitin = lisäantenni paikka...
Se EIRP juttu on sitten jokaisen oma asia/ongelma, markkinat ovat pullollaan lisäantenneja joten tuskin suurta rikosta tulee tehtyä jos siellä pellon reunassa pörisee kapeakeilainen WLAN linkki.
Lisäksi kokeilin Nokialaisen kameralla tuota VGA tarkkuutta, alla kuva taulusta 0.3M resoilla n 1.5m päästä. Tauluu tökätty pari wanhaa iskemää auki, näkyvät aika selkeästi. Todnäk taulu pitää olla valkoinen ja keskellä joku tummahko tähtäyspiste, kenties joku merkkaava/väriä muuttava tarrataulu tms.
Valmis paketti ja tiedonsiirtotienä gsm. Kantama rajaton ja täysin laillinen. Hinta on hiukan kova mutta sama vehje käy sitten samalla vaikka riistakameraksi jossa on tavallista paremmat ominaisuudet. Katseluun ei tarvita läppäriä vaan tapahtumat taululla näkee suoraan kännykästä. Kamera on vähän laadukkaampi joten systeemin voi viedä kauemmaksi taulusta turvaan. Ainakin jos kuvien siirron kanssa ei ole kiirettä. Vaikka lähes parissa minuutissa tulee 1 mt kuva gprs yhteydelläkin. Tuo malli toimii varmaan myös vaikka 12 V auton akulla.
Vastaavilla ominaisuuksilla löytyy varmasti halvempiakin vaihtoehtoja esimerkiksi kiinan markkinoilta kunhan jaksaa hiukan googletella. Samanlaisen paketin voi kasata myös osista jos siinä saavuttaa jotain etuja. esim:
Niin, kalliita ratkaisuja on ollut koko ajan tarjolla, siitä vaan kipin-kapin ostamaan.... :lol::lol::lol: Ei vateskaan, jokainen hankkii oman budjetin mukaisen laitteiston. Katsotaan nyt saadaanko halavalla mitään aikaiseksi.
Tuo kalleus riippuu vähän käytöstä, jos sama systeemi toimii myös riistakamerana niin se on laskettava eduksi, jos sellaiselle on tarvetta. Taitaa se tuo sinunkin systeemi yli sataseen mennä? Siihen satku lisää niin saa varmaan jo gsm systeemin... Onhan tuossa wlan siirrossa toki sitten ilmaiset käyttökustannukset...
Taisin laittaa targetiksi jossain vaiheessa max 150€. Eihän tämä hinta kisa ole, laittakaa vaan ideoita esille. Mutta minusta 399 on aika kallis...näyttää että jos kauppa on erikoistunut vaikka "Spy-kameroihin" hinnat on tyypillisesti 2-3 kertaa kalliimmat kuin "geek-store" tai "tokmanni".
Se kamera jo maksaa ~90€, akku ~15€ (pitää sisällään 5V regulaattorin), antenni ~15€. Maksaa mutta jos toimii niin aika helpolla pääsee liikkelle jos pelkän ratakameran haluaa.
Näissä matalammissa taajuuksissa taitaisi olla pidempi kantama.. Toisin ilmeisesti varattuja taajuuksia suomessa? Tuolla samassa paikassa on halpoja 2,4 ghz kameroita myös.
Jees. Itse hain sen Zavion ja bittinikkaroinnin jälkeen mulla käy niin että pitää kotoa napata WLAN router ja sen kautta ottaa WLANyhteys läppäristä kameraan. Ovat juuttaat pistäneet työkoneeseen jotain rajoituksia, WLAN yhteys tulee kameralle mutta kuvaa ei saa kirveelläkään....DHCP kiertää asian ja homma toimii. Pöytäkoneella sain toimimaan ihan ad-hoc mutta on nihkeä raahata radalle.
Nyt ei muuta kuin antenneja rakentamaan..... :violin::violin::violin:
Mikäs kamera jp:llä on? Kiva kuulla että kantavuutta riittää...
Perskutarallaa....nyt olis hinnat kohdallaan. Taidan käydä palauttamassa sen WLAN kameran ihan vaan seuraavista syistä:
-Digilinkki on varmaan ranttu tilanteessa jossa radalla siirrymme vaikka 600m => 700m tasalle ja matkalla antennin asento muuttuu = linkin hakeminen kestää todnäk pitempään kuin analogisen lähetteen haku = antennin uudelleen suuntaus helpompaa. Ihan kotioloissakin linkin saaminen kestää tovin aikaa, antennin pyöritys tekee hommasta helkutan vaikeaa..
-Noissa analogikameroissa virrankulutus on ollut luokkaa ~80mA, WLAN kamera käy 5V syötollä käteen tuntuvan lämpimänä = jopa 10 x tehonkulutus = isompi akku vaaditaan
-Vastaanottimeen voin tehdä suunta-antennin esivahvistimella, WLAN:iin se ei onnistu noin vaan koska lähete on molempiin suuntiin
-PAL kamerassa parempi??? resoluutio(toki sen saa linsseillä ja muunnoksilla sössittyä..) http://en.wikipedia.org/wiki/Display_resolution
Taidan vakavasti harkita tuota 7" näyttö + erillinen kamera yhdistelmää, hintakin on sama kuin WLAN kameralla. Kameran linssi näyttää siltä että siihen voisi passata joku täältä löytyvistä linsseistä (jos haluaa vaikka zoomia...):
Mutta aika mahtavaa spy-työtä :clap::clap::clap: , vaikka kuin etsin, en törmännyt ko e-ville sivuihin. Ongelma taitaa olla vain se että kuin kauan moisia löytyy, voi olla jo ensi kuussa "valmistus lopetettu" listalla (pessimisti ei pety..).
Ja siihen passaa kenties täältä objektiivi #219 tai minitele "kaukonäköä" varten jos tarve vaatii (taitaa olla sama kamera tuolla SP:ssa, vain langallinen):
Näytöksi se 7" kapine, passaa suoraan 12V systeemiin, akusta tai auton tupakansytkästä. Kameralle Nimh akkupatteri tai hätätilassa AA paristot.
Kävi myös mielessä jos pitäisin sen WLAN kameran ja tukarin (minun tapauksessa tarpeen) laittaisi puoleen väliin pitkällä radalla, voisi kenties pärjätä ilman parempia antenneja mutta akkuja pitäisi sitten olla kameralle ja tukarille. Ja kuten sanottu, WLAN kamera vie enempi sähköä.
Jos riittää että kameran voi laittaa kohtuullisen lähelle taulua, kamera voisi olla myös tämä jossa on akku, yksi lisämurhe vähemmän hankintalistalla:
Poikma:lle papukaijamerkki löydöksestä, HJu:lle samaten kun nosti asian taas esille. Ehkä tämä ei ole vielä finaalissa mutta itse sain sytykkeen lähteä taas surffailemaan noita vempeleitä ja koko porukan voimalla alkaa löytyä helmiäkin. Aika monessa paikassa on tullut vastaan samannäköisiä kameroita (varsinkin se em akullinen versio) mutta nyt vasta sattui hinta kohdalleen, euroissa.
Ja taas tilanne elää, Zavion support vastaili että ad-hoc toimii vain kun salaus on disabloitu. USB WLAN toimii mulla sittenkin suoralla yhteydellä kameraan.
Kun tuota palautusaikaa Zaviolle on vielä jäljellä, taidan kokeilla sen kantomatkan ensin.....
Otsikko: Kongsberg maalilaitteet
Kirjoitti: er - toukokuu 08, 2010, 22:08
Monta kokemusta ja tietoa rikkaampana palasin vasta Lapualta Kongsbergin maalilaitteiden esittelystä.
Kuten aiemmin on jo mainittu laite perustuu ääniaaltoihin ja useampaan mikrofoniin. Malleja on useampia joista esillä oli kiväärilajeille tarkoitetut mallit sekä pienois ja ilmakiväärille tarkoitetut mallit. 50bmg malli ei ollut esitteillä.Yleisimmin mikrofonit on sijoitettu taulun alapuolelle sarjaan. On olemassa myös malli jossa mikrofoneja on ympäri kehystä, mutta tämä lisää vaurion riskiä. Maalin ensimmäinen pinta koostuu eristävästä kovalla pahvi/kartonki pinnoitetusta styrox levystä. Tämän levyn tehtävä on vakioda lämpötilaa ja äänieristää taulu häiritseviltä ääniltä. Styroxin takana on lämpötila sensorit raameissa kiinni. Äänen nopeushan muuttuu lämpötilan myötä, joten laite adaptoituu itse lämpötilan muutokseen sensoreiden kautta tulleen infon myötä. Eristelevyn takana on kolme kumi levyä joista taaimmainen on ison neliö ja kaksi muuta menevät ristiin pantoina, joita voidaan kiertää kulumisen myötä. Ammuttaessa kumilevyyn tulee nuppineulan pistoa pienempi reikä, koska kumi sukeutuu laukauksen jäkeen. Luoti ei siis leikkaa kumista palaa pois, vaan puhkeaa. Tämän kumitason tarkoitus on tarkentaa äänni havaintoa ja luoda se luodin ollessa alisooninen. Laite periaatteessaa mittaisi ylisoonisen luodin ilman kumilevyjä tai stryox eristettä. Luodin mentyä taulun läpi mikrofoneista lähtee tieto serverikoneelle, joka siirtää tiedon oikealle näytölle. Taulun kehykset ovat käytönnössä puuta ja vaneria. Tällä on tarkoituksensa. Metalli rakenne helposti hajoittaisi koko laittteistön korkeaenergisillä aseilla kuten 338lm ammuttaessa impaktin ja irtoavien metalli kappaleiden myötä. Mikrofonit, kaapelit, kehykset ovat kaikki käyttäjän vaihdettavissa. Laiteen ohjelmistoon määritetään mitä maalikuviota käytetään. Tämä ei rajoitu tiettihin ympyröihin vaan voi olla esim jaster pellin tai syöksijätaulun, IPCS taulun tms mukainen. Paikannuksen tarkuus on 0,5mm ja täyttää kv ampumaurheiluliiton, mm olympialaisten vaatimukset.
Taululaitteiston komponentit ovat hinnaltaan vain kymppejä, joten niiden hajalle ampuminen ei ole kynnyskysymys.
Tieto taululta näytölle kulkee joko kaapelitse(halvempi versio) tai radioteitse. Radio kuljettaa singnaalin yli 2km päähän. Vastaava matka on hoidettavissa myös kaapelilla. Radio sijoitetaan riittävän etäälle taulusta. Näiden välillä kulkee kaapeli jonka sijainti on syytä katsoa tarkoin jottei sitä vahingossa ammu. Tämä kaapeli on perus hylly tavaraa. Radio itsessään on akkuineen Pelican casessa. Mitään virtäkytkimiä laitteessa ei ole vaan laite kytkeytyy päälle kun pelican laatikon kyljessä olevaan liittimeen isketään taululta tuleva kaapeli. Liitin on militääri kamaa. En muista koodia.
Näyttöjä on kahta tyyppiä sivilleille normaalisti LCD pohjainen näyttö, jonka alin käyttölämpö on -5c. Sotilasversion näyttö on täysin kosteus tiivis ja kestää pakkasta -35.
Laite mittaa joka osuman X ja Y koordinaatin, määritellyn taulun keskipisteeseen nähden. Samalla laite määrittää kasan osumakeskeispisteen sijainnin taulun keskipisteeseen nähden ja määrittää kasan koon millimetreinä. Ohjelmisto sallii eri variaatioita. Voidaan esim määrittää niin että osumat tulevat näkyviin vasta sarjan jälkeen. Normaalisti laite kuitenkin näyttää osumat noin sekunnin viiveellä. Tämä mahdollistaa oman ampumatoiminnan nopean analysoinnin. Ammunnan jälkeen jokainen laukaus on "kelattavissa" taaksepäin jolloin voi myös jälkikäteisesti arvioida siihen vaikuttavia tekijötä. Laite taltioi kaikki osumat halutun mittaisiin stringeihin. Laitteelle voidaan myös määrittää aikarajoja jolloin laukausten on lähdettävä. Haluttaessa laitteella voidaan tulostaa harjoittelupäiväkirja pidemmältäkin aikaa, omaan taikka vaikkapa poliisin käyttöön.
Ammuin näihin laitteisiin sekä 700m matkalle että 300m matkalle. 700m matkalle ammuin 338LM:llä josta kaikki osumat tulivat sekunnin viiveellä tietooni. Nätisti tuli tieto 193mm, 200mm ja 232mm 5ls nipuista ja niiden sijaista. KPP poikkeama sai samalla tsekattua vaikka ampui muutkin samaan nippuun. Poikkeamaa ei ollut. Ampuessa saattoi arvoida hyvin miksi tuo laukaus hajotti nippua Palaute oli reaaliaikanen ja antaa näin ollen mahdollisuuden todeta esim "tuon laakin kohalla kävi pieni tuule vire" tai "tuota laakia ampuessa ei tulut laukaistua aivan kohdalla jne. Näitähän tulee jokaisen kokennemman ampujan muutenkin tutkailtua, mutta nyt niistä tulee vain välitön palaute. 300m matkalle ammuin OA-10:llä pääosin kymmenen laakin settejä. Kaikki laakit rekisteröityivät, mutta johtuen ammunnan helppoudesta laukausten välisssä ei tullut pahemmin laakeja katseltua, vaan laakit lähti noin sekunnin splitein. Jälkeenpäin saattoi sitten analysoida nippuja. 12g Scenarilla 300m 10ls pikatuli kasat oli 83-200mm. Keskimäärin 100-130mm.
Eniten kokisin kyseisestä laitteesta olevan hyötyä ampuasentotreenissä, kun ei ole spottaajaa käytössä ja toisaalta toiminnallisen ammunnan harjoittelussa/kisaamisessa. Nopeastikkin ammutut sarjat voidaan jälkeenpäin analyosoida tarkemmin kuin, pelkän timerin ja pahvien kautta.
Harjoittelun seuranta on helppoa. Kaikki ammunta jää tarkasti talteen eikä tieto vääristy taululta lapulle siirrettäessä. Kämmit ja onnistumiset tallentuu kaikki armotta.
Negatiiviset asiat:
-Koska tauluilla ei tarvitse käydä saattaa aseen ampua helposti liaan kuumaksi. Jäähdyttely ajaksi on pakko tehdä jotain muuta tai käyttää toista asetta.
-Hinta kaapelimallin kivääriaseille noin 4500€ ja radiollinen militäärimalli 12 500€. Laitteet ovat siis lähinnä seurabudjetilla hankittavissa. Mikäli tauluja tilaa enemmän hinta laskee suhteellisesti koska suuri osa hinnasta on softaa.
-Tausta on iso, jolloin normaalisti jasterista ohimenneet laakit eivät näykkään pöllyämisenä sivuilla. Ymmärtääkseni tämä on vain kehyksen piennys kysymys mutta vaatisi customi koon.
- Oli liian kivaa ampua joten kuulaa kului( voisi pitkän päälle tuntua lompakossa) :D
Lopuksi. Kiva laite jota ilmankin toki pärjää. Jatkossa on tulossa myös samaan tekniikkaan perustuva luodinopeus mittari, jolla voidaan mitata nopeus vaikka 1000m päästä tai vaikka 5m päästä. Tällöin valoisuudella ei ole mittään merkitystä mittatarkkuteen, kun mittaus perustuu ääneen.
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39029 tuommoinen ja pari tällaista http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.33016 sekä 5 voltin jännitesyöttö kameroille akusta.
sitten vaan läppäristä katsomaan mitä tapahtuu tauluilla
Näppärät antennit ja kohtuuhintaiset. Oma antennin rakennus oli hieman jäissä kun paikallinen metallinmyyjä ilmoitti tiskillä että ottavat vain "tilauksia" ja jämäpaloja ei myydä satunnaiselle ostelijalle. Äänestin jaloillani ja paikalliselta romarilta sain sitten samat roinat pilkkahintaan...Cantenna on myös vielä harkinnassa (litran maalipurkissa voisi olla potentiaalia) vaikka kaverilta sainkin ohjeet erittäin helppoon patch-antenniin.
Mittailin tuossa hiljattain Zavio:n sähkönkulutusta ja sitä menee n. 560-650mA, riippuen vähän minkä frame-raten on valinnut. Kerran jo kannoin kameran radalle mutta käyttämäni Bilteman AA akut (2100mAh) olivat vissiin jotenkin tukossa maattuaan pöytälaatikossa useita kuukausia. Akut lopahtivat n. 15min päästä. Kotona kun latasin ne uudestaan ja ajoin testiä sohvalta, kesti akut yllättäen 40min / 30fps. Seuuravalla kerralla tiputin framet 5/s ja akut kesti hiukan yli tunnin. 5fps tiputtaa lähetysintervallia aika paljon ja sillä säästää akkuja yllättävän paljon.
Tämän perusteella akun kapasiteetin voi suunnilleen arvioida, n 2Ah / tunti
Niin ja nippelitietoa, Zavion sisällä on lineaari-regulaattori ja sisäinen käyttis on 3.3V. Kalikka sammuu kun akkujännite tippuu alle 3.8V joka taitaa olla aika passeli 4.8V Nimh akuille. 6V mp-akku toimii myös mutta kannattaa varmaan pikkuisen varata Ah:ja reserviin. 12V akkukin todnäk toimii mutta ylimenevä jännite poltetaan hukkatehoksi regulaattorissa ja voi olla että se ei pitkässä juoksussa kestä kun regulaatoriin jää ~5W hukkatehoa
Zavion mukana tulee surveilance ohjelma jossa kuva on kohtuu kokoinen mutta ohjelma hukkaa yhteyden ajoittain ja yhteyden muodostaminen on suhteellisen hidasta = vaikeuttaa antennien suuntausta. Tämän voi kiertää käyttämällä selainta, esim Firefox toimii ja sillä kuva napsahtaa näkyviin nopeammin. Lisäksi ulkona pitää säätää white balance asetuksia, muuten kirkkaassa valossa kuvasta ei saa mitään selvää.
Kameran eduksi voidaan kyllä laskea suhteellisen monipuoliset softasäädöt, esim white balance joten kuvan saa näkyviin eri valaistus olosuhteissa. Suoraan valkoiselle taululle paistava aurinko on myrkkyä kennolle jos mitään ei voi säätää. Sama toisinpäin, kuvan saa siedettäväksi iltahämärässäkin ja asetuksia voi säätää lennosta läppärillä.
Ja läppärin näytön ylle pitää viritellä varjostimet (riippuu tietenkin läppäristä) ainakin aurinkoisella ilmalla. Ampumakatos auttaa mutta pitkillä radoilla sellaisia harvemmin on... :)
EDIT: Näyttää että akkupaketti elpyy suorastaan kohisten, nyt on "sohvatestiä" jo 2h 5min takana ja edelleen tulee kuva kirkkaasti. Välillä datapaketteja jää matkalle mutta pääasia että akut on vielä pelissä mukana. Alunperinen akut oli langattoman hiiren sisuksissa ja varmaan lataus/purku syklit ei olleet aivan optimissa. Välillä tuntui että hiiri söi toisen akun mutta toisessa olisi ollut täydet latingit vielä jäljellä. Zavion kanssa näyttää että tehokkain tapa on pitää ping-t ikkuna päällä ja nettiselaimella katsoa kuvaa. Pingistä näkee heti jos jotain on pielessä vaikka kuva näyttäisi olevan ok. Sitten kun akku oikeasti loppuu, katoaa toki kuvakin mutta rajamaastossa saa tarvittavaa lisäaikaa ja varmuutta siihen että kuva pitää paikkaansa. Patch-antennnikin (USB dongle puolelle ekaksi, toinen kameraan kunhan saan hommattua reverse-SMA to SMA adapterin) tuli tehtyä ja huomenna radalle tositoimiin... :dance::dance:
Jaa en ehtinyt edes lähettää viestiä kun 2h 6min kohdalla ping ja kuva katosi.
Lauantaina tuli sitten eka kertaa koeponnistettua kameraa radalla, vain 150m tällä kertaa. Kuten alunperin oli aavisteltavissa, reiät erottuu vain valkealla taululla, mustalle menevät eivät erotu jos ei sitten viritä taulun taakse valkoista pahvia, kamerahan kuvaa luonnostaan alaviistosta joten reiästä voisi saada valkoisen taustapahvin näkymään. Valkoiselle osuvista jää yleensä aina hiukan moly/ruutijämiä jotka kyllä erottuu vaikka taustapahvia käyttäisikin.
150m radalla kamera ei ehkä ihan ole oikeuksissaan kun kiikarillakin myös näkee osumat mutta 300m ja siitä eteenpäin kapine kyllä on paikallaan. Seuraavat testit 300m radalla ja kunhan saan toisen antennin valmiiksi mennään 900m radalle...
Akut kesti moitteetta koko session ajan joten jotkut 2500mAh Nimh akut on aivan passelit tälle kameralle
Kokonaisuudessaan rahaa on palanut seuraavasti, esim akut Bilteman hinnoilla vaikka ne piirongin laatikosta jo löytyivät:
-DC-liitin, esimerkki, ei välttämättä OIKEA koko (https://www1.elfa.se/elfa3~fi_fi/b2b/init.do?shop=ELFA_FI-FI#item=42-050-58;) ~1.5€
-antenni ~1.5€. Melkein kaikki osat löytyi työpaikalta tai omasta romulootasta/romarilta joten ei ole ihan vertailukelpoinen hinta
Eli perusroinat (kamera ja akut) tekee abt 120€. Siihen päälle oman maun mukaan antenni(t). Pitää muistaa myös että harvassa läppärissä on ulkoiselle antennille liitintä. Tarvii joko tehdä parempi antenni kameran kylkeen tai sitten USB dongle jossa on ulkoiselle aneetille liitin, jos läppärin oma antenni ei riitä.
Riippuen antenneista, ollaan aika lähellä omaa max 150€ rajaa. Työsuhde etu liittimiin ja kaapeleihin säästää omaa lompakkoa aika paljon. Suurimmalla osalla ei varmaan ole mahdollisuutta/taitoa rakennella antenneja joten se/ne kannattaa metsästää valmiina jostain, tuleepahan heti oikealla liitintyypillä (RP-SMA).
No oma systeemi tuli nyt hommattua, jospa kohta kaikki kaupat olisi pullollaan samankaltaisia settejä kuin ta-metku löysi (joka sekin oli back-orderissa...).
EDIT:
Konttorinäkymä, peltilevy pystyssä on WLAN antenni, USB dongle kiinni ja kaapelilla läppärille:
Eikös ole vielä olemassa valmista 3g kameraa? Sinänsä ihan ok idea, mutta joskus nuo "radat" on ns. korvessa ja siellä ei se 3G välttämättä taas toimi.
Ehkä tämä: http://www.pixmania.com/fi/fi/729188/art/d-link/verkkokamera-wifi-dcs-522.html ?
Varokaa Pixmaniaa,on paljon velkaa ihmisille>vienyt rahat tavaroita ei ole saaneet.Kirjottaapa vaikka Googleen Pixmaniasta,niin tulee paljon kirjoituksia tästä liikkeestä.
Minulla 1235-1245 taajudelle rakennettu homemade lähetin Nokian puolijohteilla.Lähetin kytketään videokameraan.Toimii 12v.Lähetin päässä homemade amtenni,samoin vastaanotossa.Hyvin toiminut Lapua 600 m kisoissa.Ammuin Se-tuloksen kameraa käyttäen 2005,edelleen voimassa.Ase 30/338 JAS(lapua mag hylsystä tehty patruuna.)Vastaanotossa sat.vastaanotin ja matka-tv 14 " Kuva tulee värinä ja mtv-3 luokkaa.Oli tosi vaikeata saada hyviä puolijohteita Suomesta.Rakennettu vanhan toistinaseman puolijohteista. Laittenn virallinen nimi on ATV-lähetin.Teho 10 w,yltää hyvin us.kilomtrejä avoimessa maastossa tai vähäpuisessa.Olen testannut 35 km korkealta mäeltä kotiin ja toimii. Urakka oli kova rakentaa.vaikeuksia saada Suomesta laadukkaita komponetteja.Se tärkein vilä kuvan erottelukyvystä.Kameraan ostettu sakasalainen TELE-linssi x2 suurennus.Näillä varusteilla kuvaa 200 m päästä 6 mm reijän taulusta hyvin.Lapualla on minulla kamera ollut siinä 200 m päästä taululaitteista kuvaamassa ja toiminut hyvin.
Sama täällä, Pixmaniasta ostettu tavaraa useamman kerran ja kaikki tullut perille kohtuuajassa.
Noista netin jutuista suurin osa on panikointeja, jos sieltä nyt ei heti siihen sähköpostiin vastata tai se ei tullutkaan 2:ssa päivässä niin kuin oli luvattu jne. jne..... Sitä paitsi se on pääsääntoisesti luottoyhtiö, joka kärsii nahoissaan, jos rahat menee, mutta tavaraa ei saa.
Jos vain tuohon liittäisi jonkun viri-viri-henkarista väännetyn suunta-antennin niin voisi toimia pidemmilläkin ampumaetäisyyksillä? rahaa ei ainakaan pala paljoa jos kokeilee. T:JE
Mitenhän tuo 900MHz on laillinen suomessa? Halpa olis ainakin...kamera ja lähetin erilliset = vaatii kotelointia, tarvii lisäksi USB videokaapparin jos läppärille aikoo kuvan saada.
Kävin tuossa männäviikolla testaileen WLAN kameraa 300m radalla ja hieman säätämistä oli, kun kameran asensi riittävän lähelle, oli ratarakenteiden teräsbetonit välissä ja kantomatka tippui ~100m huiteille. Kun taas kameran nosti line-of-sight tasolle piti kameraa viedä pikkaisen kauemmas ja resoluutio loppui kesken. Kantomatkan kanssa ei ollut mitään ongelmia, ping oli koko ajan 100% päällä eikä sen puoleen ongelmaa. Läppärin päässä patch tyyppinen suunta-antenni ja kamerassa vakio dipoli. Pitäs vielä rakentaa toinen antenni ja käydä katsomassa josko paikallisesta kaupasta saisi zoom objektiivin, helpottaa kameran asettelua.
Voisko tästä olla maalikameraksi. Ois ominaisuuksia ja suht halpa hinta http://shop.lindinger.at/product_info.php?cPath=1445_1446&products_id=84055 ja "telakka härveli" http://shop.lindinger.at/product_info.php?cPath=1445_1446&products_id=85005. Testi videota Googlen video haulla hakusanaksi flycamone 3. En oo opetellu linkin pätkimistä mutta jos ei mestattaisi äkkinäistä. :whistle:
Aika huonosti osaan tuota germaniaa?? mutta eikös tuo flycamone-2 kamera ole ihan muistikortille tallentava versio, ei langaton. Tuosta toisesta en saanut selvää oikein mitä se tekee...kait langaton 5.8GHz linkillä...vois jopa olla passeli mutta minä ainakin yrittäisin onkia enemmän teknistä tietoa ennen ostopäätöstä ja mielellään suomeksi/englanniksi..
Aika huonosti itsekkin osaan saksaa mutta käännös ohjelman kautta noista selviää jotain. Video pätkää v3 versiosta joka vois olla järkevin ratkaisu noista http://www.youtube.com/watch?v=js1uLPbSHI0.
Tuli tänään koeponnistettua honestas oy:n Gemini steel target systemiä (mark 4)
Kokemuksia
-Laite on painava(vaati näköjään koottuna traktori kuljetuksen).
-Kimmokeriski suuri. Ei missään nimessä käytettävissä PV:n alueilla. Esittäisin valmistajalle osumalueen vaihtoa alumiiniin kuten jasterissa. Lisäksi runko-osa olisi hyvä upottaa maahan kuten jaster.
-Max kalliperi 308win
+Mahdollistaa tilanteen mukaisen harjoittelun pienehköön maaliin jonka esiintulo voidaa ohjelmoida ja tehdä ampujan kannalta ennakoimattomaksi.
+ Kerää datan osumista
+Tekee ratapäiväkirjaa ampujakohtaisesti
+Mahdollistaa suurien määrien ammuttamisen kerralla
+-Mark 5 versio kerää datan myös etupanssarista jakamalla etupannssarin segmenttehin joihin se ilmoittaa osuman tulleen.
Testasimme kaverin kanssa paukuttamalla tilanteen mukaisen (ainakin toiminnallisen) ta ammunnan. Samalla tuli todettua kaverin puoliauton etu. Kaveri kerkesi torpaamaan toisen tai neljännenkin laakin maaliin ennenkuin ohjelma veti pleitin sen alas. Vastaavassa tilanteessa itsellä oli pultilla kiire. Lisäksi seuraavan maalin sai puolimoottorilla kenties hieman nopeammin piikille. Pultillakin pääosin kerkesi kun osuin pääosin ekalla.
Treeni vastasi sikäli totuutta että jouduin itsekkin kyttäämään 280m päässä laudan takana vilahtavaa liikeettä ja torpaamaan kohdalle, vaikka maalista näkyi vain 1-2cm yläreunaa. Ammuin laudan läpi. Jaoimme maaleja ja annoimme toisillemme ohjeita. Pidimme maaleja piikillä ja torppasimme kun maali ilmestyi.
Kiitokset järjestäjille.
Verrattuna Kongsbergiin tämä on toiminnallisempi, mutta samalla rajaa paljon millä siihen voi ampua. Perustreeniin Kongsberg on ehdottomasti parempi. (ampumasennot jne)Tilanteenmukaisessa treenissä tämäkin puoltaa paikkaansa, mutta turvallisuusriski on olemassa ja samallla kalliberirajoite rajaa käytännössä ta käytössä meillä lähinnä siviiliradoilla käytettäväsi ja sielläkin 5,56nato, 223, 7,62x39 ja 308 käyttöön.
Siis 2,4 Ghz kamera eevillestä, samoin näyttö 7" hinta huolinnan ja tullin kanssa noin 140€. Suunta antenni ja jännitteen pudotin partcosta , hinta n.36€. Yhteensä n. 179€ (kamera,näyttö,jännitteenpudotin ja näytön suunta-antenni ja sma uros/uros adapteri). Kamera toimii yli tunnin 9V neppariakulla, kulutus 183mA. Voi käyttää myös jotain isompaakin akkua jännittenpudottimen kanssa ( porakoneen, auton)tai mitä nyt sattuu kullakin olemaan. Näytön virrankulutus on 380mA, joten se vaatii ainakin vähintään porakoneen akun tai lyijyhyytelöakun. Toimii hyvin myös auton tupakinsytyttimen virralla 12V-14V . Partcon suunta-antenni sma uros/uros adapterilla lisää vastaanottoetäisyyttä huomattavasti. Jotenkin tuntuu, että jos lähettimen antenni on pystyssä, niin myös suunta-antennin piikien pitää olla pystyssä. Jännitteenpudotin adaptereita (tupakinsytyttimeen) 12/9V saa myös Partcosta. Jos akun jännite laskee, niin todennäköisesti myös lähettimen teho laskee aivan kuin vääntäisi volymea pienemmälle. Samoin vastaanottimen herkkyys taitaa heikentyä, mikäli jännite laskee paljon alle 12V. Eipähän tarvis käydä taululla, kun kohdistaa. Ja tositilanteessa kameroista voisi olla myös apua mikäli tulee nopea irtaantuminen,,,,,
P.S. näytössä on neljä kanavaa, joten siihen voi tilata eri taajuuksilla toimivia kameroita 1-4 kpl.
Onkohan kukaan viritellyt mitään uutta ja mullistavaa....tai tilannut esim. Bullseye maalikameraa... http://www.bullseyecamera.com/
Näyttäis ihan mielenkiintoiselta systeemiltä. Mutta miten sitten lienee laillisuus täällä, kun taitaa olla tehot 1W:n luokkaa ja toimii 2.4GHz taajuudella.
Kamera on...zoom-linssi on...akut on...läppäri on...uusia antenneja hankittu...Ei vaan tahdo nousta kyytiin kun kaikki osaset on levällään kuin ne kuuluisat Jokisen eväät. Kun vaan jaksais rakennella setin ympärille lootan jossa kaikki mukana, samaan tyyliin kuten tuo bullseye-setti. Jospa ens kesälle.... :violin:
Jos ampumapaikka on 3G verkon alueella niin voisikohan homman hoitaa kahdella esim. skype yhteyteen kykenevällä puhelimella/padillä? Videopuhelu käyntiin ja kamera kohti taulua. Riittääkö resoluutio...?
Isommat tehot tarkoittaa isompaa akkupakettia ja näyttää nuo erilliset vahvistimet maksavan ihan oikeaa rahaa kiinastakin tilattuna. Paremman hyötysuhteen taitaa saada paremmilla antenneilla. Omalla kohdalla hommaa jarrutteli kameran RF-liitin jonka sain jossain vaiheessa rikottua halvalla suunta-antennilla. Kuten sanottu setistä pitää saada helppo ja varma paketti, ei sitä muuten tule raahattua mukana jos valmisteluihin menee 1/3 ratareissun ajasta.
Vastaanottimessa varmaan joo saisi olla millainen harava tahansa mutta lähettimessä käsittääksen ei. Mutta wlanissa kummatkin päät lähettävat jotta läjetys-vastaanottoyhteys voidaan edes muodostaa. -> käsittääkseni suunta-antenni on wlan-laitteissa kielletty. En tiedä yritetäänkö tätä edes valvoa mutta jos rikkoo lakia niin on hyvä tietää missä se raja menee.
En tässä mitenkään moralisoi mutta sääntöjen vastaiset lähettimet saattavat päätyä valtion omaisuudeksi sakkojen kera.
Vastaanottimessa varmaan joo saisi olla millainen harava tahansa mutta lähettimessä käsittääksen ei. Mutta wlanissa kummatkin päät lähettävat jotta läjetys-vastaanottoyhteys voidaan edes muodostaa. -> käsittääkseni suunta-antenni on wlan-laitteissa kielletty. En tiedä yritetäänkö tätä edes valvoa mutta jos rikkoo lakia niin on hyvä tietää missä se raja menee.
En tässä mitenkään moralisoi mutta sääntöjen vastaiset lähettimet saattavat päätyä valtion omaisuudeksi sakkojen kera.
Mistä tämä suunta-antennikielto on lähtösin?
Tehoraja varmaan on siviileille olemassa mutta suunta-antenni ei tehoa lisää vaan intensiteettiä johonkin suuntaan vrt. 4 pi-sr.
Eli lähetin tuottaa esim. 100 mW koko avaruuskulmaan ympärisäteilevällä antennilla. Suunta-antenni tuuppaa sen 100 mW kapeampaan avaruuskulmaan eli kokonaisteho ei kasva.
Wlan on kaksisuunntainen joten suunta-antenni tarvitaan kumpaankin päähän tai viesti ei kulje. Ja sääntöjen vastainen se lähetin helposti on jos tehot ylittää määräykset.
Suunta-antenni taitaa olla kielletty jos lähettimen tehoa ei tiputa vastaamaan 100mW EIRP sääntöä. HJu on oikeassa että lähetys on kaksisuuntainen mutta sillähän ei ole hirveästi tekemistä linkin kanssa, kuso joko kulkee tai sitten ei ja sama tilanne se on kumpaankin suuntaan (oletuksella että kummassakin päässä lähetysteho ja vastaanottimen herkkyys ovat prikulleen samat).
On yhdentekevää onko kummassakin päässä 10dB antenni vai toisessa päässä 20dB, linkin kannalta sama vahvistus toteutuu kumpaankin suuntaan (10dB antenni on varmasti helpommin suunnattavissa..). Myös lähetystehon nosto kummassakin päässä 20dB ajaa saman asian. Pelkästään toisessa kalikassa tehon nosto ei siis välttämättä toimi, toinen kuulee mutta toinen ei.
Ja tämä siis WLAN yhteydelle.
Noita suunta-ant on kaupat pullollaan ja niitä varmasti käytetään aika surutta WLAN jakoon pihapiireissä eikä kukaan huutele perään. Ampumaradalla tuskin tulee eteen tilannetta jossa viestintäviraston heppu tulee mittareiden ja puntarien kanssa mittaamaan kalustoa. Itse ainakin otan empimättä moisen riskin, ajanhan joskus myös ylinopeutta :whistle:
Claus: Jos tavallinen ant säteilee joka suuntaan (leikisti) niin suunta-ant vain keskittää tuota samaa ympärisäteilevää energiaa yhteen suuntaan. Vähän kuin huutaisit lujaa mutta äänen kanssa suunta-antennina voi toimia vaikka kädet tai torvi. Sama ääni ja energia mutta torvi keskittääkin sen yhteen suuntaan = passiivinen vahvistus.
Claus: Jos tavallinen ant säteilee joka suuntaan (leikisti) niin suunta-ant vain keskittää tuota samaa ympärisäteilevää energiaa yhteen suuntaan. Vähän kuin huutaisit lujaa mutta äänen kanssa suunta-antennina voi toimia vaikka kädet tai torvi. Sama ääni ja energia mutta torvi keskittääkin sen yhteen suuntaan = passiivinen vahvistus.
Jep, sama energia (teho jonain aikana) suunnataan pienemmälle alueelle = lisätään intensiteettiä (w/m^2 tms.).
Kokonaisteho ei kuitenkaan suuntaamalla nouse. Jos mä huudan kaiuntahuoneessa torven kanssa tai ilman on energia sama.
Suuntaavuus indexillä 10 dB saan vaan 10 dB enemmän yhteen suuntaan verrattuna ympärisäteilevään.
Stricktly speaking vahvistamien (gain) liittyy aina tehoon, vaikka nykyään kaikki signaalin vahvistaminen katsotaan vahvistamiseksi.
No juu ei lähettimen teho nouse mutta kuten sanottu se EIRP, suhteellinen teho suhteessa ympärisäteilevään. Poikma käsittelikin asiaa """kokonaislähetystehona""" joka on sama kuin EIRP (tai ERP kun verrataan tehoon joka on ant-liittimessä tarjolla). 100mW ja 10dB antennilla on teho pääkeilan suuntaan 1W vastaava. Jos lähettimen tehoa ei laske niin suunta-antennia ei saa (saisi) käyttää. Suunta-antennia itsessään siis ei ole kielletty, EIRP vain rajaa sen käytön mielekkyyttä. Häiriöisessä ympäristössä sille toki voi olla perusteet.
Laillisuuden puolesta pikku nyanssi: Jos WLAN purkki antaa 100mW (20dBm) liittimestä ulos ja mukana tulee tikku (dipoli) antenni, on yhdistelmä "laiton" koska dipoli gain on 2.15dBi = EIRP 22.15dBm. Toki veikkaan että fiksut valmistajat rajoittavat tehon 18dBm huiteille...
Antennin vahvistus on ilmeisen wanha termi eikä vain "nykyään" käyttöön keksitty.
Enhän tietenkään ole laittomuksiin ryhtymässä....... :whistle: ..... mutta onko tulli niin "valveutunut" että takavarikoisi yli 100mW:n lähettimen jos sellaisen yhyttäisi......
Ehdotus, joka on ehkä jossain välissä keskustelua läpikäytykin (en lukenut kaikkea): Kuvauspäässä data 3g/4g kännyllä/mokkulalla nettiin ja katselupäässä toisella 3g/4g kännyllä/mokkulalla netistä ruudulle? Liian helppoa?
Ehdotus, joka on ehkä jossain välissä keskustelua läpikäytykin (en lukenut kaikkea): Kuvauspäässä data 3g/4g kännyllä/mokkulalla nettiin ja katselupäässä toisella 3g/4g kännyllä/mokkulalla netistä ruudulle? Liian helppoa?
Juu, kyllä tuo on läpi käyty.........muuten hyvä mutta kun sitä kattavaa 3g/4g verkkoa ei vaan ole. Joten, tuo ei ole ratkaisu........
Eli 2.4 GHz lähetin ja vastaanotin, 27x CCD kamera, 7" monitori ja 4kpl 12v litium-polymeeri akkuja.
Lähetin-vastaanottimen ilmoitettu teho on 3W mutta olen vähän skeptinen; sekoitti testatessa kyllä kotona langattoman verkon kokonaan. Hinta 92,-
Litium-polymeeri akkujen teho on ilmoitettu 6800 mAh:ksi, mutta joku 2200mAh lienee lähempänä totuutta; hintaan nähden kumminkin hyvä ostos. Hinta 15,-
Kamera on hintaan nähden yllättävän hyvä, resoluutio riittävä; zoom ja tarkennukset toimivat hyvin. Hinta 80,-
E-villen monitori on ihan kohtuullinen sekin, resoluutio siinäkin riittävä. Hinta 80,-.
Setti testattu näköyhteydellä 850 m:iin. Toimii ja kuvan laatu erinomainen. Veikkaan että suoralla näköyhteydellä mennään yli kilometrin kantomatkassa, koska 1350m:stä antoi jonkinlaista kuvaa vaikka lähettimen ja vastaanottimen välissä oli mäki eli näköyhteyttä ei ollut.
Kamera ja monitori toimivat noilla akuilla n. 8h, lähetin n. 3h ja vastaanotin 6h. Hommaan tuonne lähettimelle vielä 17Ah lyijyhyytelöakun, jolla voi sitten ruokkia sekä kameraa että lähetintä.
Tällöin ammuntapaikalla on tupla li-polymeeriakut jolloin virtaa riittää ainakin 12h:ksi mikä on enemmän kuin riittävä.
Resoluutio lienee riittävä koska 04-taulusta reijät näkyy myös mustalta.
Hintaa setillä n. 280,-.......ihan kohtuullinen sanoisin.
Asiallinen palikka muuten mutta vaikuttaisi että tuossa yksilössä softa ei mahdollista videon realiaikaista katselua koko näytöstä vaan ainoastaan pienestä ikkunasta. Muuten joku vastaava olisi kätevä siinäkin mielessä että videon ammunnasta saa koneelle talteen ja siitä voi ottaa esim shotteja joista mittaa kasan kokoa tms.
On se perhana kun ei meinaa koskaan heittää mitään pois... Mulla on tossa ollut vanhemman puoleinen läppäri poisheitossa jo jonkin aikaa, kun en enää jaksanut uutta PATA-levyä siihen etsiä/hankkia. No joka tapauksessa kyseinen masiina saa toimia elimenluovuttajana näytön suhteen. Täytyy tossa katella, jos löytyy toista vaihtoehtoa, mutta yksi sopiva kontrolleri (//http) löytyi tuohon L154I1-L02 paneeliin. Joku RCA->VGA (//http) adapteri väliin ja pitäisi toimia...
Oletko ehtinyt kokeilemaan eri etäisyyksille? Paketin hinta? Onko noiden kaikkien laitteiden käyttöjännite sama? U=? Vai onko jossain jännitteenalennusadapteri välissä? Hieno ratkaisu ja toteutus!
Ostin Erätukusta lähettävän riistakameran, muistikortin ja pattereiden kanssa hintaa tuli 317€ Ja siihen hain Saunalahden simkortin, jossa on halvin jatkuvakäyttöinen nettiyhteys, alle 3€/kk. Luulisin, että se toimii myös meidän ampumaradalla, ja siihen voi ohjelmoida ajastimella kuvausajat. No ainakin se kuvaa, jos taulu "keikahtaa" luodin voimasta ja lähettää kuvan pienellä viiveellä kännykkääni sähköpostina. Suurimman osan ajasta tuo kamera kuvaa kaikki äitini pihaan tulevat ihmiset ja eläimet ja lähettää kuvat sähköpostiini. Oli pakko laittaa tuo kamera, kun kansallispukuiset tulivat etsimään avainta mummon lähdettyä kirkolle kauppaan. Motonetistä ostin myös valekameran 20€.
Ostin Erätukusta lähettävän riistakameran, muistikortin ja pattereiden kanssa hintaa tuli 317€ Ja siihen hain Saunalahden simkortin, jossa on halvin jatkuvakäyttöinen nettiyhteys, alle 3€/kk. Luulisin, että se toimii myös meidän ampumaradalla, ja siihen voi ohjelmoida ajastimella kuvausajat. No ainakin se kuvaa, jos taulu "keikahtaa" luodin voimasta ja lähettää kuvan pienellä viiveellä kännykkääni sähköpostina. Suurimman osan ajasta tuo kamera kuvaa kaikki äitini pihaan tulevat ihmiset ja eläimet ja lähettää kuvat sähköpostiini. Oli pakko laittaa tuo kamera, kun kansallispukuiset tulivat etsimään avainta mummon lähdettyä kirkolle kauppaan. Motonetistä ostin myös valekameran 20€.
Taitaapa olla ettei kuvaa tule taulun keikahtaessa koska maali on samassa lämpötilassa kuin ympäristökin eli riittävää eri lämpötilaista liikettä ei alueella ole, paitsi luoti. Ja se taitaa olla aavistuksen liian nopea kameran pirrille?
Mutta ajastuksella se toimisi toki. Omassa on muistaakseni 120kt kuvakoko jonka aparaatti laittaa liikkeelle ja siitä ei hirveästi iskemiä lasketa ellei kamera ole riskisektorilla.
Nojoo varmaan onnistuu vaan ajastimella ja voi olla, ettei kuvaa saa kännykän näytössä suurennettua riittäävästi. Ja jos kameran pitää olla lähellä taulua, niin se pitää suojata jotenkin. Pitää kai laittaa hiekkasäkkejä.
Taitaapa olla ettei kuvaa tule taulun keikahtaessa koska maali on samassa lämpötilassa kuin ympäristökin eli riittävää eri lämpötilaista liikettä ei alueella ole, paitsi luoti. Ja se taitaa olla aavistuksen liian nopea kameran pirrille?
Mutta ajastuksella se toimisi toki. Omassa on muistaakseni 120kt kuvakoko jonka aparaatti laittaa liikkeelle ja siitä ei hirveästi iskemiä lasketa ellei kamera ole riskisektorilla.
Kokeilemisen arvoinen juttu toki kuitenkin.
Moi,
osa digitaalisten kameroiden liiketunnistimista toimii siten, että järjestelmä vertaa miten monta pikseliä on muuttunut eri ajanhetkien välillä. Mutta tämänlainen tekniikka on lähinnä webbikameroissa, joissa se onkin halpa toteuttaa. Patterikäyttöisessä riistakamerassa (jne) taitaa olla tosiaan halvempaa käyttää IR-sensoria, joka ei edes kuluta akkua niin paljon. IR sensori reagoi toki jos kiiltävä pinta heilahtaa, sehän "näyttää" eri lämpöiseltä.
Ostin Erätukusta lähettävän riistakameran, muistikortin ja pattereiden kanssa hintaa tuli 317€ Ja siihen hain Saunalahden simkortin, jossa on halvin jatkuvakäyttöinen nettiyhteys, alle 3€/kk. Luulisin, että se toimii myös meidän ampumaradalla, ja siihen voi ohjelmoida ajastimella kuvausajat. No ainakin se kuvaa, jos taulu "keikahtaa" luodin voimasta ja lähettää kuvan pienellä viiveellä kännykkääni sähköpostina. Suurimman osan ajasta tuo kamera kuvaa kaikki äitini pihaan tulevat ihmiset ja eläimet ja lähettää kuvat sähköpostiini. Oli pakko laittaa tuo kamera, kun kansallispukuiset tulivat etsimään avainta mummon lähdettyä kirkolle kauppaan. Motonetistä ostin myös valekameran 20€.
Eikös tuosta saa kuvan tilattua ihan tekstarin lähettämällä ? Mulla on vanhoja vastaavia Nokian nettikameroita joista saa etänä kuvan koska vaan . Tai videon . Tai äänen .
Hyvin toimii kuvansiirto myös skypen avulla. Nokia 620 älypuhelimessa ladattuna skype ja videoyhteys vaimon läppäriin. A4 paperissa 6mm täplä kynällä tehtynä näkyy, jos kännykkä on noin metrin päässä. Eli jos on kenttää niin homma toimii. Seuraava läppäri, jonka ostan pitää sisällään myös sim-kortille paikan, niin ja tietysti USP3:n , eikä sen kovalevyssä ole hyrrää. Onneksi Anvian laajakaistan mukana tulee myös mokkula. Toimii skypellä myös kahden kännykän välillä. Vaatii kuitenkin jonkinlaisen suojauksen sateelta ja luodeilta/sirpaleilta.
Hyvin toimii kuvansiirto myös skypen avulla. Nokia 620 älypuhelimessa ladattuna skype ja videoyhteys vaimon läppäriin. A4 paperissa 6mm täplä kynällä tehtynä näkyy, jos kännykkä on noin metrin päässä. Eli jos on kenttää niin homma toimii. Seuraava läppäri, jonka ostan pitää sisällään myös sim-kortille paikan, niin ja tietysti USP3:n , eikä sen kovalevyssä ole hyrrää. Onneksi Anvian laajakaistan mukana tulee myös mokkula. Toimii skypellä myös kahden kännykän välillä. Vaatii kuitenkin jonkinlaisen suojauksen sateelta ja luodeilta/sirpaleilta.
Itsellä ainakin tuo ilmainen skype tai operaattori potkii yhteyden pois vajaan tunnin käytön jälkeen. Syventäviä opintoja ei ole vielä tehty kuinka tuo ongelma poistuu. Käytännössä kerkeää ampua yhden sarjan max. 2.
Nojoo.. testailin tuota riistakameraa ja laitoin eilenillalla ajastimeen 5 sekuntia ja 3 kuvan ryhminä. Päivällä sitten kävin hakemassa kameran pois, kun oli sähköpostiin tullut paljon kuvia, laitteeseen voi rajata lähetettävien kuvien määrän( 1-99). Ja yllätys muistikortilla oli 7500 kuvaa. No varmaan on niin, että jos radalla laittaa samat asetukset, niin tarvii vain laittaa ampuma-ajat ylös paperille, niin voi sitten katsoa ajan perusteella miten osumat meni. Pienellä viiveellä nuo kuvat tulee kännykkään/läppäriin sähköpostina.
Testivaiheessa vielä, mutta 500m pelitti ihan ok... Maalaan noi pleksit (näytön kohtaa lukuunottamatta :wink: ) vielä mustaksi, niin tulee paremman näköinen...
Muutoin samat kamat kuin Poikman setissä, mutta näyttö on se vanhasta läppäristä purettu, signaali täytyi muuttaa cvbs-komposiitti-signaalista VGA:lle, joka vaati pienen palikan väliin. Virtalähteenä molemmissa päissä hitusen turhan järeät 17Ah akut, jotka sattuivat olemaan tyhjän panttina tällä hetkellä.
Lähes samanlaisia asetuksia olen käyttäny....paitsi tuo focus on ollut manuaalina. Joskus tuo auto focus alkoi säätämään jatkuvasti edes takas ja sen takia siirryin manuaalisäätöön. Sitten kyllä viimeksi Heinolassa tuli tarkennettua manuaalilla huonosti ja mustalta ei sitten oikein kunnolla reijät erottuneet. Etta ehkä se auto focus olisi kumminkin ihan hyvä...... :)
Osat olis jo olemassa, ei vaan ole ehtiny edes protoa väsäämään. Ajatuksena ollut rakentaa maalikamera, jossa pikkusen älyäkin mukana. Opencv:llä taulusta osumien tunnistus ja automaaginen kasan koko kännykän ruutuun joka laakin jälkeen olis ainakin tarkoitus siitä saada irti.
Kaupalliset versiot on melko suolasen hintaisia, eihän nuo osat maksa ku alle satasen..
Edit: Live HD tason radiolinkki halvimmillaan 400 euroa. Sehän se noissa maksaa..
Esim PVn ampuma-alueilla on usein aika surkeat kentät. Virve toimii mutta joku siviili3G/4G-verkko voi puuttua kokonaan. Ei kannata rakentaa kun liikennettä on vähän ja mastot&tukiasemat altistuvat sirpaleille.
Lainaus Toimareista, sama ratkaisu voisi olla kustannustehokkain vaihtoehto maalikamerassa. Noiden kotisivu on vaihtanut osoitetta, uuden löytää kyllä Googlella.
Lainaa
@450-internet-verkko, joka nykyään on www.ukkomobile.fi:n operoima, entinen datame.fi, on tällaisiin korpi-ampumarata-hommiin ihan omiaan, koska se toimii joka paikassa, vieläpä nopeasti, ja hyvin pienellä latenssilla eli viiveillä verrattuna kännykkäverkkoihin ja mokkuloihin.
Sain kaverilta idean ottaa vanhan android-puhelimen hyötykäyttöön ja latasin siihen Alfred - home security camera nimisen sovelluksen. Tuolla appilla vanha puhelin lähettää suoraa videokuvaa nykyiseen luuriin ampumataululta. Puhelin vaatii toki nettiyhteyden ja erillistä liittymää en halunnut hommata, joten vein mokkulan puhelimen mukana taululle ja hyvin pelittää. Helppo ja halpa ratkaisu, ainakin jos nettiyhteys toimii ampumapaikalla..
Ammuttaessa itse reagoiviin maaleihin, ei maalikamerasta ole välttämättä hyötyä. Mutta 150...500 m näistä voisi olla käyttöä, kun herkkiä komponentteja ei tarvitse roudata maalialueelle.
https://targetvisioncam.com/collections/spotting-scope/products/hawk-pre-order-ships-june-2016 ja
Ammuttaessa itse reagoiviin maaleihin, ei maalikamerasta ole välttämättä hyötyä. Mutta 150...500 m näistä voisi olla käyttöä, kun herkkiä komponentteja ei tarvitse roudata maalialueelle.
https://targetvisioncam.com/collections/spotting-scope/products/hawk-pre-order-ships-june-2016 ja
https://www.amazon.com/SVBONY-Waterproof-Birdwatching-Multi-Coated-Digiscoping/dp/B0728C4K7W/ref=lp_3168061_1_1_sspa?s=hunting-fishing&ie=UTF8&qid=1507381335&sr=1-1-spons&psc=1Mulla on tuollainen halvempi versio ollut pienoiskiväärin/ilmakiväärin kiikarissa. Muuten ihan ok mut tarkka säädöstä että saa kuvan tarkasti, lisäksi tuohon piti rakentaa jatkovarsi että saa puhelimen kameranlinssin muutaman sentin päähän kiikarin linsseissä jolloin kuva näkyy selvimmin.