Nurkkiin on kertynyt vuosien saatossa Lapuan 9X19 hylsyä Boxer-nallitaskulla. Tarkoitus on ladata ne ainakin kertaalleen ja paukutella menemään. N340 ruutia löytyy ja CCI500 nalleja. Luoteina 147 Rainierin pinnoitettuja ja 8 grammaisia MFS:n FMJ-luoteja kuparivaipalla.
Olen pienen erän ladannut 8 grammaisia joissa N340:stä on 5,0 greiniä. Latauspituus 29,1mm. Ei pitäisi olla minkään taulukon mukaan ylipaineinen tms. mutta se todetaan iltapäivällä Töölän luolassa :-)
Onko hyväksi havaittuja 147 greinisen pinnoitetun luodin latausarvoja N340:lä ? Taulukoista voi lukea että 4,0 greiniä pitäisi olla turvallinen mutta toimintavarmuus kiinnostaa, samoin aliäänisyys.
Aseina G19 ja Beretta 92F.
G19 ainakin pelitti hyvin 5.0 greinillä ja 8 gramman vaipppaluodilla.
147gr on hieman raskaahko 9paraan ja voipi tulla latauspituuden/ruutitilan kanssa onkelmia. Kokeilla toki aina kannattaa jos ei mitään vakavahenkistä kisapaukkua ole tekemässä.
Vaimenninkäyttöön nuo raskaat on tarkoitettukin.
Lainaus käyttäjältä: KAF
Häh?? 147 grainisilla nimenomaan tehdään vakavamielisiä kisapaukkuja 9 paraan practicalin production -luokassa ja SRA:ssa. "Raskas ja hidas" luoti tuottaa useimpien ampuja-ase kombinaatioiden kanssa sopivan aseen käyttäytymisen nopeaa ja tarkkaa osumista ajatellen.
JOS käytetyn patruunan PF:ää (voimaluokitusta) ei mitattaisi practicalissa (SRA:ssa _ei_ mitata), niin toki kevyemmällä luodilla pääsisi parempaan lopputulokseen. 7g - 9g luodin hyödyn täysimääräinen ulosmittaaminen tosin vaatii useimmissa pistooleissa luistin keventämisen ja löysemmän rekyylijousen. Tätä ei useimmat ampujat halua tehdä, joten 147 graininen on ilman suurta vaivaa "paras" vakavahenkisen kisapaukun luoti 9paraan.
t tommi
Hieman perustaa tuolle Tommin väittämälle.
Parhaimmat pistoolipaukut, joita tavan umpipiippuiseen aseeseen ladataan on kombinaatioita nopeasta ruudista ja raskaasta luodista. Miksi?
Koska IPSC:ssä ja SRA:ssa mitattava PF on suoraan verrannollinen liikemäärään, eikä liike-energiaan. Hitaammin liikkuvan pienemmän liike-energian omaavan luodin liikemäärä sama, kuin suuremman nopeuden ja pienemmän massan omaava luoti, jonka liike-energia on suurempi. Näin ollen, saman liikemäärän tuottamiseen tarvittava energia on pienempi hitaammalla ja raskaammalla luodilla, joka tarkoittaa pienempää ruutimäärää. PF lasketaan luodista, mutta rekyyli koostuu myös piipun päästä purkautuvasta ruutikaasusta, jonka nopeus kasvaa aika hulppeasti suuremmaksi kuin luodin, kun tulppa poistuu tieltä. Mitä vähemmän ruutikaasuja on, sitä vähemmän ne tuottavat rekyyliä.
Nopean ruudin ja painavan luodin käytössä sivutuotteena saadaan 100%(tai ainakin lähes) palo piipussa, jolloin ei tulipallo sokaise hetkeksikään ampujaa, ei ylimääräistä ruutia hylsyssä ja ase likaantuu vähemmän ja miedompi rekyyli. Tähän kun otetaan vielä oikein mitoitettu rekyylijousi mukaan, niin ei tule sitä ikävää alaspäin tapahtuvaa nykäystä, kun luisti palautuu eteen.
Erään suomalaisen huippuampujan lataus CZ Shadow:iin(produ/SRA):
145gr H&N
3,2gr N320
CCI Blaser Brass-hylsy
lat.pit 28,7mm
Kokeilut omalla vastuulla, kuten ennenkin...
N340 - 4 grainia on QL:n mukaan hyvä lähtöasetelma.
Tommi ja Kosanderi, teiltä jäi huomaamatta tuo haluttu ruuti: N340. ;) Survokaa Minor-kelpoinen määrä N340 raskaan luodin taakse ja voitte kenties kuulla puristelatauksen äänen (hylsystäkin toki riippuen) tai voipi tulla pitkiä paukkuja. Lisäksi liekki loimottaa piipan suulla. :D
Tietysti latauspituus riippuu pyssystä ja luodin kärkimuodosta, kuten erään seuratoverin Tankku mihin AP:n katkokärkinen 123gr piti ladata alle 28,3 jottei ottanut rihloihin.
Muuten N340 on oma suosikki ladattaessa ysiä. Paitti 9majoria ladattaessa, kun sitä ei oikein mahdu tarpeeksi. :)
Kaikessa TA-toiminnassa puristelataukset ovat default-oletus :-)
Valitsin N340 koska sillä tuplalataukset ei ole mahdollisia ysiin ja se sopii myös 45ACPn lataamiseen.
Kukas noita H&N pinnoitettuja luoteja myy Pk-seudulla?
Mikä on default?
TA-miehillä ei kuulu olla muuta pistooliruutia kuin N310 ;)
Lainaus käyttäjältä: 53R
Oletusarvo tai lähtökohta :-)
Lainaus käyttäjältä: KAF
Olen tässä yrittänyt vaan sitä hellävaroen kertoa, että N340 ei välttämättä ole se paras aine tuohon kaliiperiin.. :roll:
Kaikkihan on toki kiinni siitä, mitä lataukselta hakee. Valopallo ja suurempi menoerä ruuteihin vai nopeat osumat ja miellyttävä rekyylikäyttäytyminen? :wink: Lainaus käyttäjältä: HJu
Pk-seudusta en osaa sanoa -
....
Ammun tuon purkin pois ja sitten voi kokeilla N320sta. Laki vähän rajoittaa ruutimääriä kotona.
Kosanderi: 340 on hyvä ruuti aloittelijalle... ei tule niitä tuplia... ;)