Elikkäs kiinnostaisi Bushnell Elite 4200 6-24x50 tactical.
Kenelläkään kokemuksia tai muuta kyseisestä vehkeestä?
Eikös pitäisi olla ihan ok peli?
Juuri kyseisestä mallista ei ole kokemuksia mutta on varmaankin erittäin hyvä peli. Bushnellin elite sarjaa on kehuttu monessa paikassa. Hintaluokassaan varmasti parhaasta päästä taktisissa tähtäimissä sillä napsut ainakin pitäisi toimia hyvin. Tuossa hintaluokassa ehkä kannattaa tosin jo harkita 6500 sarjan taktisia tähtäimiä. Niissä on paremmat ominaisuudet mutta hinta on hyvin lähellä samaa kuin tuossa 4200 tacticalissa. Optiikka lienee molemmissa sarjoissa samaa tasoa. Tuon kyseisen 4200 mallin pahimpana puutteena pidän lyhyttä säätövaraa. Valmistajan mukaan 0,7 metriä sataan metriin. Jos ostaisin itselleni niin vaatisin vähintään tupla määrää. Suurin osa 6500 sarjan putkista täyttää tämän vaatimuksen. Jos tämä ominaisuus ei ole tarpeellinen niin sitten vain putki hankintaan.
Jos 2-tason retikkeli ja MOA-pohjaiset säädöt ei häiritse niin muutoin ihan ok pelejä pitäisi olla.
Ajattelin kun saan reilulla 600 eurolla uuden niin ei kai tuo nyt niin paha hinta ole tuosta vehkeestä.
Varsinkin kun katselee samaa kiikaria muualla niin voi olla hinta jopa 949 euroa...
Kumpikos kiikari olis raadin mielestä parempi piekkariin, E4200 6-24x50 Tactical vai Meopta Tactic? Aikomus ois ampua aina 200 metriin asti.
ihan sama kumman pinskuun laitat. Molemmista löytyy sama säätövara ristikosta, ja torneista tuskin olet piekkarin etäisyyksiä vääntämässä? Molemmat on hyviä putkia. Vahva veikkaus kuitenkin että Bushnellin ristikko pitää kutinsa 10x suurennoksella, kun meoptan mitat pitää kutinsa 16x.
Itse asiassa bushnell olis jopa parempi, koska yritäpä ampua 16x suurennoksella 50 m päähän?
Mun tietojen mukaan Bushnellin MD pitää kutinsa 12:sella. Taitaa pikkuhiljaa vaaka kääntyä E4200:n puoleen.
Niin, ja nykysessä putkessa max suurennos on 16 ja sillä oon ampunut toistaseks pelkästään 50m, mutta putkessa ei kyllä oo mil-dottia.
E: Mistähän muuten sais picatinny-kiskoa 11 milliseen kiskoon (P94S)? RFT ei enää tee, tosin jotkut sanoo, että hyvällä tuurilla ja pienellä sovituksella RFT:n Cz:aan tarkotettu kisko käy P94S:ään. Seppä varmaan sais tehtyä ja tuo Kinnunen on aika lähellä, mutta veikkaan, että se maksaa pikkasen enemmän...
US Optics tai Jalonen voisi tehdä.
Jos tähtäintä ei ole tarkoitus irroitella niin laita 11mm jaloilla suoraan kiinni.
jep, Bushnellin ristikko pitää kutinsa 12:sella. Rekyyli lehdessä oli kyseisestä putkea näköjään kehuttu. Säädöt pitää kutinsa jne.
Varmasti piekkariin putkea tarpeeksi.
Lainaus käyttäjältä: Finnfire
Apelilla on 11mm kiilaan istuva kisko, jossa on muutama weaver/picainny sloti kiskossa päällä. Ilmeisesti tarkoitettu heidän omalle yhtenäiselle jalustalle tai sitten kahdelle erilliselle picatinnyrenkaalle. Urien puute rajoittaa hieman renkaiden sijoittelua. Tosin ei ole paha rasti koneistuttaa uria lisää haluamaansa paikkaan.
MSa
//http://www.opticsplanet.net/u-s-optics-cz-452-5in-and-11mm-cz-550-cz700-bases.html
Tuommonen löyty USO:lta. Tarkoitettu CZ:aan, mutta ehkä hyvässä lykyssä saattaisi sopia... :roll:
Hinta ei oo kovin paha ja lupasivat toimittaakin vielä. Onko kokemuksia?
Riskipeliähän se on...
On sen verran että kyseinen firma ryöstää melkoisesti toimituskuluissa. Palvelu on kyllä muuten hyvää ja asiallista.
Mielenkiintoista nähä miten -22 pakkas-asteen kelillä kohdistettu on sitten oikeasti kohdillaan, kun ensi kerran radalle menee.
Kyllä tuntui jo säädöt hivenen nahkeilta ja epäusko valtasi mielen, että siirtyykö säädöt niin kuin pitää.
Ensi kerralla pääseekin kokeilemaan kunnolla tuota kiikaria eikä vain kohdistelemaan.
älä hirveesti kiertele väkivalloin kovassa pakkasessa, siitä ei mikää luuppi pidä, siellä ei oo synteettistä voiteluu.