Tätä on taidettu kysellä joskus aikaisemminkin, mutta kertauksen vuoksi: Suomalaisten tukkiseppien yhteystietoja kaipailen, ja myös mahdolliset hintatasot ja ruusut/risut kiinnostaa. Laurosen Kiannasta tiedän, mutta on kai niitä muitakin olemassa?!? Kiitokset jo etukäteen!
-J-
Tervonen on ainakin yksi pätevimmistä.
Tervonen Markku Tmi .
. Niemeläntie 9 92700 KESTILÄ .
. Puhelin: . 08-8122410
. Telefax: . 08-8122501
Eikö löydy Suomenniemeltä muita tukkiseppiä kuin Lauronen ja Tervonen? Onhan niitä melkein pakko olla, ei kaksi riitä millään..
-J-
Kolmaskin löytyy, mutta jäi joku vuosi sitten eläkkeelle eli parhaista paras Loukonen
:lol:
Kyllä kai muitakin löytyy, mutta hyviä ????
Asko Valonen Jokelasta tekee kuulema hyviä tukkeja, en tiedä kun en ole koskaan kyseisen valmistajan kanssa asioinut. Kyseinen tukkiseppä tekee Sakolle prototukkeja joten olettaisin ammattitaidon olevan hyppysissä :wink:
Kannuksesta löytyy Juha Landin
Olisikohan kyseisille herroille mahdollisesti yhteystietoja??
Juha Landin puh. 06 873361 Kannus
Onko teillä tietoa, miten paljon suunnilleen noi ottavat tukeista / ovatko ihan täyteen buukattuja? Toi Sauer 205-mallinen tukki on mielestäni tosi hieno.
Lainaus käyttäjältä: JpL
Mikset itse soittaisi ja kysyisi? Saisit voimassaolevaa tietoa etkä oletuksia tai arvioita.
Ehdin sysäistä jo. Noilla tukintekijäillä hinnat vain heittää sen verran, ettei viitsisi maksaa ilmasta...
Lainaus käyttäjältä: JpL
:?:
"Ilmasta" tarkoitin sitä, että Landin pyysi Sauer 205 Sport- mallisesta tukista 240;- kun muilla se maksoi enemmän. Landin´lle meni urakka. Mielenkiintoista nähdä.
Kiinnostaisi tietää että mihin rautoihin tota 205 type tukkia nyt tehrään?
Tikan 55 lukkoon ja Shilenin Selected Match grade uritettuun rosteriin, halavalla sain ihan iskemättömän. Piti taas veivata ees takasin tuon päätöksen takia ennenkuin tarjonta hahmottui. Tikan 55 & 65 lukot liikkuu todella äkäistä vauhtia omistajilta toisille.
Onko kukaan saittilainen muuten päässyt kokeilemaan tuota 205:sta? En ole nähnyt koko kivääriä livenä, mutta ne jotka on sen kanssa touhannu, on sanonut että tukki on tosi hyvä. SAUER 205:sesta olisi myös mukava saada tietoa vrt. kotimaisiin, koska se on Sako TRG:tä halvempi (maksaa 2150 euroa). Lisänä Sauer SSG:ssä on suujarru (onko vakiona?) Tästä Sauerin SSG:stä muistaisin että saittilaisilla olisi infoa...
Kiitokset jpl nopeasta vastauksestasi,on mielenkiintoinen yhdistelmä tuo suomi/usa sekoitus!
Joo olen testannut kaverini 205 versiota ja ei ole kuin pelkkää hyvää sanottavaa tukin sekä lukon/lippaan toiminnan osalta erinomainen peli ja jos verrataan esim trg!
Jokainen joka käsissään on "vehjettä"/"vehkeitä"pidellyt ei ole epäselvää kumpaan päätyy kun sauerin hintakin on sorvattu alspäin "toistaiseksi".
Mulla olis m65 raudat ja toi tieto tosta tukista on kyllä hyvä uutinen,täytyy tosissaan soitella tolle landenille ja tiedustella aikataulua/saatavuutta!
Miten muuten tukin eri vaihtoehdot materiaalin suhteen että mistä kamasta hän sen tukin tekee?
jep Sig Sauer SSG 3000(Sniper versio) on vakiona suujarru,tukki erilainen. Sig Sauer 205 ei suujarru vakiona.
Ai niin tärkein unohtui piti vielä kysyä et muistaakseni tos Sig Sauer 205 on kaksiosainen tukki? eli etutukki sekä takatukki,Oliskohan se kokotukki samanmoinen sit mitä teetät kuin SSG 3000
vai SAUER 200STR/ SAUER 200TR/UIT?
Tohon Shileniin päädyttiin siksi, että A/ Mäkisen piipuissa on alkanut laatu olla joko/tai B/ Tuossa piipussa tuli käyntitakuu C/ sain sen tosi edukkaasti D/ Mä olen erittäin epäluuloinen juntti piippujen kanssa.
Muistaakseni hän sanoi käyttävänsä amerikanpähkinäpuuta. Kannattanee tiedustella vaihtoehtoja. Landin lupas sen tukin viikossa, kunhan laitan raudat hänelle ja selvitti tarkasti, miten tekee tukin jne. Lisäksi halusin kaiken mahdollisen tarpeettoman painon tukista pois.
Toi Sauer 205 kiinnostaa muakin todella, pitänee ottaa säästöprojektiksi ja ostaa joskus aito sellainen. Mielestäni tuo 2150;- on kohtuuhinta ko. laisesta laatuaseesta. Nähtäväksi jää, onko Sako TRG:n toiminta yms. niiden (Eikös TRG kolmisentonnia maksa - siis 22?) satasten väärti jos aletaan vertaamaan. Jos jollakulla on lisää tietoa kentältä, olisi mielenkiintoista kuulla. Sauerissa on myös kaliiperinvaihtomahdollisuudet jne. Noilla vermeillä ehdottomasti hinta/laatu suhteessa mielenkiintoinen vaihtoehto.
- Joo, Landin tuntee ko. aseen ja kertoi, että tukki on kaksiosainen. Itse tilasin yksiosaisena.
Mitäs JpL tarkoitat TRG:n toiminnalla? Onkos sulla omia kokemuksia vai jotain oletuksia asiasta?
Älkää ymmärtäkö minua väärin: Tarkoitan, että olisi mukava kuulla sellaisten ihmisten vertailevia mielipiteitä, jotka ovat käyttäneet molempia aseita. Sako TRG on niin vanha ase, että siitä tuskin tullaan näkemään lehtiartikkelia VRT. Saueriin. Etenkin Tikka T3:sen ja Sauer 205:sen jälkeen Sako alkaa tuntua kovin kalliilta aseelta. Köyhä kun maksaa kaikesta täyden hinnan.
Miten 205 kestää ryynäystä ja männynneulasia on vielä ainakin omalla kohdalla selvittämättä. TRG:stä tiedetään että laukaisukoneisto ei aivan mahdotonta määrää santaa siedä, en usko että 205 on tässä mielessä sen kummempi.
Henkilökohtaisesti preferoisin 205:sta jo senkin vuoksi että sitä saa vasurina. TRG:tä tunnetusti saa kaikkina versioina kunhan muistaa tilata sen oikeakätisenä :-)
205:n edeltäjä 202 TR ei sattumalta ole Norjassa, Ruotsissa ja Tanskassa erittäin suosittu ase (pelkästään Norjassa myyty noin 14000 kivääriä !). 205 on sen parannettu painos (mm. 10 patruunan lipas vanhan 5 ptr-lippaan sijaan). Vaihtopiippu on aivan ässä jos vaihtaa kaliperia tai jos vaihtaa kulahtaneen piipun uuteen. Aseseppää ei tarvitse vaivata ollenkaan eikä asetta lähetellä pitkin maita ja mantuja.
Viimeisin TRG-lehtiartikkeli on muuten uusimmassa Kaliberissa. Taittoperämallista oli kyse.
205:n suhteen on epäselvää miten hyvin siihen saa suoraa tai kallistettua picatinnykiskoa mutta muut hilppeet siihen saa kiinni ihan sujuvasti. Aseseppä osaa toki kiskonkin tehdä.
Ilmeisesti Sauer´n idea olikin alunperin Saksan malliin tehtävä asejärjestelmä, siellä kun kuulemma ei saa omistaa aseita kuin tietyn määrän. Sauerilla on 205:nen ja Sako on lähtenyt Quad-järjestelmällään peliin mukaan ja saa nähdä, miten pitkälle jatketaan. Jos Sako lähtee mukaan, sieltä voisi tulla jonkinlainen luurankoversio TRG:stä, johon sitten saisi oikean- tai vasemmanpuoleisen kahvan ja poskipakan - elleivät peräti tee koko lukkoa toispuoleiseksi. Yksi vaihtoehto on rakentaa lukon molemminpuolinen syöttö, mutta taitaa jäädä...
jep suosittu 200 STR on pohjoismaissa,sotilamaastoammunnan rintamalla suosituin/käytetyin ase,eikä varmaan suotta (tosin sitä ammutaan vaan diopterilla "vain 600m"asti.
sexfemmana eniten käytössä ?
Joo picantilly/weaver kiskohomma on helpohko saada kuntoon,osaavalla asesepällä.
Kokemuksia on itellä trg-42 trg-22 ,200STR sekä nyt uudesta 205 "kaverin aseesta(vain ratakäytössä testattu).Täytyy myöntää se tosiasia että sakossa tukki on ns syvältä pienempikätiselle niinkuin minulle eli en ole tyytyväinen,sekä ryynäysarkuus tiukkojen toleranssien ansiosta,sekä myös laukaisukoneiston arkuus(suojaus kehnohko vakioaseessa) esim just hiekkaa vastaan(yleisesti se pahin mönjä).
Mutta siis tukinhan saa teetettyä trg niinkuin eräskin teetti peukaloreikätukin trg-22 loukosella ja oli vimpan päälle ampua verrattuna orkkis "muovihalkoon".
Mut kertokaa kokemuksista/mielipiteistä,älkääkä nyt vaan kehuko sen takia kun omassa kaapissa sattuu jompikumpi olemaan,vaan avointa kritiikkiä oman ammunnan tason kokemusten pohjalta.
:D
Vähän sama juttu oli aikoinaan Tikka Sporterin tukin kanssa. Ei tainnut olla kuin pienelle osalle miellyttävä ja sopiva tukki ja muille menetteli. Ainakin omasta mielestä se oli aika "tukkoinen". Hyvää ja monelle hyvin sopivaa kiväärintukkia on haasteellinen tehdä sarjatuotantoaseeseen ja ilmeisesti Sauer on onistunut siinä kohtuullisesti.
Etenkin Sauerin kanssa homma menee mielenkiinoisemmaksi, jos kaliiperivaihtoehdot nousevat per yhteen aseeseen. Olisi kätevää, jos saisi esim. kahdella eri patruunan kantakoolla - sekä vaikkapa .300 WM että .308. tms.
Jos itse saisin tuohon suujarrun ja kaksi piippua, toinen joko .300 WSM tai 6.5-284 ja toinen 22-250 Remington, olisi metsästys/tarkkuusammunta ja hirvijuoksukivääri yhdessä paketissa enkä olisi kahden kiväärin loukossa.
Pistän tähän alle vaikka kuuluukin eri topiikkiin: Onko mitenkään mahdollista saada picatinnyjalkoja tikan kiskoon kiinn. Ellei, mikä noissa on mittaheitto?
Sauerin suosio näissä maastoammuntajutuissa perustuu siihen että pohjoismaisissa kilpailuissa ei sääntöjen mukaan saa käyttää muuta kuin Sauerin torrakkoa (näin minulle on kerrottu). Sauerihan on hyvä ase.
JpL: Jos et satu tietämään niin TRG:n tukki sopii sekä oikeakätiselle että vasurille.
Kummallista että tässä foorumissa TRG nauttii epäluotettavan aseen mainetta. Itselläni TRG on aina toiminut moitteetta rutisevasta hiekasta, veteen upottamisesta yms. ulkosista tekijöistä huolimatta.
TRG-42 (22) on nimenomaan tässä suhteessa parannettu verrattuna vanhoihin 41/21 malleihin. TRG-41 (21) on rata-ase, TRG-42 rata-aseesta kehitetty sotilasase.
Lapua sniperissä tänä vuonna yksi Jalosen luikku meni täysin jumiin hiekan takia. Lukko avattiin hakkaamalla. Tässä näkee mitä ne pienet
Ja on ihan varma että ase kuin ase lakkaa toimimasta kun riittävästi hiekkaa joutuu sopivaan paikkaan vaikkapa patruunan ja patruunapesän seinämän väliin.
Mulle on muutama vasuri (mm. serkkuni) vasuri manannut, ettei TRG sovi.
TRG on sen verran kallis ase, että siihen voisi tietysti saada vakiona ja entiseen hintaan tuon taitettavan perän mikä on kätsä systeemi.
: Sauerin suosio näissä maastoammuntajutuissa perustuu siihen että pohjoismaisissa kilpailuissa ei sääntöjen mukaan saa käyttää muuta kuin Sauerin torrakkoa (näin minulle on kerrottu). Sauerihan on hyvä ase.
Totta tuo pakko on, tosin Jalonen on PV:n maastoampujille pohjoismaisiin sotilaskisoihin tehnyt 6.5X55 kivääreitä joilla on kisattu 202 TR:iä vastaan. Menestys ei ole ollut hirveän suurta mutta se ei käsittääkseni johdu aseista vaan Suomen huonoista maastoammuntaolosuhteista ts. harjoittelumahdollisuuksia on vähemmän. Norjalaiset pesisi meidän harvat maastoampujat todennäköisesti Mosin-Nagantillakin, ei ole kalustosta kiinni.
: JpL: Jos et satu tietämään niin TRG:n tukki sopii sekä oikeakätiselle että vasurille.
Tarkennus: Sopii yhtä hyvin tai huonosti. Makuulta TRG on vasurille jopa parempi kuin oikeakätisellä koska latausliikkeen voi tehdä ilman että laukaisukäsi kahvalta irotaa mihinkään.
: Kummallista että tässä foorumissa TRG nauttii epäluotettavan aseen mainetta. Itselläni TRG on aina toiminut moitteetta rutisevasta hiekasta, veteen upottamisesta yms. ulkosista tekijöistä huolimatta.
Ei siinä ole mitään kummallista. Tällä forumilla on paljon väkeä jotka ovat itse olleet todistamassa tilanteita joissa TRG-21/41/22/42 ovat jumittaneet kisoissa ja harjoituksissa. Aseen ainoa varsinainen heikkous on turha delikaatti laukaisukoneisto. Asiaa on Sakolle viestitty jo 1990-luvun puolella viestillä "Unohtakaa muut säädöt paitsi laukaisuvastus ja tehkää siitä koneistosta yksinkertaisempi". Samaa viestiä on tullut PV:ltä mutta toki rauhanoloissa Anschutz-tyylinen koneisto menettelee. Hiekassa se ei menesty. Vesi ei haittaa koska vesi valuu pois.
: TRG-42 (22) on nimenomaan tässä suhteessa parannettu verrattuna vanhoihin 41/21 malleihin. TRG-41 (21) on rata-ase, TRG-42 rata-aseesta kehitetty sotilasase.
Joo paitsi laukaisukoneisto itsessään on se mikä ennenkin. Lisätilat mm. lippaansalvalle jotta lippaan saa irti ase likaisenakin ovat 22/42-sarjan hyviä puolia. Samoin suujarrun kiinnittäminen kierteellä pelkän pantakiristyksen sijaan.
: Lapua sniperissä tänä vuonna yksi Jalosen luikku meni täysin jumiin hiekan takia. Lukko avattiin hakkaamalla. Tässä näkee mitä ne pienet
Ei varsinaisesti eroa TRG:n jumeista mitenkään. Jalosissa vakiolaukaisukoneistot ovat sietäneet hiekkaa paremmin kuin TRG:t.
: Ja on ihan varma että ase kuin ase lakkaa toimimasta kun riittävästi hiekkaa joutuu sopivaan paikkaan vaikkapa patruunan ja patruunapesän seinämän väliin.
Totta.
Se mikä on jäänyt mainitsematta on se fakta että Jaloselta saa haluamansa aseen vähän erikoisemmillakin kustomoinneilla alle 1500 Euron. Tehdas-vakio TRG maksaa +2000 Euroa ja 338LM:nä helposti puhutaan +2500 Eurosta.
Sakon eduksi sanottakoon että volyymissä ta-kivääreitä valmistavista aseTEHTAISTA se on erittäin hyvä. Kustomeille hekään ei pärjää ja heidän väki myöntää sen avoimesti. Jalonen taas ei pysty aseistamaan edes PV:tä puhumattakaan isommista organisaatioista. Vähän sama kuin vertaisi BMW M3:sta ja jotain käsintehtyä rata-autoa.
Sakosta asian sivusta:
Luen juuri T. Hyytisen kirjaa Asesuunnittelua Suomessa. Tavattoman mielenkiintoinen ja hyvin toteutettu tietopaketti. Yllätyin, miten paljon Valmet aikoinaan työnsi innovaatioita joita sitten hyödynnettiin muissa aseissa, mm. Sakoissa.
Lainaus käyttäjältä: JpL
Luen juuri T. Hyytisen kirjaa Asesuunnittelua Suomessa. Tavattoman mielenkiintoinen ja hyvin toteutettu tietopaketti. Yllätyin, miten paljon Valmet aikoinaan työnsi innovaatioita joita sitten hyödynnettiin muissa aseissa, mm. Sakoissa.
Kiintoisin historiikki olisi juuri se missä kerrotaan, että kuka ja miten Valmet ja Tikka fuusioitiin Sakoon poliittisella päätöksellä ja myytiin italiaan.
Tikan 65A ja Valmet 88 ovat molemmat TRG esikuvia. Sako pelkäsi menettävänsä markkinat ja panivat politiikot peliin.