TARKKA-AMPUJAKILTA

Hävitä metallinkierrätykseen ne täysin hehkutetut hylsyt. Eivät välttämättä kestä edes supuja ja sitten kun menevät sekaisin muiden hylsyjen kanssa niin riski ladata niihin täystehomälli on erittäin suuri.



Vain hylsyn kauloja ja hartiaa hehkutetaan, ei muuta.

tuo kokonaan hehkuttamista kokeilin pariin hylsyyn, että miten vaikuttaa supistamiseen. pitänee nakata menemään(huonot hylsyn lyön vasaralla lyttyyn kaulasta, ettei vahingossa mene uudelleen kiertoon) kokeilin nyt iltasella vielä hehkutella ainoastaan kaulasta/hartiaa ja nyt menee huomattavasti kevyemmin. hieman saa voimalla painaa, mutta ei enää hampaat irvessä kaksin käsin 👍

https://aijaa.com/pwLTyz





kuvassa: kerran ammuttu supulatauksella, keskellä täyssupistettu ja viimeinen sako hammerhead kaupan patruuna. silmämääräisesti näissä on kaulaosa samanpituiset ja muodoltaan samanlaiset.









https://aijaa.com/kFl4Ju



tuossa taas on kerran ammuttu hylsy ja oikealla puolella jonkun tuntemattoman henkilön 20v sitten supistama ja lataama (joka purkuvasaralla purettu)



tuosaa on selvästi tuo kaulaosa pitempi ja kokeilin sitä, niin se heiluu/klappaa tuossa 7.62 russ  holkissa. olisin käyttänyt nämä hylsyt myös uudelleen, mutta ei mene lukko kiinni ja ovat muutenkin berdaani nallilla. pitänee hävittää nuo nallilla olevat hylsyt asianmukaisesti.

Onkohan kaikki holkit olleet edes 53R holkkeja? 54R merkinnällä löytyy myös, ja varsinkin vanhoissa holkeissa tuo millin ero voi löytyä myös holkista merkinnän lisäksi. Varsinkin jos 53 hylsy supistetaan 54 holkilla ja verrataan 53 holkilla supistettuun 54 hylsyyn, voi ero olla aika iso?

Onkos toi supistus holkki oikei laatujaan, vetää meinaan hartiaa taakse ja reilusti tai on säädetty pieleen. mitä siinä holkissa lukee. Koska hartia ero on 54 ja 53 välillä n, 3 kymppiä. ja kuvissa mennää rajusti liikaa. millä holkilla sää ne supistit.

Lainaus käyttäjältä: jartsu post_id=95433 time=1544435303 user_id=55
Onkos toi supistus holkki oikei laatujaan, vetää meinaan hartiaa taakse ja reilusti tai on säädetty pieleen. mitä siinä holkissa lukee. Koska hartia ero on 54 ja 53 välillä n, 3 kymppiä. ja kuvissa mennää rajusti liikaa. millä holkilla sää ne supistit.

Lainaus käyttäjältä: ippe87 post_id=95423 time=1544385824 user_id=7774
https://aijaa.com/pwLTyz





kuvassa: kerran ammuttu supulatauksella, keskellä täyssupistettu ja viimeinen sako hammerhead kaupan patruuna. silmämääräisesti näissä on kaulaosa samanpituiset ja muodoltaan samanlaiset.









https://aijaa.com/kFl4Ju



tuossa taas on kerran ammuttu hylsy ja oikealla puolella jonkun tuntemattoman henkilön 20v sitten supistama ja lataama (joka purkuvasaralla purettu)



tuosaa on selvästi tuo kaulaosa pitempi ja kokeilin sitä, niin se heiluu/klappaa tuossa 7.62 russ  holkissa. olisin käyttänyt nämä hylsyt myös uudelleen, mutta ei mene lukko kiinni ja ovat muutenkin berdaani nallilla. pitänee hävittää nuo nallilla olevat hylsyt asianmukaisesti.

tuossa juuri kerronkin noista, että mikä on mikäkin. tuo pitkäkaulainen hylsy tuossa alemmassa linkissä on joku täysin tuntemattomasta holkista joskus 1999 ladattu. sain ilmaiseksi kaverilta niitä joista otin ainoastaa  luodit talteen.

Ei muuta kuin uutta kehiin.

Sovjet-kaliperien riesa on siinä että speksi on elänyt ja länsimaissa on sitten arvottu CIPssä ja SAAMIssa mitä sen pitäisi olla. Sama koskee niin 7,62x53R, 7.62x54R ja 7.62x39 patruunaa.



Useimmat latausholkit tehdään USAssa ja ne on käytännössä aina tehty nimellisesti 7.62x54R speksiin kun pitkästä patruunasta on kyse. Niillä sitten lataillaan 7,62x53R:ää vaihtelevalla menestyksellä. Asiaa ei yhtään helpota se ettå meidänkin kivääreissä patruunapesän mitat voi olla CIP-minimiä tai Sota-MAX -mitoituksilla tai jotain niiden väliltä. FL-täysssupistaja supistaa aina SAAMI-minimiin joka lienee yleensä turha pieni.



Vaikka en kaulasupistusta yleensä hehkuta niin 7,62x53R:n kohdalla se voisi olla kerrankin melko järkevää.

nyt on tämäkin ongelma ratkaistu. kaulaosat hehkutin kevyesti ja alkoin hylsy painumaan oiken nätisti holkkiin. pitänee hehkutella nuo kaikki kaulat köykäsesti, niin eiköhän tämä tästä, helpottaa latailuja nyt miljoonasti. kaulahehkuttamattoman hylsyn kanssa sai tapella prässissä tyylii pari minuuttia ja nyt ei mee kui sen vivu  kääntö ja valmis, eli muutamassa sekunnissa homma hoidettu 😀👍 pitänee alkaa nyt tutkimaan tuota oikeaoppista kaulahehkutusta youtubesta ja muista viesteistä, kun äkkisältään vilkaisten tietoa siitä löytyy riittämiin.

Sakon ja s&b:n 53r hylsyt on omakohtaisen kokemuksen perusteella kovempi kaulaisia versus lapua hylssyt...





Sent from my iPhone using Tapatalk

Lainaus käyttäjältä: ippe87 post_id=95441 time=1544461158 user_id=7774
nyt on tämäkin ongelma ratkaistu. kaulaosat hehkutin kevyesti ja alkoin hylsy painumaan oiken nätisti holkkiin.

Jos nyt kuitenkin kokeilisit jotain tunnetusti hyvää hylsyjen supistukseen tarkoitettua rasvaa/vahaa. Myös prässin koko/tukevuus ja oikea kasaaminen (jos esim. kahvan kulma säädettävissä) vaikuttaa oleellisesti.



Vaikket välttämättä saa turvallisuusriskiä aikaan tuollaisella satunnaisella hehkuttelulla, ei ole mitään takeita että hylsyt olisivat keskenään samanlaisia operaation jälkeen. Ja tällä ei tunnetusti ole ainakaan tarkkuutta parantavaa vaikutusta.

tuo turvallisuus ei niinkää huolestuta, kun lataukset on hyvin mietoja, aliäänisiä. täyslatinkeja en lataile, niitä ostan kaupasta.

Latauksistasi sen enempää tietämättä, aliäänisyys ei ole mikään tae pienestä painetasosta. Varsinkaan kun lataillaan pistooliruudeilla kiväärinpatruunoita.



Jos painetaso on oikeasti (kiväärinpatruunan mittakaavassa) pieni, ehdotettu kaulasupistus toimii ja säästää puolet työvaiheista. No aluksi reilusti hehkutetut hylsyt voivat venyä hartiastakin.

Onko kukaan mitannut samalle kaliiberille sopivista hylsyn pitimistä, että onko kannan ja pitimen yläpinnan välillä korkeus eroja eri valmistajien välillä.

Itsellä tuli ensimmäistä kertaa vastaa kys. Ongelma ja supistetut hylsyt ottaa hartiasta kiinni kaikki. Supistin nämä omilla holkeilla mutta kaverin prässillä.

Ennenkuin aletaan sorvaamaan niin ajattelin, että voikohan olla syy herkästi myös siinä, että eri valmistajan pidin vs holkit ja sitten ei mene ihan perille asti. Aika perusjuttuja varmasti, mutta kysyinpä kuitenkin.  :-*

Lainaus käyttäjältä: Easyac - elokuu 01, 2022, 10:32
Onko kukaan mitannut samalle kaliiberille sopivista hylsyn pitimistä, että onko kannan ja pitimen yläpinnan välillä korkeus eroja eri valmistajien välillä.

On niissä eroja, redding myy pidinsarjaakin.

Lainaus käyttäjältä: MikaS - elokuu 01, 2022, 10:39

Lainaus käyttäjältä: Easyac - elokuu 01, 2022, 10:32
Onko kukaan mitannut samalle kaliiberille sopivista hylsyn pitimistä, että onko kannan ja pitimen yläpinnan välillä korkeus eroja eri valmistajien välillä.

On niissä eroja, redding myy pidinsarjaakin.

Taitaa mennä kys. Sarja ostoslistalle  ;D

Lainaus käyttäjältä: Easyac - elokuu 01, 2022, 10:32
Onko kukaan mitannut samalle kaliiberille sopivista hylsyn pitimistä, että onko kannan ja pitimen yläpinnan välillä korkeus eroja eri valmistajien välillä.

Itsellä tuli ensimmäistä kertaa vastaa kys. Ongelma ja supistetut hylsyt ottaa hartiasta kiinni kaikki. Supistin nämä omilla holkeilla mutta kaverin prässillä.

Ennenkuin aletaan sorvaamaan niin ajattelin, että voikohan olla syy herkästi myös siinä, että eri valmistajan pidin vs holkit ja sitten ei mene ihan perille asti. Aika perusjuttuja varmasti, mutta kysyinpä kuitenkin.  :-*

Joo, kaikissa on jotain heittoa eri merkkien välillä. Lymanin rikki menneen ja takuusta saadun uuden samanlaisen pitimen välillä myös eroa niin että holkit piti säätää uudelleen.
Vahva suositus Reddingin Competition Shell Holder Setille. Osalla luoditusholkeista saa myös säädöt siten että pidin pohjaa holkkiin. Voi saada tasaisempia latauspituuksia tuolla tavoin :)

Eroja on. Nimellisesti amerikkalaisissa hylsynpitimissä "pitäisi" olla hylsynpitimen yläpinnasta hylsynkantaan 0.125". Tämä on joku alan suositus. Suurin mitta mitä olen mitannut oli 0.135" sen kanssa täyssupistetut hylsyt eivät CIP-minimipesään menneet edes voimalla.

Lainaus käyttäjältä: Samppale - kesäkuu 23, 2009, 19:48
<t>Pistoolin panoksia on tullut ladattua jonkin verran. Mutta nyt aloitin ensimmäiset kiväärin panosten lataukset. kaliberina on 300 win mag ja ongelma on seuraavanlainen: Täyssupistattaessa osa hylsyistä ei vissiinkään supistu tarpeeksi? koska kiväärin lukkoa sulkiessa osalla hylsyistä ei sulkeudu ollenkaan, jotkut menee tiukasti ja jotkut väljästi. Mistä tälläinen hajonta voi johtua? Hylsyt ovat täysin saman mittaiset (66.40mm) ja merkiltään SAKO.



Holkit ovat merkiltään Redding. Supistusholkki on asennettu siten että: kampi ala-asentoon, holkki pyöritetään niin pitkälle että koskettaa hylsynpidintä. kampi alas ja vielä 1/4 kierrosta holkkia alaspäin. Onko parempaa tapaa tehdä tämä?


Ite oon montakymmentä vuotta WM:nään latannu 3 eri piippuun, ja joskus on niitä jotka ahistaa vyökannan edestä mutta einniin paljon ettei ampumaan pysty,


Lee:llä pitäs olla holkit jotka suppaa vyökantaan asti,kuulemma on jonkinlainen ongelma vyökantasissa ??



Puristimena on Leen "juhlasarjassa" tullut puristin. Onko asia nytten vaan niin että, puristimessa ei riitä potku kiväärin panosten tekemiseen? 357 magnumin paukut sillä kyllä hyvin valmistuu.</t>

Tarttis 300wm:ää holkit hommata. Normiholkkeja saa mutamalla kympillä, nuo nykyaikaset bushing holkit maksaa monta sataa, onko ne sen arvoiset? Hylsyje käyttöikää ne vissii lisää. Ja onko vinkkejä mistä niitä sais. Ei tunnu oleva misää myynnis muukko normeja avarruskuulalla olevia

Mitä tuohon nyt sanois, hetki sitten oli Busningit ne ainoat oikeat mutta nyt tuntuu että niillä eitee mitään?

Ite laittasin kaula Busningit tai kaulaholokin ja runkoholokin? en tiiä mikä noista mielipiteitä niin monia, normi holokilla tuohon suppaillu luoditin ollu Forsterin silläkään mitään eroja tullu Leehen verrattuna en tiiä.

Ihan normi fl holkillakin saa wmään käyttöikää, kun supistuksen asettaa niin että sulkuväli tulee hartiasta eikä vyöstä.

Nojoo sepällä vielä laittamatta  tuo 300wm piippua tuohon. Hänenkanssaan pitänyt siitä keskustellakkin kun eikös sitä piippua voisi kalvailla ja asentaa siihen malliin että sulkuväli jo alunperin tulee hylsyn kauluksesta eikä ollenkaan vyökannasta niinkuin se tehdaspyssyissä/alunperin on ajateltu. Se toki poistaa sen mangnum hylsyjen alkuperäisen heikkouden katketa sieltä kannna vierestä, mutta se mitä näissä bushing holkeissa vissiin lisää elinikää, normiholkit ensin ylisupistaa ja avarruskuula aukaisee standartikokoon hylsynsuun, mutta taidan mennä normeilla jos tuo hype on turhaa..

tuolla oli jotain

https://www.grauwolf.net/wiederladen/matrizen.html?grauwolf_patrone=425

ps iteltä löyty tuommoset jos jotakuta kiinnostaa

https://aijaa.com/mYclBM

https://aijaa.com/TQzVXU

asetalolla oli 300wm reddingin bushing holkit hyllyssä liekkö sitten sopivia bushingeja vaiko meneekö tilailu hommiksi...

Hommahan alkaa siitä millainen ase on kyseessä. Jokin CIP-max tehdaspyssy on eri juttu kuin asesepän CIP-minimi tai sen alle tehty peli.

Normitehdasaseelle riittää vakioholkit jos hylsyjen käyttöikä ei ole kriittinen asia. Forsterin ja Reddingin vakioholkit ovat olleet hyviä esim AR-15 223:een.

Bushingholkki on kiva jos patruunapesänkaula on vähän ahtaampi eikä huvita supistell ja venytellä sitä kaulaa mahdottoman paljon supistusvaiheessa.

Luoditukseen mikrometrisäädöillä varustettu Forster Ultra on oikein kiva. Ei sitä tarvitse jos lataa aina samaa luotia mutta paljon kokeiluja tekevälle ihan kiva tuote. Sama holkki ilman mikrometrisäätöä on edullisempi mutta luodinasetus on samanlaisessa liukuholkissa kuin Ultrassa.

Oman patruunapesän CIP:iä en osaa sanoa kun sitä ei ole vielä tehtykkään. Peurala ottaa homman työn alle helmikuun puolella kun ehtii. Ajattelin vain etupeltoon hankkia holkit ja hylsyt, ruudit ja kuulat ni on vehkeet valmiina ja pääsee hetimiten latailuun ja radalle kun ase joskus kotiutuu

Tuota luodinasetusholkkiaki olen miettinyt, että vissiin niissäkin on eroja kuinka suoraan luoti asettuu? Tuolla mikrometriholkilla ilmeisesti saa heti asetusvaiheessa mitattua patruunan kokonaispituuden, mistä se sen mittaa? Vissiin kuulan kärjestä mitattuna tulee niissä heittoja

Seppäkustomeihin S-type bushibgholkille lämmin suositus.

Mikrometriholkki ei mittaa kokonaispituutta. Numerot toimii indeksointia helpottavina. Eli samalle luodille saa samalla asetuksella saman latauspituuden. Asetuspituus tulee luodin ogivesta. HPBT/OTM'-luotien kärjet vaihtelee aika paljonkin (=millejä).

kannattaa miettiä mitä kuulaa pääasiassa tulee käyttään tai painoluokkaa ja rihlannousua ja paukun pituutta(jos käyttää raskaita kuulia syö palotilaa jos kurkku lyhyt sitte lipas pituus jos sellasta käyttää) jos nuo tiedossa voi malli paukun lähettää sepälle

Lainaus käyttäjältä: Valkoselkätikka - tammikuu 17, 2023, 09:24
Nojoo sepällä vielä laittamatta  tuo 300wm piippua tuohon. Hänenkanssaan pitänyt siitä keskustellakkin kun eikös sitä piippua voisi kalvailla ja asentaa siihen malliin että sulkuväli jo alunperin tulee hylsyn kauluksesta eikä ollenkaan vyökannasta niinkuin se tehdaspyssyissä/alunperin on ajateltu. Se toki poistaa sen mangnum hylsyjen alkuperäisen heikkouden katketa sieltä kannna vierestä, mutta se mitä näissä bushing holkeissa vissiin lisää elinikää, normiholkit ensin ylisupistaa ja avarruskuula aukaisee standartikokoon hylsynsuun, mutta taidan mennä normeilla jos tuo hype on turhaa..

Minkämoinen piippu on tulossa ja mihin kehykseen?

Kehys on tikan m65, piipuksi peuralan trg profiilia jäljittelevä ja mahdollisimma pitkä, onkohan se sitte +70cm mitä tekee. Ei olla vielä lyöty lulkoon mitä tehdään. Rihlannousuksi 9 tai 8 tuumaillu.

Tarkotus olis ampua niitä raskaamman pään kuulia, koska keveisiin ei ole mitään tarvetta, 185gr ja siitä ylöspäin. Ruutitilavuuttahan ne pitkät kuulat turhaan syö, vähä sellaata miettiny josko latais pääsääntösesti ylipitkäks (siis ettei lippaaseen mahdu ja käsisyötöllä vain ampuis) ja ampuis näin ne vaativimmat laukaukset, parhaat mahdolliset kasat ja pisimmät pellinkolistelut käsisyötöllä, ja sitte kun/jos tarvii sitä lipasta olis mahdollisuus ladata hiukan lyhyempää panosta jota lipas syöttää. Mettästykses ja joissan kursseilla tullu tilanne että lipasta tarvii.

En tiedä sitten jos seppä tarkotuksella tekee rihlat vähän pidemmäks, jotta ne pitkät patruunat saa piippuun, onko käynti ihan paskaa kun sitte koittaa ampuu hetkenpäästä lyhyempää ja on irti rihloista monta milliä

Itellä kans M65 kehykseen tehty, lipaspituushan niissä jää lyhkäseksi tarttis Sakon/remarin kehykseen tehä niin sais niitä pitempiä. Mutta kyllä 70 senntisellä saa vauhteja edellinen piippu oli 70cm ja nykynen hitusen pitempi, 10" nykynen piippu edellinen oli 12" hyvin silläki kävi 12- 12,3 painavimmat.

Ammukko sä vallan niitä lipaspituudella, olikos se ny 88mm jos oikein muistan. itte ainakin koetan tuota käsisyöttöhommaa, josko sillä saa pidemmäks ja sitäkautta parempaa käyntii. Joku ampuja latas 300wm scenaria johki 95mm pituuteen vakio pesällä. Se on kumminki aika reteesti pidempi ko se 88, varmaan vaikuttaa käyntiin jo.

Joo pidempi ko olis lipas ja lukko ni olis jokalailla parempi, remari tai se sako mutta tuo tikka ny oli kaapis joute ni sillä mennää.

En ole lipaspituudella ampunu muutako hirvipatit, lipas ei tainut olla kun 84mm?? en muista. Jonkun millin pitemmäksi tein mallipatin kun sepälle laitoin, kannatta kysyä sepältä paremmin.

Pieni varoituksen sano noista magnumeista. Itsellä 300weassa ainakin huomasi että jos latasi paljon pidemmäksi, niin paineet hyppäsi. Normaalin näköistä jälkeä hylsyissä oli, kun oli lähellä latauspituutta. Ei ole turhaan pitkät vapaahypyt weathebyissä. Oletan että samankaltainen tilanne on myös 300winissä lähellä ylimenoa. Barnes suosittelee umpikuparille myös vapaahyppyä.

Ehkä taas tyhmä kysymys, mutta miksi juuri 300 WM, jos tarkoitus on tilata piippu sepältä ja syöttää patruunat käsin? Hylsyjen saatavuuden takiako?

Itellä siksi koska ahio oli tuo tikka m65, ei siis pidemmällä lukolla oleva, ja .30 jotta mahdollisuus tulpata painavillakin luodeilla. Toki mietein 300prctä ja 300 normaakin mutta ilmeisesti nekin vaatii sen pitkän lukkoaktion ja kuitenkin pidän mahdollisuuden ladata siinä pituudessa että menee myös sinne m65 lippaaseenkin. Niin enpä oikein muita vaihtoehtoja keksinyt

Tikka 65:ssa ei lukonpään ainevahvuudet riitä 300 Norma Magnumille jonka hylsynkanta on sama kuin 338 Lapua Magnum / 416 Rigby -kanta.

300 WSM olisi muuten näppärä mutta raskaille luodeille hylsytilavuus voisi olla isompikin jotta ruutia mahtuisi niin paljon että vauhdit riittäisi pitkälle.

monet hehkuttaa näitä hornan tuotoksia mutta eikö paperilla esim 30 nosleriki oo parempi(hylsymalli)? ja näitä wm dissaaji sitä vasta riittääki:)

yllättävän hyvin sattuu wmlläki

https://www.youtube.com/shorts/m18v2zmmsJY

https://www.youtube.com/watch?v=bJDZLgT0eXI

Hju on jäljillä, eikös Valkoselkätikalle 300 WSM olisikin parempi? Reilusti yli 10mm saa ladata ylipitkäksi että vielä mahtuu lippaaseen ja 10mm paukkua venyttämällä ruutitilavuuttakin saa samalla sellaset noin 0,5cm3 lisää.
WM   https://en.wikipedia.org/wiki/.300_Winchester_Magnum
WSM https://en.wikipedia.org/wiki/.300_Winchester_Short_Magnum

Minen jotenkin vaan pääse samalle aaltopituudelle, missä repeatteri kuohitaan kertalaukausaseeksi..? Kasa-aseiden lippaattomuutta perustellaan jäykällä aktiolla ja sekin reikä M65:ssä jo on. Toki kukin hommaa itselleen justiinsa sopivan.

Niin olishan se 300wsm parempi vaihtoehto jos ampuis niitä alle 200grainin kuulia mutta kun ulkoiluttaa 14gramman scenua jää wsm kyllä wm:älle. Tai en osaa sanoa voiko wsm ruutitilavuutta kasvattaa lataamalla kuulat "huulille" ja näin pääsee samaa ko wm en osaa sanoo enkä oo kuullu. Jos ampuisin niitä alle 200gr kuulia laittaisin kyllä ennemmin 7mm kuin .30 reikäsen. 284win tai remmagin

Ja niinku pariin kertaan yläpuolella kirjottelin, vaikka radalla ampuiski käsisyöttösesti pitkänmatkan laakit saa 300wm mettäpaukut ladattua lipaspituudella. Ei tästä ole tulossa vain kertalaukauskiväärii, tietyis tilanteis tarvii lipassyöttöstäkin.

Lainaus käyttäjältä: MikaS - tammikuu 19, 2023, 06:35
Pieni varoituksen sano noista magnumeista. Itsellä 300weassa ainakin huomasi että jos latasi paljon pidemmäksi, niin paineet hyppäsi. Normaalin näköistä jälkeä hylsyissä oli, kun oli lähellä latauspituutta. Ei ole turhaan pitkät vapaahypyt weathebyissä. Oletan että samankaltainen tilanne on myös 300winissä lähellä ylimenoa. Barnes suosittelee umpikuparille myös vapaahyppyä.

Weath.mageissa taitaa olla jonkun verran vapaa hyppyä mutta winmageissa ja rumissa ei silimämääräsesti huomaa että olis normaalia pitempi, joskus vertasinki remarin 08 ja rum pituutta niin tais olla rumissa lyhempi.

Lainaus käyttäjältä: Valkoselkätikka - tammikuu 19, 2023, 12:00
Niin olishan se 300wsm parempi vaihtoehto jos ampuis niitä alle 200grainin kuulia mutta kun ulkoiluttaa 14gramman scenua jää wsm kyllä wm:älle.

Äkkiseltään kokeilin Gordon Reloaderilla tuota. Tuolla Scenulla sama ruuti molempiin hylsyihin ladattuna maksimi paineeseen molemmilla kalipereilla. WSM jäi tosiaan 0,7 % , eli 6 m/s hitammaksi kun WM. Ruutia WM:ään sai kyllä mättää reilusti enemmän. Eihän nuo ohjelmat mitään absoluuttista totuutta kerro, mutta suuntaa kyllä. Että ei siinä hirveän oleellista eroa kuitenkaan ole.

Lainaus käyttäjältä: Kumpumäen seppä - tammikuu 19, 2023, 17:54

Lainaus käyttäjältä: Valkoselkätikka - tammikuu 19, 2023, 12:00
Niin olishan se 300wsm parempi vaihtoehto jos ampuis niitä alle 200grainin kuulia mutta kun ulkoiluttaa 14gramman scenua jää wsm kyllä wm:älle.

Äkkiseltään kokeilin Gordon Reloaderilla tuota. Tuolla Scenulla sama ruuti molempiin hylsyihin ladattuna maksimi paineeseen molemmilla kalipereilla. WSM jäi tosiaan 0,7 % , eli 6 m/s hitammaksi kun WM. Ruutia WM:ään sai kyllä mättää reilusti enemmän. Eihän nuo ohjelmat mitään absoluuttista totuutta kerro, mutta suuntaa kyllä. Että ei siinä hirveän oleellista eroa kuitenkaan ole.

Ompas kiintoisa juttu! Ei mulla mitää perjaatteellista syytä oo puolustaa wm, ihan mielelläni ottaisin modernimman hylsyn 🤔 mutta aina kaikki käyttäjätkin tuota on sanonut, että raskaammilla kuulilla se wsm:än ruutitilavuus jää pieneksi.
Sekin on ihme homma kun uusia kalipereja kehitetää, on ne monesti noita lyhyitä lihavia jokka perjaattees menee lyhyeeseen lukkoaktioon nippanappa tai sitte isompia jokka ei iha normilukkoon mee vaa vaatii mangnum aktion. Sais kehittää semmosia semishorfatcaseja 😌 vähä ko wsm mut vajaa 10mm pidempi 😄

Nää hylsyn muotoilun vaikutukset on kyllä todella henkimaailman juttuja. Oman ymmärryksen mukaan paksu hylsy ja jyrkkä kaula polttaa pääsääntöisesti tehokkaammin ruudin. Pallo se paras muoto vissiin olis. Sytytys vielä keskeltä. Mutta on tuossa pieniä teknisiä ongelmia.  ::)

Kyllä kai se muuten olisi viisainta kasvattaa tuota hylsyn halkaisijaa huomattavasti ja lyhentää hylsyä, mutta lukkoon kohdistuu enemmän voimia, ja tulee tuosta isommasta halkaisijasta muitakin ongelmia. 50 BMG hylsystä 30 mm pätkä, ja nekkaa sen .30 luodille.  8)

https://youtu.be/LaZMunB5mqE

4aw videolla ihan hyvää juttua modernien vs vanhojen hylsymuotojen eroista.

https://youtu.be/Hfiu5kf-eNo

Ja siinä pätkää missä puhutaan vyökannasta ja juurikin siitä, että lataajalla on mahdollisuus jättää vyökanta huomiotta ja supistaa niin että sulkuväli tulee hylsyn hartiasta jolloin vyökantainen hylsy käyttäytyy kuten nykyaikaiset hylsyt.

Näin maalaisjärellä tuntus että eiköse ota hartioista kiinni muutenki ensinnä kun vyökantahan ei veny mutta hartiat käy pesän seinämissä kunnes palautuu hiukan?

Riippuu tietysti siitäkin jos saa supistettua muutamalla satkulla hartiat taaksepäin vyön ja lukonpäässähän on se 0,15mm välystä muistaakseni.

hyvähän se on että uusia kalipereita tulee joskus pienikin muutos hylsyssä parantaa tarkkuutta/nopeutta entisestään esim 6br josta monta menestynyttä variaatiota tehty ja jos kiinnostaa pikku puuhastelu ja viitseliäisyyttä löytyy niin (eikö ollu aikonaan joku 300 jazz 338lapua hylsystä muokattu juurikin m65 lukossa(lipasaukoton pultinpää sotapyssyn mitoilla) oliko hylsyn kantaa hieman sorvattu jolla suomessa taidettiin voittaakin 600m kisoja joku muistaa varmaanki paremmin(norma tekikin sitten oman 300 norma mag) improved 35 tai 40 kulmalla voisi olla hyvä sais lapuan hylsyyki ja toimii raskailla kuulilla ja n570 ruutilla mitä ulkolaisia sivustoja selaillu varmaan tavallaki pärjää mainiosti

https://www.snipershide.com/shooting/threads/300-norma-mag.6252701/

https://www.longrangehunting.com/threads/300-norma-mag-loads.217679/

https://www.longrangeonly.com/forum/threads/300-norma-mag-load-data.10846/#post-98098

https://forum.accurateshooter.com/threads/300-norma-improved-35-degree.4008032/

https://www.longrangehunting.com/threads/300-norma-improved-load-testing-info-and-builds.228538/

https://www.longrangeonly.com/forum/threads/my-new-300-norma-mag-ackley-improved.11665/

Noissa AI-varianteissa on kalvaimen ja supistushalkin hankinta se kuluja raketoiva osuus. Tietty jos sama seppä tekee pesän ja supistusholkin niin silloin tilanne on vielä hallittavissa.

Lainaus käyttäjältä: Jarmando - tammikuu 19, 2023, 11:42
Hju on jäljillä, eikös Valkoselkätikalle 300 WSM olisikin parempi? Reilusti yli 10mm saa ladata ylipitkäksi että vielä mahtuu lippaaseen ja 10mm paukkua venyttämällä ruutitilavuuttakin saa samalla sellaset noin 0,5cm3 lisää.
WM   https://en.wikipedia.org/wiki/.300_Winchester_Magnum
WSM https://en.wikipedia.org/wiki/.300_Winchester_Short_Magnum

Minen jotenkin vaan pääse samalle aaltopituudelle, missä repeatteri kuohitaan kertalaukausaseeksi..? Kasa-aseiden lippaattomuutta perustellaan jäykällä aktiolla ja sekin reikä M65:ssä jo on. Toki kukin hommaa itselleen justiinsa sopivan.

Tuosta 300wsm:ästä tikka65:sen lukkorungossa, mahtaakohan olla nihkeetä lippaasta syöttö patruunapesään? Aika pullea on kumminkin hylsy. Mangnumlippaan tietenkin vaatii mutta vaatiiko jotain muuta askartelua lukkorungossa.Onko jollain mahdollisesti kokemusta asiasta?

tuo 300wsm syvällä kurkulla mahtaa paras ratkasu olla tuohon m65seen ja liekkö jotku nikkaroineet nuista toimivia lippaitaki ainaki luulis sepältä onnistuvan

https://www.brownells.fi/MDT-Metal-Magazine-Tikka-T3/T3x-Savage-Axis-Long-Action-300-Win-Mag-5-rounds-3560

Metsästäjä:ssä joku mainostaa tekevänsä uustuotantolippaita M65:n. (040-758 1366). Jos ei maksa hurjia, niin sellaisesta voinee taivutella?

Parempia lippaita ne on kuin alkuperäset, ostin jo kaksi omaan

Eiköhän tuo pelaa, ainaki omassa  M65 WM:stä syöttää Rumin hylsyt

Nojoo rum on lähes sama paksunen ko 300wsm ja jos seki kulkee ni varmaa se wsm:äki kulkee. Onko sun m65 wm ihan vakiokamaa ilman mitään modauksia lippaan osalta?

Joo kattelinki niitä mangnumlippaita, torissa sillä on myyntiilmotus. Kumpi sit lienee parempi, se vai tuo KJJ:n linkkaama brownelssin lipas. Sopiiko tuo lipas 65 tikkaan? Tiedoissa lukee t3, mutta eikö niissä oo yksirivinen lipas? 65 on kaksirivinen.

T3:n lipas ei sovi Tikka M65:een

Ihan vakio pössykkä 41v. sitte ostettu.

kuten mainitsin "vaatii sepitystä" lipas mahtuu m65 lipaskuiluun ja hintakin näkyy pompsahtaneen:)

tuolla oli mainittu "kurkustaki"

https://www.snipershide.com/shooting/threads/new-1-000-yard-benchrest-record-score-100-10x-at-age-83.7070410/

https://bulletin.accurateshooter.com/2010/09/matt-kline-shoots-2-815-record-at-1000-yards-with-300-wsm/

Iso maa nii joskus onnistuuki, Berger näkyy olevan luotina omistajalle huonoa mainosta kun ei Lapua ole ennätyksissä :D

Eikä hylsyn valmistajana, eikä vihtis ruudintekijänä.