TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Aseet => Aiheen aloitti: prittinen - huhtikuu 23, 2009, 01:35

Otsikko: TRG-42 338 LM JA UUSI 10" RIHLAUS
Kirjoitti: prittinen - huhtikuu 23, 2009, 01:35
Onko kukaan ampunut uudella TRG:llä?

Mikä luoti siihen parhaiten sopisi ja minkälaisila lähtönopeusilla?

Onkohan pesitys muuten sama kuin edeltäjässä?
Otsikko: Re: TRG-42 338 LM JA UUSI 10" RIHLAUS
Kirjoitti: john - toukokuu 11, 2009, 22:18
Samat luodit toimii kuin tähänkin asti.



Itse ammuin lapuan uudella 300 grainisella pienimmän kolmen laukauksen kasan koskaan. Puhun siis vain 10 tuuman noususta. Mulla on eri ase.
Otsikko: Re: TRG-42 338 LM JA UUSI 10" RIHLAUS
Kirjoitti: prittinen - toukokuu 12, 2009, 02:29
Pitää aloitella 250 gr Lockbasella ja kun saa niitä 300 gr scenuja, niin pitää alkaa hakeen niille sopivaa latausta.

Minkälaiseen lähtönopeuteen ne sun ampumat 300 gr scenut oli ladattu? Vai oliko ne tehdaspatruunoita?

Lähdöt näyttää jäävän kotikonstein auttamatta aika mataliksi ja varsinkin jos ei halua käyttää 500-sarjan ruuteja.
Otsikko: Re: TRG-42 338 LM JA UUSI 10" RIHLAUS
Kirjoitti: Finnfire - toukokuu 20, 2009, 13:47
Joko noita on Suomessa kaupan 10'' rihlauksella?

Gunbrokerilla huutokauppaavat 10'' rihlauksella ja aavikko ruskealla tukilla.

//http://www.gunbroker.com/Auction/ViewItem.asp?Item=129064834

Sakon sivuilla on taulukossa 12'' rihlauksella.

//http://www.sako.fi/sakotrgmodels.php?trg42_showdata

Toinen mielenkiintoinen "uutuus" on TRG-22 20'' piipulla ja taittoperällä. Tosin perä taitettuna pituutta on vain 750mm...

//http://www.sako.fi/pdf/specs/TRG_FoldingStock.pdf
Otsikko: Re: TRG-42 338 LM JA UUSI 10" RIHLAUS
Kirjoitti: prittinen - toukokuu 22, 2009, 18:38
Näytti niitä taas saavan. Itse hommasin pariviikkoa sitten ja näytti olevan muuten sama kuin edeltäjänsäkin, mutta mustalla lukolla ja sillä 10" nousulla.

Olin itse hankkimassa alunperin taittoperäisenä, mutta muutin standarditukkiin viime hetkellä ja kiitos siitä sille kelle se kuuluu :lol:
Otsikko: Re: TRG-42 338 LM JA UUSI 10" RIHLAUS
Kirjoitti: john - toukokuu 24, 2009, 18:47
Mä en saanut 300 grainiselle vielä mitattua lähtönopeuksia. 300 grainisen edut näkyvät vasta tuolla kilometrin paremmalla puolen. Suurin ero/etu 250 grainiseen on noin 500 joulen energiamäärä. Onko sillä sitten merkitystä... sitä en tiedä. 300 grainisen haittoja on sen maltillinen lähtönopeus. Kun päästään yli 830 m/s, niin ero alkaa jo näkymään.
Otsikko: Re: TRG-42 338 LM JA UUSI 10" RIHLAUS
Kirjoitti: prittinen - toukokuu 26, 2009, 13:47
Hmm. Nyt kun on nuita LB 250gr luoteja, niin nillähän se on aloitettava. Ihmettelen vaan vielä, kun nopeudet näyttää jäävän vv tappilatauksella N165(88,5gr) aika alhaisiksi, 850 m/s luokkaa :o Lämpötilakin oli yli 10 astetta.
Otsikko: Re: TRG-42 338 LM JA UUSI 10" RIHLAUS
Kirjoitti: JKr - toukokuu 26, 2009, 14:28
Mulla kulki 300gr MK, 860m/s :) Ja oli aika tarkka tonniin. 10" nousulla tietty.



edit. ruuti n570
Otsikko: Re: TRG-42 338 LM JA UUSI 10" RIHLAUS
Kirjoitti: HJu - toukokuu 26, 2009, 15:21
N560, N570 ja N170 antavat turvallisesti enemmän vauhteja kuin N165. Jälkimmäistä kehutaan kyllä tarkaksi 338LM:ssä.
Otsikko: Re: TRG-42 338 LM JA UUSI 10" RIHLAUS
Kirjoitti: prittinen - toukokuu 27, 2009, 12:27
Pitää hankkia sitä N170:stä, kun vaan jostain sattuu saamaan. Eiköhän se sillä sitten lähdöt parane. Näyttä myös, että luodin joutuu vaihtamaan Scenariin tän myötä. En vaan ymmärrä miksi LB ja N165 antaa paremmat nopeudet kuin SC ja N165, mutta taas N170 ja SC antaa paremmat lähdöt kuin LB ja N170 :roll:



Ja eiköhän ne ala jossain välissä 500 sarjan ruuditkin pesässä palamaan, kun lähtee tuo uuden aseen viehätys ja sääli pois korvienvälistä :D
Otsikko: Re: TRG-42 338 LM JA UUSI 10" RIHLAUS
Kirjoitti: torrehaa - toukokuu 27, 2009, 12:49
ruutikauppiaat rikastuu ainakin 500 sarjalla .lienee paine matalampi mut piippu paskaantuu pirun paljon enemmän..omat kokemukset puoltavat n 165 ja n 170 ruuteja ja vain ja ainoastaan scenarin käyttöä,,,

paitsi jos ampumamatkat on 1000m ja yli niin toki nopeuttakin on oltava enemmän eikä ammunta varmaankaan ole enää kasa ammuntaa,silloin varmaankin saman painoinen LB on paikallaan ja ehkä joku sellainen ruuti jota voi töllätä hylsyn 105% täyteen turvallisilla paineilla eikä osua tarvitse kuin jokunen kerta rintakuvan kokoiseen kohteeseen? :violin:
Otsikko: Re: TRG-42 338 LM JA UUSI 10" RIHLAUS
Kirjoitti: JL - toukokuu 27, 2009, 14:56
Lainaus käyttäjältä: torrehaa...ja vain ja ainoastaan scenarin käyttöä,,,

paitsi jos ampumamatkat on 1000m ja yli niin toki nopeuttakin on oltava enemmän eikä ammunta varmaankaan ole enää kasa ammuntaa,silloin varmaankin saman painoinen LB on paikallaan ja ...eikä osua tarvitse kuin jokunen kerta rintakuvan kokoiseen kohteeseen? :violin:


Noh, oma TRG kävi edellisellä piipulla yhtä hyvin tai paremmin LB:llä kuin Scenarilla. Uudella piipulla testit vielä kesken.

Ehkä oli poikkeustapaus, mutta tiedän itse tuttavapiiristä toisenkin TRG:n jossa sama homma.

Eli varmaksi ei koskaan voi sanoa ennen kuin kokeilee omalla aseella.



P.S.

AI:n tehtaalla paras 338 testikasa on ammuttu LB:llä.
Otsikko: Re: TRG-42 338 LM JA UUSI 10" RIHLAUS
Kirjoitti: HJu - toukokuu 27, 2009, 17:15
Lainaus käyttäjältä: torrehaaruutikauppiaat rikastuu ainakin 500 sarjalla .lienee paine matalampi mut piippu paskaantuu pirun paljon enemmän..


Käytän N560:stä ja en ole havainnut mitään paskottumisongelmia koskaan. Olen niistä kyllä N570:n kohdalla kuullut. Oma lataus on 88,0 N560 ja pinnoittamaton 250 Scenar, latauspituus 91,7mm, hylsy Lapua ja nalli Federal 215 . Osuu hyvin eikä mitään ongelmia ole ollut koskaan. Lähtöjä 907 m/s 0C lämpötilassa. Niin ja lataus on sitten ylilataus taulukoiden mukaan !



Jos haluat +900m/s lähtöjä niin vaihdat ruutia. Tai sitten tyydyt vähän miedompiin lähtöihin.
Otsikko: Re: TRG-42 338 LM JA UUSI 10" RIHLAUS
Kirjoitti: JL - toukokuu 28, 2009, 07:06
Lainaus käyttäjältä: HJu
Lainaus käyttäjältä: torrehaaruutikauppiaat rikastuu ainakin 500 sarjalla .lienee paine matalampi mut piippu paskaantuu pirun paljon enemmän..


Käytän N560:stä ja en ole havainnut mitään paskottumisongelmia koskaan.


+1



Kun muinoin siirryin N165->N560, en huomannut likaantumisessa eroa.
Otsikko: Re: TRG-42 338 LM JA UUSI 10" RIHLAUS
Kirjoitti: MSa - toukokuu 28, 2009, 08:14
Off topiccia, mutta ruutikeskusteluun jatkumoa...



N570 mukana oleva grafiitti hidastamassa paloa ilmeisesti aiheuttaa tuota mainittua likaantumista esim N170 ruutia enemmän.

N570 on myös pidetty rihlauksen alkupään kurouman tekemisestä. Viimeaikaisten havaintojen (tulkkausten) perusteella .338LM piippuja on saatu tukkoon myös muilla ruudeilla.



Kuten aiemmin olen maininnut, niin pidän em asioista huolimatta N570 on aivan käypäisenä eväänä .338LM kaliperissa kun tavoitellaan 900-920m/s nopeuksia turvallisesti. Muilla N170, N560, N165-ruudeilla tämä ei sallituissa painerajoissa onnistu vakiomittaisilla piipuilla.  

- se että puhdistuslappuun tulee mustaa (vaikka piippu on tulkilla mitaten puhdas ja kuroumaton) ei saa haitata ampujaa? Jos haittaa on vika korvien välissä - ei ruudissa. - myös muut ruudit saavat piippuja kuroutumaan(!), joten se ei ole N570 yksinoikeus. Tällöin vaaditaan joka muillakin ruudeilla normipuhdistamista kovemmat menetelmiä. Kollega käyttää goldmedallionia ahtauman hoonaamiseen, itse pidän kolvitapilla ja kiillotustahnalla ylimenon auki. Tarve noin 150ls välein eikä ole paha homma. Kasa-ammuntapuolella kaverit varmistelavat myös piippujaan auki kaikenmaailman borepasteilla...



Kukin tekee kuten parhaaksi näkee, eika ole yhtä ja ainoaa oikeaa tapaa.



MSa
Otsikko: Re: TRG-42 338 LM JA UUSI 10" RIHLAUS
Kirjoitti: prittinen - toukokuu 28, 2009, 12:14
Hyvä että tulee tätä ruutipuoltakin käsiteltyä.



En varmaan missään vaiheessa tehnyt selväksi sitä, että haen enempi TA tyyppistä latausta, kuin loppuunhiottua kasa-ammunta tyyppistä latausta.



Olen vaan kuullut että suuremmissa nopeuksissa luodit alkaa sulamaan ja 550-sarjan ruudit polttaa piipun nopesti.(jos tähän jollain lisättävää, niin kuulisin mielelläni)

Nämä ovat ne peikot, jotka ovat sitoneet käsiäni tähän asti:D  



Kai se on vaan lähdettävä siitä, että piiput on vaihtotavaraa ja N570 " antaa kyytiä".

Ongelma on myös se, että ei pääse kokeilemaan sitä käynitä tarpeeksi kauas, kun 100-500m ei taida vielä kertoa sitä koko totuutta.

Mutta motto tulee olemaan KAUS JA LUJAA :dance: :shock:
Otsikko: Re: TRG-42 338 LM JA UUSI 10" RIHLAUS
Kirjoitti: psk123 - toukokuu 28, 2009, 20:39
Lainaus käyttäjältä: prittinenMutta motto tulee olemaan KAUS JA LUJAA :dance: :shock:


No sillon vaihtoehdot on Hodgon H1000 ja Vv N570
Otsikko: Re: TRG-42 338 LM JA UUSI 10" RIHLAUS
Kirjoitti: er - toukokuu 29, 2009, 09:46
Olen aiemmin jo kommentoinut osuuteni N570:sta.  Totean kuitenkin että selkeästi se paskottaa piippua enemmän kuin N165, N170 ja H1000 tai RP-15. N570:llaan olen nyt polttanyt 12kg, joten mielestäni tämä luo riittävän tilastollisen pohjan omaan käyttööni.



Todettaakon ruudista kuitenkin seuraavaa. Koska ruuti paskottaa enemmän kuin edellämainitut, niin tulee hiilen poistosta pitää korostuneesti huolta. Itse olen käyttänyt touhuun pronssikide VFG tulppaa yhdistettynä Brak Free;n käyttöön. Paskaatumisen ollessa pahassa mallissa on lisäksi käytetty POL kullan kiilloitus ainetta. MSa:n antama ohje 150ls välein tehokkaammasta jynssäyksestänä pätee mielestäni hyvin. Kaikea N570 paskaa ei saa järjellisellä hinkkaamisen määrällä millään pois. Riittää kunhan vältää selkeän kurouman.  Itse tunnen em ilmiön tunkiessa 9mm VFG tulppaa öljyttynä läpi. Esim 50ls jälkeen 2-3 ensimmäistä tulppaa ahdistaa, jonka jälkeen seuraavat kulkevat jo selkeästi pienemmällä voimalla. Totean ruudista vielä että ongelmia ruudin kanssa on mikäli jynssäksen määrä vaihtelee kovasti. Näin ollen pyrin pitämään puhdistamisen määrän suhteessa laukauksiin vakiona. Mikäli aseella ammutaan N570:llaa ja pääosin piippu on hivenen paskainen, niin mikäli hiili poistetaan tehokkaasti pois muuttuu kohdistuspiste. Tämän ilmiön ovat käsittääkseni kokeneet kaikki N570:llaa enemmän käyttäneet. Käsittäkseni N570 oli osa syyllinen edellisen piipun palamiseen jo 2000ls kohdalla. Pääosin homma kyllä menee Sakon paskan piippu teräksen piikkiin. Mielestäni tämän ruudin käyttön on ok, mikäli ampuu aseella vähän 300-500ls/v. Suurempia määriä ampuessa paskaantumisongelman kanssa joutuu painimaan liiaksi.



Muista kokeilluista ruudeista.



N165: Osa ruutieristä 338LM käyttöön liaan nopeitya ja aiheuttavat paineongelmia, pyrittäessä lähellekkään 900m/s tasoa. Nykyisellä N165 erälläni en pääse turvallisesti kuin 840m/s lähtönopeuteen. Piippu ei paskaannu ja tarkkuus on hyvä, mutta ballistiikka on joillakin ruutierillä lähempänä 6,5X55 Swed tehdaspatruunoita. 300grs Scenaria en tällä lataisi.



N170: Ei paskoita siinä määrin kuin N570 ja tarkkuus hyvä. Ongelmana hankala saatavuus. VO  jää 860-880 tasoon jos paineet pidetään kurissa. Mielellään testaisin enemmän mutta, kuten todettu saatavuus on heikko.



H1000: Tarkkuus erinoimainen ja melko turvallisilla paineilla 905m/s lähdöt. Paskottaa piippua vähemmän kuin N570 tai N170. Ruudin laitapuolena on kova hinta. Saatavus ei ole ongelma vaikka toisin luulisi.



RP-15: Tehdaspatruuiden ruuti.  Ei likaa samassa määrin kuin N570. Ruudin lämpötilakerroin on lisäksi alhainen. Jälleenlataamiseenhan tätä ei saa, mutta oman näkemykseni mukaan paras ruuti 338LM:ään.



Näkemykset on kerätty B408 luodin ja 690mm pitkän piippuen kautta.
Otsikko: Re: TRG-42 338 LM JA UUSI 10" RIHLAUS
Kirjoitti: ta-metkuvja - toukokuu 29, 2009, 18:57
20307 erä N165 ruutia tuntui olevan kiivaampaa kun 2003 vuodelta oleva edellinen purkki, varmaan graini olisi pitänyt pudottaa 50->49  ,,meinasi kampi jäykistellä ja osunta huononi .

 nämä 6,5 millisellä 130 berger vld kuulalla 600 metriin.
Otsikko: Re: TRG-42 338 LM JA UUSI 10" RIHLAUS
Kirjoitti: prittinen - kesäkuu 06, 2009, 06:21
Tuo H1000 tuli vähän niin kuin puskista, mutta tuntuu sitä ainakin saavan hintaan n. 58€/ 425g. Luulen että se on juuri se ruuti, millä lähden nyt hakemaan sitä sopivaa "kisalatausta". Sitten kun alkaa hinta ahdistaan, niin siirrytään N570:een.

Nyt sain viimein niitä 300 gr ja 250 gr Scenaria, joten pääsee myös valkkaamaan sen luodin "lopullisesti".



KAUAS JA LUJAA...  :D