Tulosta sivu - Uudet stiflat?

Otsikko: Uudet stiflat?
Kirjoitti: SO - huhtikuu 04, 2009, 20:04

Onko mitään uutta kenkärintamalla? Viime vuoden häyhän muistaa ainakin ne jotka oli huonoilla kengillä lähtenyt mukaan SM-taistoon. Haixit porsi vähän reilun vuoden käytöllä (molemmat vuotaa), täytynee miettiä korvaavia vaihtoehtoja. Nahkakengät on jätettävät pois kun hinta on nykyisin sama kun kalvollisella ja kuitenkin on suota ja sadetta vaikka ei pitänyt olla... Tunnustaudun jonkin asteiseksi kenkäfetissiksi, tässä muutamia eniten käytettyjä kesämalleja selostuksineen.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.elisanet.fi/so/folder/stiflat.jpg%22%3Ehttp://www.elisanet.fi/so/folder/stiflat.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

1. Töysän nahkatehtaan kumiteräsaappat

Paino 868g/kpl, alaosa kumia ja yläosa nahkaa. Pitää vettä, kevyet ja mukavat vuodenajasta riippumatta. Alle ohut tekninen alussukka ja päälle emännän neuloma villasukka. Kävelty pisimmillään 30km vuorokaudessa rinkan kanssa, ei hiertymiä. Samat kengät vielä vuodesta 97, kaipaisi jo uusia tilalle, varmaan 1000km nähneet. Ehjät kuitenkin kilometreistä huolimatta. Prisman yleismallinen urheilupohjallinen. Pikitielle hieman ohuehko pohja. Ei paluuta kumisaappaisiin paitsi kahlatessa pitkään, hengittää ihan erilailla kuin kumisaappaat. Jäiset kumiterät ja saa helpommin jalkaan kuin jäiset kumisaappaat. Ylivoimaiset jalkineet eräilyyn, hinta ja laatu on kohdannut, hinta nykyisin noin 50e (300mk). Ei tarvitse miettiä ostaako toiset samanlaiset tilalle.

2. Meindl Tunturisusi Pro

Paino 1080g/kpl, vieläkin mietityttää miksi nämä piti ostaa? Helvetin painavat ja kolhot, tosin ei saa ikinä jalkaa hiertymään, paksu pohja. Tuskalliset juosta. Goretex-kalvo, pitää vettä. Joidenkin mielestä ylivoimaisesti parhaat vaelluskengät. Alle ohut tekninen alussukka ja päälle paksumpi tekninen sukka. Jotenkin vaan laittaa aina jotkut muut kengät jalkaan kuin nämä. Autolla-ajaminen onnistuu, mutta ei herkullista (riippuu autosta ja jalkatilasta). Meindlin Air-Active pohjallinen.Taisi tulla ostettua kahdet samalla kertaa...ekat ja vikat. Ja hinta mairitteleva 275e (1650mk). Yli puolentoista tonnin stiflat. Ehjät toistaiseksi.

3. Jalas (joku lopetettu malli)

Paino 808g/kpl. Lopetettu malli, kuulemma joku viranomaismalli. Alaosa nahkaa ja sivut kangasta. Porelle-kalvo, pitää vettä. Ei turvakärkeä. Umpinaiset nauhalenkit. Ulkopintaan tehty jälkeenpäin kärkivahvike SIKA-flexillä, toimii. Alle ohut tekninen alussukka ja päälle paksumpi tekninen sukka. Pitää viikonlopun vettä märässä metsässä, kävelty pisimmillään 50km/viikonloppu. Sievin pohjallinen. Hinta poistomyynnistä ostettuna 75e (450mk). Ehjät toistaiseksi.

Ostaisin toiset jos saisi. (Vinkki: Ottakaa malli takaisin tuotantoon)

4. Haix Airpower Pro

Paino 844g/kpl. Alaosa nahkaa ja yläosa kangasta, goretex-kalvo, pitää vettä. Lähestulkoon Jalaksen kopio, jalkaanvetolenkki puuttuu takaa, jalaksista löytyy ja näissä on kova kärkivahvike tehtaan puolesta. Nauhalenkit on yläosasta aukinaiset. Mukavat pitää ja kävellä, melkein kuin lenkkarit. Alle ohut tekninen alussukka ja päälle paksumpi tekninen sukka tai pelkällä paksulla riippuen fiiliksestä. Haixin oma pohjallinen. Ehkä hieman teknisemmät ja mediaseksikkäämmät kuin tavalliset suomalaiset, hinta 190e (1140mk). Yli tonnin stiflat. 1 vuoden ja 6vko käytön jälkeen molemmat alkoi vuotamaan saman viikon sisällä. Ulkoapäin ehjät mutta kalvo paskana, kuivan kelin kengät jatkossa. Pirun liukkaat lumella/jäällä ja päästää pakkasen läpi pohjasta -> ei talvikäyttöön. Nauhalenkit syö nauhoja nopeasti, neljät nauhat vuodessa.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: JRu - huhtikuu 04, 2009, 20:38

Itseäkin kiinnostaisi hyvät ideat kenkäpuolella koska Hanwag Hunterit alkaa olla kohta tiensä päässä. Kalvo päästää varpaista läpi ja yksi hihnalenkki on korkannut kummastakin. Painavat kai jotain 1kg+ / kpl mutta niillä on kolattu stadin luodoilla, Muotkan Ruoktulla ja kaikki mahdollinen siltä väliltä ( mm. Häyhät 2006-2008 ) . Tuntuvat törkeän jäykiltä ja painavilta mutta jalkoja ei ole tarvinnut miettiä koskaan, sen kun vetää aamulla kengät jalkaan ja ottaa illalla pois. Nyt tosiaan alkavat päästää kosteutta sisään ja kun ovat Gore-Tex-kalvolla niin eivät vastaavasti päästä sitä pois...

Jos kevyemmät vastaavat jostain saisi niin hipoisi täydellisyyttä, ainakin riittävän lähelle omaan makuun. Jos joku naittaisi noiden istuvuuden ja vedenpitävyyden nauhoilla + vetoketjulla suljettaviin maihareihin niin se olis siinä.

Noi töysäläiset näyttää kiinnostavilta. Jos niissä on rintavaan jalkaan sopiva lesti niin pitää etsiä jostain sovitettavaksi.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: SO - huhtikuu 05, 2009, 09:12

Töysän taktikal-saappaita löytyy milprosta ja aika monesti joku myy niitä paikallisilla markkinoilla. Meindlilla on mielenkiintoisen näköisiä malleja (mm. FAn sivuilla), onko kellään kokemuksia?

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: KRi - huhtikuu 06, 2009, 08:27

Aikoinaan koko varusmies ajan meillä oli maastokäytössä sallittua pitää vain kumisaappaita. Koulutuksen suoma etu, sanottiin, koska kouluttajat pitivät kyllä maihareita.

No lomakäytössä pidettiin vastaavasti M83 lomapuvun kanssa maihareita (edelleen kouluttajat johdonmukaisesti ns. pikkukenkiä..)

Joten kokemusta maastokäytöstä ei kertynyt varusmiehenä. Sittemmin ostin MP-liikkeestä omat M91 kengät n. 12 vuotta sitten.

Siviili kokemukset maastokäytössä on ollut sitä että ne päästää aina vedenläpi ja on melkosen kylmät, jos on vähänkään seisoskelua esim betonisessa ampumakatoksessa. On niillä kuitenkin hyvä kävellä, etenkin näin siviilioloissa ja sen verran kaupunkikäyttöäkin ollut että nyt kattelin että ne on jo osittain slickseiksi kuluneet. Täyspohjitus maksaisi suutarissa 40 euroa.

Joten vähän hymyilyttää miettiä vanhoja, sen sijaan pistää miettimään onko puolimiljoonaa ukkoa nykyäänkin varustettu vastaavilla vain sen takia että ollaan länsimaisten standardien mukaisia ja näköisiä? Eli onko nuo uudemmat M05 kengät mitenkään parempia ?

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: SO - huhtikuu 06, 2009, 08:34

Nollefemmoissa on kuulemma rullaavampi pohja ja hiihtorantti puuttuu ysiykkösiin verrattuna, kestävyydestä ei tietoa. Ulkonäkö 05ssa on aika lähelle brittien assaultbootseja jotka ainakin itsellä oli yhdet parhaista tavallisista nahkamaihareista, kunnes pohjat kului puhki. Jos nahkamaihareita tarttis niin ne olisi uudet brittien assaultbootsit. Joskus niitä myi Malmin Armyshop.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: PJA - huhtikuu 06, 2009, 09:45

M05 maihareista sai kulumaan pinnan puhki kahden päivän seisoskelulla ja hyvin vähällä muulla liikunnalla. Pinnassa on ilmeisesti jonkinlainen pinnoite eli nahka on maalattu mustaksi. Pitää sen aikaa vettä kun pinta on ehjä. Lestiltää aika leveä, joten itselle toimii huonosti. Muuten ihan mukavan tuntuinen kevyt tossu joustavalla pohjalla.

Enemmän käytössä ovat olleet Meindlin jotkut korkeat vaelluskengät. Toimii hyvin pitemmässä siirtymisessä rankemmassakin maastossa, mutta nopeampaan menoon pohjat aika jäykät ja kengät painavat. Vuotaa nykyään rankasti jalkapöydän päältä.

MSa vois esitellä muutamat taktisemmat Meindl:n kengät.

Onko noi Haixit kuinka leveä lestisiä?

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: mika - huhtikuu 06, 2009, 09:51

kommentti noihin 05iin. Eli niistä poikkeuksetta kuluu kärjestä nahan pinnote rikki. Vettä ne pitää just yhtä hyvin kun wanhat valtion kulupelit. Erona 91iin on omalla kohdalla jotta 05t istuvat paljon paremmin. Sopivat jalkaan hyvin ja omaavat pehmeät pohjat. Niillä on hyvä pitää kovaa marssivauhtia. Miinus puoli on taas maasto ja pehmeät pohjat sekä olematon tuki nilkalle. Jonkinlainen kompromissi esim Meindl ja 05 väliin olis hyvä.

Mulla on myös yhdet Meindlit ja mitä PJA tossa aiemmin kirjoitti niiden pohjasta niin pitää mulla myös paikkansa. Pohja on pirun jäykkä mikä ei ole välttämättä huono asia kivisessä maastossa. Pehmeällä alustalla taas se ei ole optimi.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: SO - huhtikuu 06, 2009, 11:31

~~Lainaus käyttäjältä: PJA~~
Onko noi Haixit kuinka leveä lestisiä?

Ei ne mitkään läskienmallit ole, aika monelle on istunut hyvin jalkaan mitä lähipiiristä tiedän. Meinaan hankkia toiset vuotavien tilalle jos ei mitään uusia innovaatioita tule esiin.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: JTa - huhtikuu 06, 2009, 13:35

05:t on todella leveälestiset. Mutta täytyy myöntää että tämmösen lättä- ja persjalkasen jalkaan ne sopii todella hyvin. Tuplasukka vaan niin ei jalat kastuneet edes lätäköissä ja sohjossa tetsatessa viime vkl. Meindl Army Pro:t mitkä ostin pari vuotta sitten on jotenkin kutistuneet, ei meinaa varpaat enää mahtua liikkumaan, tunne on kuin olis liian pienet laskettelumonot jalassa..ei kiva. Ne tosin pitää vettä, se tuli testattua viime syksyn hirvijahdissa kun tallas pitkin soita. Kalvo on kiva kun se on oikeinpäin ja ehjä.. :wink:

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: Homer - huhtikuu 06, 2009, 13:57

Joitakin mustia varsikenkiä löytyy ja joitain on jo poistettu käytöstä. Jalkani on leveähkö räpylä ja tällä hetkellä hyllyssä on seuraava satsi:

- Sievi GT 53, mukava ja pehmeä kaupunkikenkä. Ei vaativaan maastoon, koska ei tue ja pohja on pehmeä. GoreTex.

- Laja Pro "hyppääjän kenkä", vai mikä se oli. Aika tyköistuva, mulle hieman liian kapea ja tiukahko. Vie aikaa laittaa jalkaan, mutta on kohtuullisen tukeva. Ei taida olla mitään muuta kalvoakaan kuin rasva.

- M/91, "tuttu ja turvallinen". Ei mikään erikoinen, mutta sellainen perusmaihari. Nuo on kuitilla, en ostaisi omalla rahalla ellen halvalla saisi = n. 50€.

- Haix Trekker Pro S3, loistava turvajalkine. Suojattua kärkeä ja pohjaa ei huomaa käytössä. Painoa on kohtuullisesti, mutta pitää treenata eikä valittaa. Varsi on tukeva, mutta ei kovin korkea. Pidän usein ihan normaalissa ulkokäytössä kaikkialla ja se kertoo turvakengästä paljon. Sopii hyvin myös maastoon, kunhan muistaa varren korkeuden. GoreTex.

- Meindl Army Pro, toinen pari menossa. Jalassa aina sotilaallisissa kekkereissä. Korkea, tukeva varsi ja GoreTex tekee niistä käyttökelpoiset lähes mihin tahansa. Toimivat kesällä ja talvella. Vesi pysyy ulkopuolella vielä parin, kolmen vuoden käytön jälkeenkin. Ellei mitään mullistavaa tapahdu niin ostan edelleen uudet samanlaiset, kun noiden matkamittari tulee täyteen. En oikeastaan keksi niistä mitään moitittavaa, koska kaikkea mahdollista ei voi saada samassa paketissa (kevyt, kestävä, tukeva, hyvin hengittävä, vesitiivis etc.).

Yhdet ruskeatkin löytyy, Scarpa Nepalit. Olivat heräteostos ja todella positiivinen sellainen. Ei muuta rajoittavaa kuin lyhyt varsi ja ruskea väri.

Lisäys koska JTa oli ehtinyt vastaamaan:

Ensimmäiset Army Prot jotenkin myös pienenivät. En oikein ymmärrä asiaa. Käytin niitä vuoden pari ja ostin isommat. Muut varsikengät ovat kokoa 45 ja nuo nykyiset Meindlit ovat 46,5. Aluksi kummastelin asiaa, mutta kengän saa yhdellä sukallakin täysin sopivaksi pitkäänkin käyttöön. Laatusukka on muutenkin, jos ei ihan puolet kengästä, niin ainakin kolmasosa onnistuneesta jalkineesta.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: JTa - huhtikuu 06, 2009, 16:30

~~Lainaus käyttäjältä: Homer~~Lisäys koska JTa oli ehtinyt vastaamaan:

Ensimmäiset Army Prot jotenkin myös pienenivät. En oikein ymmärrä asiaa. Käytin niitä vuoden pari ja ostin isommat. Muut varsikengät ovat kokoa 45 ja nuo nykyiset Meindlit ovat 46,5. Aluksi kummastelin asiaa, mutta kengän saa yhdellä sukallakin täysin sopivaksi pitkäänkin käyttöön. Laatusukka on muutenkin, jos ei ihan puolet kengästä, niin ainakin kolmasosa onnistuneesta jalkineesta.

Oltaisko tehty sama virhe eli kuivattu liian kuumassa? esim. liian lähellä kaminaa.. :think: Ne kun oli uutena ihan ok, ja laatusukalla (merinovillaa) täytettynä tietenkin ja kutistumisen olen havainnut vasta parin leirin jälkeen. Joku jossain (täällä?) mainitsi että kalvolliset nahkakengät pitäisi kuivata ihan huoneenlämmössä hissuksiin..

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: Homer - huhtikuu 06, 2009, 21:06

~~Lainaus käyttäjältä: JTa~~
~~Lainaus käyttäjältä: Homer~~Lisäys koska JTa oli ehtinyt vastaamaan:

Ensimmäiset Army Prot jotenkin myös pienenivät. En oikein ymmärrä asiaa. Käytin niitä vuoden pari ja ostin isommat. Muut varsikengät ovat kokoa 45 ja nuo nykyiset Meindlit ovat 46,5. Aluksi kummastelin asiaa, mutta kengän saa yhdellä sukallakin täysin sopivaksi pitkäänkin käyttöön. Laatusukka on muutenkin, jos ei ihan puolet kengästä, niin ainakin kolmasosa onnistuneesta jalkineesta.

Oltaisko tehty sama virhe eli kuivattu liian kuumassa? esim. liian lähellä kaminaa.. :think:

Olen kyllä yrittänyt olla tarkka kuivaamisessa enkä ole vissiin ollut kaminan läheisyydessä kuin huopakumisaappailla. Kotona kuivailen vessassa noin puolen metrin päässä patterista. Ei sitä silti kaikkea voi muistaa. Olen saattanut joskus kuivatella niitä saunassakin liian varhaisessa vaiheessa ts. ennen kuin lämpö on laskenut riittävän alas. Mystiset monot.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: PJA - huhtikuu 06, 2009, 23:04

Itse ainakin onnistuin pilaamaan yhdet Meindlit liian tehokkaalla kuivaamisella teltassa.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: SO - huhtikuu 07, 2009, 07:49

Meindelit onkin näköjään kunnon taistelijakengät! :lol:

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: Homer - huhtikuu 07, 2009, 19:04

~~Lainaus käyttäjältä: SO~~Meindelit onkin näköjään kunnon taistelijakengät! :lol:

Eipäs vinoilla siellä :naughty:

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: PL - huhtikuu 08, 2009, 13:22

Itselläni on ollut nyt 1 1/2 vuotta päivittäiskäytössä Meindl "Kampfstiefel licht" (tai jotain sinne päin) gore tex varsikengät. Ovat tähän mennessä parhaat bootsit mitä olen käyttänyt. Pitävät vettä, puolipitkät varret (vrt.m91 tai m05) ja ovat kevyet. Ainoa miinuspuoli on ettei niillä pärjää kovemmilla pakkasilla jos joutuu seisoskelemaan pidempään.

Myyjä Finnaccuracy.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: er - huhtikuu 09, 2009, 11:18

Itselläni on hieman ristiriitainen suhde Meideliin, joka tosin perustuu vain yksiin vaelluskenkiin mallia Army Pro. Kenkä oli tukeva ja mukava kävellä joustavuutensa ansiosta, mutta liian kylmä talvella pidettäväksi. Lisäksi kenkä päästi veden läpi osin, sekä hiosti liiaksi päivittäisessä työkäytössä. Koska jalkani hikoaa liiaksi ja pintanahka vettyi, en saanut niitä toimimaan päivittäisessä maastokäytössä.--->Kumpparit olivat parempi optio.

Tein kengille vedenpitävyystestin. Täytin kuivat kengät sanomalehdellä ja nauhoitin tiukasti kengät. Asetin ne tämän jälkeen sammiolliseen vettä siten että kengän suu ei missään vaihessa hörpännyt. Päälle tuli paino. Puolen tunnin kuttua tarkistin kengät. Toinen kenkä oli päästänyt ukkovarpaan kohdalta veden sisään. Jatkoin koetta ja 1 1/2h kuluttua myös toinen päästi veden läpi. Lähetin kopot partiokaupan kautta reklaamaationa takaisin, mutta eivät suostuneet korjaamaan tai vaihtamaan kenkiä, vaan väittivät niiden pitävän.

Nyt nuo 400€ kengät makaa käyttämättöminä ja käytän sen sijaan Nokian peruskumisaapasta, Rokka talvisaapasta ja m91 maihareita tilanteen mukaan. Vaelluskenkinä käytettävissä on Vikingit, joita käytetään vain vuoristossa, kuten viime viikolla 1540m korkeuteen Jochbergiä kavutessa. Vuorille kiivettäessä vaelluskengän tyyppinen on ehdoton. mutta kotimaassa pidän perinteisempää linjaa parempana. ---> Vuorilla tarvii parempaa tukevuutta.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: SO - huhtikuu 09, 2009, 11:31

Ite oon kanssa tehnyt kaikille kengille joiden pitäisi pitää vettä vedenpitävyystestin; stiflat klabbeihin ja ammeeseen mittanauhan kanssa ja hana auki. Huomaa heti jos vuotaa ja samalla saa mitattua koska hörppää.

Ootko PL kävellyt mitään pitempää matkaa (sodea pitemmälle) der Kampfstiefeleillä?

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: JKr - huhtikuu 09, 2009, 13:05

Kalvokengistä ei ole kokemuksia, mutta jakotavarasta jonnin verran. M05 maihareilla menty hyvin tähän asti. Hyvä jalassa, mutta tarvitsevat hyvät sukat jotka siirtävät kosteutta. Hyvin toimii myös alpeilla. Sivuttaistuki paljon parempi kuin hyppykengissä. M91 en sano mitään. Kumpparit metälle ja kosteisiin oloihin. PL nähty myös Soden viereisellä grillillä :)

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: Poikma - huhtikuu 09, 2009, 15:01

~~Lainaa~~Lähetin kopot partiokaupan kautta reklaamaationa takaisin, mutta eivät suostuneet korjaamaan tai vaihtamaan kenkiä, vaan väittivät niiden pitävän.

Itelläkin vastaavanlainen kokemus Meindlin maahantuojan suhtautumisesta reklamaatioon... Lähetin Meindl Taigat maahantuojalle, kun kärjen kuminen vahvikevulkanointi repeili irti / kului olemattomiin päiväreissun jälkeen. Bumerangina tulivat takaisin; olin kuulemma itse aiheuttanut vaurion...... :clap: ......jep, kävelin päivän hiekkakankaita.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: PJA - huhtikuu 09, 2009, 23:07

~~Lainaus käyttäjältä: Poikma~~
~~Lainaa~~Lähetin kopot partiokaupan kautta reklaamaationa takaisin, mutta eivät suostuneet korjaamaan tai vaihtamaan kenkiä, vaan väittivät niiden pitävän.

Itelläkin vastaavanlainen kokemus Meindlin maahantuojan suhtautumisesta reklamaatioon... Lähetin Meindl Taigat maahantuojalle, kun kärjen kuminen vahvikevulkanointi repeili irti / kului olemattomiin päiväreissun jälkeen. Bumerangina tulivat takaisin; olin kuulemma itse aiheuttanut vaurion...... :clap: ......jep, kävelin päivän hiekkakankaita.

Näin kävi myös täällä. Kengät eivät vuotaneet maahantuojan testissä. Oliskohan toisella maahantuojalla paremmat reklamaatiokanavat? Mutta hyvät kengäthän ne kuitenkin on :!:

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: PL - huhtikuu 14, 2009, 10:24

~~Lainaus käyttäjältä: SO~~Ite oon kanssa tehnyt kaikille kengille joiden pitäisi pitää vettä vedenpitävyystestin; stiflat klabbeihin ja ammeeseen mittanauhan kanssa ja hana auki. Huomaa heti jos vuotaa ja samalla saa mitattua koska hörppää.

Ootko PL kävellyt mitään pitempää matkaa (sodea pitemmälle) der Kampfstiefeleillä?

No sinne grillille oon kävellyt, muut siirtymiset tehdään moottoriajoneuvoilla :lol:

Kaksi kertaa on tullut patikoitua 25 km + lukuisia hieman lyhyempiä reissuja vaihtelevassa maastossa (polkuja, mäntykangasta, upottavaa lettoa, kantavaa rämettä) ja hyvin ovat toimineet. Itse pidän kengän pohjan onnistuneesta ergonomisesta muotoilusta ja kovasta (siis ulkoapäin) pohjasta. Niillä on hyvä kävellä vaihtelevissa maasto-olosuhteissa.

Patiini on ehkä enemmänkin taistelijan yleisjalkine sekalaisiin olosuhteisiin metsää ja kaupunkia, ei mikään sissin jalkine talvikeleihin. Ulkopohja toimii hyvin betonilla ja jäällä. Hämmästyttävää miten äänetön pohja on kovalla alustalla (ake).

Ovat pitäneet vettä maastossa.

Miinuksena pidän eurooppalaistyyppistä nauhakoukkusysteemiä mikä tekee jalkaanlaitosta askartelutuokion. Mikään ei voita m/91, m/05 tai bundeswehrin varsikengän nauhalenkkijuttua.

Viikoksi korpeen kyllä kumppari on mielestäni parempi vaihtoehto.

Jokapaikan jalkinetta ei varmaan ole vielä keksittykään.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: JRu - huhtikuu 16, 2009, 20:20

Töysän kumiteräsaappaat kourassa. Vähän totuttelua vaatii kun aiemmat kumpparikokemukset on pitkälti 90- luvun puolelta ja ei nämä nyt jalassa tietysti ihan samalta tunnu kuin nauhoitetut varsikengät.Huoletti että otinko liian suuren koon, joten testasin villakerraston alaosien + teknisen alussukan + villasukan kanssa mutta buutsit sai jo ihan vetää jalkaan ja näin äkkiseltään tuntuu ettei ne ainakaan pienemmät saisi olla tai alkaisi puristaa sivuista ja jalkapöydältä. Lisäksi kun seisoo jalat yhdessä ja yrittää liikuttaa päkiöitä kenkien sivulla sivusuunnassa, ei ole klappia joten kai varsikenkään verrattu "köykäinen" fiilis vaan kuuluu asiaan. Pitää nakata jalkaan ja potkaista maastotestiin pikimmiten.

Mun puntari näytti muuten 780 grammaa / kpl lampaanvillapohjallisilla. Nahalle kai pitää näyttää suojavahaa/rasvaa siinä kuin gore- varsikenkien pintanahallekin?

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: SO - huhtikuu 16, 2009, 20:29

Varasta koirien purkista minkkiöljyä. Mistä hankit?

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: JRu - huhtikuu 16, 2009, 20:34

On mulla Meindlin sportwaxia nahan hoitoon, samaa olen varsikenkien pintanahkaan lykännyt mutta viimeiseen pariin vuoteen vähän laiskemmin kun olen koko ajan odottanut tilaisuutta heittää kengät roskiin. Yksi 7,50€ purkki on piisannut viimeiset viisi vuotta ja varmaan vielä toinen mokoma menee...

Kengät tilasin ( matkahuollolla ) suoraan pääkallonpaikalta, http://www.toysankenkatehdas.fi/ . Koko sokkona sen perusteella mitä suurin osa kengistä on, siksi vähän jännäsikin että istuuko.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: SO - huhtikuu 16, 2009, 20:37

Saa nähdä rupeeko hai-saappaat hylkimään Meindelin rasvoja :)

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: LSa - huhtikuu 16, 2009, 22:18

Olin just menossa hyllylle varmistamaan, mitä Tiedusteluopas mainitsi lenkkarien käytöstä, mutta kirjahan olikin Verholla lainassa. Eipä asia tähän hätään ratkennutkaan. Muistaakseni kehoitus oli sama mitä sissikomppaniassa aikoinaan - tiedusteluhommiin lenkkarit jalkaan. Ja hyvin ne toimi, myös soita ylittäessä, jalat vaan kastu. (Eli ei hyvät keväällä, syksyllä tai talvella.)

Penskana käytin suunnistaessa säärisuojia. Omat suunnistuskengät oli aika lyhytvartiset, mutta säärystimien kanssa ne toimi joka alustalla (ja risukossa, kivikossa & suolla) hyvin - myös lumisohjossa. Paikalla sohjossa niissä kengissä oli kylmä, mutta säärystimistä jäi sellainen fiilis, että pitänee joskus hommata sellaset metsästyskäyttöönkin - suojaavat lahkeen ja kenkien suun todella moitteettomasti, jos vaikka erehtyisi joskus pistämään maiharit jalkaan.

Muck Boot Tay Sportit löytyy nykyään metsällä jalassa kylmän kelin aikaan. Niiden kanssa on tullut tarjettua paikoillaan passissa kohtuullisen pitkiäkin liikkumattomanaoloaikoja ja toisaalta ne on toimineet etenevän eläimen reitille juostessa paremmin, kuin hyvin. Hiljaiset ja kevyet. Jalkaan laitto tuntuu vähän siltä, kun työntäisi jalan vanhaan mummoon. (Tomppa tietää.) Neopreenivarret taitan alas, jos vartta ei tarvita esim. lumessa kahlaamisessa. Varret voi mennä risukossa helposti hajalle, mutta pari vuotta on tullut käytettyä, vielä ovat ehjät.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: PL - huhtikuu 17, 2009, 11:00

~~Lainaus käyttäjältä: LSa~~Olin just menossa hyllylle varmistamaan, mitä Tiedusteluopas mainitsi lenkkarien käytöstä, mutta kirjahan olikin Verholla lainassa. Eipä asia tähän hätään ratkennutkaan. Muistaakseni kehoitus oli sama mitä sissikomppaniassa aikoinaan - tiedusteluhommiin lenkkarit jalkaan. Ja hyvin ne toimi, myös soita ylittäessä, jalat vaan kastu.

Sotilaspoliisitehtävissä voisi lasten vilkkulenkkarit sinisellä värifiltterillä olla paikallaan...

Oikeen vanhassa (60-luvun alusta) Sissioppaassa käskettiin muuten käyttämään sileäpohjaisia nahkasaappaita, ettei jää jälkiä. Asiassa on kyllä vinha perä jos katsoo vaelluskenkien pitopohjien jättämiä jälkiä. Sissioppaan tekijät ovat olleet luultavasti sodankäyneitä äijiä.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: JKr - huhtikuu 17, 2009, 11:43

En muista mitkä maiharit ne oli, mutta oli tehty oikein Swateille ja niissä oli pohja täynnä nappuloita. Ei kuulemma jätä jälkiä! Ei tästä oo menny kun Litmanen...

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: SO - huhtikuu 17, 2009, 13:57

~~Lainaus käyttäjältä: LSa~~Olin just menossa hyllylle varmistamaan, mitä Tiedusteluopas mainitsi lenkkarien käytöstä, mutta kirjahan olikin Verholla lainassa. Eipä asia tähän hätään ratkennutkaan. Muistaakseni kehoitus oli sama mitä sissikomppaniassa aikoinaan - tiedusteluhommiin lenkkarit jalkaan. Ja hyvin ne toimi, myös soita ylittäessä, jalat vaan kastu. (Eli ei hyvät keväällä, syksyllä tai talvella.)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://2.bp.blogspot.com/_6eHEU8d6gIE/SBx_Y5xEwwI/AAAAAAAAAFU/p8TZAP4NSgs/s400/talvisaapas.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://2.bp.blogspot.com/_6eHEU8d6gIE/S%20...%20saapas.jpg%22%3Ehttp://2.bp.blogspot.com/_6eHEU8d6gIE/SBx_Y5xEwwI/AAAAAAAAAFU/p8TZAP4NSgs/s400/talvisaapas.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Talvilenkkarit on toiminut erikoisjoukkojen taktisina, ympärivuotisina jalkineina jo vuosikymmeniä.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: SO - huhtikuu 17, 2009, 14:59

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://pics.livejournal.com/drugoi/pic/00gtp4a5.jpg%22%3Ehttp://pics.livejournal.com/drugoi/pic/00gtp4a5.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

:arrow: Tiedustelijatarkka-ampujia siis.

Lähde: http://www.militaryphotos.net/forums/showpost.php?p=3452505&postcount=238

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: mika - huhtikuu 17, 2009, 15:31

kyllä kyllä. Itä ja etelänaapurissa on Mike, Adibas sekä Redbok vallitsevia merkkejä.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: LSa - huhtikuu 17, 2009, 18:54

~~Lainaus käyttäjältä: SO~~Talvilenkkarit on toiminut erikoisjoukkojen taktisina, ympärivuotisina jalkineina jo vuosikymmeniä.

Kävin joskus metsällä yhden "syvä joki" -tyypin kanssa, jolla oli jalassa farkut ja kenkinä tollaset keharitalvilenkkarit. Täytyy myöntää, että "nilkkojen sisäsyrjällä kävelemisestä" huolimatta kaveri oli metsästyshommissa käsittämättömän taitava. Välineillä saa suorituskykyä, mutta osaamista on hankala ostaa.

Ja yritetty on. :whistle:

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: JKr - huhtikuu 18, 2009, 02:10

:hand: Mitäs metsästitte ? Sikoja ?

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: LSa - huhtikuu 18, 2009, 17:19

~~Lainaus käyttäjältä: JKr~~:hand: Mitäs metsästitte ? Sikoja ?

Ota käsi pois housuista vaan, ihan jänismetsällä oltiin.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: JKontturi - huhtikuu 20, 2009, 08:29

Ettei nyt Lsa vaan ollu hattiwattijahdissa kumminkin...

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: LSa - huhtikuu 20, 2009, 21:15

~~Lainaus käyttäjältä: JKontturi~~Ettei nyt Lsa vaan ollu hattiwattijahdissa kumminkin...

Taustaa:

Viime Häyhässä yritin rentoutua pitkän tuomarointipäivän jälkeen saunassa. Pohjanmaan sikamiesten tarinoinnin lomassa heittämä löyly oli hennolle vartalolleni ylimitoitetun rankkaa, joten kävin Muumi-pyyhe ympärilläni "verannalla" palauttamassa keholleni sen vesiruumiin kaltaista ominaisväriä. "Verannalle" saapuessani siellä miehiä tiirailemassa ollut JKontturi meni hikiseksi, vaikkei itse ollut saunassa käynytkään. Allekirjoittaneen pyyhkeessä oli "muumeista tuttu" hattivatti pää alaspäin JUURI mulkun edessä. Kyllä se JKontturi jostain tyttöystävästä soperteli, mutta kova hiki sillä näytti olevan.

:violin:

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: SO - huhtikuu 20, 2009, 22:31

Muistutukseksi:

http://takilta.planeetta.com/keskustelu/viewtopic.php?f=2&t=2293

"Moderaattoorit sitoutuvat puuttumaan jokaiseen tekstiin, tunnukseen, grafiikkaan, signeeraukseen, avattareen yms. joka tuottaa haittaa Killan edulle tai on yleisen hyvän maun vastainen, pornografinen, väkivaltaa ihannoiva, rikokseen kehottava, rasistinen, yksityisyyden suojaa loukkaava tai muuten asiaton. Moderaattorit ovat velvollisia huomauttamaan yksityisviestillä epäasiallisesta viestistä kirjoittajaa."

Muumeilla ei ole stifloja joten keskustelu on hairahtanut turhan kauaksi...

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: JKontturi - huhtikuu 21, 2009, 14:09

Liekö kohtalon ivaa vai julma harhaluoti mutta itsellänikin Haixin airpowerit alko vuotaan juurikin vuoden käytön jälkeen. Ja tuon liukkauden voin allekirjoittaa.

Kellään mitään kokemuksia Danner Acadianeista? Maksavat ainakin kohtuuttomasti mutta ei taida olla laadun tae...

Entä tuollaiset vietnamin aikakauden viidakkotimo maiharit mitä esim leka myy? Lähinnä oikeasti lämpimälle ilmalle jolloin kaikki muut kengät tuntuu lähinnä saunalta Lsan kanssa. Vettähän ne ei pidä hetkeäkään mutta kait niillä käppäilee?

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: J0le - huhtikuu 27, 2009, 18:43

kyllähän niillä käppäilee jos on kuivaa...niissä on jopa vedenpoistoreiät joista vesi hölähtää sisään jos menee yli 3 senttiä syvään lätäkköön :)

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: john - elokuu 10, 2009, 17:27

Itsellä ollut jo useamman vuoden kotimainen hyppykenkä. Mukavat kuin lenkkarit jalassa. etenkin kun pohjalliseksi laittaa muotoillun lenkkaripohjallisen. erittäin pehmeä pohja. Tukevat ja riittävän leveä leesti, ettei jalkaa kiristä.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: tactical - syyskuu 05, 2009, 05:34

~~Lainaus käyttäjältä: JKontturi~~Liekö kohtalon ivaa vai julma harhaluoti mutta itsellänikin Haixin airpowerit alko vuotaan juurikin vuoden käytön jälkeen. Ja tuon liukkauden voin allekirjoittaa.

Tuttu juttu. Omat Airpowerit alkoivat vuotaa 1v 6kk iässä. Takuu ohi ja v..tus päällä. Mutta toimipa reklamaation käsittelykin maahantuojalla hyvin. Soitto Finscoop:iin, paketti Hämeenlinnaan ja paluupostissa uudet monot. Käsittelyssä meni jotakuin 1.5 viikkoa postituksineen. Hyvä suoritus.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: JRu - tammikuu 17, 2010, 08:37

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i299.photobucket.com/albums/mm294/ruistola/KamikIceland.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://i299.photobucket.com/albums/mm29%20...%20celand.jpg%22%3Ehttp://i299.photobucket.com/albums/mm294/ruistola/KamikIceland.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Kamikin Icelandit on toistaiseksi olleet suuri pettymys. Olisiko aloituskeli ollut -18 *C ja lämmennyt kytistelyn aikana pari astetta -15 *C tienoille, jalat oli kahden tunnin kohdalla epämiellyttävän kylmät ja kolmen tunnin kohdalla "nyt pitää päästä pois".

Eilen puudutin pakaroita sellaisen kuuden tunnin rypistyksen -4 *C pikkupakkasessa ja kyllä jossain 3h kohdalla totesin että "myönnettävä on, varpaat on viileät" , 5h tienoilla selkeästi paleli jalkoja vaikka keskivartalossa oli koko ajan miellyttävän lämmin vaatetuksen ansiosta. Sormiakin vähän vilutti välillä mutta se meni ohi vähän heiluttelemalla, jalat ei sen sijaan lämmenneet vaikka kuinka jumppasi.

Saappaiksi olen valinnut numeroa väljät, eivät purista, ilmatilaa on varpaiden edessä ja jalkapöydän päällä, jalassa ollut reissusta riippuen joko pitkävartinen villasukka yksin tai alussukka + villasukka- yhdistelmä.

Kirjoitin Kamikille mailiakin että ymmärrän jos tuo -50 *C tarkoittaa jotain kumin äärikestävyyslämpötilaa eikä varsinaista mukavuuslämpötilaa, mutta että odotin jalkojen pysyvän lämpimänä ainakin -25 *C asti ilman sen kummempaa temppuilua. Sen sijaan jo alle -20 *C pakkasessa kytistelyä häiritsevä vilu tulee parissa tunnissa.

Tämä mielestäni vähän kolkuttelee harhaanjohtavan mainonnan rajoilla. En nyt ilmaissut asiaa ihan näin aggressiivisesti mutta sellainen fiilis on kyllä jäänyt.

Ostin akuuttiin tarpeeseen "kunhan nyt jotkut pakkassaappaat" ( tarjoutui yllättävä mahdollisuus loppukauden peurakytiksille ) joten ei nyt itku tule jos ne joutuu nakkaamaan nurkkaan kun hakee Rokat tai Sorelin Glacierit mutta näillä näkymin kyseessä oli sitten viimeiset Kamikit ja teen kyllä tiettäväksi kysyttäessä ja kysymättäkin mitä mieltä olen kyseisen putkan "temperature ratingeista". Olisi pitänyt suosista heti maksaa tuplahinta Rokka- parista, mika on tyytyväisenä istunut samat kelit kytiksellä kuin minäkin, jalassa milloin tennissukkaa tai mitä onkin sattunut jalassa olemaan. Nyt tuli ostettua ensin halpa ja sitten perään pitää ostaa se hyvä, kokonaishintaa tulee näillekin oppirahoille sitten pitkälti 200€+...

Onneksi ei kuitenkaan ihan hukkaan mennyt hankinta.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i299.photobucket.com/albums/mm294/ruistola/peuravasa_20jou2009.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://i299.photobucket.com/albums/mm29%20...%20ou2009.jpg%22%3Ehttp://i299.photobucket.com/albums/mm294/ruistola/peuravasa_20jou2009.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: er - tammikuu 17, 2010, 09:33

talvi,kevät ja syyskäyttöön voin vilpittömästi suositella rokka saappaita, vallankin tilanteisiin joissa ollaan pitkään paikallaan, mutta pitäisi myös liikkua. Varahuovat kannattaa ostaa samalla.

Etuja

+kestävä

+takuulla vettä hylkivä

+lämmin. Pakkasrajaa ei ole tullut vastaan.

+kun kuivaa käytössä olleet huovat ja vaihtaa uudet tilalle on käytössä aina kuivat saappaat.

+-ei mikään juoksukenkä, mutta sopii hyvin umpihankihiihtoon.

Kenkiin liityen itse käyttämäni kikka kolmonen. Ihoa vasten ei laiteta saapassukkaa vaan suoraan 100% villaa oleva villasukka. Päälle tilan mukaa, yhdet tai kahdet villasukat. Talviaika jätän maastotöihin mennessä aina saapasukat nykyään poja alimmaisena kerroksena kovillainen ruskovilla kerrasto.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: msk - tammikuu 17, 2010, 10:16

Voin myös suositella rokka-saappaita. Ostaessani niitä ihan extemporee olin hieman epäileväinen kun en löytänyt tarpeeksi "isoja". Olin tottunut vetämään kumisaappaisiin ainakin kolmet villasukat päällekkäin ja ostohetkellä suurin koko oli "vain" 46 johon jalka mahtui normaaleissa sukissa. Parin käyttökerran jälkeen huopavuori muovautui ja saappaat tuntuvat nyt selvästi väljemmiltä kuin uusina. Parhain yllätys oli kuitenkin se, että rokat ovat oikeasti lämpimät! Normivaellussukalla pärjäsin 3h seisoskelusta -15°c pakkasessa ja umpihangessa ilman, että missään vaiheessa olisi alkanut vtuttamaan.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: SO - tammikuu 17, 2010, 10:25

~~Lainaus käyttäjältä: er~~
Kenkiin liityen itse käyttämäni kikka kolmonen. Ihoa vasten ei laiteta saapassukkaa vaan suoraan 100% villaa oleva villasukka. Päälle tilan mukaa, yhdet tai kahdet villasukat. Talviaika jätän maastotöihin mennessä aina saapasukat nykyään poja alimmaisena kerroksena kovillainen ruskovilla kerrasto.

Puhuvat että koiranvillasta tehty villasukka olisi aika lämmin? Onko kenelläkään kokemuksia?

Talvisaappaaina mulla on käytössä

a) selkeä kuiva pakkaskelin nahkasaapas Sievi Arktis, vanha malli missä hiihtorantti

b) epävarmalle kelille Parkano Talvikas porelle kalvolla

c) siviilikäytössä Sievi Boot Wintex XL

Ei ole mikään mainos, mutta Parkanosta tulee kyllä mun seuraavatkin talvisaappaat. Tuolla on muutamia hai-saappaita:

http://www.topman.fi/Suomeksi/TALVIKAS/TALVIKAS_MALLIT

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: LSa - tammikuu 17, 2010, 12:55

~~Lainaus käyttäjältä: JRu~~...Eilen puudutin pakaroita sellaisen kuuden tunnin rypistyksen -4 *C pikkupakkasessa ja kyllä jossain 3h kohdalla totesin että "myönnettävä on, varpaat on viileät" , 5h tienoilla selkeästi paleli jalkoja vaikka keskivartalossa oli koko ajan miellyttävän lämmin vaatetuksen ansiosta. Sormiakin vähän vilutti välillä mutta se meni ohi vähän heiluttelemalla, jalat ei sen sijaan lämmenneet vaikka kuinka jumppasi...

Ei tuo paikoillaan olo ole koskaan mitään lämmintä. Normaalissa toimissa lämmön säilyttäminen on helpompaa.

Perusjutut: Kropan lämpötilan laskiessa ääreisverenkierto on se joka alkaa nopeasti kärsiä. Kaikki kropan veri kulkee pään kautta. Varpaat ja sormet pysyy lämpimänä paremmin, jos pää ja kaula (+ genitaalit, alaselkä, kainalot jne.) on suojattu hyvin. Sormien ja varpaiden jumppaaminen ei auta oikeastaan juuri mitään. Lämmittämiseen pitää käyttää kehon isoja lihaksia. Senkin voi tehdä niin, että liike ei häiritse riistaa.

Jos istuu, niin hanurin alle kannattaa laittaa ylimitoitettu eriste. Toisen eristeen voi laittaa saappaiden ja maan väliin. Esim. joskus Helsinkiradalla talvella koulutuksessa tuli seisoskeltua paksun köysinipun päällä, kun jalat olisi maiharien sisällä betonin päällä seisten jäätyneet heti. (Ei sellaista kiipeily- laskeutumis tms. mantteliköyttä, jonka päällä ei saisi seistä.)

Itsellä on talvisaappaina Muck Bootin Tay Sportit. Perinteinen hiihtoside ei käy ja neopreenivarresta tulee takuulla vielä joskus menemään joku keppi läpi. Vielä ovat ehjät. Noilla on hyvä liikkua, pysyä paikoillaan ja pysyvät jalassa myös juostessa. Kosteuden siirtävät sukat kuivattaa ainakin itselle kantapäät halkeamille, joten käytän er:n tapaan villaista sukkaa lähinnä ihoa.

Alpakkaa mainostetaan koiraa paremmaksi ja alpakan saatavuus on varmaan parempi. En tiedä. Koirasukkia on tullut käpisteltyä ja hyvältä ne on tuntunut. Kestävyys käytössä voi vaan olla vähän niin ja näin. Ei noi sekoitesukatkaan huonoja ole. Mulla on pienen ajan sisällä mennyt kahdet täysvillasukat rikki. Villasekoite kestää käytössä paremmin. Jos pelkästään paikoillaan on, niin voisi olla harkinnan arvoista vääntää jotkut lämpöpussukat saappaiden päälle vedettäväksi. Joskus on tullut makuupussissa istuttua, kun on pitänyt viileässä olla pitempään paikoillaan.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: mamannon - tammikuu 18, 2010, 17:32

Paleleviin jalkoihin ei täällä ole vielä taidettu ehdottaa seuraavaa: käyttäkää sähkölämmitteisiä pohjallisia. Ainoa ongelma on jatkojohto, jota ei koskaan ole riittävästi... No ei vaineskaan, mulla piuha on kiinni kairakoneen sähkösyötössä :D

No niin, leikki leikkinä, moiset vekottimet toimivat tietysti akuilla, jotka kiinnitetään saapasvarsiin. Tarkenee seistä lumihangessa kovallakin pakkasella maiharit jalassa. Lämmitystä riittää noin kuudeksi tunniksi yhdellä latauksella, käytännössä tarkenee palelematta koko työpäivän. Vekotin on itävaltalainen hitekkituote, therm-ic, ja sitä myydään Budget Sportissa.

T: mamannon

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: JRu - tammikuu 18, 2010, 18:42

Jollain reissuilla ei verkkovirtaa näy päiväkausiin joten kengät saa mieluummin olla lämpimät ihan ilman pattereitakin. Ei tietysti päde noihin yhden illan peurakytiksiin mutta en mä talvikenkiä nyt pelkästään siihen käyttöön ole hankkimassa, joten tnx mutta no tnx. Rokka menee vielä ykkösvaihtoehtona nyt kun Suomen jälleenmyyjät on vetäneet Sorelin Glacierit ainakin toistaiseksi valikoimasta.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: john - tammikuu 18, 2010, 21:02

Noi lämpöpohjalliset on ilmeisesti ihan toimiva viritys. Ainakin on kuulunut että niitä on ihan arktisilla vaellusreissuilla käytetty menestyksellä. Akkujen lataaminen aurinkopaneelilla. Mutta ressu ja muissa touhuissa ei välttämättä jää aikaa lataitta niitä akkuja.. :D

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: mamannon - tammikuu 18, 2010, 21:30

Joo, eihän ne lämpöpohjalliset kovin taktisia ole, juuri tuon latausongelman vuoksi. Mutta kyllä ne metsästäjän käytössä ovat mahdollisesti erinomaiset. Siis jos metsästysmajalla on sähköt tai akkuja on paljon...

T: mamannon

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: SO - tammikuu 18, 2010, 22:06

Aina kun luulee että on kylmä niin kannattaa muistella miten kylmä on ollut Kuolemajärvellä talvella 1939 kun liki neljänkymmenenasteen pakkasessa ankarissa korpitaisteluissa oteltiin ylivoimaista vihollista vastaan ja mitkä vehkeet oli silloin käytössä. Ei ollut akkuja eikä aurinkokennoja.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: mamannon - tammikuu 19, 2010, 20:47

~~Lainaa~~Aina kun luulee että on kylmä niin kannattaa muistella miten kylmä on ollut Kuolemajärvellä talvella 1939 kun liki neljänkymmenenasteen pakkasessa ankarissa korpitaisteluissa oteltiin ylivoimaista vihollista vastaan ja mitkä vehkeet oli silloin käytössä. Ei ollut akkuja eikä aurinkokennoja.

Joo, niin se kehitys kehittyy... Mahtaa olla aika kolottavat jäsenet noilla ikäpolvilla...

T: mamannon

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: LSa - tammikuu 20, 2010, 20:03

Tuli tänään kirjastossa vilkaistua uusinta Erä-lehteä. Numerossa oli mm. talvikenkävertailu, jossa mukana yleisimmät erilaisiin erähommiin soveltuvat talvikengät. En pidä noita testejä minään kovinkaan kattavina, mutta kyllä niistä jotain suuntaa saa.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: LSa - tammikuu 20, 2010, 20:08

~~Lainaus käyttäjältä: SO~~Aina kun luulee että on kylmä niin kannattaa muistella miten kylmä on ollut Kuolemajärvellä talvella 1939 kun liki neljänkymmenenasteen pakkasessa ankarissa korpitaisteluissa oteltiin ylivoimaista vihollista vastaan ja mitkä vehkeet oli silloin käytössä. Ei ollut akkuja eikä aurinkokennoja.

Ja ne kaikki kaverit olisi lämpöpohjalliset ottaneet käyttöön, jos vaan olisi ollut tarjolla. :D

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: frank - helmikuu 14, 2010, 11:22

~~Lainaus käyttäjältä: LSa~~Tuli tänään kirjastossa vilkaistua uusinta Erä-lehteä. Numerossa oli mm. talvikenkävertailu, jossa mukana yleisimmät erilaisiin erähommiin soveltuvat talvikengät. En pidä noita testejä minään kovinkaan kattavina, mutta kyllä niistä jotain suuntaa saa.

Mulla oli kanssa ollut jo pitemmän aikaa uudet talvisaappaat haussa.

Ostin sitten tuon Erä-lehden testin perusteella Muckboot Tay Sportit.

Vielä ei ole kerennyt tietenkään mitään perusteellisempaa käyttökokemusta kertymään, mutta hyvältä vaikuttavat.

Kevyet jalassa, helppo juosta, normihousujen lahje sopii myös varren päälle (camo tilanteet), suhteellisen mukava kävellä/juosta vaikka täyttöaste ei olisikaan juuri sopiva. (enemmän varaa pelata sukkien ja pohjallisten kanssa)

Lisäksi jalan asento on ns. normaali. Monissa "lämpökengissä" tuntuu jalan asento olevan aivan outo.

Jalat hiestyivät yllättävän vähän ja pohja oli yllättävänkin pitävä lumella ja jäällä..

"Taktisuudesta" en tiedä, mutta noihinkin voi laittaa naulaanastumissuoja pohjalliset jos tarvii ja sekakeleissä (lunta/jäätä/vettä) on tuollainen kumisaapasratkaisu toimivin.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: haivula - helmikuu 25, 2010, 10:13

Hep.

Jonkinlaiset lämpösaapaat pitäisi kanssa hankkia. Mihinkään kovin kalliisiin en ajatellut sijoittaa. Minkälaisia noi motonetin saapaat on? Siellä oli ainakin paria kolmea eri sorttia.

Pilkkisaappainahan ne siellä myydään, mutta käyvätkö mihinkään muuhun hommaan. Toisaalta jos noi Muchbootit on ihan ylivoimaset, niin eipä kai se 100€ mahoton hinta ole.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: JTa - helmikuu 25, 2010, 10:28

Unohda tommoset ja osta kerrankin kunnon talvipopot joilla passaa patsastella niissä firman tanhuissakin. Elikkä esim. Rokka huopakumisaappaat.

Maksoivat muistaakseni 120€ kalleimmillaan jossain Partioaitassa. Vedän turpaan jos yrität säästää 20€ tossa.. :D

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: panostaja - helmikuu 25, 2010, 10:41

Itselläni on tuollaiset muckbootit ja sellaseen -5C pystyy kyttäyspassissa olemaan ilman ongelmia. Kovempi pakkanen kuin -5C, niin sen jälkeen alkaa tulla varpaista kylmä sukkien määrästä riippumatta ja tulee Rokkaa ikävä. Toisaalta ajometsästyksessä ei ole muckbootilla tullut kylmä -20C:ssäkään ja on kevyt ja hyvä kävellä vaikka koko päivä, toisin kuin Rokka joka jokaisella askeleella heiluu jalassa.

Valinta tässäkin aiotun käyttötarkoituksen mukaan ja huonoista puolista kärsitään sitten kun käyttö on poikkeavaa.

Ajatuksena on valuuttakriisin helpotettua lisätä nuo lämmittimet varusteisiin. Maksavat samanverran kuin toiset saappaat, mutta ainakin tulee mahdollisuus säätää lämpöä kelin mukaan, käyttömukavuudesta tinkimättä.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: SO - maaliskuu 08, 2010, 17:47

Onko kukaan törmännyt Suomessa missään kaupassa näihin englantilaisiin maihareihin? Tunnistaa kaksinkertaisesta nahasta ja että tuo kulmaniitti on piilossa. Kulkee nimellä British assault boots.

http://www.qmstores.co.uk/gbu0-prodshow/ASBTCX.html

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.qmstores.co.uk/media/gbu0/prodlg/ASBTCX-R.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.qmstores.co.uk/media/gbu0/pr%20...%20BTCX-R.jpg%22%3Ehttp://www.qmstores.co.uk/media/gbu0/prodlg/ASBTCX-R.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: SO - toukokuu 14, 2010, 22:23

Pienenä vastikeettomana mainoksena;

Jos tarvii halpoja ja hyviä kenkiä niin Varustelekassa on hyväkuntoisia käytettyjä Haixeja, sopii hyvin vaikka röllitettäväksi.

http://www.varusteleka.fi/showproduct.php?show_product=_2VO0PDNJT

ps. lisäksi liivi- ja chestrigiosasto on tällä hetkellä erinomainen

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: JKr - heinäkuu 15, 2010, 14:33

Onkos kellään tietoa mistä saa Addun Gsg9 2 jalkineita ? Suomalaiset kaupat kiinnostaa, jos niitä on ?

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: JKr - heinäkuu 15, 2010, 14:41

~~Lainaus käyttäjältä: JKr~~Onkos kellään tietoa mistä saa Addun Gsg9 2 jalkineita ? Suomalaiset kaupat kiinnostaa, jos niitä on ?

Löyty kolmannella yrityksellä. :D

http://www.duosport.fi/Adidas-Gsg-92

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: HJu - heinäkuu 15, 2013, 11:47

Pitipä 20 vuoden käytön jälkeen alkaa katsomaan MPK:n maihareille korvaajia. Vanhat on edelleen kuosissa, sen verran vähän käytetty ja hyvin pidetyt mutta pohjat alkaa olla kuluneet aika slikseiksi ja nahka on pehmennyt niin että eivät tue jalkaa edes sen vertaa mitä lenkkitossut.

Kävin hakemassa Hämeenlinnasta Erämaailma -nimisestä putiikistaä Haixin X21 turvamaiharit. Eli päälle päin ovat nahkaa ja kumia. Pohjassa on naulaanastumissuoja ja varpaita suojaamassa turvakärki. Turvakärjen päällä paksu suojakumi. Lesti on leveä eli minulle räpyläänkin sopiva. Nahan alla on Goretex-kalvoa joka sitten kestää sen mitä se kestää.

Käytin jalkineita aivan kylmiltään viikonlopun kestäneissä IPSC kivääri sm:ssä Haminassa. Paljoa ei marssittu mutta seisoskeltiin ja juostiin kaksi päivää ilman että olisi ollut mitään valittamista. Kengissä on varpaiden päällä paksu kerros kumia joten makuuammunnat tai polvelta ampumiset betonialustoilla eivät aiheuttaneet edes kosmeettisia vaurioita jalkineisiin. Mäntykankaalla kävellessä tuntui aivan kuin olisi olleet lenkkitossut jalassa, sen verran pehmeää oli kulkeminen. Pohjakuvio ainkin kesäkuumalla vaikutti hyvin pitävältä myös betonilla, paperikoneen viirakankaalla (siinä ei esim. Jalaksen suunnistuspiikkarit pitäneet ollenkaa) ja kalliolla. Talvella sitten näkee miten toimivat kylmällä ja jäällä.

Hyvää oli myös sopuhinta eli 155e joka menee samoihin esim. Jalaksen m/05:sten kanssa joissa ei ole kalvoa, turvaominaisuuksia tms. kivaa. Pk-seudulla noita voi käydä pällistelemässä Varustelekassa jossa maksavat 180e.

Edit: Parit pistoolikisat käynyt vielä ipsc-puolella ampumassa. Edelleenkään ei mitään valittamista. Jalat eivät päivän päättewksi ole lähellekään niin väsyneet kuin MP-kaupan maihareissa. Kärkien kumisuoja on radalla kiva kun polvelle mentäessä kengät ei heti naarmuunnu rumaan kuntoon.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: VilleV - heinäkuu 15, 2013, 17:45

Kesällä märällä kumisaappaat, talvella huopakumisaappaat ja kesällä kuivalla ja toimistokäytössä adidas gsg9.4

Loppuu se kikkailu

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: haivula - heinäkuu 26, 2013, 08:29

Tretornin pitkävartiset tuli nyt hommattua kumisaappaiksi. Jonkun loppuvan mallin sain vähän edullisemmin. Katotaan onko maanantaipari. Kumppareita tulee ainakin itse metsällä ylivoimaisesti eniten käytettyä.

Vanhemmat melko paskat jahtijaktin pitkävartiset sitten kuivemmille ja kylmemmille keleille. Todella painavat, mutta tukevat kuitenkin nilkkaa kivisessä maastossa. Todella hyvällä kelillä sitten M05:t.

Nyt sitte uutena hankintana töysän kenkätehtään nahkasaappat. Ovat melko lailla kumisaappaan näköset, mutta siis kokonaan nahkaa ja sisällä pieni vuori. Käyttämättömän näköset irtosi kirvatorilta 6:lla eurolla. Voi että kun pitäisi edes vähän kosteutta niin voisivat olla mahtavat kävellä metsällä. Todella kevyet ja mukavat jalassa. Nilkasta voisivat kyllä tukea paremmin.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: Tuulos - heinäkuu 29, 2013, 18:34

Nahkakengät pitää kyllä kosteutta ja vettäkin kunhan ne käsitellään hyvin, täältä voi lukea Varustelekan ohjeita kengänhoitoon (//http).

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: JKontturi - elokuu 24, 2013, 16:52

Nyt on haettu komiat Haixin KSK3000 malliset. Kovaa sisäänajoa nyt, kahtoo mitä parilla satkulla saa.

Tukevuus on ainakin laskettelumono luokkaa. Mukavat jalkaan heti mutta se kuulemma vaihtelee, joillekin ei sovi millään. Yllättävän kevyen tuntuiset vaikka painoa pitäisi olla 900g per mono. Palataan asiaan enempi kun kokemusta kerääntyy.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: Skorpion - elokuu 24, 2013, 21:14

Haixin Airpower X21 (//http):t on tällä hetkellä oma valinta useimpiin tilanteisiin, ja ovat olleet aktiivikäytössä viimeiset pari vuotta. Painoa on noin 950 grammaa per mono (vaikkakin äskettäin vaaka näytti 10 gramman eroa vasemman ja oikean välillä :D), eli 200 grammaa enemmän kuin P3:lla joista vaihdoin, vaikka ovatkin vielä täysin kunnossa. Kertauksissa toimivat hyvin yleiskenkinä, nollaviitoset ja kumisaappaat jäivät käyttämättä, ja jalat pysyivät suht kuivina eikä rakoista tietoakaan... toisin kuin eräillä taistelutovereilla.

Sukkina on normaalisti keskipaksut sukat, esim. Teseman merinosukat. Jos tiedossa on enemmän liikkumista, niin valinta on aina tuplasukat. Varustelekan kotimainen sukkavalikoima (pl. kamalat "tennissukat") toimii erinomaisesti, mukava huomata että PV:kin vaihtanut kevyemmätkin sukat kunnollisiksi.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: SO - maaliskuu 31, 2014, 19:55

http://www.inttistore.fi/army/jalkineet/norjan-armeijan-maiharit-m-77.html

Osui hyvä vedätys silmään kenkiä selaillessa. Inttistore, entinen maanpuolustusyhtiö myy eestissä valmistettua nahkamaiharia 150e pari kun samat kengät maksaa valmistajalla Tartossa 60e ja samaan hintaan ne saa Tallinnasta Gladiuksesta www.gladius.ee

Että näin reserviläisiä vedätetään :)

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: PJA - maaliskuu 31, 2014, 23:15

Olisit kirjoittanut (tuote)arvostelun alle.

Otsikko: Re: Uudet stiflat?
Kirjoitti: SO - huhtikuu 01, 2014, 13:02

Kengät on sisäänajovaiheessa, toistaiseksi 60€ stifloiksi parhaat nahkamaiharit mutta vaativat ilmeisen vakavahenkisen sisäänajon tai perinteisen "saapas märäksi" tyyppisen sisäänajon. Lisävarusteena on saatavilla vihreä maiharin päälle vedettävä kortsu jolloin sama kenkä toimii saappaana. Kortsu on paksua kamaa ja aika näyttää miten kestävät ja että tarvitseeko niitä. Koot on ehkä hieman reilummat kuin normaalisti, 45-kenkä on ehkä 45,5 eli paksut sukkavarat. Näillä ei ole vasta kävelty kuin jokunen 100km mutta ei ihan vielä istu täydellisesti.

Otsikko: Uudet stiflat?
Kirjoitti: LSa - syyskuu 16, 2020, 22:40

Lainaus käyttäjältä: LSa - huhtikuu 16, 2009, 22:18Muck Boot Tay Sportit löytyy nykyään metsällä jalassa kylmän kelin aikaan. Niiden kanssa on tullut tarjettua paikoillaan passissa kohtuullisen pitkiäkin liikkumattomanaoloaikoja ja toisaalta ne on toimineet etenevän eläimen reitille juostessa paremmin, kuin hyvin. Hiljaiset ja kevyet. Jalkaan laitto tuntuu vähän siltä, kun työntäisi jalan vanhaan mummoon. <I><s></s>(Tomppa tietää.)<e></e></I> Neopreenivarret taitan alas, jos vartta ei tarvita esim. lumessa kahlaamisessa. Varret voi mennä risukossa helposti hajalle, mutta pari vuotta on tullut käytettyä, vielä ovat ehjät.</r>

Näistä pohja revähti viimein irti viime syksynä jahdissa. Vedin jeesusteipillä kiinni ja jatkoin kauden loppuun. Pitäisi valita uudet kengät ja vastaavat ostan, vai onko parempia ehdotuksia.

Pitää olla kevyet, nopeasti jalkaan laitettavissa, kestää ulkopuolelta vesipesu jokaisen metsäreissun jälkeen (ovat yleensä veressä), ei edellyttää pesun ja kuivumaan laiton lisäksi muita huoltotoimia, mahdollistettava "äänetön" juokseminen ja pakkasessa paikallaan olo ilman palelua.

Ton kaiken noi tarjosivat reilu kymmenen vuotta, ei viitsisi ostaa huonompia. Eikä muistaakseni mennyt kertaakaan risua varresta läpi, mitä ihmettelen kovasti.

Otsikko: Vs: Uudet stiflat?
Kirjoitti: MTä - syyskuu 17, 2020, 13:05

Ei varmaan mene ihan tuohon kastiin, mutta täältä kannattaa tsekata välillä popoja.

https://armyworld.pl/eng_m_SHOES_HAIX-R-Shoes-399.html (https://armyworld.pl/eng_m_SHOES_HAIX-R-Shoes-399.html)

2/3 -laadun Haixit on ihan toimivia, eikä ole hinnankiroissa.
Luonnollisesti vähän arpapeliä, että onko laatu tippunut nahan pintaviasta, Gore kalvosta vai tikkauksesta.

Otsikko: Vs: Uudet stiflat?
Kirjoitti: SO - syyskuu 17, 2020, 13:31

Hyvä nosto. Jonkin aikaa kulunut jo aloituksesta... Overall Lundhags, mutta ei ollenkaan huono kokeilla paljaalla, eli vibramin fivefinger tai skinnersin sukat. Tulee uusia lihaksia ja kävelygeometria muuttuu paljon kun jalka tekee työn eikä kova kenkä.

Otsikko: Vs: Uudet stiflat?
Kirjoitti: LSa - lokakuu 02, 2020, 19:49

Muck Boot Arctic Sportit löytyi Varuste.netistä n. satasella. Jos firman laatu on säilynyt, niin näillä mennään nyt vähän aikaa.

Yritin tosiaan etsiä parempia ja kyllähän se hieman ihmetyttää, että kymmenen vuotta tuotekehitystä ei ollut tuonut kilpailijoilta mun käyttöön sopivampia.

Veljellä on Jörnkänganin talvikengät, ja nyt se hommasi saman tekijän kesäversiot. Vanhaa liittoa, mutta kevyet ja hyvän oloiset.

Otsikko: Vs: Uudet stiflat?
Kirjoitti: Woodsman - lokakuu 02, 2020, 19:59

Jörnkängenin tuotoksia olisi kiinnostava kokeilla. Pitäs vaan saada tuhottua edes yhdet Lundhagsit pois, mutta ei vaan onnistu :D Vanhimmat Lundhagsit mulla on isän peruja kultaiselta 80-luvulta, laitatin tehtaalla uudet pohjat ja vaikuttaa siltä, että ne jalassa voi laittaa vaikka hautaan :D Aikani värkkäsin gore-kengillä, mutta nyt on Käytännössä pelkkää Lundhagsia: Huskyt, mid Professionalit, high professionalit, Forestit, Alaskat ja Vandrat. Kelin, maaston ja lastin mukaan sitten valitaan. Huskyt on hiihtohommiin talvella ihan ehdottomat, 2000km tullut noilla hiihdettyä seitsemän talven aikana eikä näy kengissä juuri lainkaan.

TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Varusteet => Aiheen aloitti: SO - huhtikuu 04, 2009, 20:04