Myykö joku liike suomessa BARRETTia? Onko ylipäätään mahdollista ostaa esim .50BMG asetta? Esim pulttilukkoinen Model99.
En usko, että myy. Mutta saatta joku olla kiinnostunut välittämään, jos tilaat.
Saa tuohon ylipäätään lupaa "tavallinen tallaaja", kun nykyään käyttö pitää esittää?
Kyllä pitäisi saada lupa, jos voi esittää lainmukaisen perusteen ko. kaliberin aseelle, kuten että harrastaa .50 BMG:llä pitkän matkan kilpa-ammuntaa. Ko. kaliberin aseille järjestetään kilpailuja Suomessakin.
Jos Barrettin saanti vaikuttaa hankalalta, niin vaihtoehdoksi voisi ehkä harkita jotain eurooppalaista? Jopa Accuracy Internationalin .50-kaliberisen tuonti briteistä saattaisi olla helpompaa kuin Barrettin tuonti USA:sta.
Ossi
terve vaan ossi, taisimme käydä joskus kauppaa TIGRistä. :)
Barrett kiinnostaa, mutta sitäö kait saa vähä pienemmässäkin kaliiperissa, joku 4:llä alkava koko. Se voisi olla ehkä myös hyvä vaihto ehto. Ja Barret nyt olis kiinnostava, se MODEL99 ilman lipasta. Ja pitkää matkaa ammun kyllä mökillä. Siellä on paika 700m saakka ampumiseen.
Moi !
Tilanne on se että Barretin pyssyjä ei suomeen saa jenkkien "kivan" lainsäädännön vuoksi koska olemme siellä luokiteltu "mahdolliseksi terroristimaaksi". Joten on tyydyttävä eurooppalaiseen vaihtoehtoon.
Asiaa. Onhan PV:llä niitä käsittääkseni kuitenkin, eli ilm me muut ollaan mahd terroristejä.
Lainaus käyttäjältä: pyrjovuo
Minun käsitykseni mukaan taasen joskus on ollut M82:sta, mutta jossain vaiheessa ko. kivääri hylättiin PV:n valikoimasta. Syynä oli muistaakseni kaliiperi, joka on kallis ammuttava ja TRG:llä ja .338:lla pärjää, toisena syynä muistaakseni jo olemassaolevat t-kiväärit Dragunov, TKIV 85 ja TKIV 2000. Mitään varmuutta näille ei ole, mutta jonkinmoista mutua kylläkin.
Lainaus käyttäjältä: pyrjovuo
Tilaa Jaloselta, varmasti kaikin puolin parempi vaihtoehto. Tosin kertalaukaus aktio vain tuotannossa.
Laatuasella näin joskus syksyllä myynnissä jonkun .50cal pulttilukkovehkeen, merkkiä/mallia en tiedä. En tiedä onko jo mennyt, mutta kysymällä se selviää.
Lainaus käyttäjältä: Finnfire
Lainaus käyttäjältä: pyrjovuo
Minun käsitykseni mukaan taasen joskus on ollut M82:sta, mutta jossain vaiheessa ko. kivääri hylättiin PV:n valikoimasta. Syynä oli muistaakseni kaliiperi, joka on kallis ammuttava ja TRG:llä ja .338:lla pärjää, toisena syynä muistaakseni jo olemassaolevat t-kiväärit Dragunov, TKIV 85 ja TKIV 2000. Mitään varmuutta näille ei ole, mutta jonkinmoista mutua kylläkin.
V.97 itse varusmiespalveluksessa olleena yksikköni T-ampujat koulutettiin 85, TRG ja Barret cal.50BMG ampujiksi.
Barretista pitkillä metsäreissuilla jampat eivät kauhiasti tykänneet kiitettävän painon johdosta.
Barrettia ainakin jonkiverran Varusmiesaikoina nähneenä (siinä 2000-2009 vuosien välis) uskoisin ettei sitä nyt sentään ole hylätty kokonaisuudessaan.
ps. siviilimarkkinoillakin on pari barrettia nähty, hankintaväylät vaan täytyy myyräntyöllä kaivella.
Maahantuonti onnistuu vieläpä ihan laillisesti.
T.T.Y
Lainaus käyttäjältä: T.T.Y
Maahantuonti onnistuu vieläpä ihan laillisesti.
T.T.Y
tottakai tuonti onnistuu laillisesti- ongelma on saada onnistumaan USAsta vienti. Sitkeimmätkin myyrät tuppaavat törmäämään järjestäin samaan seinään- state departmentiin.
No entäs jos unohdetaan Barrett. Kiinnostaisi kuitenkin ase (Pulttilukkoinen vehje) jolla ampuu 1km:iin hyvin. Ja saa se vähä maksaakkin. Haussa siis 308 selvästi parempi kaliiperi jolla siis ampuu tarkkaan ja kauemmaksi(Oisko se sit TRG ja 338). Onks ideoita? Olis tarkotus mahdollisesti parantaa kantamaa, eri asia tietty on, osaako aseen takan olija hommasa. :)
Melkolailla laaja speksi vielä. Kyllä 308:kin ampuu sinne 1km. Mutta jos siitä pyrkii eroon niin vaihtoehtoja karsimaan tulisi speksata pikkusen enemmän. Eli:
- mitä suorituskykyä haetaan
- paino (eli onko tarkoitus raahata lavetti radalle ja ampua makuulta vai viedä selässä/olalla metsään)
- kustom vai tehtaan ase
- patruunakustannukset
- muut kustannukset (kiikarit, latausvehkeet jne..)
- jne.
Mutta jos on päättänyt 338LM ja pulttilukko niin vaihtoehtoja on muutamia. Helpoin on varmaan TRG-42 tai Jalosen custom pyssy. Jälkimmäinen ehkä pikkusen halvempi.
food for thought....
Noh, ei tarkotus ole eroon päästä, mutta 308 ei varmaan ole ihan niin tarkka enään 1km matkalla, kun ehkä joku hiukan järeempi. Ei saa olla liian painava, ja se TRG on varmasti aika lähellä sopiva. Kukahan sellasia suomessa uutena myy? Lataus kamat kyllä on jo valmiina.
Sako TRG-42:sta myy Suomessa käytännössä jokainen aseliike tilaustavarana. Hyllystä löytynee harvemmalta joten puhelin käteen.
Lainaus käyttäjältä: Giant
Lainaus käyttäjältä: Finnfire
Lainaus käyttäjältä: pyrjovuo
Minun käsitykseni mukaan taasen joskus on ollut M82:sta, mutta jossain vaiheessa ko. kivääri hylättiin PV:n valikoimasta. Syynä oli muistaakseni kaliiperi, joka on kallis ammuttava ja TRG:llä ja .338:lla pärjää, toisena syynä muistaakseni jo olemassaolevat t-kiväärit Dragunov, TKIV 85 ja TKIV 2000. Mitään varmuutta näille ei ole, mutta jonkinmoista mutua kylläkin.
V.97 itse varusmiespalveluksessa olleena yksikköni T-ampujat koulutettiin 85, TRG ja Barret cal.50BMG ampujiksi.
Barretista pitkillä metsäreissuilla jampat eivät kauhiasti tykänneet kiitettävän painon johdosta.
eräs jenkki, irakin veteraani sanoi samaa-ta -kollegat joilla M82 oli, pitivät hirveää rutinaa ja valitusta aseen painosta ja koosta.
kun eka 'keikka' oli takana, ei kukaan enää valittanut. Morsianta puunattiin huolella ja kehuttiin estoitta, sen verta oli käytännön suorituskyky vakuuttanut
Lainaus käyttäjältä: Giant
Barretista pitkillä metsäreissuilla jampat eivät kauhiasti tykänneet kiitettävän painon johdosta.
Pakollinen tyhmä kysymys tähänkin ketjuun: Jos olet ollut palveluksessa -97 niin miten yksikkösi varusmiehille on voitu kouluttaa kalustoa joka on otettu käyttöön vasta myöhemmin?? Puolustusvoimien kalustolistalla kun kyseiset aseet on merkitty TRG= 8,6 TKIV 2000 ja Barret= 12,7 TKIV 2000.. :think:
-J-
Mallimerkintä, mallimerkintä.
Tiedän itse useita jotka ovat saaneet Barretille koulutussta jo niinkin varhain kuin 1994-1996. Nuo varhaisen pään Barret koulutetut löytyvät järkijään LJK:n ja PorPR:ssä varumiespalvelun suorittaneista. Käytännössä ase on ollut testikäytössä tuolloin.
Trg-42 ei ollut tuolloin edes olemassa. Trg-41 oli mutta se ei ollut jakotavaraa eikä varsinkaan Pvn speksaamaa Zeissiä joka tuli kuvioihin joskus 2001-2002.
Lainaus käyttäjältä: JPa
Lainaus käyttäjältä: Giant
Barretista pitkillä metsäreissuilla jampat eivät kauhiasti tykänneet kiitettävän painon johdosta.
Pakollinen tyhmä kysymys tähänkin ketjuun: Jos olet ollut palveluksessa -97 niin miten yksikkösi varusmiehille on voitu kouluttaa kalustoa joka on otettu käyttöön vasta myöhemmin?? Puolustusvoimien kalustolistalla kun kyseiset aseet on merkitty TRG= 8,6 TKIV 2000 ja Barret= 12,7 TKIV 2000.. :think:
-J-
Onpas jäänyt näköjään vastaamatta. Mutta parempi myöhään jne...
Eli nuo aseet olivat tuolloin testikäytössä PorPr:ssä. Ja Kosovossa 99-00 näin ainakin toisen käytössä. En nyt muista oliko se TRG vai Barret.
Barretteja oli LJK:ssa jo 1994