Tulosta sivu - Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?

Otsikko: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: Apa - tammikuu 11, 2009, 18:34

Moro!

Onko kellään vielä käytännön kokemuksia Zeissin uudesta Victory sarjan 8x26 T* etäisyysmittarista? Esim mittaustarkkuus, kuinka pienestä kohteesta pystyy mittaamaan,etsimen koko (lähinnä latvalinnustusta varten), optiikan laatu jne...? Onko parempi/huonompi kuin esim. Leica CRF1200/Swarovski?

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: askomiko - maaliskuu 11, 2009, 17:26

No, eipä kummoista kokemusta, mutta laitetaan nyt se minkä kaupan pihalla käpistellessä havaitsi: ristikko on aika iso, ja myös laserin keila tuntuu aika isolta, poimi herkästi puiden oksia myös. (Käsivaralta kyykyssä mittailin, eli ei kovin tarkkaa tuntumaa saanut miten leveä se todellisuudessa on.) Mittaus antoi talon seinään mitatessa lukemat täysin arpomatta ja nopeasti 1350m asti. Yksi askel lisää matkaa, ja tuloksena enää ----. Eli tuntuisi laserissa tuntuisi olevan ihan hyvin potkua, rajoitus on selkästi tehty ohjelmistoon. Pieniä kohteita en päässyt mittailemaan. Kompaktin kokoinen, aika pieniä kiikareita vastaava. Miinuksena näkisin ettei ole jalustakierretta pohjassa.

E: Olisi todella mielenkiintoista saada Leicaa käyttävältä vertailukommentteja, molemmat ovat tismalleen samanhintaisena äärimmäisen kiinnostavia itselleni tällä hetkellä.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: askomiko - syyskuu 27, 2009, 21:39

Vertailin nyt samassa paikassa Newcon 1200:een. Zeissin herkkyys on aika eri luokkaa, Newconilla täytyi tuota samaa 1350m matkaa mitata kirkon suureen lasi-ikkunaan, kun Zeiss antoi numerot myös seinästä ja tornista. Musta nestekidenäyttö on kelvoton hämärässä, ja itse optiikan kuvanlaatu ja valoisuus on, jos nyt ei eri planeetalta, niin ainakin naapuriläänistä. Lisäksi Zeiss on pikkaisen pienempi, joten Newconin ainoaksi plussaksi jää jalustakierre pohjassa. Ja toki hintalapun numero. Siihen nähden 1200 kyllä pärjää erittäin hyvin.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: patajätkä - lokakuu 01, 2009, 19:54

Itselläni on toiminut lintu/kaurishommissa erittäin hyvin. Näyttää ainakin 500 m:iin linnun etäisyyden. Pisimmät mitataut muut matkat luokkaa 1350 m:iä.Toimii hyvin myös tihkusumu ja lumisadekelillä. Kaverini vaihtoi myös Leican Zeissiin eikä kuuleman mukaan ole tarvinnut Leican perään haikailla. Negatiivista linssin huurtuminen kun kyttäillessä tulle hikisenä hönkäiltyä linssiin. Käy kätevästi myös kiikarointiin monona, erittäin terävä optiikka. Kokonaisuutena todella tykki.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: JRu - lokakuu 02, 2009, 07:16

Ei kokemusta Zeissista mutta kommentoin vähän tuota Newcon 1200:sta.

On nimittäin vähän mopo vertailukohde. Itselläni Newcon 2000 Pro ja vaikka siinä olisi paljonkin parannettavaa lähinnä optiikan puolella niin tällä tekee jo mitatessa jotain. Henkilöautosta ja piharakennuksen seinästä olen saanut eri kerroilla luotettavia 1600 m+ mittauksia ja jantereista toistettavasti 1km+, pidemmältä ei ole ollut janteriin mahdollisuutta kokeilla. Laitteen suurin miinus on herkkyys tärinälle jolloin se näyttää helposti pelkkää viivaa. Ajatuksena on ollutkin tehdä kosteussuojattu liitin laitteen kylkeen, mihin saisi kytkettyä etälaukaisimen. Itse laitteen pohjassa on ( tietysti ) kamerakierre joten laite tripodille ja nappi johdon päähän niin tulokset paranevat.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: askomiko - lokakuu 02, 2009, 12:45

Juu, onhan se 1200 aika eri, kun hintaluokkakin on lähempänä satasta tai kahta. Ja Zeissistä sekin vielä, että se poimii ilahduttavasti matkat myös metsänrajasta tai puustakin, vaikka heijastus on varmasti aika heikkoa moisista. Ja optiikka tosiaan on hyvää, mukava katella läpi. Vitsi kun ois rahaa ni hankkisin Zeissin laserkiikarit...

Mistä tuota 2000pro:ta sais?

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: JRu - lokakuu 02, 2009, 13:02

Ebayn kautta ostin uutena, joku jenkkikiska niitä ainakin joskus myi suoraan. Nyt en tiedä saako vientilupaa.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: mysteryman - lokakuu 02, 2009, 18:49

Kuinka laaja sädekeila tuossa LMR 2000 prossa on ? Vertailuna zeississä 4 * 2 milliradiaania. Tuo on tärkeä arvo jos täytyy osua pieniin kohteisiin.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: JRu - lokakuu 02, 2009, 20:09

En tiedä milliradiaanisista mitoista mutta retikkeleitä on kaksi vaihtoehtoista ja niistä toinen on tarkalleen säteen muotoa vastaava nelikulmio. Newconin väen mukaan jos sen neliön keskittää kohteeseen niin aika hyvällä todennäköisyydellä se siitä arpoo oikean. Lisäksi laitteen asetuksista voi säätää otetaanko siitä säteeseen sattuvista heijastuksista lähin, kauimmaisin tai joku muu paras sovitus (edit: säteen matkalla parhaiten heijastava).

Patteria tuntuu syövän jos se on paikallaan ja laite komerossa. En tiedä onko tämän yksilön ominaisuus vai yleisesti mutta inhottavaa joka tapauksessa.

Ei tuossa ole minusta ollut muuta isompaa murhetta kuin herkkyys tärinälle ( tripodi auttaa mutta etälaukaisin auttaisi vielä lisää ) mittausvaiheessa ja aivan surkea optiikka monokulaarissa = pitää olla binot tai kiväärin tähtäin hollilla kohteen tunnistamista varten. Ilmeisesti kuitenkin Swaron ja Zeissin LEMit pieksee tuon mittauksen laadussa mutta ei tämä nyt ihan samoissa hinnoissa pyörikään, lähempänä viittä sataa kuin tonnia kuitenkin. Jos tonnin sijoittaa niin sitten Swaro, Zeissin hinnasta en tiedä mutta taitaa olla vielä vähän kalliimpi? Sitten on tietysti 2km+ puunrungosta mittaava Vectronix PLRF- 10 mutta ollaankin jo siellä kolmen tonnin paremmalla puolen...

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://i423.photobucket.com/albums/pp311/patrickgsinclair/PLRF10002.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://i423.photobucket.com/albums/pp31%20...%20F10002.jpg%22%3Ehttp://i423.photobucket.com/albums/pp311/patrickgsinclair/PLRF10002.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: HJu - lokakuu 02, 2009, 21:27

Käsittääkseni monokkeli-Zeiss on Saksassa samoissa hinnoissa kuin Swaro eli alle tonnin.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: askomiko - lokakuu 05, 2009, 21:20

Karkeasti viiteen sataan irtoaa briteistä. Kiittäkäämme punnan kehnoa kurssia. http://www.opticswarehouse.co.uk/products.asp?cat=ZEISS+LASER+RANGE+FINDER

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: mysteryman - lokakuu 11, 2009, 12:25

Törmäsin tämmöiseen:

http://6mmbr.websitetoolbox.com/printthread?id=3611566

Vaikuttaa tuon perusteella siltä että zeiss voittaa itseään hiukan kalliimman swarovskin pienien kohteiden mittaamisessa. Tämä on sinänsä yllättävää koska zeissin säteen hajoama on 4 * 2 mil ja swarossa 2 *2 mil. Tosin pystykomponentti on noista yleensä tärkeämpi ja se on molemmissa sama. Joka tapauksessa todella kova suoritus zeissiltä kun reportoivat että peuran mittaus onnistuu yli 900 metriin. Se jää monelta muulta mittarilta tekemättä. Vertailuna minun bushnell legend mittaa metsäpeuran parhaimmillaan noin 500 metriin.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: JRu - lokakuu 12, 2009, 10:49

Vertailun vuoksi: Olin eilen yhden oman kylän isännän pelloilla mittailemassa voimalinjalle raivattua ränniä "tilapäistä kohdistuspaikkaa" silmälläpitäen. Voimalinjan tolpat putkirunkoisina on vähän turhan reikäisiä kohteita mutta Newcon 2k suoriutui 850 metrin etäisyydellä sellaisesta ihan toistettavasti. Suuntasin laitteen takavallissa olevan pienen tuuhean kuusen oksistoon ( runko ei erottunut ainakaan 8x suurennoksella ) ja laite antoi ihan nätisti 942-944 m lukemia.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: mysteryman - joulukuu 08, 2009, 20:18

Onko kukaan vieläkään tohtinut hankkia zeissin etäisyysmittaria jotta saataisiin käyttökokemuksia?

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: x-matsa - helmikuu 02, 2010, 17:33

Mulla on zeissi ollu joulusta lähtien,ja olen erittäin tyytyväinen.500 maksoi briteistä tilattuna.Puunlatvan(kuusi)olen mitannut 550 metristä.Suorituskyky riittää ainakin minulle.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: mysteryman - helmikuu 02, 2010, 23:24

Minkälainen optiikka verrattuna johonkin laadukkaaseen katselukiikariin? Entä kuinka kauas saa maksimissaan mitattua? Miten kauas onnistuu esim puhelinpylvään mittaaminen?

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: x-matsa - helmikuu 03, 2010, 21:26

Kunhan ehdin,niin mittailen että mihin laite pystyy.Sen muistan että jäällä mittasin kaukana olevaan saareen,joka kasvaa mäntymetsää.Lukema oli yli 2 km.En muista tarkkaa metrimäärää.Palataan...

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: Antti Tiitto - helmikuu 05, 2010, 10:42

Saksalaisen Caliber-lehden numerossa 2/2010 on ylimalkainen vertailu muutamista metsästäjän etäisyysmittareista.

Max mittausetäisyys 30cm betonipylvääseen:

Zeiss PRF 1349m ovh Saksassa 695€

Leupold RX 1000 TBR 847 m

Leica 800 902 m

Zeiss RF kiikari 1549 m

Leica Geovid kiikari 1299 m

Nicon Forestry 550 520 m

Kirkkautta, kontrastia ja terävyyttä ovat mittailleet ja Leica sekä Zeiss ovat erinomaisia. Leupold seuraava ja Nikon selvästi heikompi. Kiinan vehkeitä ei ole otettu mukaan.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: mysteryman - helmikuu 05, 2010, 15:39

~~Lainaus käyttäjältä: Antti Tiitto~~Saksalaisen Caliber-lehden numerossa 2/2010 on ylimalkainen vertailu muutamista metsästäjän etäisyysmittareista.

Max mittausetäisyys 30cm betonipylvääseen:

Zeiss PRF 1349m ovh Saksassa 695€

Leupold RX 1000 TBR 847 m

Leica 800 902 m

Zeiss RF kiikari 1549 m

Leica Geovid kiikari 1299 m

Nicon Forestry 550 520 m

Kirkkautta, kontrastia ja terävyyttä ovat mittailleet ja Leica sekä Zeiss ovat erinomaisia. Leupold seuraava ja Nikon selvästi heikompi. Kiinan vehkeitä ei ole otettu mukaan.

Olisiko sinulla ottaa kopiota testistä?

Tuli tosin tuo prf jo hankittua mutta ihan mielenkiinnosta. Testailin tänään alustavasti ja noin 1100 m asti sai hyvin lukemia puista vaikka lunta satoi kevyesti. Mitään sen kauemapana olevaa en äkkiseltään löytänyt paitsi arviolta vajaa kahdessa kilometrissä savupiipun josta en saanut lukemaa. Näytön ristikko ja tekstit välähtelevät ja häntivät häiritsevästi hyvin helposti jos katselukulma ei ole aivan suora, johtunee pienestä ulostulopupillista. Samaa ominaisuutta kyllä valittelivat jossain myös swarovskin mittarista vaikka se on 30 mm etulinssillä. Tuntuu äkkiseltään että silmänetäisyys saisi olla vähän pidempi niin mittarin saisi paremmin aseteltua silmälle. Erottelukyky prfssä on zeiss conquest 8*30 katselukiikarin kanssa lähes samalla tasolla ollen jopa hiukan parempi kuin leupold golden ring 8*32. Kontrasti on jopa hiukan parempi kuin conquestissa mutta värimaailma ei ole niin luonnollinen, tosin juuri missään kiikarissa ei ole. Eli testissä prfn optiikka suoriutuu mainiosti saman hintaluokan katselukiikareita vastaan. Sen sijaan todellisessa katselukäytössä se on raskas silmälle. Pieni ulostulopupille vaatii silmän tarkkaa keskittämistä ja tuntuu että katsellessa on kokoajan pinnistettävä. Lisäksi keveys ja yhden silmän tuki aiheuttavat sen että epävakaus katselukiikariin nähden on huomattava. Epävakaus häiritsee todella pahasti myös mitattaessa. Ratakäytössä tripod kierteet olisivat hyvä lisä.

Mittari on toisaalta kevyt ja pienikokoinen. Kantolaukussa on vyölenkki mutta housujen vyössä pitäminen ei paksuudesta johtuen oikein onnistu jos päällä on vähänkään pidempi takki. Toisella takin päälle vedetyllä vyöllä mittari on hyvin saatavissa. Eli näin pikaisella testauksella minulla on sellainen maku että mittarin kaikki ominaisuudet ovat periaatteessa huippuluokkaa ja optiikka riittää katselukiikarikäyttöön. Sen sijaan katsellessa mittari tärisee ja näyttö välähtelee niin että jos jotain todella pitää katsoa niin katselukiikarin joutuu kaivamaan esiin kuten ennenkin.

Nuo ballistiikkafunktiot ovat hyvin rajalliset ja ajattelin että niillä ei ole minulle käyttöä. Mittari näyttää kuitenkin toimivan niin että kun laittaa laskurin päälle niin mittarista saa ensin etäisyyden ja hetken päästä holdover luvun. Tämä on mainio ominaisuus jos aikoo käyttää mildot ristikkoa ja arvioida sen perusteella ylipidon. Laskenta käy pikaisesti päässä sillä mittarin antama etäisyys /10 kertoo paljonko on yksi mildot pisteiden väli senttimetreinä. Sitten perään tulee mittarin holdover lukema sentteinä. Sitten vain nopea päässälasku ensimmäinen luku jaettuna jälkimmäisellä ja ristikon tähätäyspiste on tiedossa. Toimii kohtuullisesti jos ballistiikkafunktio täsmää käytettävän kompinaation lentorataan.

Mittausnopeus on yllättävä jos kohde ei ole kovin kaukana. Liikkuvien kohteiden mittaaminen alle 500 metriin käy ihan leikiten. Scan toiminto laukoo vielä kilometrista asti lukemaa toisen perään niin nopeasti että vaivoin ehtii lukea:P..

Edit 2x:

Semmoinen lisäys vielä että mittarissa on semmoinen ärsyttävä ominaisuus että kun painaa ristikon näkyviin niin ensimmäisen lukeman tulee mitattua saman tien. Tämä olikin käyttäjästä johtuva virhe. Nappia on siis tarkoitus pitää pohjassa kunnes ristikko ilmestyy ja päästää kun kohde on tähtäimessä.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: JRu - huhtikuu 22, 2010, 07:39

Snadisti offtopic mutta lisää kokemuksia Newconista. Kaikki mittaukset suoritettu vähintään 3 kertaa ja tulokset hyvässä haarukassa ( luokkaa <5 m ) . Kytispaikalla on hyvä näkyvyys ja jonkun verran mitattavia kohteitakin.

Kahvion seinään 1240 m. Kahvion parkkiksella hlö-autot 1170 ja 1175 m, kumpikin mittaus toistui konsistentisti ( autojen välimatka sekä LEMin että silmämunan perusteella sen 3-5 m ) vuorotellessa autojen välillä. Tuliasemasta pellon yli vastapäisen metsän reunaan 1280 m, puunrungosta mitattuna. Ladon seinästä n. 1700m, en muista tarkkaa (1680-1740 m). Toistui myös HKR:n omalla LEMillä.

Ongelmia tuli lähinnä albiinosor...joutsenesta joka näkyi parimetristen kuusenkäkkänöiden välistä mutta oli selvästi parisataa metriä kauempana. Säde tarttui koko ajan kuusiin mikä oli ihan ymmärrettävää. Ehkä moodia vaihtamalla "anna tulos kauimmasta" olisi saanut tuloksen mutta Newconin valikoiden räpläys on niin rasittavaa ettei tullut tuolloin mieleen kokeilla.

Kyllä tämä hintansa haukkuu. Tosin sumussa heittäytyy ihan selälleen, kaikki tulokset näyttää 16-17m. Kovassa sateessa ei ole muistaakseni tullut käytettyä. Miinusta lähinnä optiikan hämäräsuorituskyvystä. Tärinöiden välttämiseksi riittää kun tukee laitteen vaikka aseen tähtäimen tai pystyyn nostettujen katselukiikarien päälle, ei tarvi edes tripodia luotettavaan mittaamiseen.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: Y-P - toukokuu 03, 2010, 10:40

OT kysymys: Mites takuuhommat toimii tuon Opticswarehousen kanssa? Onnistuuko esim. Zeissin tehdastakuukorjaukset suomalaisen edustajan välityksellä vai tartteeko kilkkeet lähettää Saksaan Britteinsaarten kautta?

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: HJu - toukokuu 03, 2010, 17:22

Eiköhän se kierrä sumujen saarten kautta. Tämä siis aivan mutu. EUssa myyjä hoitaa takuut.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: askomiko - toukokuu 05, 2010, 21:20

EU-kilpailusäädökset vaativat suomalaista maahantuojaa korjaamaan myös muualta hankitut tavarat. Ikävää heille, mutta kiva ostajalle.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: mysteryman - toukokuu 05, 2010, 21:41

Näinhän se on mutta täytyy valmistautua juoksemaan maahantuoja kiinni siinä vaiheessa kun tulee ilmi että kysymys ei olekaan suomesta ostetusta tuotteesta. Ovat melko vastahakoisia minkäänlaiseen yhteistyöhön sen jälkeen. Kyllähän se varmasti pistää vihaksi kun ei saa vedettyvä välistä sitä perinteistä neljäsosaa tuotteen hinnasta.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: Y-P - toukokuu 05, 2010, 23:25

.. vai tällä tavalla.. osaisikohan MSa tuoda lopullisen valon asiaan..?

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: MSa - toukokuu 06, 2010, 01:09

~~Lainaus käyttäjältä: askomiko~~EU-kilpailusäädökset vaativat suomalaista maahantuojaa korjaamaan myös muualta hankitut tavarat. Ikävää heille, mutta kiva ostajalle.

Höpöhöpö. Vaatia voi, mutta käytäntö kentällä on ei suinkaan mene noin. Oli pykälät kirjoitettu ja sitten tulkittu ja ymmärretty mitenpäin tahansa. Lisäksi ei taida pykälät vaatia maahantuojaa "korjaamaan" mitään. :D Tehdas tekee ne.

Yleensä tuotteilla on valmistajan myöntämä takuu. Takuutapauksen logistiikan hoitaminen on yleensä siitä kiinni minkälaisen jakelusopimuksen tehdas on allekirjoituttanut jonkun alueen maahantuojalla. Jotkut maahantuojat on velvoitettu päämiehen toimiesta hoitamaan myös muiden kanavien kautta maahan päätyneiden tuotteiden takuuasioita Esim kulutuselektroniikan isoilla brändeillä on tämä käytäntö usein.

Mutta koitahan mennä vaatimaan vaikka Briteistä ostettun Zeissin takuuhuollon hoitamista suomalaiselta maahantuojalta. Saat ohjeet palauttaa putki myyjälle joka hoitaa sen omaa kanavaansa myöden tehtaalle. Oli pykälät miten tahansa.

MSa

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: HJu - toukokuu 06, 2010, 06:56

Väitän edelleen että ensijaisesti myyjä ja toissijaisesti valmistaja hoitaa takuuasiat. Koko "virallinen maahantuoja" on EUssa valmistetun kamppeen osalta hassu koska EU on tullirajojen osalta yksi maa-alue. EUn ulkopuolelta tuodun kaman osalta "virallisesta" maahantuojasta voi olla apuja.

Tehtaasta on sitten kiinni millaista supporttia se haluaa paikallisesti tarjota.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: MVe - toukokuu 06, 2010, 22:18

Takuuasiat menevät juurikin niin, että myyjä hoitaa takuuasioiden käsittelyn. Jos myyjä on esim. sumujen saarilla, niin homma hoituu sitä kautta.

Jos nettikauppa on lopettanut toiminnan, tai vaihtanut nimeä, saattaa tiedossa olla hieman omaa vaivannäköä asioiden kuntoon saattamiseksi.

Sarjanumeroseurannan kautta tuo myyntiketju on nykyään varsin helppoa selvittää.

Itse hankin kohtuu paljon esim. moottoripyöräilyyn liittyvää tavaraa ulkomailta, ottaen harkitun riskin takuuasioiden suhteen.

Omasta mielestäni olisi aika kohtuutonta edes vaatia suomalaista maahantuojaa vastaamaan tuollaisen materiaalin takuutoiminnasta.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: mysteryman - toukokuu 06, 2010, 22:28

Moraali. Ja laki. Ovat kaksi eri asiaa eikä niitä pidä sotkia samaan lauseeseen tai syntyy ristiriita. Että se siitä kohtuullisuudesta.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: MSa - toukokuu 06, 2010, 23:09

~~Lainaus käyttäjältä: mysteryman~~Moraali. Ja laki. Ovat kaksi eri asiaa eikä niitä pidä sotkia samaan lauseeseen tai syntyy ristiriita. Että se siitä kohtuullisuudesta.

Laitatko jotakin kättä pidempää missä laissa velvoitetaan hoitamaan takuuasioita tuotteille joita ei ole itse myynyt?

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: mysteryman - toukokuu 06, 2010, 23:31

~~Lainaus käyttäjältä: MSa~~
~~Lainaus käyttäjältä: mysteryman~~Moraali. Ja laki. Ovat kaksi eri asiaa eikä niitä pidä sotkia samaan lauseeseen tai syntyy ristiriita. Että se siitä kohtuullisuudesta.

Laitatko jotakin kättä pidempää missä laissa velvoitetaan hoitamaan takuuasioita tuotteille joita ei ole itse myynyt?

En laita. Kotimaisen maahantuojan velvoitteista valmistajaa kohtaan on huhupuheita liikkeellä mutta ne eivät välttämättä perustu tietoon. Tuolla aikaisemmin totesin olevani samaa mieltä, kun joku asiasta mainitsi ja näin uskon edelleen, ainakin joissakin tapauksissa olevan, kunnes toisin todistetaan. Ja tuo viimeinen kommentti otti lähinnä kantaa lain asemaan yleisellä tasolla.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: MSa - toukokuu 07, 2010, 12:18

~~Lainaus käyttäjältä: mysteryman~~
~~Lainaus käyttäjältä: MSa~~
~~Lainaus käyttäjältä: mysteryman~~Moraali. Ja laki. Ovat kaksi eri asiaa eikä niitä pidä sotkia samaan lauseeseen tai syntyy ristiriita. Että se siitä kohtuullisuudesta.

Laitatko jotakin kättä pidempää missä laissa velvoitetaan hoitamaan takuuasioita tuotteille joita ei ole itse myynyt?

En laita. Kotimaisen maahantuojan velvoitteista valmistajaa kohtaan on huhupuheita liikkeellä mutta ne eivät välttämättä perustu tietoon. Tuolla aikaisemmin totesin olevani samaa mieltä, kun joku asiasta mainitsi ja näin uskon edelleen, ainakin joissakin tapauksissa olevan, kunnes toisin todistetaan. Ja tuo viimeinen kommentti otti lähinnä kantaa lain asemaan yleisellä tasolla.

Asia kunnossa.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittaris
Kirjoitti: Y-P - heinäkuu 22, 2010, 11:47

Palaataampa aloittamastani OT:sta taasen itse asian puolelle..

Eli nyt on kyseinen vehje ollut pari kuukautta mukana, takana on pari ratakeikkaa ja jonkin verran yleistä testailua.

Laite on kevyt ja tietysti helppo käyttää, tukeminen kannattaa aina, se parantaa mittausvarmuutta. Kamerakierteen puuttuminen ei meikäläistä haittaa, jalustan käsittely vain hidastaisi toimintaa. Mittaustuloksia olen saanut 6-1250metrin väliltä. Yli 500 metrin matkoilla vaaleat pinnat, joissa säteen tulokulma on pieni, aiheuttavat ongelmia = ei saa mitattua. Tähtäysmerkin keskiympyrä on ehkä hieman iso, en ole tosin mitannut sen suhteellista kokoa verrattuna säteen avauskulmaan. Kokoonsa ja hintaansa nähden suorituskyvyltään kuitenkin ihan ok laite, joka riittänee TA- ja LRH -käyttöön useimille. Virrankulutuksesta, kylmänkestosta ja muista käytännön jutuista lisää sitten kun olen taas syksyn makaillut peltojen laidoilla..

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittaris
Kirjoitti: mysteryman - heinäkuu 22, 2010, 13:36

~~Lainaus käyttäjältä: Y-P~~Palaataampa aloittamastani OT:sta taasen itse asian puolelle..

Eli nyt on kyseinen vehje ollut pari kuukautta mukana, takana on pari ratakeikkaa ja jonkin verran yleistä testailua.

Laite on kevyt ja tietysti helppo käyttää, tukeminen kannattaa aina, se parantaa mittausvarmuutta. Kamerakierteen puuttuminen ei meikäläistä haittaa, jalustan käsittely vain hidastaisi toimintaa. Mittaustuloksia olen saanut 6-1250metrin väliltä. Yli 500 metrin matkoilla vaaleat pinnat, joissa säteen tulokulma on pieni, aiheuttavat ongelmia = ei saa mitattua. Tähtäysmerkin keskiympyrä on ehkä hieman iso, en ole tosin mitannut sen suhteellista kokoa verrattuna säteen avauskulmaan. Kokoonsa ja hintaansa nähden suorituskyvyltään kuitenkin ihan ok laite, joka riittänee TA- ja LRH -käyttöön useimille. Virrankulutuksesta, kylmänkestosta ja muista käytännön jutuista lisää sitten kun olen taas syksyn makaillut peltojen laidoilla..

Minullakin tosiaan tuommoinen laite kotoa löytyy niin olen kanssa huomannut että valkoiset pinnat eivät sovi mittarin kanssa yhteen. Lukemat ovat valkoisista pinnoista mitattuna aivan mitä sattuu riippumatta säteen osumiskulmasta. Tämä meinaa vähän häiritä kun ampuu valkoisiin paperitauluihin. Sinänsä kummallista että kun talvella testailin mittaria lumipintoihin niin en huomannut mitään tämänsuuntaista. Liekö sitten ollut niin että kaikki lukemat olivat vääriä mutta sitä ei huomannut kun ei ollut verrokkia...

Bushnellin mittarilla en huomannut mitään ongelmaa valkoisten pintojen kanssa. Ehkä säteen keila oli niin leveä että se ei kokonaisuudessaan koskaan jäänyt pelkästään valkoiselle alueelle. Tai sitten tekniikassa on jotain eroa...

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittaris
Kirjoitti: MVe - heinäkuu 31, 2010, 22:15

Hieman käyttökokemuksia ko. värkistä.

Tuossa radalla käydessäni testailin Zeissia verraten sitä ammattilaismallisen laserin tuloksiin.

Mittauskohteina hiekkapenkka, ruosteinen usean neliön teräspinta ja valkoinen 60x60 cm pahvimaalitaulu. Sää oli pilvipoutainen ja näkyvyys hyvä.

Kaikkiin kohteisiin mittaustulos tuli ensimmäisellä mittauksella 1100m etäisyydelle saakka (100 m porrastuksella) ja tulos oli aina yhtenevä ammattilaislaitteen lukemaan verraten.

1200 m etäisyydelle mittaustulos ei enää tullut aivan jokaisella mittauksella, mutta aina kun tulos tuli, se oli yhtenevä verrokin kanssa. Napin vapautuksen jälkeen laitetta oli pidettävä maaliin suunnattuna 1-2 s, jona aikana tulos ilmestyi.

1300 m eteenpäin mittaustulosta ei saanut.

Kuten aiemmin todettiin pieni, kevyt, optiikaltaan hyvä ja yllättävän luotettavasti 1200m etäisyydelle tuloksia antava laite.

Erinomaisena plussana lyhyille, 8 m ylöspäin etäisyyksille metrin tarkkuudella tuloksia antava. Sopii erinomaisesti mm. jousimetsästyksen harrastajalle.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittaris
Kirjoitti: TerhoK - elokuu 15, 2010, 22:20

Hommasin vasta tuon zeiss prf:n ja on mielestäni tosi hyvä laite. Tein tuossa pientä testiä laitteen suorituskyvystä ja alla tulokset.

Metsänraja, puiden latvukset: 1280m, en ole vielä päässyt kokeilemaan jos tuosta saisi pidemmäksi.

Oma akka: 850m, piti yrittää muutaman kerran että sai lukeman..600 metriin lukema tuli helposti ja ekalla yrittämällä.

Hirvitaulu: 760m, jälleen muutaman yrityksen jälkeen lukemat. 500-600m lukema tuli aina ekalla.

Taloja: 1110m: Heti ekalla ilman tukea, pitempää hollia en löytänyt.

Valovoima tuossa on on aivan eri luokkaa kuin aikaisemmin kokeilemassani. Tuolla tekee iltakytiksellä jo oikesti jotain.

Pienen heikon puolen tuosta löysin, joka ei ole tosin itse laitteesta johtuva vaan omasta punaviher -sokeudesta. Itselleni ei tuo punainen ympyrä ja numerot tahdo oikein näkyä, varsinkaan kirkkaalla ilmalla. Toki selvää saa, mutta sen eteen joutuu "pinnistelemään". Toisaalta hämärässä tosi hyvä, että näkee kaiken tarpeellisen tiedon kun ristikko ja numeronäyttö on valaistut.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittaris
Kirjoitti: JRu - elokuu 16, 2010, 08:35

~~Lainaa~~Oma akka: 850m, piti yrittää muutaman kerran että sai lukeman..

Tämähän on vain akanvalintakysymys :D

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittaris
Kirjoitti: TerhoK - elokuu 16, 2010, 22:08

Jep! Isompaa tilalle niin paukkuu kilometrit rikki :lol:

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittaris
Kirjoitti: Y-P - elokuu 29, 2010, 23:16

Niinisalon laakaradalla lauantaina 28.8.2010 testattuna laite mittaa erehtymättä etäisyyksiä 8-1350m matkoille, kunhan säteen tulokulma on +800m matkoilla kohtuullisen jyrkkä (about yli 30 astetta). Yli 800m vehkeen pitää toki olla tuettu ja maalin pinta-alan kohtuullisen iso sekä tähystyslinjan esteetön jotta homma onnistuu. 1350m on, kuten mainittu, ilmeisesti ohjelmistollinen rajoitus koska raja kulkee siinä kuin veitsellä leikaten.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittaris
Kirjoitti: MVe - elokuu 30, 2010, 08:22

Vesilinnustuksen yhteydessä mittailin eri kohteisiin sekä vertailin toiseen mittariin ja pisin etäisyys, jonka sain oli vastarannan huvila 1340m.

Tähän sai luotettavasti etäisyyden, mutta ei kauemmas.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittaris
Kirjoitti: TerhoK - syyskuu 03, 2010, 10:42

Tosiaan taitaa olla tuo 1350m maksimi minkä mittari antaa. Eilispäivänä löytyi sopiva paikka, niin pääsin kokeilemaan rajoja.

Isohko kuusi 1350m: Tämä lukema tuli ihan käsivaralta, muutama askel taakse niin -----.

Hevonen: 880m: Hevoset olivat laiduntamassa eräässä saaressa ja mittailin niitä istualtaan rannasta. Lukeman saaminen teki hiukan ongelmia, koska hevoset olivat noin 40m päässä rantapenkasta joka oli 2-3m korkea. Lisäksi hevosten takana oli puustoa 30m päässä. Lukemat tulivat monesti tuosta penkasta tai sitten puista...780m/910m. Onnistuin Kuitenkin saamaan lukeman yksittäisestä hevosesta kunhan laitteen tuki kunnolla ja yritti muutaman kerran.

Illalla kävin sitten katselemassa pellolla jäniksiä ja oli tuo mittari mukana. Hyvin näki vielä hämärässä tarkkailla/mittailla eri kohteita...Aseen päällä oli Zeiss 6-24x56:nen ja jos vertasi nuiden kahden valovoimaa keskenään, niin yllättävän hyvin PRF pärjäsi. Tuo valaistu ympyrä oli todella hyvä illan pimetessä.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittaris
Kirjoitti: Y-P - syyskuu 22, 2010, 13:08

Kuusamon lintureissulta havainto. Normi aamusumu nevan pinnassa estää mittaamisen yli 70 metrin päähän täysin, vaikka kohteen jotenkin näkisikin. Tässä tulee ilmeisesti tehot vastaan. Simradista olisin vain kiertänyt suodattimen irti..

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittaris
Kirjoitti: 260 - syyskuu 22, 2010, 18:32

Saako näillä siviilivehkeillä ylipäätään millään merkillä mitattua matkoja sumussa? Monesti on tehnyt mieli polkea

Bushnelli suohon teerikytiksellä aamu-usvassa epätoivoisesti mittauksia yrittäessä.. :evil:

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittaris
Kirjoitti: mysteryman - syyskuu 22, 2010, 19:06

Just tuossa viime viikonloppuna mittailin otsikon mukaisella laitteella sumussa. Lukemia tuli minusta yllättävän hyvin. Sumun määrää on vaikea sanallisesti kuvailla mutta sanotaan nyt vaikka että mittari antoi lukemia puoleen matkaan siitä mihin paljaalla silmällä vielä kohtuullisesti näki. Jonkinlainen sumutoiminto kai siinä pitäisi olla sisäänrakennettuna, tiedä sitten. Melko kummaltahan tuo tuntuu jos jollakin mittarilla saa lukemia kauemmas kuin silmällä sumussa näkee. Ei siitä ainakaan paljoa hyötyä ole.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittaris
Kirjoitti: TerhoK - syyskuu 27, 2010, 11:31

Huomasin tuossa iltakytiksellä, että valaistun ristikon valonvoimakkuus kasvaa, mikäli mittari käännetään 90 asteen kulmaan tai ylösalaisin. Tämä voi olla hyödyllinen tieto esim. punavihersokeudesta kärsiville, joilla voi olla ongelmia nähdä tuota ristikkoa kirkkaassa päivänvalossa.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittaris
Kirjoitti: MVe - syyskuu 27, 2010, 14:58

Viime viikonloppuna kertyi kokemuksia varsin sumuisessa kelissä mittaamisesta ja myös pientä vertailua Leupoldin muutaman vuoden takaiseen huippumalliin.

Zeissin mittauskyky riitti n. 400m etäisyydelle(pidemmälle ei ollut tilaisuutta) silloin kun esim puu näkyi sumun seasta siten, että oksat ja lehdet erotti sumun seasta.

Jos sumu oli niin sankkaa, että puu näkyi vain hahmona n. 400m etäisyydelle, loppui mittaaminen käytännössä tuonne 300m tietämille.

Kun Zeissilla ei saanut enää mittaustulosta antoi Leupold sensijaan tuloksen, joka oli reilusti liian lyhyt.

Vertailun peusteella sumussa Zeiss antoi luotettavan tuloksen niin pitkälle kuin mittaustuloksen yleensä sai ja Leupold taas antoi selkeästi liian lyhyen etäisyyden.

Myös Zeissin ominaisuudet kiikarina olivat selkeästi paremmat.

Hyvissä näkyvyysolosuhteissa molemmat antoivat luotettavasti samoja etäisyyksiä.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittaris
Kirjoitti: Y-P - lokakuu 18, 2010, 15:06

Havainto viikonlopun kytistelystä. Tähtäinmerkki on raakasti liian kirkas kun aletaan olla hämärän ja pimeän rajamailla (puolikuun valo). Melkoiseksi arpomiseksi meni mittaaminen kun peura hävisi ristikon häikäisyn takia näkyvistä aina nappia painaessa. Kohteita oli pellossa noin 110 - 250m matkoilla. Tarttis kyllä olla jonkimoinen säätö tuolle tähtäinmerkin kirkkaudelle.

...mutta kaatuihan se vasa kuitenkin...

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittaris
Kirjoitti: Y-P - lokakuu 24, 2010, 13:28

Jännä homma, että mittari tuntuu ottavan etäisyydet (laserheijastuksen) paremmin tummista kuin vaaleista kohdista. Yli 500m etäisyyksillä vaalean sänkipellon pintaan ei yleensä saa lukemaa, mutta pellon takana vaikkapa 800 metrissä seisovaan synkkään kuuseen kyllä. Eikös valon aallonpituudesta riippumatta pitäisi heijastua suuremmalla kertoimella vaaleista kuin tummista kohteista? Talven lumikelejä odottelen mielenkiinnolla...

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittaris
Kirjoitti: mysteryman - lokakuu 25, 2010, 12:52

~~Lainaus käyttäjältä: Y-P~~Jännä homma, että mittari tuntuu ottavan etäisyydet (laserheijastuksen) paremmin tummista kuin vaaleista kohdista. Yli 500m etäisyyksillä vaalean sänkipellon pintaan ei yleensä saa lukemaa, mutta pellon takana vaikkapa 800 metrissä seisovaan synkkään kuuseen kyllä. Eikös valon aallonpituudesta riippumatta pitäisi heijastua suuremmalla kertoimella vaaleista kuin tummista kohteista? Talven lumikelejä odottelen mielenkiinnolla...

Pointti on nimenomaan se valon aallonpituudesta riippuen. Tuo laser ei ole näkyvän valon alueella joten emme voi suoraan omilla silmillä nähdä mikä pinta on sille aallonpituudelle parhaiten heijastava / absorpoiva.

Jotain hämärää siinä vaaleista pinnoista mittaamisessa on jostain syystä. Monesti niistä tulee myös vääriä lukemia. Olisi kiva tietää tarkalleen miksi. Ehkä laser valo heijastuu niistä pinnoista liian hyvin ja auringonvalo häiritsee mittauksia (puhdas veikkaus)... Pitääpä kokeilla mittausta vaaleasta pinnasta yöllä..

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittaris
Kirjoitti: JHa - lokakuu 25, 2010, 19:26

~~Lainaus käyttäjältä: Y-P~~Jännä homma, että mittari tuntuu ottavan etäisyydet (laserheijastuksen) paremmin tummista kuin vaaleista kohdista. Yli 500m etäisyyksillä vaalean sänkipellon pintaan ei yleensä saa lukemaa, mutta pellon takana vaikkapa 800 metrissä seisovaan synkkään kuuseen kyllä. Eikös valon aallonpituudesta riippumatta pitäisi heijastua suuremmalla kertoimella vaaleista kuin tummista kohteista? Talven lumikelejä odottelen mielenkiinnolla...

Taitaa olla kyse siitä, että sänkipellosta säteet heijastuvat helposti eteenpäin ja ylös eli kohtisuora heijastuspinta-ala mittarin suuntaan on pieni. Mittaustuloksen tarkuus luulisi myös olevan huonompi kun sädekimppu leviää laajemmalle aluelle.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittaris
Kirjoitti: mysteryman - lokakuu 27, 2010, 14:36

~~Lainaus käyttäjältä: JHa~~
~~Lainaus käyttäjältä: Y-P~~Jännä homma, että mittari tuntuu ottavan etäisyydet (laserheijastuksen) paremmin tummista kuin vaaleista kohdista. Yli 500m etäisyyksillä vaalean sänkipellon pintaan ei yleensä saa lukemaa, mutta pellon takana vaikkapa 800 metrissä seisovaan synkkään kuuseen kyllä. Eikös valon aallonpituudesta riippumatta pitäisi heijastua suuremmalla kertoimella vaaleista kuin tummista kohteista? Talven lumikelejä odottelen mielenkiinnolla...

Taitaa olla kyse siitä, että sänkipellosta säteet heijastuvat helposti eteenpäin ja ylös eli kohtisuora heijastuspinta-ala mittarin suuntaan on pieni. Mittaustuloksen tarkuus luulisi myös olevan huonompi kun sädekimppu leviää laajemmalle aluelle.

Ainakin minun mittarilla mittaus epäonnistuu myös kohtisuorasta valkoisesta pinnasta. Esim ampumaradalla paperitaulusta. Paperista tulee usein hiukan eri lukema kuin tummasta taulutelineestä.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittaris
Kirjoitti: JL - lokakuu 27, 2010, 19:31

8x56 Victory mittaavasta kiikarista:

Out of about ten attempts, the Zeiss LRF could only 1 cow at 117 yards, and NONE of the cows beyond that range regardless of the color or position of the cow.

My Swaro LRF quickly ranged every cow out to 1100 yards without a single miss or delay.

Bottom line, the Zeiss Victory binoculars are outstanding, and well worth the money, but skip buying the rangefinding model

Koko juttu:

http://www.snipershide.com/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=2121116#Post2121116

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittaris
Kirjoitti: HJu - lokakuu 27, 2010, 19:54

Kerran oli PVn Simrad joka ei mitannut mitään. Sekin oli rikki :-)

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittaris
Kirjoitti: MVe - tammikuu 27, 2011, 13:12

Päivityksiä jälleen kokemuksista Zeissiin liittyen.

Laite on nyt ollut käytössä niin rata, kuin metsästytilanteissakin kohta 8kk ja luottamus on koko ajan syventynyt.

Mittauksien määrää en ole laskenut, mutta edelleen alkuperäinen paristo on käytössä, joten joihinkin edullisiin mittareihin verrattuna positiivista sekin.

Laite oli juuri käytössä latvalinnustuksessa lähes 1,5 viikkoa, lämpötilan vaihdellessa -1 ja -32 asteen välillä. Kuljetus tapahtui vyöllä omassa kotelossaan, jolloin lämpötila oli ehkä aavistuksen ulkolämpötilaa korkeampi.

Sää oli osittain pakkasusvaista ja näkyvyys huonoimmillaan n. 200m ja puut vahvan lumikerroksen alla. Osin sää oli kirkasta ja aurinkoista.

Laite toimi koko ajan kovasta pakkasesta huolimatta ja ainoastaan usvan takia 3-5 mittauksen tulos jäi saamatta.

Mittausetäisyydet maastonkohteisiin ja puissa oleviin lintuihin olivat pääsääntöisesti 200-500m, mutta myös n. 1km etäisyydellä oleviin lumenpeittämiin maastonkohteisiin mitattiin kohtuullisen usein.

Mittaustuloksia vertailtiin toiseen mittariin ja tulokset olivat yhteneviä.

Edelleen laite on antanut luotettavan kuvan toiminnastaan ja optiikan laatu on jaksanut hämmästyttää pienestä koostaan huolimatta.

En viitsinyt edes kantaa erillistä tähystyskiikaria, koska en siihen tarvetta tuntenut.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittaris
Kirjoitti: Klpro - kesäkuu 16, 2012, 17:40

~~Lainaus käyttäjältä: TerhoK~~Hommasin vasta tuon zeiss prf:n ja on mielestäni tosi hyvä laite.

Metsänraja, puiden latvukset: 1280m, en ole vielä päässyt kokeilemaan jos tuosta saisi pidemmäksi.

Omani tuli eilen.

Värkki tänään töissä ihmeteltävänä. Mäntymetsä 1200m asti järven yli, jos oikeassa kulmassa sihtaa. Kuusella ja lehtipuumetsällä tulos varmemmin ja tasaisemmin samaa. Mittailin aamuautereessa ja keskellä päivää, sekä pikku sadekuuron aikana. Eli aamulla vasta-aurinkoon ja iltapäivällä auringon ollessa takana. Samaa lukemaa aina. Myös väylämerkit, laiturit, veneet ja lokit vehje mittaa helposti.

Mielenkiintoinen havainto esim. ajoneuvon ikkunaan mitattaessa antaa metrin pari pidemmän tuloksen, kuin samalla etäisyydellä olevaan metallipintaan. Tuolla ei sinänsä liene merkitystä.

-Kiitokset myyjälle-

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittaris
Kirjoitti: Leo - marraskuu 17, 2012, 15:16

900 m käsivaralta lokakuun hämärässä, maalina 50x100 senttinen vaaleanharmaa pahvi, ei mikään ihanteelinen peili. Toimiin. Prismoissakin myytävä "avaaruuspeite" - toisella puolella folio ja toisella vihreä/punainen, autaa venyyttämään laserin tehokasta kantomatkaa, kun folio on hyvä heijastuspinta.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: Klasu71 - joulukuu 19, 2015, 18:39

Itsellä ollut vekotin kovassa käytössä loppukesästä lähtien. Mittailee hyvin kohteisiin yli raja-arvojen (olikohan se 1200m, ei jaksa nyt tarkistaa). Patteri kestää hyvin ja minusta parasta on optiikan taso eli toimii hyvin monokulaarina ja mittaus herkkyys. Ottaa sumuisellakin säällä mittoja oikein hyvin. Oikeastaan ainoa miinus mikä tulee vehkeestä mieleen on se mittaus pylpyrän valtaisa koko. Sanotaanko alle 500m matkoilla ei ole ongelma mutta tämän yli menevillä matkoilla tulee vähän epävarmuustekijää kun ei pysty enää oikein varmaksi sanomaan mistä kohtaa mittasi.

Ei tämä iso ongelma yleensä ole, mutta esim mitatessa järven yli n. 1km matkaa jossa vastarannalla on loivasti nouseva korkea rinne jossa hakkuuaukea niin tulokset vähän oli hakusessa. Lukuja kyllä tuli hyvin mutta kun kolmen mittauksen haarukka oli +-300m niin alkaa tuo virhe marginaali vähän kasvaa :D

No, rehellisyyden nimissä oikeastaan tuollaiset aika spessut ongelmatilanteet on olleet ainoa kulmia kurtistava juttu. Muuten mittaustarkkuus ja -herkkyys erittäin hyvä, mukana hyvä laukku ja näppärän kokoinen. Hyvä vekotin :)

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: HJu - joulukuu 19, 2015, 21:19

Killan Zeississä mittausraja oli 1350m. Sen yli ei mitannut.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - joulukuu 19, 2015, 21:30

1350m on ohjelmoitu arvo jonka yli ei näytä lukemaa.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: a.paaaho - joulukuu 19, 2015, 21:50

Onko tuo tosi että tällä saisi sumuisessa kelissä paremmin lukemaa mitä noilla halpiksilla? Käsittääkseni tekniikka on sama mutta mistähän tuo ero sitten tulee. Nykyään on käytössä tuo Perätukun mittari joka on kyllä ollut ihan hyvä lukuunottamatta surkeaa optiikkaa. Mittaa varmasti kirkkaalla kelillä ja pisimmät lukemat oonki saanu 1600m asti järven yli mutta ilmassa kun on vähänkään sumua, niinkun monesti teeripassissa on, tuolla ei tee yhtään mitään. Suunnitelmissa on ollu ostaa katselukiikarit mutta mitä olen tästä vehkeestä nyt ymmärtäny niin ajaisi omassa käytössä myös senkin asian. Onkohan noita Oulun suunnalla missään hyllyssä että pääsisi hypistelemään?

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - joulukuu 19, 2015, 23:55

Omat kokemukset:

Todella sankka sumu, olematon näkyvyys, vähän hämärää -> ottaa lukeman sumusta.

Lievä sumu, kohtuullinen näkyvyys, hämärää -> ottaa lukeman kohteesta.

Lievä sumu, kohtuullinen näkyvyys, valoisaa (esim. nouseva aurinko ja sankka aamusumu pelloilla) -> ei lukemaa.

Nyrkkisääntönä tuntuu olevan, jos kohteen näkee selvästi, saa siitä lukeman.

Sankkaan sumuun jos tarjoaa lukeman niin se on niin pieni luku, että sen kyllä hoksaa.

Halvemmista ei ole sitten mitään vertailupohjaa.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: Grs - joulukuu 30, 2015, 16:16

~~Lainaus käyttäjältä: Klasu71~~Oikeastaan ainoa miinus mikä tulee vehkeestä mieleen on se mittaus pylpyrän valtaisa koko. Sanotaanko alle 500m matkoilla ei ole ongelma mutta tämän yli menevillä matkoilla tulee vähän epävarmuustekijää kun ei pysty enää oikein varmaksi sanomaan mistä kohtaa mittasi.

Itse olen tutkinut että tuo ympyrän alareuna on se kohta mistä mittaa. Kannattaa koittaa mutta pieniä kohteita mitatessa tuolla alareunalla olen saanut aina oikeat lukemat.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: Klasu71 - joulukuu 31, 2015, 05:53

Täytyypä tänään testailla jos vaan ehdin radalle tänään. Kiitti vinkistä :)

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: galwran - kesäkuu 16, 2017, 13:35

Nyt saisi XXLstä tuota 500 euroon... onkos se hintansa väärti?

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: HJu - kesäkuu 16, 2017, 16:28

Onhan se hyvä laite jos max etäisyydeksi riittää 1350m TASAN. Se on kuitenkin Zeiss.

Laite ei ilmoita metriäkään 1350m pidempiä etäisyyksiä koska ne on ilmeisesti ohjelmallisesti estetty.

Eli riittää lähes kaikkeen käyttön Suomessa.

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: TLj - kesäkuu 16, 2017, 23:00

Omat kokemukset, HJu tossa jo listasi tärkeimmät.

Mä ostin ton (enkä perälemiä), koska ajattelin Zeissin hyvän japanissa tehdyn optiikan monokulaarissa korvaavan kiikarit.

- virhe!

- Optiikassa ei vikaa, mutta mono ei ikinä korvaa binoa!

Mittaukseen:

- verrattu 2,4k laitteeseen ja intin laitteeseen. Ollaan sen +-1m tonnissa.

- sietää sumua vähän paremmin kuin 200€ värkki (kunnon sumussa ei mittaa)

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: The Eye - heinäkuu 02, 2017, 09:51

Sanottakoon heti. En kaikkea jaksanut lukea. Olen toki laiska. Mutta prf, äärimmäisen tyhmää edes verrata koviin sotilaslaitteisiin. Eroa on ja se on varma. Ja muihin siviilimittareihin. Toimii hyvin ja luotettavasti. Kuvan kanssa voisi sanoa, että pitää olla hyvät kiikarit, että voi edes verrata. Kuva on hyvä. Pulssilaser joka on kaikissa hyvissä koneissa uskoisin. Eli valinta on se mikä sinulle toimii. Olen katsonut kalliiseen laitteisiin. Ja kun olen se mitä olen. Siksi toki unelmoin, mutta käytössä on minulle paras mahdollinen eli zeiss prf.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: haivula - heinäkuu 04, 2017, 08:57

~~[quote="The Eye" post_id=83564 time=1498978312 user_id=102]~~
Sanottakoon heti. En kaikkea jaksanut lukea. Olen toki laiska. Mutta prf, äärimmäisen tyhmää edes verrata koviin sotilaslaitteisiin. Eroa on ja se on varma. Ja muihin siviilimittareihin. Toimii hyvin ja luotettavasti. Kuvan kanssa voisi sanoa, että pitää olla hyvät kiikarit, että voi edes verrata. Kuva on hyvä. Pulssilaser joka on kaikissa hyvissä koneissa uskoisin. Eli valinta on se mikä sinulle toimii. Olen katsonut kalliiseen laitteisiin. Ja kun olen se mitä olen. Siksi toki unelmoin, mutta käytössä on minulle paras mahdollinen eli zeiss prf.

Sent from my iPhone using Tapatalk
[/quote]

Muistin johonkin vastaavaan ketjuun vastanneeni, mutta ei ollutkaan tämä. En minäkään kaikkia jaksanut lukea.

Vajaa 10 vuotta tuollainen käytettynä ostettu ollut. Sanoisin siis että luotettava värkki, kun on kuitenkin metsällä pyörinyt mukana.

Säde on iso mikä peitteisessä maastossa hankaloittaa mittaamista. Toisaalta käsivaralla ja liikkuvaan maaliin mittaaminen on taasen helpompaa. Teerisuolla keilan koko ei niin haittaa kun vaan opettelee ottamaan mitan "alareunalla". Kooltaan isompi kuin esim. leican vastaavat, mutta sitten lasiltaan (ja muistaakseni myös näkökentältään) voittaa. Svaron vastaavan kanssa taasen pärjäili aika tasaisesti, mutta taitaa svaro ollakin piirun verran kalliimpi. Sumussa ei tahdo oikein pelittää, mikä aika usein aiheuttaa hankaluuksia. Patterithan tuohon on vähän arvokkaita, mutta ei niitä kovin montaa mene. Tapana on vaihtaa aina kauden alussa uuteen, koska murphyn laki.

Itse taisin 8-9 vuotta sitten lähäemmäs 500€ käytetystä maksaa, eli sanoisin että uutena ehdottomasti väärtti, jos vaan yhtä laadukas kuin vanhemmat mallit.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - heinäkuu 04, 2017, 09:20

Näkökenttä on asteina himpun leveämpi kuin leica 1600b. Mutta koska leica on 7x, niin näkökentät on 115m per 1km leicalle ja 110m per 1km zeiss.

Mitään käytännön eroa näkökenttä tai zoomi ei näiden välille tuo.

Optiikan laatu on 1600b resoluution, hämäräkykyjen ja CA osalta hyvin tasoissa. Leican värit on neutraalimmat, siinä missä Zeiss vääristää siniseen.

Molemmat oli hetken aikaa vertailussa ja Zeiss lähti, Leica jäi käyttöön. Koska se on pienempi ja kevyempi. Sillä saa ilmanpaineen, lämpötilan ja kulman mitattua.

Zeiss eduksi siitä sai tukevamman kiikarimaisen otteen. Ja sillä oli jotenkin "helpompi" katsella, en oikein ikinä ymmärtänyt miksi.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: haivula - heinäkuu 04, 2017, 18:22

~~Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma post_id=83597 time=1499149232 user_id=5963~~
Näkökenttä on asteina himpun leveämpi kuin leica 1600b. Mutta koska leica on 7x, niin näkökentät on 115m per 1km leicalle ja 110m per 1km zeiss.

Mitään käytännön eroa näkökenttä tai zoomi ei näiden välille tuo.

Optiikan laatu on 1600b resoluution, hämäräkykyjen ja CA osalta hyvin tasoissa. Leican värit on neutraalimmat, siinä missä Zeiss vääristää siniseen.

Molemmat oli hetken aikaa vertailussa ja Zeiss lähti, Leica jäi käyttöön. Koska se on pienempi ja kevyempi. Sillä saa ilmanpaineen, lämpötilan ja kulman mitattua.

Zeiss eduksi siitä sai tukevamman kiikarimaisen otteen. Ja sillä oli jotenkin "helpompi" katsella, en oikein ikinä ymmärtänyt miksi.

Yhdellä versiolla silmämääräisesti tehty vertailu. Leican omistaja oli samaa mieltä 😊, mutta katsojan silmässähän nämä. Jotenkin tuli mulle klaustrofobinen olo tosta leicasta.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - heinäkuu 04, 2017, 19:02

Olihan tuo Zeiss mukavempi käyttää, mutta Leica kulkee paljon mukavemmin taskussa ja tarjoaa parit ominaisuudet enemmän.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: Grs - heinäkuu 13, 2017, 02:05

Se zeissin okulääripää on selvästi leican vastaavaa isompi ja tuo helpottaa katselua paljon. Kuva on omaan silmään aika tasoissa, leicaa on mukavampi kuskailla mukana, mutta zeissistä saa paremman otteen katsellessa ja mitatessa. Zeiss omaan kouraan parempi käyttää mittauksen osalta (napit jne) mutta leicassa enemmän ominaisuuksia. Jos tarkoitus on mitata matkaa ja ei noita lisäominaisuuksia välttämättä tarvitse, niin itse näkisin valinnan katseluominaisuuksien (zeiss) ja kuljetusominaisuuksien (leica) välisenä kamppailuna. Kummatkin mittaavat hyvin, kummassakin kuva on hyvä ja toinen on piirun parempi katselussa ja toinen kulkee piirun pienemmässä tilassa mukana. Käyttöergonomialta ainakin toistaiseksi tykkään hiukan enemmän zeissistä, mutta tuo kuljetuspuoli on yllättävän paljon hankalampi kuin leicassa vaikka koko ero ei loppuunsa ole mahdoton. Zeiss vaatii kuitenkin kohtuullisen ison taskun ja leica mahtuu lähes mihin tahansa taskuun. Ja onhan leicassa kivoja lisäominaisuuksia jos ottaa b mallin. Tuohon 2000-b malliin kun saisivat vielä geovid kiikareiden customoitavan ballistiikkalaskurin ja isomman okulääripään, mahdollisesti kääntäisivät laitteen pystystä vaakaan ja kamerajalustaan sopiva kierre pohjaan, niin ei voi enää mahdottomasti monokuläärimittaria parantaa. Pieniä, mutta käytön kannalta isoja juttuja ainakin omasta mielestäni.

Otsikko: Re: Käyttökokemuksia Zeiss Victory 8x26 PRF etäisyysmittarista?
Kirjoitti: HJu - heinäkuu 23, 2017, 19:51

Näitä otsikon Zeissejä oli lauantaina Tammiston XXL:ssä tarjiuksessa 500e/kpl ilmeisesti niin kauan kun tavaraa riittää.

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla

TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Optiikka => Aiheen aloitti: Apa - tammikuu 11, 2009, 18:34