http://www.saunalahti.fi/~veika1/mil-kiik.htm
Millaiset säätötornit ja naksut, ken tietää?
"ken sent me"
Lainaus käyttäjältä: SO
http://www.saunalahti.fi/~veika1/mil-kiik.htm
Millaiset säätötornit ja naksut, ken tietää?
"ken sent me"
Lainaus käyttäjältä: Mr Veika
" sekä milliradijaotuksella varustetut pysty-ja sivukorjausrummut."
Taitavat kuitenkin olla piiruiset?
Hätäisempi mies saattaisi hermostua... Militaryoptics tietää että 1,75cm/100m, ja suojakannen alla olevat säätörummut.
http://www.militaryoptics.com/BELARUS/PO%203.5X17P/PO%203.5X17/PO%203.5-17.htm
Mitenköhän voi olla että tuollaista "ei nyt niin tärkeää" sivuseikkaa kuin säädöt ei pystytä ilmoittamaan kun myydään tähtäimiä, vai eikö niitä kuulu säätää? Kyllähän nyt melkein jokainen kodinkonemyyjäkin tietää toimii näköradio 110V vai 230V tai pattereilla.
Mitenkäs naksut ja rummut on niissä PU / kopio PU tähtäimissä?
Lainaus käyttäjältä: SO
Mitenkäs naksut ja rummut on niissä PU / kopio PU tähtäimissä?
Ei ole naksuja....siis äärettömän tarkat säätömahdollisuudet...

(//%3C/s%3Ehttp://img209.imageshack.us/img209/5518/pu1jh1.th.jpg%3Ce%3E) (//http)
(//%3C/s%3Ehttp://img209.imageshack.us/images/thpix.gif%3Ce%3E) (//http)

(//%3C/s%3Ehttp://img219.imageshack.us/img219/191/pu2gq5.th.jpg%3Ce%3E) (//http)
(//%3C/s%3Ehttp://img219.imageshack.us/images/thpix.gif%3Ce%3E) (//http)

(//%3C/s%3Ehttp://img221.imageshack.us/img221/6351/pu3ar0.th.jpg%3Ce%3E) (//http)
(//%3C/s%3Ehttp://img221.imageshack.us/images/thpix.gif%3Ce%3E) (//http)
Ja jenkkien manuvaalista:

(//%3C/s%3Ehttp://img141.imageshack.us/img141/4822/pupeiv1.th.jpg%3Ce%3E) (//http)
(//%3C/s%3Ehttp://img141.imageshack.us/images/thpix.gif%3Ce%3E) (//http)
Kummallekin PU:lle ja PE:lle mainitaan (viivajaon) yksiköksi "mil" -mutta onko se 6000 -vai 6400 mil, ei käy ilmi.
PS
Sain vaimenninasian järjestymään.
Onko kellään tuollaista Albaria, mitä tuolla em. sivuilla kaupataan..? Tekeeköhän noilla juuri mitään..
Pienarin päällä on käytettynä ostettu(60€) Albar 3-9x40 mildotti. Kyllä se saman hintasen kiinanihmeen hakkaa 6-0(verrattu BSA:han ja Konukseen).
Kuva on kellertävä(niinkuin tuon itäoptiikan kanssa yleensä on) ja ristikko liikkuu "kuvan" päällä joten se ei ole keskellä kuvaa(saattaa häiritä joitain). Napsut tuntuu olevan ihan jees, ja niissä on jopa nollaus. Mitään asteikoita tuossa ei kyllä ole(se korkeilla varustettu malli), mutta kyllä sen saa ihan hyvin säädeltyä kokeilemalla. Niin joo, ristikko on 1-tasolla :lol: .
Lainaus käyttäjältä: JL
Kummallekin PU:lle ja PE:lle mainitaan (viivajaon) yksiköksi "mil" -mutta onko se 6000 -vai 6400 mil, ei käy ilmi.
6000-jakoinen, kuten kaikessa muussakin itäblokin tavarassa. Venäjän ajoiltahan suomalainenkin 6000-jakoisuus on perua. Tietääkö muuten kukaan, onko PV tosissaan pyrkimässä 6400-jakoisuuteen? Ruotsi on ilmeisesti jo kokonaan luopunut omasta, loistavan intuitiivisesta, 6300-jakoisesta ympyrästään:)
Tässä listausta vanhemmista venäläisistä ei SI-järjestelmään kuuluvista yksiköistä:
http://www.unics.uni-hannover.de/ntr/russisch/alte_einheiten.html
t tommi
Lainaus käyttäjältä: tverho
Tietääkö muuten kukaan, onko PV tosissaan pyrkimässä 6400-jakoisuuteen?
On.
Ainakin PVllä on jo olemassa 6400 suunnon käsisuuntakehiä, jos se mitään todistaa.
No- jatketaan nostalgia-tietovisalla kun aihe kerran hiipui pois.
Minkä tähtäin, mistä aseesta? (kompa)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://img177.imageshack.us/img177/2839/mystinenretikkeliwk6.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://img177.imageshack.us/img177/2839%20...%20eliwk6.jpg%22%3Ehttp://img177.imageshack.us/img177/2839/mystinenretikkeliwk6.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Nope, ei niin raskasta kalustoa.
Eikö kukaan tiedä? Hihi.... (hullulla on halvat huvit)
photoshoppausta sanon mmnäää. :twisted:
Lainaus käyttäjältä: mika
photoshoppausta sanon mmnäää. :twisted:
No kyllä [size=50]suomalaisen[/size] tämä pitäis tietää...
Tähystyskiikari
Lainaus käyttäjältä: 53R
Tähystyskiikari
Ei, käytetty kahdessakin aseessa- se oli se "kompa"
Tähtäin on Physica Oy:n Maximiin kehittämä optinen 800g painava tähtäyslaite, joka myöhemmin sovitettiin kokeilumielessä "ultraharvinaiseen" M27 TA-kivääriin. (M27PH, myöhemmin sama luikku nimellä M37)
Suurta suosiota paketti ei saanut, essonbaarin kuulopuheiden, sekä jenkkilähteiden mukaan juurikin vaikeakäyttöisuudensä vuoksi (retikkeli?)
Jalustaa oli kahta mallia, korkeampi hyväksyttiin tuotantoon. Sama tähtäin oli myöhemmin myös M39:ssä (M39PH), näissä aseissa oli poskituet- tähtäin kun on julmasti sivussa piippulinjalta.
Samaa tähtäintä soviteltiin myöhempiinkin suomalaisiin sotilaskivääreihin- mutta ilmeisesti eka kerran nimenomaan "kaks-seiskaan"*
M27PH / "M37"

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://img67.imageshack.us/img67/1559/pltht6.jpg%22%3Ehttp://img67.imageshack.us/img67/1559/pltht6.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://img90.imageshack.us/img90/5797/sivultapu2.jpg%22%3Ehttp://img90.imageshack.us/img90/5797/sivultapu2.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://img152.imageshack.us/img152/2660/laukussaga8.jpg%22%3Ehttp://img152.imageshack.us/img152/2660/laukussaga8.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
http://img214.imageshack.us/img214/7863/m39pltpe9.jpg[/img]

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://img93.imageshack.us/img93/9338/m39altakn8.jpg%22%3Ehttp://img93.imageshack.us/img93/9338/m39altakn8.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://img103.imageshack.us/img103/2307/m39poskitukixj5.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://img103.imageshack.us/img103/2307%20...%20ukixj5.jpg%22%3Ehttp://img103.imageshack.us/img103/2307/m39poskitukixj5.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://img86.imageshack.us/img86/9314/m39poskituki2iv4.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://img86.imageshack.us/img86/9314/m%20...%20ki2iv4.jpg%22%3Ehttp://img86.imageshack.us/img86/9314/m39poskituki2iv4.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
P.S.
Ostetaan M28-30 kantohihna+apuhihnat -kunto melkein mikä hyvänsä
Onko kellään kokemusta ALBAR 3 - 9 x 40 (http://www.saunalahti.fi/~veika1/mil-kiik.htm) tähtäimistä?
Pysyykö tähtäin kohillaan? :lol:
Tuli mieleen tuollanen istuttaa sakon 222. päälle..
OT: "Normaalista markkinoinnista" poikkeavat ristikkojen tähtäilykuvat. Vois tulla Suomessa markkinoidessa sanomista.. :lol:
http://www.militaryoptics.com/BELARUS/PO/PO%203-9X40/PO%203-9X40.htm
Lainaus käyttäjältä: LG1
Onko kellään kokemusta ALBAR 3 - 9 x 40 (http://www.saunalahti.fi/~veika1/mil-kiik.htm) tähtäimistä?
Pysyykö tähtäin kohillaan? :lol:
Tuli mieleen tuollanen istuttaa sakon 222. päälle..
OT: "Normaalista markkinoinnista" poikkeavat ristikkojen tähtäilykuvat. Vois tulla Suomessa markkinoidessa sanomista.. :lol:
http://www.militaryoptics.com/BELARUS/PO/PO%203-9X40/PO%203-9X40.htm
Lainaus käyttäjältä: samassa säikeessä aikasemmin J-P
Pienarin päällä on käytettynä ostettu(60€) Albar 3-9x40 mildotti. Kyllä se saman hintasen kiinanihmeen hakkaa 6-0(verrattu BSA:han ja Konukseen).
Kuva on kellertävä(niinkuin tuon itäoptiikan kanssa yleensä on) ja ristikko liikkuu "kuvan" päällä joten se ei ole keskellä kuvaa(saattaa häiritä joitain). Napsut tuntuu olevan ihan jees, ja niissä on jopa nollaus. Mitään asteikoita tuossa ei kyllä ole(se korkeilla varustettu malli), mutta kyllä sen saa ihan hyvin säädeltyä kokeilemalla. Niin joo, ristikko on 1-tasolla :lol: .
Lainaus käyttäjältä: JL
Suurta suosiota paketti ei saanut, essonbaarin kuulopuheiden, sekä jenkkilähteiden mukaan juurikin vaikeakäyttöisuudensä vuoksi (retikkeli?)
Kuuleman mukaan Physica oli erityisesti puolikuukerhon suosiossa mainiolla 40mm silmänetäisyydellä. :roll: