En tiedä, kuinka moni foorumilaisista on perehtynyt tällaisiin vehkeisiin, mutta postaillanpas pari kuvaa. Eli kyseessä on itänaapurin entinen TA-kivääri 91/30, jonka hankin viime kesänä. Ase valmistettu Ishevskin tehtaalla vuonna 1944 ja varustettu 3,5x suurentavalla PU-kiikarilla, joka on saman vuoden valmistetta. PU-mallin tuotantoon siirryttiin vuonna 1942 itselataavan SVT-40-kiväärin kiikariversion osoittauduttua epäkäytännölliseksi tarkka-ampujakäytössä. Ennen SVT:tä tuotannossa olleet TA-kiväärit olivat myös mallia 91/30, mutta ko. kiväärien varustukseen kuului pääli- tai sivujalallinen PE- tai PEM-kiikari. Sotien jälkeen PU:t säilyivät koulutuskäytössä 60-luvulle asti, kunnes SVD hyväksyttiin käyttöön vuonna 1963.
Oman kamppeeni historiasta minulla ei ole tarkkaa tietoa, mutta patruunapesän päällä olevan CIP-leiman perusteella kivääri on tuotu maahan vuonna 1987. Jokin aika sitten aseelle tuli tehtyä pieni koepoltto. Matkaa oli 230 metriä ja eväänä peruslataus 8g S405-luodilla. Kohdistuksen jälkeen ammutut viiden laukauksen läjät olivat kooltaan 104 mm (~1,55 MOA) ja 107 mm (~1,60 MOA). Pientä karkailua esiintyi kummassakin ryppäässä, neljällä osumalla olisi päästy alle kulmaminuutin tahtiin: 60 mm (~0,90 MOA) ja 64 mm (~0,96 MOA). Syyllistä sopii etsiä perän takaa.
(//%3C/s%3Ehttp://img166.imageshack.us/img166/844/pu1cg3.th.jpg%3Ce%3E) (//http)
(//%3C/s%3Ehttp://img166.imageshack.us/img166/3780/pu2kh6.th.jpg%3Ce%3E) (//http)
(//%3C/s%3Ehttp://img384.imageshack.us/img384/9528/pu4we5.th.jpg%3Ce%3E) (//http)
(//%3C/s%3Ehttp://img140.imageshack.us/img140/2346/pu8li0.th.jpg%3Ce%3E) (//http)
(//%3C/s%3Ehttp://img384.imageshack.us/img384/8448/pu6ly8.th.jpg%3Ce%3E) (//http)
(//%3C/s%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://img144.imageshack.us/img144/5527%20...%20es7.th.jpg%22%3Ehttp://img144.imageshack.us/img144/5527/79901112es7.th.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3Ce%3E) (//http)
(//%3C/s%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://img144.imageshack.us/img144/5670%20...%20tb9.th.jpg%22%3Ehttp://img144.imageshack.us/img144/5670/59057713tb9.th.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3Ce%3E) (//http)
(//%3C/s%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://img144.imageshack.us/img144/109/%20...%20oy7.th.jpg%22%3Ehttp://img144.imageshack.us/img144/109/88262005oy7.th.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3Ce%3E) (//http)
(//%3C/s%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://img144.imageshack.us/img144/9494%20...%20ar9.th.jpg%22%3Ehttp://img144.imageshack.us/img144/9494/22807235ar9.th.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3Ce%3E) (//http)
Tähän loppuun vähän mittausdataa, jos joku haluaa Häyhään lähteä... :roll: :D
(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://img135.imageshack.us/img135/1568/72683872zm4.jpg%22%3Ehttp://img135.imageshack.us/img135/1568/72683872zm4.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://img135.imageshack.us/img135/723/40805080lg6.jpg%22%3Ehttp://img135.imageshack.us/img135/723/40805080lg6.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Kuinka näkisit TA-harjoittelun, tai vakavankin kilpailun onnistuvan vanhallaraudalla? Osaisitko suositella tutustumisen arvoisia vanhojarautoja, lähinnä varmaan mosin, mauser, carl gustav... tai kertoa näiden eroista? Ja jos hintaa ajattelee, niin oletko sitä mieltä, että rahalle saa vastinetta?
Erinomaista, että näitä löytyy enemmänkin.
Itse rakensin vastaavan pelin ja olen sillä jonkun verran ampunutkin. D166 luodilla saan noin kulmaminuutin kasaa parhaimmillaan.
Tarkoituksena on vastaaville sodanaikuisille vehkeille järjestää tarkka-ampujakilpailut tulevana keväänä. Eli tuunatkaa niitä tulevia kisoja varten
edit. sanottakoon vielä sen verran, että jos noin 500 eurolla saat aseen ja kiikarin jolla on kiva harrastaa, niin siitä vain. Itse olen tyytyväinen ostokseeni.
TM
Monta kertaa käy vain sillä tavalla että sillä 500:lla ei tahdo saada edes kiikaria. PU:ita liikkuu hieman enemmän kuin esim. PE tai PEM-tähtäimiä, puhumattakaan Hensoldista alkuperäisen jalustan kanssa...
Hienoja vehkeitä, joita on tositoimissakin testattu kilometriin...
Lainaus käyttäjältä: madhour
Riippuu siitä, mitä hakee. Minä olen hommaillut näitä lähinnä keräilykäyttöön ja silloin tarkkuuskin on toissijainen tekijä. 650€ maksoi tuo kivääri, kilkkeineen päivineen. Nykyajan TA-peleille tällä ei pärjää, mutta jos kaikilla muillakin on vanha rauta, niin miksei...;) PU on nykykiikareihin tottuneille kauhistus, suurennus on pieni, kuva hämärä ja varsinkin reunoilla pahasti vääristyvä. Ennen sotia tehdyt PE- ja PEM-kiikarit ovat optisesti laadukkaampia, joskin 1-ristikko ei liene paras mittauksia ajatellen. Kiväärinä 91/30 on ihan hyvä, mutta kotimaisten solttujen parhaimmisto, mallit m/28-30 ja m/39 ovat keskimäärin venäläistä tarkempia. Kummastakin mallista tuotettiin myös TA-versioita pienessä mittakaavassa, mutta niiden löytäminen tänä päivänä vaatii tuuria. M/28-30:n kiikariversio m/33 on puhtaasti museoesine.
Tässä vielä varhaisemmalla kiikarilla varustettu malli. Itse kivääri on sama 91/30, mutta sivujalusta on tarkoitettu PEM-kiikarille. Kuvan kiikari on kuitenkin mallia PE ja okulaaripäässä on tarkennuksensäätörengas. Kivääri on vuodelta 1939 ja on Tornin leimaamaa sotasaalista. Kuten kuvasta näkyy, jalustassa on mahdollisuus karkeaan sivusäätöön. Näissä vanhoissa kiikareissa kun osumapiste säädetään ristikkoa siirtämällä. On muuten törkeleen painava jalusta. :)
(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://img522.imageshack.us/img522/2963/rail3gx1.jpg%22%3Ehttp://img522.imageshack.us/img522/2963/rail3gx1.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://img522.imageshack.us/img522/5393/rail6gi6.jpg%22%3Ehttp://img522.imageshack.us/img522/5393/rail6gi6.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://img404.imageshack.us/img404/9337/rail8po1.jpg%22%3Ehttp://img404.imageshack.us/img404/9337/rail8po1.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://img229.imageshack.us/img229/4752/rail14qk9.jpg%22%3Ehttp://img229.imageshack.us/img229/4752/rail14qk9.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)