Terve! Taas tyhmiä kysymyksiä, mutta joo tossa selailin jotai kiikari lehtee ja siellä oli jotai kiikareita missä oli itsessään etäisyysmittari. Niin alkaako tollaset tähtäimet yleistyä ja onko moiset kovin luotettavia ? Hinta noissa taitaa olla pilvissä
Mittaavat OK perinteisille metsästysetäisyyksille (latvalinnustus jne.) Yli 300m matkoilla voi ruveta tökkimään. Hinnat ehkä 50-100% korkeammat kuin vastaavanlaatuinen kiikari ilman laseria. Ase on suht helppo tukea kunnolla, joten mittaaminen on helppoa.
Verrokkina mun Leica 1200 LRF mittaa n. 850 metriin (maalina puu). Jos ilmassa on sumua tai sataa, Leica hyytyy ainakin käsivaralta heti (ei anna mitään järkeviä lukemia). Tihkussa vielä toimii jotenkuten.
Sen verran tiedän että vuosia sitten Swarovski esitteli lasermittarilla varustetun tähtäimen ja se toimi hyvin. Eiköhän tuo Zeissinkin DiaRange ole ihan hyvä. Noista halvemmista kuten Burriksesta ei oikein osaa sanoa mitään. Onko kenelläkään tietoa Zeissin katselukiikarista jossa on LEM samassa?
tuo dirange vaikutas ihan näppärältä, mutta onko tosta ta hommiin ?
Koron kanssa taitaa olla nihkeätä..
Optinen mittaus on sniper tomintaan paras. Laser paljastaa sut, ja ne toimii ja välillä ei. Itse käytän laseria esim testi radan mittaukseen. Siis maalin etäisyys tarkasti, sitten ammutaan eri etäisyyksistä ja kokeillaan koron muutos.
Kiikarissa kun on mrad ristikko, on etäisyyden määritys suht helppoa.
Oven korkeus on lähestulkoon aina 2050mm (Myös itänaapurissa, kokeiltu on 2 suurimmassa kaupungissa)
Mies ja useimmat maasturit 1800mm
Henkilöautokin usein on n. 1500mm muistaakseni (En ole varma mutta sehän on helppo tarkistaa)
Ikkunan yläreuna on lattiasta useimmiten myös 2050mm. Ja kerrostaloissa lattianraja on siinä elementin ala saumassa.
Näillä tiedoilla pääsee jo suht pitkälle.
kaiverrat aseeseen johonkin näkyvään paikkaan mm/mrad, mulla se on OPTILOCKin alareunassa muistisääntönä. Eli tunnetun esineen korkeus tai leveys milleinä jaetaan sen mitatulla mrad korkeudella tai leveydellä. Tuloksena saat etäisyyden meterinä.
Näin ollen ei tarvita lasereita ym muita vääriä tuloksia antavia menetelmiä. :)
taas tulee tyhmä kysymys, mutta joo eiks toi eri suurennos anna eri lukemii tosta maalin koosta ? Mulla on toi NF nxs 5.5 - 22 x 56 ja mlr ristikko.. en oo kyllä paljoa mittaillu sillä tai millää muullakaan kiikarilla etäisyyksiä, olen aika keltanokka näissä hommissa. niin sitä vaan että mikä suurennos tolla pitää kutinsa sitten kun aletaan mittailemaan
Laitat suurimman suurennoksen niin ne viivat on milliradeja (näin ainakin yleensä on). Jos et ole varma, laita metrin keppi tms tasan 100m päähän, se on 10 mrad ristikolla. Kiikari siis max suurennokselle ja mitaamaan.
Ja muutes ei ole tyhmiä kysymyksiä, tyhmä on se joka ei kysy, ja ei ikinä opi mitään. Kysymällä oppii ja taidot kasvaa, ja kohta oletkin sitten vastaajan asemassa. :)
heheh, thx, jep toi helpotti mun tuskaa aikalailla :D nyt ei muutaku testailemaan :D
mulla on newcon lrm1200 mallinen. Esitteessä luvataan mittaavan n. 1200m. Omat kokemukset osoittavat jotta pikkusen sumusella säällä saa mitattua hyvältä tuelta jantterin n.750m. Sen jälkeen pitää maalia kasvattaa, tuentaa parantaa ja sään olla parempi l. kirkas.
Tarkkuudessa joskus verrattiin PV:n lemmiin. 800m saakka tulokset olivat 4m sisällä. Sen jälkeen alkoi tulla hajontaa. Kohtuu tuloksia halpisvehkeellä.
Lainaus käyttäjältä: Sami83
Itse kalibroin project näkölasista tutun kaukoputken kohdalleen 150cm harjanvarrella, johon piirsin tarkasti 10cm välein raidoituksen. Sitten 100m mittanauhalla pitkällä kadulla matkat 500m asti, ja kaveri seisoskelemaan kepin kanssa tasa-satojen kohdalle. Suurennus niin kohdilleen kun saa, ja suurennusrenkaaseen merkit, ja hyvin pelasi. (Ja ohikulkijat ihmetteli kovasti.)